Ditemukan 5155 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : indi iudi iii idi inti isdi iiii iida iedi iini ii.i
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kpg
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum: AGUSTINA KRISTIANA DEKUANAN, SH. MH Terdakwa: HERLINA YULIANA MALAIKOSA
282 — 203
  • mengikutirapat penentuan SDNKasih di Katapisi26 Belanja kebutuhan 28 30 Juli 2016 Plasakantor (Flash Disk 8 100.000 Celular 100.000GB)27 Transport dan 29 1 Agsts 2016 Herlina Y.kontribusi kepala 200.000 Malaikosa 200.000sekolah mengikutiBimtek di Tamalabang28 Transport dan 30 1 Agsts 2016 Aprilina S.kontribusi guru PJOK 200.000 Kadena, 200.000mengikuti Bimtek di S.PdTamalabang29 Transport dan 31 3 Agsts 2016 Herlina Y.kontribusi kepala 400.000 Malaikosa 400.000sekolah mengikutirevisi dokumen dan IIdi
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 336/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
1.PERSEROAN TERBATAS "PT BATU DUA PUTRA"
2.ANDI SINARTO
Tergugat:
1.PERSEROAN TERBATAS "PT ARTHA TUNGGAL KONTRUKSI"
2.SUHARTONO
3.AGUS IMANSYAH
4.PERSEROAN TERBATAS "PT ARTHA BETH JAYA ABADI"
5.IR SULAKSONO TJONDROHARSONO
Turut Tergugat:
1.NY. PUSPA
2.PERSEROAN TERBATAS "PT FARIS RACHMAN"
3.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MALANG
105 — 20
  • Gugatan dalamperkara ini sebelumnya belum pernah di perkarakan, subyekdan obyek dalam perkara di BANI Perwakilan Jawa Timur(perkara No. 44/ARB/BANISBY/X/2018) berbeda dengansubyek dan obyek perkara di Pengadilan Negeri Sidoarjo (No.336/Pdt.G/2020/PN Sda) dan Tergugat Il, Ill, IV, V, TurutTergugat I, Il, Ill bukan pihak dalam perkara di BANI Perwakilan Jawa Timur.Sengketa yang didalilkan Para Tergugat dan Turut Tergugat IIdi BANI Perwakilan Jawa Timur sebagaimana dalamPutusan BANI Perwakilan Jawa
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 55/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat:
FARHAENI
Tergugat:
BUPATI DOMPU
84 — 52
  • Bahwa Penggugat pada mulanya merupakan Tenaga Honorer Kategori IIdi Kabupaten Dompu, dan di tahun 2013 telah melalui proses pendataanterhadap sebanyak 1.548 orang, yang selanjutnya menempuh Uji Publik77selama + 1,5 bulan tanpa ada pihak yang keberatan pada saat itu. Sampaiakhirnya dilaksanakan Ujian Seleksi CPNS dari Jalur Tenaga HonorerKategori 2 terhadap 1.548 orang tersebut pada 3 November 2013 secaranasional. (vide Bukti P4, Bukti T7, Bukti T8, dan keterangan saksiWasidan);2.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 10-08-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 71/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 4 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat : JOHN LOKMI Diwakili Oleh : JOHN LOKMI
Pembanding/Penggugat : ZALMI YULIS Diwakili Oleh : JOHN LOKMI
Terbanding/Tergugat : NY. AFRIDA (APRIDA)
Terbanding/Tergugat : YUNDA / JUNDA
Terbanding/Tergugat : NY. YUNI, SE
Terbanding/Tergugat : NY. PUTRIYAT
Terbanding/Tergugat : HADI PUTRA
Terbanding/Tergugat : NY. FITRIA
Terbanding/Tergugat : WANITA ITA MUSTIKA
Terbanding/Tergugat : PETRUS YANI SUKARDI, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
74 — 39
  • Bahwa Penggugat II / Pembanding II pada tanggal 11 Maret 2003memang telah menyerahkan empat buah Sertifikat Hak Milik kepadaorangtua kami seperti yang diungkapkan oleh Penggugat II / Pembanding IIdi dalam Memori Banding Atas Putusan Perkara No.28/PDT.G/2015/PN.PTK, halaman kesepuluh nomor 14 paragraf 2, tetapimasih ada satu sertifikat lagi yang belum dikembalikannya, yaitu SertifikatHak Milik No. 1213 dan Akta Jual Beli rumah orangtua kami yang terletak diJalan Bina Marga Nomor 18 Cipayung Jakarta
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 63/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat:
NURRAHMAN
Tergugat:
BUPATI DOMPU
38 — 23
  • Bahwa Penggugat pada mulanya merupakan Tenaga Honorer Kategori IIdi Kabupaten Dompu, dan di tahun 2013 telah melalui proses pendataanterhadap sebanyak 1.548 orang, yang selanjutnya menempuh Uji Publikselama + 1,5 bulan tanpa ada pihak yang keberatan pada saat itu. Sampaiakhirnya dilaksanakan Ujian Seleksi CPNS dari Jalur Tenaga HonorerKategori 2 terhadap 1.548 orang tersebut pada 3 November 2013 secaranasional. (vide Bukti P4, Bukti T7, Bukti T8, dan keterangan saksiWasidan);2.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Lbj
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 135
  • Penilaian Nilai Penggantian Wajar PengadaanTanah Untuk Kepentingan Umum Pengembangan Bandar Udara Komodo LabuanBajo Kabupaten Manggarai Barat, selanjutnya diberi tanda T2;Menimbang, bahwa Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup sehinggadapat diterima sebagai bukti surat dan telah pula dicocokan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Turut Tergugat tidak mengajukan alat bukti surat maupun saksi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Turut Tergugat IIdi
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-05-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 69/PID.B/2012/PN.WNP
Tanggal 26 Juli 2012 — - YOHANIS RIHI KAKA alias HANIS alias UMBU TAMU,CS
26 — 17
  • dan kayu, dansaksi Yusup Nggodu Timur juga membawa lampu senter;Halaman 25dari 49 halaman Putusan No : 69/Pid.B/2012/PN.WNP.Bahwa ketika berada di jalan raya di depan rumah saksi Yusak Ndima, Terdakwadisuruh berjagajaga didepan rumah, kemudian empat orang Loli masuk ke dalamrumahnya saksi Yusak Ndima dengan cara menendang pintu rumah tersebut lalu saksimelempar batu yang telah saksi ambil dari jalan sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Terdakwa berjaga di jalan raya sebelah kanan rumah, sedangkan Terdakwa IIdi
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 06-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1160/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ALVIAND D, SH
Terdakwa:
SURESH KUMAR Bin KRISHAN LAL
317 — 937
  • Bapak Pangdam II Sriwijayadi Palembang tembusan kepada Aslog Kodam Il/SwjDiPalembang, Kazidam II/Swj di Palembang dan Danden Zibang I/IIdi Palembang, perihal mohon penjelasan tertulis status MessGaruda yang terletak di Jalan KH. Dahlan Palembang (Jalan BukitKecil).1 (satu) lembar fotokopi Surat Penjelasan NV. HANDEL.
    Pig.di Palembang tembusan kepada Aslog Kodam Il/SwjDiPalembang, Kazidam II/Swj di Palembang dan Danden Zibang I/IIdi Palembang, perihal mohon penjelasan tertulis status MessGaruda yang terletak di Jalan KH. Dahlan Palembang (Jalan BukitKecil).1 (satu) lembar fotokopi Surat Penjelasan NV. HANDEL.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 01-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 200-K /PM.II-09/AU/X/ 2013
Tanggal 16 Januari 2014 —
102 — 89
  • informasi tersebut maka Saksi1 mendesak dan menanyakan kebenaraninformasi tersebut kepada Saksi2 dan Saksi2 mengakui telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri dengan Terdakwa sebanyak 4 (empat) kaliyaitu pada tahun 2010 di Hotel Gothic Bandung saat Saksi1 sedang mengikutisekolah Atelt/ITC, pertengahan bulan Maret 2011 di Hotel Anugrah Jakarta saatSaksi1 sedang mengikuti sekolah Air Movement di Malaysia, pada tanggal 5September 2012 di Hotel Guci Bandung saat Saksi1 sedang mengikuti Latker IIdi
Pengadilan PN TANJUNG PINANG
Putus : 10-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 40/Pdt.G/2014/PN.Tpg
Tanggal 10 Nopember 2014 —
51 — 11
  • GUNUNG BINTAN ABADI dengan disaksikan oleh TERGUGAT IIdi kantor PT. BANK LIPPO, Tbk. cabang Tanjung Pinang;Bahwa ternyata atas perjanjian tersebut TERGUGAT I beserta TERGUGAT II telahmempersiapkan pula perjanjian perjanjian lain yang menyertai perjanjiansebelumnya secara sepihak yaitu, Transaction No.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-12-2011 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 06/Pid.B/TPK/2011/PN.Jbi
Tanggal 26 Juli 2012 — EKO PRIYATMOKO, ST. MT
96 — 18
  • halamanBahwa dalam kasus ini terdakwa merasa bersalah karna kurang hatihatidalam pengelolaan keuangan Negara dan mengakibatkan kerugianBahwa terdakwa menyesal karena telah melaksanakan tugas Negara dankarena kesalahan administrasi mengakibatkan kerugianMenimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa / Penasihat hukummenghadirkan saksi meringankan (Ad Charge) yaitu Ir.SUGIARTANTO, MT. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah PNS pada Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nsional IIdi
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-10-2009 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1433/Pdt.G/2009/P.Sit
Tanggal 23 September 2010 — ASWIYANTO BIN DJUMADIN, DKK. VS SUNARYATI BINTI TARMO, DKK.
28 — 5
  • , maka telah tepat dan benar nenuruthukum apabila tanah sengketa I, II dibagi warissesuai dengan ketentuan hukum waris Islam ;V5Bahwa, oleh karena tanah sengketa belumpernah di bagi waris, maka terhadap seluruhSuratsurat yang menunjukan perali han hak dari atasnama Pak Dulkamar alias Pak Siti ke atas nam pihaklain tanpa sepengetahuan dan seijin Para PenggugatRekonpensi agar dinyatakan tidak berkekuatan hukumBahwa Penggugat Rekonpensi telah menempuhjalan damai dan mneminta agar tanah sengketa I, IIdi
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 10-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 39/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 10 Juli 2018 — SUTADI bin MUHAMAD BADRI MELAWAN H. SYAHRUDIN, DKK
44 — 16
  • Bahwa atas keberatan yang diajukan oleh Terlawan III/Termohon Eksekusi IIdi dalam gugatannya mengenai jualbeli terhadap harta bersama yangdilakukan oleh Terlawan Il/Termohon Eksekusi kepada Pelawan tanpapersetujuan dari Terlawan III/Termohon Eksekusi II tidak sah dan batal demihukum, dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ketapangyang menyidangkan perkara tersebut, pada intinya dalil gugatan Penggugattidak terbukti dan tuntutan Penggugat (Terlawan III/Termohon Eksekusi II)untuk membatalkan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 12-02-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 62/Pdt.G/2013/PN.LP.
Tanggal 12 Februari 2014 — Tuan ZAKARIA BIN OTHMAN, Jenis kelamin Laki-laki, Umur 42 tahun, Lahir 23 Mei 1970, Pekerjaan Kontraktor Kewarganegaraan Malaysia, ,alamat No. F1 Tmn Bahgia, Jitra Kedah, melalui kuasa hukumnnya : ALI HASAN HUSIN, SH, Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Selamat No. 90-S Simpang Limun, Kelurahan Sitirejo III, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Mei 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------PENGGUGAT ; -------------------------------------------- L A W A N ------------------------------------------- 1. Tuan WAGIMAN, Jenis kelamin Laki-laki, Umur 58 Tahun, lahir di Sei Rampah tanggal 09 November 1955, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, beralamat di Dusun XIII Jalan Jati Luhur Gg. Resmi, RT. 006 RW. 002 Kelurahan Bandar Klippa Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai -----------TERGUGAT I ; 2. Ny. PONISEH, Jenis kelamin Perempuan, Umur 51 Tahun, lahir di B. Klippa tanggal 26 Februari 1962, Kewarganegaraan Indonesia , Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, beralalamat di Dusun XIII Jalan Jati Luhur Gg. Resmi, RT. 006 RW. 002 Kelurahan Bandar Klippa Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai ------------------------------TERGUGAT II ; Dalam hal ini Masing-masing memilih tempat kediaman kuasa hukum pada Law Office LIHARDO SINAGA., SH & REKAN, Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Pancing/William Iskandar No. 26, Telp. (061) 7352323, Fax (061) 80016090 Medan Estate 20371 Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juni 2013, ; 3. Ny. DEDEK ISNAINI, beralamat di Dusun XIII Jalan Jati Luhur Gg. Resmi, RT. 006 RW. 002 Kelurahan Bandar Klippa Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------------------------TERGUGAT III ; 4. ZAINUL ARIFIN, Umur 43 Tahun, beralamat di Jalan Medan Batang Kuis, Gg. Bersama Bandar Klippa Percut Sei Tuan, untuk selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------TURUT TERGUGAT ;
31 — 3
  • bertanggal 21 September2012karena dibawah tekanan/ancaman Turut Tergugat dan Istrinyaoebernama Nani Fauziah Daulay yang mengatakan Tergugat III bisaditembak mati kalau tidak dibayar hutangnya, Tergugat I dan Tergugat IIjuga bisa ditembak mati .Bahwa karena diancam ditembak mati akhirnya Tergugat I d.kterpaksa menandatangani Surat Pernyataan yang telah disiapkan olehTurut Tergugat pada saat Tergugat I d/k menandatanganinya, Penggugatd.r / Tergugat I d.k ttidak mengetahui dimana keberadaan Tergugat IIdi
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 13-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 15/Pid.Sus/2014/PN.Mam
Tanggal 26 Juni 2014 — MAHMUDDIN,S.Pd
68 — 27
  • Bahwa terdakwa dalam pelaksanaan Pelatihan Dasar Umum PDU realisasinyatidak seperti dalam Laporan Pelaksanaan tersebut sebab kegiatan Angkatan I dan IIdi UPT Transmigrasi Botteng Pasembuk Kabupaten Mamasa dilaksanakan hanya2 hari saja yaitu untuk Angkatan I tanggal 28 Oktober 2013 dengan pesertaseluruhnya 50 orang dan Angkatan IT tanggal 29 Oktober 2013 dengan peserta juga50 orang sedangkan untuk Angkatan II dan IV pelaksanaan Pelatihan Dasar UmumPDU Transmigrasi di Ulumandak dilaksanakan oleh saksi
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 12-05-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 62/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
1.KAISAH
2.JUMIYEM
3.ARINI
4.TUMIRIN
5.ROHANI
6.JUMONO
7.JUMINGAN
8.JONI
9.SUGIMAN
10.KADIM HR
11.SUDARMINI
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
2.Badan Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
Intervensi:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
192 — 82
  • ,C.L.A ; 2.OJAK JEREMIAS DAMANIK, SH,; Pekerjaan Advocat Nusantara II Lawyer & LegalConsultan, Konsultan Hukum dan PenasihatHukum Keduanya berkewarganegaraanHal.5Putusan No.62/G/2020/PTUNMDNIndonesia, berkantor pada kantor Direksi PTPN IIdi Jalan Raya Medan Tanjung Morawa KM.16Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24Juni 2020, selanjutnya disebutSCDAGAL secacececceceeeeeeueeeeeeeaeees TERGUGAT IINTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut : Telah membaca
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Upload : 30-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2018/PT SMG
TANDI, A.Pi, MM BIN CASMIN
86 — 37
  • diubah denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa TANDI, A.Pi, MM BIN CASMIN selaku KepalaDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Brebes dan sekarang bergantimenjadi Kepala Dinas Perikanan Kabupaten Brebes ditunjuk dan diangkatberdasarkan Petikan Surat Putusan Bupati Nomor : 821.2/ 130 Tahun 2014tentang Pemberhentian/ Pengangkatan Dalam Jabatan Struktural Eselon IIDi
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 62/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat:
NANING WAHDANIAH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
88 — 53
  • Bahwa Penggugat pada mulanya merupakan Tenaga Honorer Kategori IIdi Kabupaten Dompu, dan di tahun 2013 telah melalui proses pendataanterhadap sebanyak 1.548 orang, yang selanjutnya menempuh Uji Publikselama + 1,5 bulan tanpa ada pihak yang keberatan pada saat itu. Sampai77akhirnya dilaksanakan Ujian Seleksi CPNS dari Jalur Tenaga HonorerKategori 2 terhadap 1.548 orang tersebut pada 3 November 2013 secaranasional. (vide Bukti P4, Bukti T7, Bukti T8, dan keterangan saksiWasidan);2.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 534/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SUGANA,SH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD JAI Bin H. KASTIN
2.NOOR ANWAR Bin SUDIARSO PERTOMO
72 — 16
  • Nomor 534/Pid.B/2018/PN Smnbahwa terhadap sertifikat dimaksud nantinya pasti akan dikembalikanpaling lama dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan atau bahkan kurang,halmana kemudianmembuat Saksi Suyono mendapatkan gambarandan merasa yakin dengan apa yang dikatakan oleh para Terdakwa,hingga Saksi Suyono karena terbujuk dan berharap keuntunganseperti yang telah Terdakwa janjikan, bersedia meminjamkan sertifikatmilik Ibu Mertuanya untuk digunakan sebagai jaminan peminjamanuang di bank atas nama Terdakwa IIdi
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 164/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 4 Juni 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
68 — 32
  • keliru karena jalan telah adatahun 1977 sedangkan Pembanding/Tergugat baru membeli tanah padatahun 1990 lalu bagaimana pula Pembanding/Tergugat menyatakansebagai pemilik jalan tersebut dan juga jalan tersebut bukan merupakanbagian dari Sertipikat Hak Guna Bangunan No.34/Siantar Estate karenatelah dikeluarkan berdasarkan Akte Notaris No.4 tanggal 04 Mei 1977 danjuga Terbanding dan II/Penggugat dan II yang merawat jalan selama inidan hal tersebut telah dibuktikan oleh Terbanding dan II/Penggugat dan IIdi