Ditemukan 5170 data
DPP LSM Lingkar Merah Putih Nasional diwakili oleh Endang Rahayu Natadipura, dkk.
Tergugat:
1.WALIKOTA TANGERANG
3.KEPALA DINAS KESEHATAN PEMERINTAH KOTA TANGERANG
5.KETUA EKSEKUTIF KOMISI AKREDITASI RUMAH SAKIT
6.RSU BHAKTI ASIH
7.MENTERI KESEHATAN RI
460 — 5342
RELEVAN.Bahwa Tergugat IIl dalam menerbitkan Sertifikat Akreditasi telah melakukansurvei sebelumnya yang meliputi Tata Kelola Rumah sakit (TKRS), PeningkatanMutu dan Keselamatan pasien (PMKP), Manajemen Fasilitas dan Keselamatan(MFK), Pelayanan Kefarmasian dan Penggunaan Obat (PKPO), Kompetensi danHalaman 62 dari 115 halaman, Putusan No. 68/G/TF/2019/PTUNSRGKewenangan star(KKS), Sasaran Keselamatan pasien (SKP), Hak pasien danKeluarga (HPK), Pencegahan dan pengendalian Infeksi (PPI), ManajemenInformasi dan Rekam
105 — 15
Karawangtetapi saksi tidak menerima gaji dari Terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kejari Karawang, keterangan saksi padaBAP tersebut adalah benar dan tidak ada perubahan serta membenarkanpula tanda tangannya ;Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan denganpengadaan genset di RSUD Karawang Tahun 2012 ;Bahwa kaitan Kegiatan Pengadaan genset tersebut dengan saksi karenasaksi bekerja di RSUD Karawang sejak Januari 2009 s/d Februari 2012dengan jabatan terakhir sebagai Kabag Perencanaan dan Rekam
samasama bekerja di RSUD Karawangtetapi saksi tidak menerima gaji dari Terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Polda Metro Jaya tahun 2013keterangan saksi pada BAP tersebut adalah benar dan tidak adaperubahan serta membenarkan pula tanda tangannya ; Bahwa sebab terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan denganpengadaan genset di RSUD Karawang Tahun 2012 ; Bahwa kaitan saksi dengan kegiatan pengadaan genset tersebut karenasaksi bekerja di RSUD Karawang dengan jabatan sebagai KabagPerencanaan dan Rekam
62 — 16
Pelaksanaan urusan perencanaan dan rekam medik;Bahwa sebagai Pejabat Pengguna Anggaran adalah Kepala Kepala BPRSU dr. SlametKab. Garut Ibu dr. Hj. Wijayanti Oetoyo, sedangkan sebagai Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) pada saat itu ada 2 (dua) orang yakni saksi sendiri dan seorang lagiadalah dr.
49 — 13
TITO BASTIANsecara lisan, sebagai pengelola Rumah Sakit tersebut.Bahwa Saksi pernah melihat bantuan alatalat kesehatan Tahun 2004 tersebutdi Rumah Sakit Tani dan Nelayan Boalemo, antara lain : alat Rekam Jantung(ECG), alatalat Bedah Mikro (pinset, gunting nirkabel dll, X Ray, Treadmill,dan pada saat itu Rumah Sakit tersebut belum rampung.Bahwa mekanisme permohonan pengadaan alatalat kesehatan, lazimnyaadalah usulan dari rumah sakit yang bersangkutan kepada Dinas KesehatanKabupaten, kemudian diminta
430 — 303
SOP yaitu (3 hari setelah pembayaran diBank .Bahwa kalau dilinat dari Formulir Pengambil, tertulis Paspor milikMelinda Sapay diambil pada tanggal 07 September 2015.Bahwa jika saksi linat dari Formulir Pengambilan yang mengambilsendiri Paspor atasnama Melinda Sapay adalah Pemohon sendiri atasnama Melinda Sapay;Bahwa setelah saksi linat Paspos milik Melinda Sapay nomor PasporB 1184905 , berjulah 48 halaman lengkap dan tidak kurang satuhalaman pun.Bahwa jika dilinat pada halaman 6 dan halaman 7 , rekam
263 — 244 — Berkekuatan Hukum Tetap
(bunyi Tit)628161686311 Di rekam ini, direkam iya6287885862691 Aku telponlah nanti, ya ? 8.
PT. Daya Primamega Utama Diwakili Oleh Tjugito Kusuma
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Aceh
Intervensi:
Direktur PT. Aceh Power Energy Abadi diwakili oleh H. Nyak Ge Yani Paripurna Razali
794 — 462
teknisnya, kemudian sampai surat dari BKSDM ke ESDM dandiproses, kemudian ESDM mengusulkan ke DPMPTSP untuk memanggilpemohon dan mempresentasikan rencana awal terhadap lokasi tersebut; disitu juga mengundang DPMPTSP, Dinas ESDM, Dinas Kehutanan, DinasPengairan, Balai Sungai dan BKSDA untuk mendengarkan presentasi daripemohon, jadi dari Dinas Energi Sumber Daya Mineral memberikan izin prinsipkepada pemohon setelah mendengarkan presentasi dari pemohon; Bahwa, yang disampaikan dalam presentasi adalah rekam
560 — 198
Bahwa dari dua pertimbangan hukum Mahkamah Partai di atascukup jelas dan terang bahwa penyatuan sisisisi positif yangterdapat dalam Munas Partai GOLKAR di Bali dan Munas PartaiGOLKAR di Ancol dijadikan bahan pertimbangan dalampenyelesaian sengketa perkara a quo (kepengurusan PartaiGOLKAR) dan menyatukan dua kepengurusan DPP PartaiGOLKAR hasil Munas Bali dan Jakarta dengan mensyaratkanagar pengurus yang dipilin memiliki jejak rekam yang baik.Dijadikan dasar dalam menyelesaikan permasalahan sengketakepengurusan
67 — 17
Bahwa seharihari saksi bekerja di Rumah Sakit Umum Gunung Tua sebagai Staff yaitusebagai Rekam medis.
218 — 173
Heri Subowodi depan persidangan yang sudah kami rekam LHP BPK RINo. 48/HP/XIV/08/2008 tanggal 4 Agustus yang saat inidijadikan bukti dipersidangan adalah LHP biasa dan hanyamerupakan bukti awal, sehingga hasilnya kerugian negarahanya berupa potensi dan merupakan bukti awal untuk dapatdilakukan proses penyidikan, dan harusnya yang dijadikan buktidipersidangan saat ini adalah LHPKKN (laporan hasilpemeriksaan kerugian keuangan negara) bukan LHP BPK RINomor 48/HP/XIV/08/2008 tanggal 4 Agustus.
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
ERLIN MARTININGSIH.
176 — 45
Keduanya membuat passportatas perintah Erlin dan biaya Shao Dongdong berdasarkan rekam jejakpada 3 buku rekening yang telah diverifikasi oleh bank yangmengeluarkan;e.
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
Hj. WINDI HIQMA ARDANI,S.H., Mkn. BINTI SYAICHUDIN RASYID
662 — 244
KISS PRODUCE FOOD TRADINGbarulah di lakukan Medical Cek up di Klinik CENTRUM disemarang jika hasilnya Fit langsung di lakukan recom di Disnakersetalah itu ke imigrasi untuk pembuatan pasor dan kemudianPage 63 of 129 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2018/PN Smgkembali lagi ke klinik untuk rekam 10 sidik jari agar dapat callingvisa kemudian Calon TKI tersebut menandatangani PerjanjianPenempatan dengan PT.
1.RAHMAT, SH
2.YUSNAENI, SH
3.Karimudin, SH.
4.Mohamad Angga,SH
5.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
6.KIKI ASTUTI WULANDARY SUTIN, SH
Terdakwa:
RAMADIO, SE
158 — 142
Kalau istilan kami rekam jejak.
58 — 12
Bukti T.7;Fotokopi Rekam medis dari Dr. Xxxxx (Dokter Spesialis Kandungan),telah bermaterai cukup dicocokkan dengan aslinya. Bukti T.8;Fotokopi Pembiayaan kelahiran M. Xxxxxx Xxxxxxx, telah bermateraicukup dicocokkan dengan aslinya. Bukti T.9;10. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran M. Xxxxxx Xxxxxxx Nomor 04359/DKWNI/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bogor tanggal 22 Nopember 2012, telahbermaterai cukup dicocokkan dengan aslinya.
449 — 248
Dan itu kemudiansaksi melakukan croschek dari informasi TV Kabel karna dia tidak terekamsebetulnya bisa di rekam itu TV Kabel cuma saksi tidak sempat merekamakhirnya saksi cari lagi di video aslinya yang di akun youtube atas namaPemprov DKI ;Bahwa saksi tahu ada gerakan aksi bela Islam 1,2 dan 3 ,kebetulan saksikoordinator lapangannya ;Bahwa aksi bela Islam satu itu 14 Oktober 2016 Jum/at itu kita aksimemang untuk mendatangi kantor badan seleksi kriminal hukum di Gambiruntuk menanyakan bagaimana
Eni Sulisdawati, SH
Terdakwa:
1.Guntur Angga Permana
2.Ahmad Zulkarnain
3.Dayan Hamdani Hasibuan
4.La Ringano
253 — 0
d) 1 (satu) buah hasil Rekam Medis Puskesmas Jatinegara Jakarta Timur Nomor: RM 03497332 tanggal 29 Agustus 2020 atas nama korban Aiptu Selamet Siswanto.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
91 — 38
dibawah sumpah dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda serta tidak ada hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi membenarkan semua isi BAP dipenyidik Kejaksaan NegeriBatam ;Bahwa saksi sebagai PNS di Pemko Batam dari Tahun 2000 sampai dengansekarang dan Saksi sebagai Staff Kepegawaian Dinas Kesehatan Kota Batamdari tahun 2001 Sampai dengan tahun 2005 kemudian saksi sebagai KasubbagSekretariat dan Rekam
danmembenarkannya15 Saksi FRANKY MUNANDAR , dibawah sumpah dipersidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda serta tidak ada hubungan pekerjaan ;e Bahwa saksi membenarkan semua isi BAP dipenyidik Kejaksaan NegeriBatam ;e Bahwa saksi sebagai PNS dari Tahun 2000 sampai dengan sekarang, bertugassebagai Staff Kepegawaian Dinas Kesehatan Kota Batam dari 2001 sampaidengan tahun 2005 dan Kasubbag Sekretariat dan Rekam
80 — 29
dibawah sumpah dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda serta tidak ada hubungan pekerjaan ;e Bahwa saksi membenarkan semua isi BAP dipenyidik Kejaksaan NegeriBatam ;e Bahwa saksi sebagai PNS di Pemko Batam dari Tahun 2000 sampai dengansekarang dan Saksi sebagai Staff Kepegawaian Dinas Kesehatan Kota Batamdari tahun 2001 Sampai dengan tahun 2005 kemudian saksi sebagai KasubbagSekretariat dan Rekam
danmembenarkannya15 Saksi FRANKI MUNANDAR , dibawah sumpah dipersidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda serta tidak ada hubungan pekerjaan ;e Bahwa saksi membenarkan semua isi BAP dipenyidik Kejaksaan NegeriBatam ;e Bahwa saksi sebagai PNS dari Tahun 2000 sampai dengan sekarang, bertugassebagai Staff Kepegawaian Dinas Kesehatan Kota Batam dari 2001 sampaidengan tahun 2005 dan Kasubbag Sekretariat dan Rekam
1.HERLAN J BUTAR BUTAR
2.LENNY SEBAYANG
3.RACHDITYO PANDU WARDHANA, SH.
4.NANANG P., SH.
5.JEFRI LEO CHANDRA,SH.
6.ARYAGUNA, S.H.
Terdakwa:
SUTOYO SETIADI KURNIA
911 — 503
Atasnama Sutoyo Seiadi Kusuma di Pelepah Hijau 2 Blok TG 1 No. 5 Kelapa GadingPermai telah diblokir mohon kiranya untuk dicabut blokir di BPN karena assettersebut tidak ada terkait dengan hutang pajak perusahaan ; Mengingat usiaTerdakwa sudah lanjut (60 tahun) dan keadaan Terdakwa yang memiliki rekam medissakit kronis paruparu yang seharusnya Terdakwa dirawat secara intensip kiranyaMajelis Hakim Yang Mulia mau membebaskan Terdakwa dari perkara yang Terdakwahadapi ;Menimbang, bahwa atas Pledoi dari
Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari Pledoi Penasihat Hukum Terdakwa danPledoi Terdakwa yang memohon agar Terdakwa dibebaskan atau setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum, oleh karena telah terpenuhinyasemua unsurunsur dalam dakwaan Kumulatif Kesatu dan Kedua dari perbuatanTerdakwa tersebut, maka Pledoi dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Tedakwatersebut haruslah dikesampingkan dan ditolak, namun mengingat usia Terdakwa dankeadaaan Terdakwa yang memiliki rekam
PT.SEBUKU SEJAKA COAL
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
342 — 425
(fotokopi dari fotokopi) ;Rekam jejak perjalanan/kegiatan di Jakarta, dimulai padaHalaman 137Putusan Perkara Nomor: 4/G/2018/PTUNBJM18.19.20.21.22.23.24.T.417T.418T.419T.420T.421T.422T.423tanggal 15 Juni 2011. (fotokopi dari fotokopi) ;Surat Perihal: Permohonan Penolakan Segala Bentuk AlihFungsi/Perubahan/Pinjam Pakai Kawasan Hutan di PulauLaut, Kabupaten Kotabaru, Kalimantan Selatan pada bulanDesember 2010, (terlampir tandatangan warga yangmenyatakan menolak pulau laut di tambang).