Ditemukan 5199 data
442 — 1205
Emas dikeluarkan oleh Benny masih dibungkus dengankoran lalu emas ditaruh dimeja jumlahnya 15 (lima belas) batang denganberat tiap batangnya tertulis 1 Kg sehingga total beratnya 15 (lima belas)Kg, lalu Saksi tulis nomornya diatas tanda terima karena saat itu uangbelum diberikan maka emasnya dibawa terlebih dahulu, lalu tanda terimadan emasnya Saksi foto.Bahwa Pada tanggal itu juga Saksi diminta menandatangani kwitansipinjaman uang dari Terdakwa senilai Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliarrupiah).
132 — 54
sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Uang sejumlah Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).Uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, Komisi PemberantasanKorupsi, DVDR SN: MAPA09PC020447004 yang di dalamnya terdapat692 (enam ratus sembilan puluh dua) file.1 (satu) keping VCD merek Verbatim, yang berisi data dari Memory CardVGen SDHC 4 GB dari Kamera Digital Canon SX400 IS yang terletak dimeja
557 — 952
Ditemukan di kamar RIZKYWIDYANTO1 (satu) media penyimpanan data elektronik jenis Hard disk PATA 3.5 inchi merkMaxtor, Model 6LO40P0, S/N: L204LDDG, dengan kapasitas 40GB, yangditemukan ada di dalam perangkat elektronik jenis komputer desktop rakitan dimeja kerja TU Sekda Kabupaten Bogor.1 (satu) media penyimpanan data elektronik jenis Hard Disk SATA 3.5 inchi merkSeagate, Model, ST3320418AS, S/N: 6VM70NMF, dengan kapasitas 320GB,yang ditemukan ada di dalam perangkat elektronik jenis komputer desktop
139 — 94
Bahwa sewaktu saksi menyerahkan SPP ke Bendahara saksi tidak pernahmelihat Pihak Rekanan datang Bahwa orang yang berasal dari Group Permai tidak pernah mendatangisaksiPage 163Putusan Pengadilan TIPIKORNo.29/Pid.Sus.K/2015/PN.Mdn19.Bahwa saksi tidak pernah mendapatkan honor yang tidak resmi.Bahwa surat dan dokumendokumen tersebut paling lama 2 (dua) hariberada dimeja saksi karena saksi harus memeriksanya terlebih dahulu barumembuat SPM.Bahwa Bendahara sekarang sejak 2014 s/d 2015 bernama ZulkifliSaksi
96 — 26
DADANG MULYANA sebanyakdua kali masingmasing pada tanggal 9 Agustus 2012 danpada tanggal 15 Oktober 2012 serta oleh saksi diterima diMeja yang berada diruang kerja saksi di kantor DinasPertanian tanaman pangan Provinsi Jawa Barat yangberalamat di Jalan Surapati No.71 Bandung ;e Bahwa saksi menjelaskan proses permohonan danpencairan uang mukaadalah sebegai berikut :Untuk permohonan pembayaran Pengadaan Traktor Roda 2 (dua)dan Pompa Air Kegiatan Pembelian Alsintan Pra Panen APBDProvinsi Jawa Barat
143 — 351
Bahwa surat dan dokumendokumen tersebut paling lama 2 (dua) hariberada dimeja saksi karena saksi harus memeriksanya terlebih dahulu barumembuat SPM. Bahwa Bendahara sekarang sejak 2014 s/d 2015 bernama Zulkifli19. Saksi Dhani Friyanto, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa ; Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Cabang PT. Bostinco Medan daritahun 2010 sampai dengan sekarang. Bahwa PT.
740 — 1184
MJPL faktanya pernah bermuara dimeja Saksi.Setelah bulan November 2017 diterima surat dari pertamina oleh direksi,pengelolaan akun PT. MJPL dari bisnis unit segmen wholesale bankingdipindahkan ke divisi Saksi di Special asset manajement di 20 November2017;Bahwa pada saat penerimaan akun pertama kali hanya mendapatinformasi terbatas bahwa akun ini bermasalah, terdapat kecurigaandokumen tidak benar.Bahwa kami mengundang pihak PT.
109 — 25
benar setelah melakukan survey harga di Jakarta, saksi RONO ADAMselaku KPA dan saksi EDDY REFRIANDY selaku PPTK melaporkan hasil surveyharga kepada terdakwa, yang mana pada saat itu hasil survey harga belum didapattetapi akan dikirimkan ke Dinas Kesehatan Kabupaten Gorontalo Utara;Bahwa terdakwa tidak mengetahui saksi RONO ADAM selaku KPA dan saksiEddy Refriandy selaku PPTK melakukan survey harga di perusahaan apa saja;Bahwa beberapa hari kemudian, pada saat terdakwa datang ke kantor pagi hari, dimeja
175 — 44
Soal pertanggungjawaban bukan tugas saksi ;Bahwa setiap saksi mengonsep SPM pasti ada SPP;Bahwa sebelum SPM dikonsep, SPP tidak dilampirkan di SPM dimeja saksidan saksi hanya paraf di SPM, tidak paraf di SPP ;Bahwa mengenai Pada Berita Acara Penyidik No. 12 pada bulan Juli 2004tidak ada pengeluaran biaya anggaran dikarenakan saksi bersifat pasif,artinya bila tidak ada permohonan dari Satker maka tidak mengeluarkananggaran;Bahwa mata anggaran per Juli 2004 sampai dengan bulan Juni 2004(Triwulan dan
5295 — 9415
danditranskripsi setelah kita pulang, itu jadi teks tapi teks bahasa lisan ;Bahwa perbedaan mendengarkan pidato dengan membaca buku adalahkalau membaca buku itu kan teks tulis, teks tulis lebih rijid lebin memenuhistandar, jadi orang menulis berbeda dengan orang berbicara, kalau orangberbicara menyesuaikan dengan situasi kondisi dan adaptif dengan pendengar,jadi pilihan kata dan sebagainya tergantung dari pendengar tapi kalau menulisitu kan waktu senggang waktu rileks, boleh mikir dikamar mandi nanti sampai dimeja
63 — 4
dimana saksi Mansyuria Dachi memerintahkan saksi untukpergi bersama dengan saksi Suparman kemudian saksi MansyuriaDachi menyerahkan uang yang ditaruh dalam kantong plastik warnahitam sebanyak 2 plastik dimana kantong plastik ukurannya lebihbesar kemudian saksi Mansyuria Dachi menyuruh saksi untukmengantarkan kantong plastik berisi uang ke rumah saksi MansyuriaDachi;Bahwa sesampai dirumah saksi Mansyuria Dachi, oleh karena saksiMansyuria Dachi tidak ada di rumah maka saksi meletakkan uangtersebut dimeja
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
TAUFIK RAHMAN
314 — 111
dihubungi oleh Saksi Supranowo terkait peminjaman uang, karena Saksipercaya kepada Saksi Supranowo akhirnya Saksi meminjamkan uang kepada SaksiSupranowo sebesar Rp900 Juta; Halaman 110 dari 346 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2018/PN.Jkt.PstBahwa sumber uang yang Saksi pinjamkan kepada Saksi Supranowo Saksidapatkan dengan cara meminta uang dari orang tua Saksi karena Saksimembutuhkan uang kemudian orang tua Saksi memberikan cek sebesar Rp900 Juta;Bahwa setelah itu cek senilai Rp900 juta Saksi letakkan dimeja
123 — 308
pada saat Pak Abbas datang ke Bank BRI Unit Ranai Natunauntuk melakukan penarikan dana sebesar Rp 950.000.000, (sembilanratus lima puluh juta rupiah) dari rekening tabungan dengan nomorrekening : 328201006802536 atas nama ABBAS yaitu pada tanggal22 Agustus 2011, Terdakwa Abbas datang bersama dengan saksiHARMAIN dan 1 (satu) orang lakilaki berperawakan sedang yang saksitidak ketahui namanya, yang mana pada saat itu saksi HARMAIN, PakAbbas dan temannya tersebut sudah melakukan transaksi penarikan dimeja
175 — 41
saksi honor pembayaran untuk dirinya selaku salah satuTim Lawyer dalam gugatan Pilkada Palembang diterima saksi melaluiMUHTAR EPENDY, dan saksi tidak pernah menerima honorpembayaran langsung dari terdakwa ROMI HERTON, dan saksi dibayaroleh MUHTAR EPENDY ~ sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh limaJuta rupiah);Bahwa saksi membenarkan foto yang diperlihatkan oleh Penuntut Umumdipersidangan sebagai foto yang saksi lihat dari Handphone milikMUHTAR EPENDY, dimana dalam foto itu MUHTAR EPENDY sedangduduk dimeja
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
GRANDY alias TRI DIAN ANUGERAH
189 — 106
ANTONWIJAYA selaku Direktur PT.MAKMUR BINTUNI MANDIRI dan Sdr.WILLYWARTUNY;Bahwa Saksi lulus Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah;Bahwa Saksi tanda tangan Kontrak yang sudah ada dimeja Saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa GRANDY alias TRI DIAN ANUGERAHtidak memberikan pendapat;17.
3928 — 6326
saksi ngak begitu linat tante Tely menyajikan makanan,dan kalau masak saksi kurang pasti tapi kalau saksi perhatikankalau sampai 3 4 hari Engeline makanannya ituitu saja berartidisimpan di freser dan baru dimasak lagi esoknya dan kalaumasak nasi, tante Tely satu hari masak dengan dandang yangbesar sekaligus untuk binatang kucing dan anjing ;Bahwa yang pernah saksi lihat ya dari situ aja diambilkan, jaditante Tely masak di dandang yang besar hanya keadaan dapurtidak ada khusus meja makan jadi ada dimeja
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
5.I GEDE WIDHARTAMA, SH
6.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
7.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
WILLIAM FRED FERDINANDUS, SE Alias WILL
346 — 227
brangkas tetapisaksi letakan di menja sebelah meja saksi yaitu meja teller 3 yang padasaat tidak terpakai karena kami hanya memiliki 2 Teller yaitu Teller 1saksi sendiri dan Teller 2 yaitu DIANTI HETARIE, kemudian sebagiandari uang tersebut sebesar Rp.1.900.000.000, saksi serahkan kepadasaksi SORAYA PELLU.Bahwa proses penyerahan uang sebesar Rp.1.900.000.000 kepada saksiSORAYA PELU oleh terdakwa selaku Teller yaitu sekitar pukul 10.00 Wit,saksi SORAYA PELU datang ke Kantor dan langsung menuju saksi dimeja
mengambil SK mutasi untuk pindah ke Tual saksi ANDIYAHRIZAL YAHYA memberitahukan bahwa WILL nanti hari Senin IbuFARA ada mau transaksi lalu untuk mengiakan hal tersbut terdakwamenjawab iya pak, namun saksi FARRAHDHIBA JUSUF tidakmelakukan transaksi pada Hari Senin melainkan Hari Selasa tanggal 17September 2019.Bahwa setelah terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.1.900.000.000kepada saksi SORAYA PELU berarti masih ada terisisa uang Supplysebesar Rp.1.600.000.000, dan uang tersebut terdakwa tetap letakan dimeja
157 — 24
Pos Parkir Karena Takut Ketahuan.Bahwa para Terdakwa lakukan dengan cara Sdr WANDA mengambiltas milik korban yang disimpan di kursi di meja yang mereka pesanpada saat korban lengah dan sedang berjoget dan setelah berhasil SdrWANDA ambil tas milik korban tersebut kemudian untukmenghilangkan jejak kemudian tas tersebut diberikan kepada SdrDAVID Dan setelah itu Sdr WANDA Dan Sdr DAVID Pun pergikebawah dan setengah jam kemudian Terdakwa dan Sdr KRISBUDIMAN Menyusul kebawah.Bahwa posisi Terdakwa ada dimeja
Terdakwa tinggalkan di Pos Parkir Karena TakutKetahuan.Bahwa dilakukan dengan cara Sdr WANDA mengambil tas milik korban yangdisimpan di kursi di meja yang mereka pesan pada saat korban lengah dan sedangberjoget dan setelah berhasil Sdr WANDA ambil tas milik korban tersebut kemudianuntuk menghilangkan jejak kemudian tas tersebut diberikan kepada Sdr DAVID Dansetelah itu Sdr WANDA Dan Sdr DAVID Pun pergi kebawah dan setengah jamkemudian Terdakwa dan Sdr JIMI Menyusul kebawah.Bahwa posisi Terdakwa ada dimeja
84 — 26
Makasebagaimana pesan terdakwa HENDRA RAMDANbahwa saksi apabila ditanyatanya dengan pertanyaantersebut oleh pihak Bank BPR, maka saksi harusmenjawab; iya...iya, saja....kemudian saksimenandatangani berkasberkas perjanjian kredit yangsudah disiapkan atau berada dimeja dan ditunjuk olehpihak Bank BPR Banyjaran.e Bahwa saksi oleh pihak Bank BPR tersebut,diperintahkan untuk mengambil pencairan pinjamanke bagian Kasir (namanya lupa).e Bahwa saksi menemui Kasir, akhirnya saksi diberikanpencairan pinjaman
393 — 79
Bangkalan dalam II No. 35Makasar dengan nilai penawaran Rp.13.177.815.552, jangka waktupelaksanaan :90 hari kalender sebagai pemenang Il.Bahwa saksi tidak tahu karena Nota Dinas perintah lelang yang saksi tandatangani tersebut sudah disiapkan oleh Panitia Pengadaan dan diajukan dimeja saksi dan saksi tinggal tanda tangan saja tanpa mengoreksi apa isinyakarena saksi Sudah percaya dengan Panitia Pengadaan ;Bahwa saksi jelaskan bahwa draf Nota Dinas perintah lelang yang sudahdisiapkan oleh panitia pengadaan