Ditemukan 7769 data
45 — 14
Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Ruteng dan para Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ARIEF MAHARDIKA, SH.HARRIS TEWA, SH. MH.NASUTION, SH.Panitera Pengganti,SERFIANAL. LESIK, SH.Hal.48 dari 48 hal.PutusanNomor 100/Pid.B/2015/PN.Rtq
3.Anggraeni Balaka
4.Ibrahim
5.Arya Anom Mahardika
6.Herlina Minggu
7.Ismail.M
8.Mujito, S.T
9.Asriadi
10.Agus Rianto
11.Alamsyah
12.La Use Urbanus
13.Ponimin
14.Herman DG. Aji
15.Muh.
113 — 151
Tasrif
3.Anggraeni Balaka
4.Ibrahim
5.Arya Anom Mahardika
6.Herlina Minggu
7.Ismail.M
8.Mujito, S.T
9.Asriadi
10.Agus Rianto
11.Alamsyah
12.La Use Urbanus
13.Ponimin
14.Herman DG. Aji
15.Muh.
224 — 37
Saksi MAHARDIKA RACHMAD SULISTYAHalaman 181 Putusan Nomor 2/Pat.SusPembatalan Perdamaian/2018/PNNiaga Sby jo 32/PKPU/2017/PNNiaga SbyBahwa saksi bekerja pada BPJUS Ketenagakerjaan PasuruanBahwa saksi juga merupakan para pihak dalam putusan Nomor.32/Pdt.SusPKPU/2017/PN.Niaga.Sby dan dalam putusan homologasitersebut BPJS Ketenagakerjaan mempunyai hak tagih sebesar Rp.628.446.546, (enam ratus dua puluh delapan juta empat ratus empatpuluh enam ribu lima ratus empat puluh enam rupiah) dimana denganadanya
mestinyasehingga berdasarkan bentukbentuk wanprestasi maka perbuatan Termohondikategorikan sebagai melaksan akan tetapi tidak seperti yang diperjanjikan;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak bisa membayar hakhakburuh sesuai dengan bilangan pembagian sebagaimana tersebut di atas makakondisi tersebut harus dikategborikan sebagai kondisi inso/vensi dan kondisitersebut akan sangat berdampak pada kemampuan membayar hak buruhsebagaimana dijelaskan oleh saksisaki yang dihadirkan di persidangan atasnama MAHARDIKA
91 — 27
Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ruteng dan Terdakwa dengan didampingi oleh PenasihatHukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ARIEF MAHARDIKA, SH. CONSILIA INA L. PALANG AMA, SH.NASUTION, SH.Panitera Pengganti,MUHAMMAD YUNUS.
45 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1971/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT RUMPINARY AGRO INDUSTRY, beralamat di Jalan RayaKalimalang Blok E, Nomor 4F, Pondok Kelapa, Duren Sawit,Jakarta Timur, diwakili Mahesa Mahardika, selaku Direktur Utama,dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Drs.
Dr. H.M. Mudjib Musta'in, S.H., M.Si
Tergugat:
Hj. Dra. Ahmada Faidah.
142 — 15
MHI (Sebagai anggota), 12.Malik Mahardika A, SH. M.Hum (Sebagai anggota) vide bukti P.8 ;Pengangkatan Senat Fakultas Keguruan dan Ilmu PendidikanUniversitas Darul Ulum Jombang sebagaima telah terbentukberdasarkan Surat Keputusan Rektor Universitas Darul UlumJombang Nomor : 017//SK/UNDAR/III/2018 tertanggal 24 Maret2018 , dengan susunan Senat Fakultas Keguruan dan IlmuPendidikan Universitas Darul Ulum Jombang yaitu : 1. Dr. Suhudi,M.Pd ( sebagai Ketua ), 2.
FERDINAN BAITANU
Tergugat:
1.Ir. Piter Tanone
2.Lurah Alak
3.Hendrik Lay
4.Sarce Lay Thionone
5.Lenny Lay
6.Dr. Since lay
7.Kosmas Wilson Lay
8.Charles Wilson Lay DR
9.Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang
74 — 72
., M.H. sebagai Hakim Ketua, Reza Tyrama,S.H. dan Anak Agung Gde Oka Mahardika, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKupang Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Kpg. tanggal 22 Februari 2021 putusantersebut diucapkan pada Hari Selasa, tanggal 4 Januari 2022 dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Anderias Benu, S.H.
Mamo, S.H., M.H.Anak Agung Gde Oka Mahardika, S.H.Panitera Pengganti,Anderias Benu, S.H.Perincian biaya:1. PNBP / Daftar Rp. 30.000,002. ATK Rp. 100.000,003. Panggilan Rp.3.050.000,004. PNBP Panggilan Rp. 100.000,005. Pemeriksaan Setempat Rp 500.000,006. PNBP PS Rp. 10.000,007. Materai Rp 10.000,008. Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah ........... Rp.3.810.000,00(tiga juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 81 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pat.G/2021/PN Kpg.
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
PULENDRA ANGGARA Bin SAPUTRA
64 — 13
Panitera PengadilanNegeri Kutai Barat, serta dihadiri oleh Agustin Dwi Ria Mahardika, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kutai Barat dan terdakwa tanpadidampingi Penasihat Hukumnya.Halaman 49 dari 50 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN SdwHakim KetuaSuwandi, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAlif Yunan Noviari, S.H. Hario Purwo Hantoro, S.H.,M.H.Panitera PenggantiRicka Fitriani, S.Pi.,S.H.Halaman 50 dari 50 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN Sdw
1.WARDIANTO, SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
SUNARDI bin SUPADI
115 — 19
NURJAYA, SH, Advokat/Penasihat Hukum,berkantor di Kantor Lembaga Bantuan Hukum Mahardika Satya Muda, yangberalamat di Kp.
I Ketut Kartika Widnyana, SH
Terdakwa:
Frits Ardiles Agustinus Sondak
20 — 20
PRAMANDANI SATYA MAHARDIKA, SH, memberiketerangan pada pokoknya: Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 12Februari 2021 sekitar pukul 20.30 wita bertempat di JIn. Imam Bonjol(depan toko Tian Long) Br. Mergaya Kel/Ds.
45 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kerja dan Syarat (RKS) Satuan Kerja Gedung KeuanganNegara Semarang II Pekerjaan Rehabilitasi/Modernisasi Lift lokasi JalanImam Bonjol No.1 D, Semarang, Tahun Anggaran 2008 ;Dokumen Pascakualifikasi Pengadaan Barang & Jasa, Satuan KerjaGedung Keuangan Negara Semarang II, Unit Kerja Sekretariat JenderalDepartemen Keuangan RI Tahun Anggaran 2008, Pengesahan Nomor :02/GKN.11/SMG.II/BM/2008 ;Dokumen Penawaran dari PT.ARINDO BANGUN JAYA, Nomor : tanggal 14 April 2008 ;Dokumen Penawaran dari PT.PURAMAS MAHARDIKA
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Anggi Restu Cahya Sugiarto
24 — 18
PRAMANDANI SATYA MAHARDIKA, SH.: menerangkansebagai berikut :Bahwa saya pernah diperiksa oleh penyidik terkait dengan perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa dan di BAP serta semua keterangan sayatersebut benar;Bahwa yang ketahui sehubungan dengan perkara ini, dimana saya danrekan saya melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa;Bahwa saya dan rekanrekan melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa pada hari Kamis, tanggal 14November 2019, sekitar pukul 13.50. wita, bertempat
Ida Ayu Ketut Sulasmi, SH
Terdakwa:
Dra. Anak Agung Sagung Istri Mirah Pratiwi
82 — 39
WAYAN MAHARDIKA selakupemilik PT. SINAR BALI Readymix di Jalan By. Pass Prof. IB.Mantra, KM.15 Kramas, Gianyar.Tanggal 21 Agustus 2015 atas dugaan tindak pidana pengusahaanair tanah tanpa izin oleh terdakwa WILDAN PRAMUDYA, selakuProduction & Service Section Manager PT. Siam CementGroup/SCG di Jalan By. Pass Prof. IB. Mantra, KM.8, Saba,Gianyar.Tanggal 28 Maret 2016 atas dugaan tindak pidana pengusahaan airtanah tanpa izin oleh PT.
597 — 164
batas tanah :e Utara berbatas dengan lembah /Alor ;e Selatan berbatas dengan jalan raya telaga raja ;e Barat berbatas dengan dengan bekas gunung ;e Timur berbatas dengan tembok ;Bahwa, sepengetahuan saksi tanah tersebut adalah milik TanSteve Tandinova, karena ketika tanah tersebut sudah dibeli olehHalaman 29 dari 61 halaman Putusan Perdata Nomor 234/Pat.G/2017/PN.Amb.Tan Steve Tandinova dari Jesayas Manusiwa, kemudian tanahtersebut lalu di keruk diratakan dan tanahnya dipakai untukmenimbun pantai Mahardika
1.Suyoto
2.BATI
3.Siti khoriyah
4.Muhamad sultoni
5.Royani
6.Sulikah
7.Sri yati
8.Sutikno
9.Harmadi
10.Eko satria
11.Untung
12.Yudi prayitno
13.Susiati
14.Dedik kusmiadi
15.Bahri
16.Suparno
17.Jamaludin
18.Nuraini muarofah
19.Abdul rohman
20.Heru nur januri
21.Juanis haris
Tergugat:
Karsidi
128 — 88
., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiriTergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mega Mahardika, S.H. Rozza El Afrina, S.H., K.N. M.H.Rina Wahyu Yuliati, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 38 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pdt.G/2021/PN SakPurwati, S.Kom., S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 275.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Sumpah : Rp 25.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007.
173 — 47
Hakim dengan perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10Februari 2019 sampai dengan tanggal 24 Februari 2019.Para Anak tersebut didampingi oleh Orangtua dalam persidangan;Para Anak tersebut didampingi oleh Penasehat Hukum yang bernama AriApriyanto, SH dan Ardi Antony, SH Advokat / Penasehat Hukum dari LembagaBantuan Hukum Mahardika Satya Muda (LBH MSM) Alamat Kp. Bolang RT.02 /RW. 01, Desa/Kel.
I Bagus Putra Gede Agung, SSI. SH. MH
Terdakwa:
1.Can Yigit
2.Musa Balca
284 — 298
- 1 (Satu) buah helm Scoopy;
- 1(satu) Unit sepeda motor jenis Vario warna hitam nopol DK 4594 FZ;
Dikembalikan kepada saksi I WAYAN GEDE MAHARDIKA
- Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah);
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
1.Nur Safi i Bin Zainudin
2.Samirin Bin Suparjo
67 — 11
., Advokat/Penasihat Hukum padaKantor Lembaga Bantuan Hukum Mahardika beralamat di Jalan Abd.
1.BRAMA KHARISMAN, SH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
RIO FEBRIAN bin ERI RIZAL
38 — 5
./2018/PN CbdTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ari Apriyanto, SH. dan Rekan,Advokat/ Penasihat Hukum LBH Mahardika Satya Muda berlamat Kp. Bolang Rt 002Rw 001 Desa Sundawenang Kabupaten Sukabumi, berdasarkan Penetepan KetuaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak Nomor 394/Pen.Pid.Sus./2018/PN.
1.GINUNG PRATIDINA,SH.
2.ADI HELMI.SH.
Terdakwa:
1.MUTAWALI
2.I MADE WELLY MARDIKA
3.ERWIN RAHARDI
4.HAKIKI
28 — 18
dan sekitarpukul 22.15 Wita datang sdr Enyok dan pada waktu itu sdr Enyok datangdan meletakkan 1 (Satu) buah kaleng Rokok didepan sdr Welly danmelemparkan 1 ( satu) linting Ganja yang berbentuk Rokok, setelah itu sdrEnyok langsung pergi untuk membeli Paper / kertas rokok , setelah itudatang Aparat Kepolisian melakukan Penangkapan dan Penggeledahanterhadap kami berempat; Bahwa satya melihat sdr Enyok datang kekamar tersebut dan saya melihatsdr Enyok membawa kaleng dan meletakkan didepan sdr Welly Mahardika