1010/Pdt.G/2019/PA.Pct

No 1010/Pdt.G/2019/PA.PctPerkawinan, sesuai dengan ketentuan Undang Undang No.1 Tahun1974 jo Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;2. Bahwa, status Penggugat dan Tergugat pada waktu pernikahanadalah Perawan dan Jejaka;3. Bahwa,sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Pengugat, telahhidupsebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) selama 1 (Satu) tahun 7 (tujuh) bulan;A.

No 1010/Pdt.G/2019/PA.Pctpilinan lain bagi Penggugat selain memutuskan untuk mengakhiri ikatanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan cara mengajukangugatan cerai a quo;10.

No 1010/Pdt.G/2019/PA.Pctdan juga Tergugat melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat(KDRT). Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak April 2019 hinggasekarang.

No 1010/Pdt.G/2019/PA.PctHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdSuparlan, S.H.I, M.H Deni Irawan, S.H.I. M.S.I.Panitera Pengganti,ttdImam Rahmawan W, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya HHK lainnya Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 225.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal Put. No 1010/Pdt.G/2019/PA.PctHal 12 dari 12 hal Put.

No 1010/Pdt.G/2019/PA.Pct

1010/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 02 Oktober 1992, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 30 Maret 1989, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1010/Padt.G/2016/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1010/Padt.G/2016/PA. BppMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 1010/Padt.G/2016/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 07 September 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1010/Padt.G/2016/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1010/Padt.G/2016/PA. Bpp

1010/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili pekara terten tupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :ee 20dalam hal ini dikuasakan kepada Masirin, SH, Advokatyang beralamat diPe berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 17 Juli 2017, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BloraNomor 0700/SK/2017/PA.Bla tanggal 18 Juli 2017

,selanjutnya disebut"PEMOHON";MELAWANia selanjutnya disebut"TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan kuasanya;Telah memeriksa bukti tertulis serta saksi dan buktibukti lainnya yang diajukanPemohon dipersidangan ;Hal 1 dari 9 hal Put No. 1010/Pdt.G/2017/PA.Bla.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 18 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Register perkaraNomor 1010/Pdt.G

Termohon selalu menyalahkan Pemohon karena belumdikaruniai anak, dengan dalih Pemohon yang mandul.Sering Pemohon menasehati Termohon untuk selalu bersabar dengankeadaan yang ada namun Termohon tetap bersikeras tidak mau menerimakeadaan Pemohon.Hal 2 dari 9 hal Put No. 1010/Pdt.G/2017/PA.Bla.Misanwa akibat hal tersebut diatas sejak bulan Juni 2013, antara Pemohondengan Termohon pisah tempat tinggal, Pemohon pergi dan sekarangtinggal dirumah orang tua Pemohon di Pe6.

Sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hal & dari 9 hal Put No. 1010/Pdt.G/2017/PA.Bla.Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Sarsini Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiDrs. MA Suhadi. Sri Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, 2. BPPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.300.000,4. Materai : Rp. 6.000,5.

Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put No. 1010/Pdt.G/2017/PA.Bla.

1010/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan

Bahwa pada tanggal 05 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan, Kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xx/22/II/2004tanggal 05 Februari 2004 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1010/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 132. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1010/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 133.

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor xx/22/II/2004Tanggal 05 Februari 2004, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan u, Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1010/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 13B. SaksiSaksi1.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1010/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 13

1010/Pdt.G/2017/PA.Sel

Lombok Timur, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;HIm. 1 Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2017/PA.Sel.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor: 1010/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkahlahirPenggugat sehingga Penggugat dan Tergugat tinggal serta makanbersama di kediaman orang tua Penggugat, danHIm. 2 Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2017/PA.Sel.C. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainsehingga menyakiti hati Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;HIm. 3 Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2017/PA.Sel.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra TergugatHE terhadap Penggugat3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalHlm. 15 Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2017/PA.Sel.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal dan tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya PendaftaranRp. 30.000,HIm. 16 Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2017/PA.Sel.2. Biaya ProsesRp. 50.000, 3: Biaya Panggilan Rp. 180.000,A. Biaya RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm. 17 Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2017/PA.Sel.

Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat : - 6 (enam) lembar daftar absensi Unit Intel kesatuan Kodim 1010/Rantau dari bulan Nopember 2020 s/d bulan Januari 2021. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sah dari Dandim 1010/Rantauatau Atasan lain yang berwenang sejak tanggal 2 Nopember 2020 dan sampai dengansekarang belum kembali ke Kesatuan.7.

Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sah dari Dandim 1010/Rantauatau Atasan lain yang berwenang sejak tanggal 2 Nopember 2020 dan sampai dengansekarang belum kembali ke Kesatuan.9.

Bahwa benar absensi Terdakwa di kesatuannya yang menyatakan dengan jelasbahwa Terdakwa sejak tanggal 2 Nopember 2020 sampai dengan 25 Januari 2021,sebagaimana bukti surat berupa 6 (enam) lembar daftar absensi Unit Intel kesatuanKodim 1010/Rantau dari bulan Nopember 2020 s/d bulan Januari 2021 yangditandatangani oleh Komandan Unit Intel Kodim 1010/Rantau atas nama Letnan Dua InfNurhardiansyah NRP 630286 (Saksi1).11.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 2 Nopember 2020 Terdakwa tidakmelaksanakan apel pagi tanpa izin yang sah dari Dandim 1010/Rantau atau Atasan lainyang berwenang, dan sekira pukul 12.00 WITA Saksi2 memerintahkan seluruh anggotaUnit Intel untuk mencari Terdakwa dirumahnya di Asrama Cangkring Kodim 1010/Rantaunamun tidak menemukan Terdakwa dan menurut keterangan para tetangganya bahwaTerdakwa sudah memindahkan keluarganya di daerah Banjarbaru.4.

1010/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Skh.all Cpe ll alt) assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di tempat tinggalKTP di Dukuh Windan, RT.02 RW.09, Desa Makamhaji,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, sekarangberdomisili di Dukuh Windan

Bahwa pada tanggal 25 bulan September tahun 2014, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura, KabupatenSalinan Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 1 dari 9 halamanSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomor0538/45/IX/2014 tertanggal 25 bulan September tahun 2014, Pada saatmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan karenanya hak dan kewajibanPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sebagaimana Pasal 33 dan 34Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 6 dari 9 halamanAyat (1) dan Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 7 dari 9 halamanDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 09 September 2019 Miladiyah.bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Amirudin, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati,M.S.I. dan Drs. H.

Ag: Rincian Biaya PerkaraPutusan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 8 dari 9 halaman1 Pendaftaran :Rp 30.000,002 ATK Perkara : Rp 50.000,003: Panggilan :Rp 300.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi :Rp 10.000,006 Meterai : Rp 6.000,007 Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 9 dari 9 halaman

1010/Pdt.G/2018/PA.Pct

No. 1010/Pdt.G/2018/PA.Pctberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/ XX/ VIl/ 2008 tertanggal 04Agustus 2008 ;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 1 bulan,kemudian Tergugat pulang kerumah orang tuanya sdedangkan Penggugattetap tinggal dirumah orang tua Penggugat ;.

No. 1010/Pdt.G/2018/PA.Pct8. Bahwa sejak bulan September 2010 Tergugat pulang kerumah orangtuanya dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sertatidak diberi nafkah sama sekali sampai sekarang 8 tahun 2 bulan ;9.

No. 1010/Pdt.G/2018/PA.Pct2. SAKSI Il, umur 45 tahun, Agama Islam, di bawah sumpah saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaipaman Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah dan telah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 02 tahun 01 bulan danbelum dikaruniai anak.

No. 1010/Pdt.G/2018/PA.PctDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018M. bertepatan dengan tanggal 04 Rabi'ul Akhir 1440 H, oleh kami Drs.NASRULLOH, SH., sebagai Ketua Majelis, Drs. FAISOL CHADID, dan Drs.AHMAD RASIDI, SH., MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

No. 1010/Pdt.G/2018/PA.PctJUMLAH Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 1010/Pdt.G/2018/PA.Pct

1010/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1010/Pat.G/2018/PA.Bgl.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikutini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan pabrik pengalengan ikan, bertempat tinggal diKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1

, pekerjaanKaryawati pabrik sepatu, bertempat tinggal di KecamatanBeji Kabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal 02Juli 2018 dengan register perkara Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2018/A.BgPemohon selama kurang lebih 6 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami Isteri yang baik dan telah dikaruniai seorang anak bernama: ANAK, umur 1 tahun;3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2018/A.Bg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

,M.HI.Hakim Anggota Il,TTDhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2018/A.BgH. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDHj. NURJANNAH,S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2018/A.Bgl

1010/Pdt.G/2016/PA.Stb.

No.1010/Pdt.G/2016/PA.Stb.e Bahwa tidak ada lagi keterangan yang akan saksi Sampaikan dansudah cukup;Saksi Il.

No.1010/Pdt.G/2016/PA.Stb.harus ramah sama orang, bukan aku pacaran !", kata Tergugat lagi:"sudah lah, memang kau lonte, anjing, babi !"

No.1010/Pdt.G/2016/PA Stb.menyatakan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah berceral, makaMajelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 150 R.

No.1010/Pdt.G/2016/PA Stb.8. Biaya panggilan Rp. 300.000,9. Hak RedaksiRp. 5.000,10. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Stabat Klas BPaniteraDrs.Rizal Siregar,SHHal. 32 dari 32 hal. Ptsn. No.1010/Pdt.G/2016/PA Stb.

1010/PDT.P/2020/PA.CMS

PENETAPANNomor 1010/Pdt.P/2020/PA.CmsZN ZN 2KeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Jenal,SH.

Penetapan No.1010/Pdt.P/2020/PA.CmsDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10Desember 2020 telah mengajukan permohonan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 10 Desember 2020dengan register perkara Nomor 1010/Pdt.P/2020/PA.Cms dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakan Pemohon yangidentitasnya sebagai berikut :Nama : Keponakan PemohonUmur : 18 tahun 11 bulanAlamat : Kabupaten CiamisJenis

Penetapan No.1010/Pdt.P/2020/PA.Cmskhawatir akan terjadi perobuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa permohonan pemikahan antara Keponakan Pemohon denganCalon isteri Keponakan Pemohon telah didaftarkan di KUA KecamatanLakbok Kabupaten Ciamis ternyata di tolak sesuai dengan SuratPenolakan dari KUA Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis Nomor :XXXXXXXXX tertanggal 05 Nopember 2020;Bahwa antara suan Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk

Penetapan No.1010/Padt.P/2020/PA.CmsPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Pemohon kepada Advokat:Jenal,SH.,MH dan Muhamad Rifgi Zamzami Miftah, SH., telah ditempuhsesuai dengan ketentuan hukum dan prosedur yang berlaku.

Penetapan No.1010/Pdt.P/2020/PA.CmsPerincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 80.000,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No.1010/Pdt.P/2020/PA.Cms

1010/Pdt.G/2015/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Qugat ANtAIAa : 222 n enon nnn nn nn en nn nese n en cee en enn nensXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang jahit, pendidikan SD,tempat kediaman di Dukuh Drajan RT.002 RW. 002 Desa Slakbrojo,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan

Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2014 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum danPutusan Nomor 1010/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 1 dari 18 halsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi KabupatenPekalongan sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor:402/099/VIII/2014 tertanggal 21 Agustus 2014;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariPutusan Nomor 1010/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 2 dari 18 halSuatu. perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.

Subroto, MH sebagaimana laporan mediatortanggal 10 Februari 2016 akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas Permohonan perceraian Pemohon tersebutTermohon telah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyaPutusan Nomor 1010/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 3 dari 18 halmembenarkan dalildalil permohonan Pemohon tentang pernikahannya dankumpulnya sedangkan halhal yang dibantah

Khaerudin, MHI.Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 17 dari 18 halHakim Anggota,Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara :OP WNPBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 990.000,Redaksi > Rp. 5.000,Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.081.000, (satu juta delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 18 dari 18 halPanitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.

1010 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 1010/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dadang Suwarna,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU657/PJ./2016, tanggal 22 Februari 2016;Pemohon

Putusan Nomor 1010/B/PK/Pjk/2018 Mohon Majelis dapat berkenan meninjau kembali atau membatalkanKeputusan Keberatan PPN atas koreksi PPN Masukan Perkebunan(Integrated) Masa Pajak Januari 2011 sebesar Rp170.500.700,00 dariKeputusan Terbanding Nomor KEP1164/WPJ.191/2013, tanggal 9 Juni2014, dan menetapkan sebagai berikut: Obyek PPNUedien yang Pemohon BandingMohonMasa Januari 2011Penyerahan BKP: Eksport Rp BKP yg PPN dipungut sendiri Rp 64.322.960.480 BKP yg PPN tidak dipungut Rp 4.531.700.000 BKP yg

Putusan Nomor 1010/B/PK/Pjk/201860175, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1010/B/PK/Pjk/2018pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 7 Mei 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., danDr. H. M.

Putusan Nomor 1010/B/PK/Pjk/20182. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1010/B/PK/Pjk/2018

1010/Pdt.G/2019/PA.Slw

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 26 Maret 2019dengan dalildalil sebagai berikut:Him. 1 dari 11 hlm. Putusan No. 1010/Padt.G/2019/PA. Slw1.

Putusan No. 1010/Padt.G/2019/PA.Slw1.

Putusan No. 1010/Padt.G/2019/PA.SlwI> uic P22o .wle Jl sl J?eILoooJlArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1010/Padt.G/2019/PA.Slw4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp396000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Zulqaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Sobirin, MH.sebagai Ketua Majelis, dan Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. serta Abdul Basir,S.Ag.

Putusan No. 1010/Pdt.G/2019/PA.SlwJumlah : Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1010/Pdt.G/2019/PA.SIw

1010/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2017/PA.

1010/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL

Jakarta Selatan pada tanggal 22 November 2019 dalam RegisterNomor 1010/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut:Tentang "Negara Indonesia adalah Negara Hukum"."

Telah terbit SHGB No.01248/Kebagusan atas nama Partini(Tergugat XXII);Halaman 12 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PN Jkt.Sel15.

MalihunHalaman 31 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PN Jkt.Sel4. Nadjihun alias5. Malihoen6.

III,V, VII, VIII, IX, X, XI, XI, XI, XIV, XV, XVI, XVII, XIX, XXII, XXII daneksepsi Tergugat VI, XVII dan XX ;Halaman 64 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PN Jkt.Sel2. Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Berwenangmengadili perkara Perdata Nomor 1010/Pdt.G/2019/PN JKT.SELtersebut;2. Memerintahkan kedua belahpihak untuk melanjutkan persidangan;4.

Redaksi : Rp 10.000,00;Jumlah : Rp 9.380.000,00;( Sembilan juta tiga ratus delapan puluh ribu puluh ribu )Halaman 68 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PN Jkt.Sel

1010/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2016/PA.

Put.NO. 1010/Pdt.G/2016/PA WtpAgama Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, bertanggal 17 Februari2014.1.

Put.NO. 1010/Pdt.G/2016/PA WtpPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaWatampone.3.

Put.NO. 1010/Pdt.G/2016/PA Wtp2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Watampone ;4.

Put.NO. 1010/Pdt.G/2016/PA WtpJamaluddin, S.Ag, S.E, M.H Panitera Pengganti;Dra. HunaenaPerincian biaya : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Untuk Salinan;Panitera Pengadilan Agama Watampone.Kamaluddin, S.H,. M.HHal.11 dari 11 hal. Put.NO. 1010/Pdt.G/2016/PA Wtp

1010/Pdt.G/2016/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2016/PA.BglAr 2SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawati pabrik sepatu, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagalPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tidakbekerja

Pasal 26 Peraturan PemerinahNomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;halaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Mu'inul Hukkam halaman 96 :elS> yo eSl> WI! oS> yo: JB plug ade al Wo ull ul gud tsa) 8> Y elle 949 Cy old Yolo!

Pasal 22 ayathalaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Bgl.(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

SUHARNO, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh WIWIK UMROH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Drs. MAHASIN, S.H. MOH. RASID, S.H.,M.HIHakim Anggota Il,H.

SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,WIWIK UMROH, S.H.Rincian biaya perkara :1.2.Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

1010/Pdt.G/2021/PA.Tgm

PRINGSEWU, LAMPUNG , selanjutnyadisebut T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Desember2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1010/Pdt.G/2021/PA.Tgm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1010/Pat.G/2021/PA.Tgmsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 099/05/IV/2012, tertanggal02 April 2012;. Bahwa Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus Janda Mati danDuda ;.

Putusan No. 1010/Pat.G/2021/PA.TgmPertama dengan anaknya berdasarkan alamat tersebut diatas hinggasekarang;8.

Putusan No. 1010/Padt.G/2021/PA.Tgmbertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh AchmadIftauddin, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Yulistia,S.H.

Putusan No. 1010/Pdt.G/2021/PA.Tgm

1010/Pdt.G/2016/PA.Tsm

Putusan Nomor 1010/Pdt.

Putusan Nomor 1010/Pdt. G/2016/PA Tsm.berumah tangga di tempat Pemohon, sehingga Pemohon tidakmenerimanya; Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telahmendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.