Ditemukan 74825 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penipuan
Register : 28-09-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN PADANG Nomor 857/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
1.EDDI KRIDA MULIA PGL EDI BIN AL AZIZ Alm
2.SYAIFUL AZMI AZIZ Pgl. SYAIFUL Bin AL AZIZ Alm
282 — 80
  • tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan secara bersama-sama" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 04-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 167/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
MONA. S. H. SIMANJUNTAK,SH.MH
Terdakwa:
KAMARUDDIN Alias Kamar Alias UDIN Bin MANAKING
77 — 43
  • Menyatakan Terdakwa Terdakwa KAMARUDDIN Alias Kamar AliasUDIN bersalah telah melakukan tindak pidana penipuan dalam DakwaanKesatu Primair yaitu melanggar pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa KAMARUDDIN AliasKamar Alias UDIN selama 1 (satu) Tahun 10 (sepuluh) Bulan dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan ;3.
    sesuatu dengandemikian maka unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,Halaman 46 dari 53 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN Btmdengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan sesuatu atau Supaya memberi hutang, menghapuskanpiutang ini, telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan
    Menyatakan Terdakwa Kamaruddin Alias Kamar Alias Udin BinManaking telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu PrimairPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 24-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 232/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ARPAN C. PANDIANGAN, SH
Terbanding/Terdakwa : HALIMA PASARIBU
43 — 19
  • Menyatakan terdakwa HALIMA PASARIBU terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana penipuan ataudengan sengaja memberikan kesempatan, daya upaya atau keteranganuntuk melakukan kejahatan itu, dengan maksud menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hak,baik dengan memakai namaHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2020/PT MDNpalsu atau keadaan palsu,baik dengan akal ataupun tipu muslihatmaupun dengan karangan perkataan bohong, membuat hutang ataumenghapuskan
    sehinggamendorong terdakwa dan orang lain untuk berbuat serupa mengingatpemidanaan yang dijatuhkan sedemikian rupa tidak sesuai dengan polapemidanaan (model or system of sentencing) serta pedoman pemidanaan(guidence of sentencing);> Bahwa terdakwa HALIMA PASARIBU, berdasarkan faktafakta yangterungkap dimuka persidangan yang diperoleh dari keterangan Saksisaksidan keterangan terdakwa bahwa benar terdakwa telah melakukan tindakHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2020/PT MDNpidana penipuan
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 03-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 4/Pid.B/2019/PN Plp
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
ADI Alias PENDEKAR
52 — 22
    1. Menyatakan Terdakwa Adi Alias Pendekar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum; -------------
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; -----------------
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    P pada pokoknya masingmasing saksi menerangkansebagai berikut: bahwa Saksi menjadi korban penipuan oleh terdakwa Adi Pendekaryang dilakukan pada Bulan Agustus 2018; bahwa Saksi mengenal ADI alias PENDEKAR bulan Maret 2018 diKabupaten Morowali saat mengecek lokasi pengumpulan rumput laut di Kabupaten Morowali; bahwa hubungan kerja dengan ADI alias Pendekar yaitu ADI aliasPENDEKAR menghubungi Saksi jika sudah ada rumput laut yangsiap dibayar di Morowali kKemudian Saksi mengirim uang melalaluirekening
    Menyatakan Terdakwa Adi Alias Pendekar telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 01-07-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 250/Pid.B/2021/PN Cbd
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
Terdakwa:
NOER JUTHA PURNAMA WIRAHADIKUSUMAH bin DADANG MUHARAM WIRAHADIKUSUMAH alm
133 — 39
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Register : 30-01-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN BAJAWA Nomor 4/Pid.B/2024/PN Bjw
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
TEGAR PANGESTU PUTRA SUDADI, S.H
Terdakwa:
RITA LESTARI Als. RITA
43 — 34

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rita Lestari alias Rita tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 09-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 55/Pid.B/2015/PN Pbl
Tanggal 24 Juni 2015 — Jaksa Penuntut:
DJINO DIAN TALAKUA, SH
Terdakwa:
DARWIS Als. AWIS BIN HARUN SOHOR SIRAIT
59 — 7
  • Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama?
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti :

    • - 1 (satu) buku tabungan BRI Britama Cab. Tanjung Balai An.

Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 16-06-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 147/Pid.B/2022/PN Tsm
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
ABDUL WAHAB bin PADLI
98 — 32
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PALU Nomor 261/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
OSKAR RASJID PAUDI,SH.MM.
93 — 17
  • 2019/PN Pal. tanggal 01 Juli 2019tentang Hari Sidang;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 261/Pid.B/2019/PN Pal.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa OSCAR R PAUDI,SH.MM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    terdakwa yang berkalikali meminjam uang dari korban untukkepentingan pribadi dan berjanji akan mengembalikan dalam waktu 1 (satu)minggu kemudian atau dengan janji memberikan 1 (satu) pekerjaan proyek pavingblok untuk dikerjakan oleh korban di Kabupaten Parigi senilai Rp. 2.000.000.000,(dua miliar rupiah) yang adalah proyek jatah dari terdakwa sebagai Ketua PartaiAmanat Nasional (PAN) Propinsi Sulteng di Kabupaten Parigi, namun janjijanitersebut tidak ditepati oleh terdakwa kepada korban adalah Penipuan
    KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.IRVAN DJ NOUK,SP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa sebagai Ketua Partai Amanat Nasional (PAN) WilayahPropinsi Sulawesi Tengah sedangkan saksi sebagai Ketua Partai AmanatNasional (PAN) Kota Palu; Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan
    ,dengan Jufri Hermawan di Polda Sulteng, yang mana saatitu Terdakwa bersama Kristianto Apit, SE., telah ditetapkan sebagai Tersangkaoleh penyidik Polda Sulteng atas kasus penipuan, yakni pinjaman uangsebesar Rp. 250.000.000,0 (dua ratus lima puluh juta) oleh terdakwa bersamaKristianto Apit, SE., dari Jufri Hermawan sehubungan pencalonan Bupati yangdidukung oleh saudara Jufri Hermawan pada Pilkada Kabupaten Banggai;Bahwa perkara yang melibatkan Terdakwa tersebut akan diselesaikan olehpenyidik Polda
    pada kolomUntuk Pembayaran : Titipan Dana untuk OSCAR R PAUDI;Bahwa setelah saksi menerima uang sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah) dari Irvan DJ Nouk maka selanjutnya saksi membawauang tersebut ke Polda Sulteng dan menyerahkan kepada Penyidik untukdiserahkan atau dikembalikan kepada Jufri Hermawan;Bahwa pengembalian uang sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah) kepada Jufri Hermawan di Polda Sulteng karena adanya laporansaudara Jufri Hermawan atas dugaan penipuan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 18-09-2024 — Putus : 22-10-2024 — Upload : 22-10-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 227/Pid.B/2024/PN Skt
Tanggal 22 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
Sutarno, SH. MH
Terdakwa:
JEMI ADITYA BIN DARWES SELIAN
36 — 34
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 23-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 110/Pid.B/2014/PN Pbl
Tanggal 23 Juli 2014 — Jaksa Penuntut:
AGUS ARI WIBOWO, SH.
Terdakwa:
SEPTIAN RANGGA MANGHAYU Bin BAMBANG TRI SUGIONO
108 — 16
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 29-10-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/PID/2013
Tanggal 29 Oktober 2014 — SRI HANDAYANI
73 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa Terdakwa SRI HANDAYANI yang lahir di Wonogiritanggal 24 Oktober 1968, Jenis Kelamin Perempuan KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal Jalan Percetakan Negara V No.14 Rt.09 Rw.01Kelurahan Rawasari, Kecamatan Cempaka Putih Jakarta Pusat telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Turut Serta Melakukan Penipuan ;2. Menghukum ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
    Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP yaitu "Turut Serta Melakukan Penipuan";Bahwa Rumusan Pasal 55 berbunyi :1) Dipidana sebagai pembuat tindak pidana :Hal. 13 dari 18 hal. Put. No. 43 PK/PID/20131. mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan;4.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 380/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
ALISTON, AM, SH Bin LAMINGUN
82 — 25
  • Bin LAMINGUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ALISTON, AM, S.H.
    Menyatakan Terdakwa ALISTON, AM, SH Bin LAMINGUN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, Atau turut serta melakukanperbuatan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang Atau Penipuan
    Bin LAMINGUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta melakukan Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan KesatuPenuntut Umum;Halaman 30 dari 32 halaman Putusan No. 380/Pid.B/2021/PN.Kdi.Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ALISTON, AM, S.H.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 14-07-2015 — Putus : 14-08-2015 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 135/PID/2015/PT BNA
Tanggal 14 Agustus 2015 — Pembanding/Terdakwa : IR. SURYA DARMA BIN ABDUL RANI
Terbanding/Jaksa Penuntut : MOHAMMAD FAHMI, SH
91 — 59
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 10-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 4/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
H. HENDRA AZIZ Alias HENDRA Bin AZIZ MAZID
42 — 19
  • JAMAL bin JAIS, telah memberikan keterangan dibawah sumpah dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan di Persidangan sehubungan dengan perkara tindakpidana penipuan yang dilakukan oleh terdakwa HENDRA AZIZ Alias HENDRABin AZIZ MAZID; Bahwa saksi pernah diperiksa dan diambil keterangan oleh Penyidik KepolisianResor Banjarbaru; Bahwa semua keterangan yang disampaikan pada Berita Acara Pemeriksaaan(BAP) adalah Benar;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan
    tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa tindak pidana penipuan tersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal30 Oktober 2019 sekitar pukul 04.00 Wita, bertempat di Jalan A.YaniKm.19,500 RT.10 RW.O03 Kelurahan Landasan Ulin Kecamatan LiangAnggang Kota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan;e Bahwa Terdakwa berhenti dan mendatangi tempat jual beli velg yang beralamatdi Jalan A.Yani Km.19,500 Rt.10 Rw.03 Kelurahan Landasan Ulin KecamatanHalaman6dari20PutusanNomor 4/Pid.B/2020/PN BjbLianganggang, kota Banjarbaru
    yang dilakukan oleh terdakwa HENDRA AZIZ AliasHENDRA Bin AZIZ MAZID; Bahwa saksi pernah diperiksa dan diambil keterangan oleh PenyidikKepolisian Resor Banjarbaru;e Bahwa semua keterangan yang disampaikan pada Berita AcaraPemeriksaaan (BAP) adalah Benar;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa tindak pidana penipuan tersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal30 Oktober 2019 sekitar pukul 04.00 Wita, bertempat di Jalan A.YaniKm.19,500 RT.10 RW.03 Kelurahan Landasan
    HENDRA AZIZ alias HENDRA bin AZIZ MAZID dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat;Bahwa Terdakwa di hadirkan di persidangan dalam perkara penipuan;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan diambil keterangan oleh PenyidikKepolisian Resor Banjarbaru Kota;Bahwa semua keterangan Terdakwa yang disampaikan pada Berita AcaraPemeriksaaan (BAP) adalah Benar;Bahwa tindak pidana penipuan tersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal30 Oktober 2019 sekitar pukul 04.00 Wita, bertempat
    ;Halaman11dari20PutusanNomor 4/Pid.B/2020/PN BjbMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, keteranganTerdakwa, dan barang bukti yang diajukan di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan persesuaian antara alat bukti yang satu dengan yang lainnya maka telahditemukan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :o,~~>,~~o,~~,~~o,~o,~,~~,~~Bahwa benar tindak pidana penipuan tersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal30 Oktober 2019 sekitar pukul 04.00 Wita,
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 27-04-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 202/Pid.B/2022/PN Byw
Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
2.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
NURUDIN Alias PAK BOY bin PAIMUN
75 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Nurudin Alias Pak Boy Bin Paimun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nurudin Alias Pak Boy Bin Paimun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 18-07-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 539 K/PID/2018
Tanggal 18 Juli 2018 — ISRA MARTOPO Bin ZAKARIA
53 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa ISRA MARTOPO Bin ZAKARIA, bersalahmelakukan tindak pidana melakukan penipuan, sebagaimana diaturHal. 1 dari 9 hal. Put.
    No. 539 K/Pid/2018Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sinjai Nomor99/Pid.B/2017/PN.Snj tanggal 31 Januari 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ISRA MARTOPO bin ZAKARIA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN YANG BERLANJUT sebagaimana dalamdakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa
    Umum mengenaiadanya kesalahan penerapan hukum atau penerapan hukum tidaksebagaimana oleh judex facti mengenai penetapan status barangbukti tidak dapat dibenarkan, karena judex facti tidak salahmenerapkan hukum dalam mengadili Terdakwa dalam perkara a quo; Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Makasar yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Sinjai tanggal 31 Januari 2018, Nomor99/Pid.B/2017/PN.Snj yang dimintakan banding yang menyatakanTerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan
    unsurunsur tindak pidana Pasal 378 KUHP junctoPasal 64 ayat (1) KUHP yang didakwakan Penuntut Umum,mempertimbangkan konsepkonsep hukum yang terkandungdalam unsurunsur tindak pidana tersebut, dan konsep hukummengenai pertanggungjawaban pidana secara tepat dan benar; Bahwa Judex Facti telah membuktikan bahwa perbuatanTerdakwa memenuhi unsurunsur Pasal 378 KUHP juncto Pasal64 ayat (1) KUHP yang didakwakan Penuntut Umum secaratepat dan benar sehingga Terdakwa dinyatakan terbuktimelakukan tindak pidana penipuan
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 18-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 98/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ALINAEX HSB, SH
Terdakwa:
ADY WAHYU NUGRAHA Bin BUDI BASUKI Alm.
54 — 24

  • MENGADILI:

    1.Menyatakan TerdakwaAY WAHYU NUGRAHA Bin BUDI BASUKI , telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;

    2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    H.HARIRI Bin ABDUS SALAM, di BAP saksi dibawah sumpah ataspersetujuan Majelis Hakim dan Terdakwa dibacakan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya menerangkan antara lain : Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrokhani dan bersedia untuk diperiksa serta akan memberikanketerangan dengan sebenarnya; Bahwa saksi mengetahui peristiwa penipuan tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 04 November 2017 sekitar jam 15.30 wita diGuntung Upih Kel.Kemuning Kec.Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru
    dengan dakwaan Pertama melanggarPasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :Pertama: Pasal 378 KUHP, yang selengkapnya berbunyi :barang siapa denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang diancamkarena penipuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 12-09-2023 — Upload : 02-01-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1052 K/PID/2023
Tanggal 12 September 2023 — ABDUL BASIT alias ABDUL BASIT TULISI alias H.A. BASIT PUANG SALIPU alias PAK HAJI alias ABAS
165 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 02-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 192/Pid.B/2019/PN Lgs
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Mariono,SH
Terdakwa:
M. JONI Bin ABDURRAHMAN
104 — 31
  • Bahwa yang yang melakukan penipuan dan pengelapan tersebut adalahTerdakwa yang bernama M. Joni. Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Nurna Setia Ningsih, saksi ZulFahmi Bin Abdullah dan saksi Ridwan. Bahwa barang yang telah di gelapkan oleh terdakwa adalah berupa barang 1(Satu) unit Sepmor Merk/Type Honda Beat tahun 2009. warna hitam,NopolBL.6886 FH.