Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 1301/Pdt.G/2014/PA.Skh tanggal 06 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Tsani 1436 Hijriyah. 3. Membebankan biaya perkara dalam Tingkat Banding sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) kepada Pembanding.

MELAWANTERBANDING, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati swasta, alamat Kabupaten Sukoharjo, semulaPenggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan yang di jatuhkan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor = 1301/Pdt.G/2014/PA.Skh tanggal 6 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Jumadil Tsani 1436

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Sukoharjo, bahwa Tergugat pada hari Selasa tanggal 7April 2015 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Sukoharjo Nomor 1301/Pdt.G/2014/PA.Skh tanggal 6 April 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Tsani 1436 Hijriyah, yangkemudian oleh Pengadilan Agama Sukoharjo telah

Menguatkan Putusan Pengadilan AgamaSukoharjo Nomor 1301/Pdt.G/2014/PA.Skhtanggal 06 April 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Tsani 1436 Hijriyah.3. Membebankan biaya perkara dalam TingkatBanding sebesar Rp.150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah ) kepada Pembanding.Demikian putusan ini dijatunkan di Semarang pada hari Rabu tanggal 5Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1436 Hijriyah,dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSemarang, Drs.

MENGADILI~ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2085/Pdt.G/2014/PA.Pt. tanggal 06 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1436 Hijriyah, baik Dalam Konvensi maupun Dalam Rekonvensi; Membebankan biaya perkara banding pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;

Atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangHalaman 7 dari 9 hal.Putusan No. 232/Pat.G/2015/PTA.SmgPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syara yang berkaitan dengan perkara ini,MENGADILI~ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor2085/Pdt.G/2014/PA.Pt. tanggal 06 Agustus 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Syawal 1436

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Penyabungan Nomor 12/Pdt.G/2014/PA.Pyb tanggal 27 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan 3 Muharram 1436 Hijriyah.3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar. Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).

WilliemIskandar, Penyabungan Kabupaten Mandailing Natal, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 April 2014, sebagai Penggugat/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding.DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Penyabungan Nomor 12/Pdt.G/2014/PA.Pyb, tanggal 27Oktober 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1436 H,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp 986.000, (Sembilan ratus delapan puluh enam riburupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PeniteraPengadilan Agama Penyabungan tertanggal 05 Nopember 2014 atas keberatanTergugat/Pembanding terhadap putusan Pengadilan Agama Penyabungan Nomor 12/Pdt.G/2014/PA.Pyb, tanggal 27 Oktober 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3Muharram 1436 H, dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan

Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Medan pada hari Selasa tanggal 3 Pebruari 2015 Masehi, bertepatandengan 12 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. M. SYAZILIMATHIR, M.H. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Medan sebagaiKetua Majelis, Drs. H. TURIMAN, S.H, dan Drs. H. YUSUF BUCHORI,Hal 9 dari 11 hal.

., M.SI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Drs. ABD.HAFIZUN, S.H, MA.sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yangberpekara.KETUA MAJELISDtoDrs. H. M. SYAZILI MATHIR, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Dto DtoDrs. H.

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Tng tanggal 25 Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Awwal 1436 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Btn.tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaPembanding;Mengingat, beberapa peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor0000/Pdt.G/2014/PA.Tng tanggal 25 Maret 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Jumadil Awwal 1436 Hijriyah; Membebankan kepada Pembanding

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1854/Pdt.G/2014/PA-Mdn tanggal 25 Pebruari 2015 M bertepatan dengan 05 Jumadilula 1436 H , yang dimohonkan banding;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Setia Budi Nomor 78 D Kelurahan Tanjung Rejo,Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Oktober 2014, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat/ Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1854/Pdt.G/2014/PA Mdntanggal 25Pebruari 2015 M bertepatan dengan tanggal 05 Jumadilula 1436

kepada Penggugat;7 Menolak gugatan Penggugat selebihnya;8 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat dihadapan PeniteraPengadilan Agama Medan bahwa Tergugat/Pembanding melalui kuasanya pada tanggal2 Maret 2015 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor 1854/Pdt.G/2014/PA Mdn tanggal 25 Pebruari 2015 M bertepatandengan tanggal 5 Jumadilula 1436

dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka semuabiaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding dibebankan kepadaPembanding untuk membayarnya.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan nash syariyang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menerima permohonan banding Pembanding;2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1854/Pdt.G/2014/PAMdn tanggal 25 Pebruari 2015 M bertepatan dengan 05 Jumadilula 1436

H ,yang dimohonkan banding;3 Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Medan pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Rajab 1436 Hijriyah, oleh kami H.

R,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari Senin tanggal 25Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Syaban 1436 Hijriyah dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota, serta Drs. ABD. HAFIZUN, S.H,. M.A selaku PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;KETUA MAJELISDtoH. YAZID BUSTAMI DALIMUNTHE, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADto DtoDrs. H. IRSAN MUKHTAR NASUTION Hj.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1436/Pdt.G/2023/PA.Jbg dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1436/Pdt.G/2023/PA.Jbg

Menyatakan, bahwa perkara Nomor: 1436/Pdt.G/2013/PA.Smn telah selesai karena dicabut; ------------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga Penetapan ini dibacakan berjumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------------------------------

1436/Pdt.G/2013/PA.Smn

PENETAPANNomor : 1436/Pdt.G/2013/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman, yang mengadili perkara perdata, pada tingkat pertamadalam persidangan majelis, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkaraIsbat Nikah perkaranya antara phakpihak;ween e eee n nee e eee en ene ee nnee ee , umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggaldi Dusun Desa di Kecamatanwon Kabupaten Sleman; Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON, 2 2222 ne

,Pengadilan AgamaCELSCDUL fmmTelah membaca dan mempelajari berkasPerkera; === se SSTelah mendengarkan keterangan kedua belah pihak berperkaradan memeriksa buktibukti dihalaman dari 3 penetapan No. 1436/Pdt.G/2013/PA SmnPELSITdANGAaN; H FFTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemeriksaan atas perkara ini belum memasuki tahap jawaban,dan kemudian Pemohon dengan para Termohon menyatakan mencabut perkaranya karenatelah bisa menyelesaikan masalah yang mereka hadapi, maka permohonan untuk mencabutperkara

ini haruslah dikabulkan karena untuk kebaikan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa majelis hakim memandang perlu untuk memperhatikan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Agama Sleman Nomor: 1436/Pdt.G/23/PA.Smn tanggal 27Nopember 23 tentang Penetapan Majelis Hakim, serta dengan mengingat ketentuanketentuan PasalPasal 127, Pasal 271 dan Pasal 272 Rv, maka permohonan Pemohon danpara Termohon untuk mencabut~ perkaranya patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang No.

Menyatakan, bahwa perkara Nomor: 1436/Pdt.G/23/PA.Smn telah selesai karenadicabut; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga Penetapan inidibacakan berjumlah Rp. , (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 07 Januari 24 M bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awwal 1435Hijriyah oleh kami DRS. H. NASHRUDDIN SALIM, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,DRA.

Ahmad NajmudinHalaman 3 dari 3 Penetapan No. 1436/Pdt.G/2013/PA Smn

., tanggal 3 Februari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah yang dimohonkan banding;- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di Tingkat Banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Tanggal 3 Juni2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1436 Hijriyah yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan olehPenggugat/Pembanding dapat diterima;2.

Akta Kesaksian Nomor 07 tertanggal 12 Pebruari 2015 dariwo nen nee ne nnn nnnnann , yang dibuat oleh Notaris ,Notaris/PPAT di Makassar (sesuai aslinya).Menimbang bahwa setelah memeriksa dan mempelajari denganseksama berkas perkara dan salinan resmi Putusan Pengadilan AgamaMakassar, Nomor 1686/Pdt.G/2014/PA Mks., tanggal 3 Pebruari 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah, danmemori banding, dan memperhatikan pula Berita Acara PersidanganNomor 1686/Pdt.G/2014/PA Mks.

Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk mencabutperkara Nomor 1436/Pdt.G/2021/PA.Btl;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1436/Pdt.G/2021/PA.Btl

., tanggal 10 Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1436 Hijriyah; III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Boyolali tanggal 09 April 2015, semulasebagai Penggugat, sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding dan semuasuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAHal 1 dari hal 10 Put.No: 237/Pdt.G/2015/PTA.SmgMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Boyolali Nomor 0524/Pdt.G/2015/PA.Bi. tanggal 10Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1436

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 0524/Pdt.G/2015/PA.Bi., tanggal 10 Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Syawal 1436 Hijriyah;Ill. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Sseratus lima puluh riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa, tanggal 24Nopember 2015 M., bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1437 H.,oleh kami DR. H.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 0000/Pdt.G/2014/ PA.Clg, tanggal 09 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah; III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah

sebagai Pemohon,sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal di,KOTA CILEGON, semula sebagai Termohon sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaCilegon Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Clg, tanggal 09 April 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1436

Btnmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor0000/Pdt.G/2014/PA.Clg tanggal 09 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Jumadil Akhir 1436 Hijriyah, yang kemudian oleh Pengadilan Agama Cilegon telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 14 April 2015;Bahwa Pemohon/Pembanding telah mengajukan memori banding tertanggal 20April 2015 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan agama Cilegon pada tanggal 23April 2015, kemudian telah memberitahukan kepada pihak

dalam Yurisprudensi a quo, oleh karenanya alasan perceraian yang diajukanoleh Pemohon/Pembanding tidak terbukti;Menimbang bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim Tingkat Banding berkesimpulan pertengkaran dan perselisihan yangdidalilkan Pemohon/Pembanding tidak terbukti dan permohonan Pemohon/Pembandingharus ditolak, maka dengan demikian Putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Clg. tanggal 09 April 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20Jumadil Akhir 1436

BtnMasehi, bertepatan dengan tanggal 30 Sya'ban 1436 Hijriyah. yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari tersebut oleh Drs.H. MuhsinHalim, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd.Razak Bakhtiar,SH, MH,dan H. Asril Nasution, S.H., M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota dandidampingi oleh Akhmad Fauzy, S.H., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirikedua belah pihak berp erkara..KETUA MAJELISDrs. H. Muhsin Halim, S.H., M.H. HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Abd.

Menguatkan PutusanPengadilan Agama Salatiga Nomor: 1091/Pdt.G/2014/PA.Sal tanggal 13 April 2015 M bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1436 H;3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);

demikian benarlah bahwa pada waktu dibacakan putusan a quomemang Termohon tidak hadir dalam persidangan, maka dengan tambahanpertimbangan ini berarti kekeliruan tersebut telah diperbaiki;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim banding membaca danmeneliti dengan seksama segala pertimbangan hukum putusan PengadilanTingkat pertama sebagaimana yang termuat dalam Salinan resmi PutusanPengadilan Agama Salatiga Nomor: 1091/Pdt.G/2014/PA.Sal tanggal 13 April2015 M bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1436

Menguatkan PutusanPengadilan Agama Salatiga Nomor: 1091/Pdt.G/2014/PA.Sal tanggal 13 April 2015 M bertepatan dengan tanggal 23Jumadil Akhir 1436 H;a. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembandingsejumlah Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1436 H oleh kami Drs.

HDJAELANI, KH, S.H msingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan pada hari Selasa tanggal 7 Juli2015 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Ramadhan 1436 Hijriyah dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehZainal Abidin, S.Ag sebgai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri olehPembanding dan Terbanding;Hakim Anggota Ketua Majelis,tid. tid.Drs. H. NOORUDDIN ZAKARIA, SH, M.H. Drs.SYAHRIAL, SHHakim Anggota,ttd.Drs. H.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 484/Pdt.G/2015/PA Mks, tanggal 18 Juni 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Ramadan 1436 Hijriah 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).

pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di, Kabupaten Gowa, sebagaiTergugat/Pembanding.MelawanPenggugat/Terbanding, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Makassar, sebagai Penggugat/Terbanding.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Sela Pengadilan Tinggi Agama Makassar Nomor 80/Pdt.G/2015/Hal 1 daril0O hal Put No 80/Pdt.G/2015/PTA Mks.PTA.Mks, tanggal 8 September 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Zulkaidah 1436

berdasarkan hasil pemeriksaan tambahansebagaimana tersebut dalam berita acara sidang atas persidangan yang telahdilaksanakan oleh Majelis Tingkat Pertama dianggap telah tercantum danmerupakan bagian dalam putusan ini, maka Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Pertama melaksanakanpersidangan sebagaimana yang diperintahkan dalam Putusan Sela Nomor 80/Pdt.G/2015/PTA.Mks, tanggal 8 September 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Zulkaidah 1436

diceraikan karena sudah tak mungkin diharapkan untuk kembalimembentuk rumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang No.1 Tahun 1974tentang Perkawian Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang tersebutdi atas, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusanPengadilan Agama Makassar Nomor 484/Pdt.G/2015/PA Mks, tanggal 18 Juni2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Ramadan 1436

Hijriah yangmenceraikan Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding adalah sudahtepat dan benar, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwaPutusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 484/Pdt.G/2015/PA Mks, tanggal 18Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Ramadan 1436 Hijeriah tersebutharus dikuatkanMenimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, maka sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, yang diubah dengan UndangUndang Nomor

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 484/Pdt.G/2015/PA Mks, tanggal 18 Juni 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1Ramadan 1436 Hijriah3.

.- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 0916/Pdt.G /2014/PA.Pbr tanggal 14 Nopember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1436 Hijriyah; - Membebakan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara yang dihitung sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

MH Advokat/Penasehat Hukum beralamat di JalanTuanku Tambusai No. 500 A Pekanbaru~ semulaPenggugat sekarang Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Pekanbaru tanggal 04 Nopember 2014M bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1436 H Nomor : 0916/Pdt.G /2014/PA.Pbr yang amarnya berbunyi sebagai

diajukan olehPembanding dapat diterima;.e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 0916/Pdt.G /2014/PA.Pbr tanggal 14 Nopember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Muharram 1486 Hijriyah;e Membebakan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarayang dihitung sebesar Rp. 150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 03 Maret2015 M bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal 1436

Menyatakan perkara nomor : 1436/Pdt.G/2020/PA.Pas, dicabut;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416. 000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1436/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1436/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, Lahir di Pasuruan tanggal 21 Agustus 1988,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Pedagang, NIK :5314210808880003 tempat kediaman dirumah orang tua Pemohonyang bernama Bapak XXXXX di Kabupaten Pasuruan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 12 Maret 2009 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 32/06/III/2009, tanggal 12 Maret 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan;Him. 1 dari 5 him.Put.No. 1436/Pdt.G/2020/PA.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:Him. 2 dari 5 him.Put.No. 1436/Pdt.G/2020/PA. Pas1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!kepada Termohon;3.

., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh NASARITHARANDHITIA PERMATA, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Him. 4 dari 5 him.Put.No. 1436/Pdt.G/2020/PA. PasHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.1 = Dr.

., M.HPanitera Pengganti,NASARITHA RANDHITIA PERMATA, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 320.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas riburupiah)Him. 5 dari 5 him.Put.No. 1436/Pdt.G/2020/PA. Pas

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1436/Pdt.G/2023/PA.Bdw dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebaskan kepada Pemohon dari membayar biaya perkara;

1436/Pdt.G/2023/PA.Bdw

MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding ; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Meulaboh Nomor 0024/Pdt.G/2015/MS-Mbo tanggal 12 Mei 2015 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1436 H.; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebanyak 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

AcehBarat, dahulu sebagai Termohon sekarang Terbanding;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanMahkamah Syariyah Meulaboh Nomor 0024/Pdt.G/2015/MSMbo, tanggal 12 Mei2015 M, bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1436 H yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Hal dari 8 hal. Put.

MSAcehMENGADILI1 Menyatakan, bahwa permohonan Pemohon tidak diterima (NO/Niet OntvankelijkeVerklaard);2 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Mahkamah SyariyahMeulaboh bahwa Pemohon/Pembanding pada tanggal 22 Mei 2015 M, telahmengajukan permohonan banding atas Putusan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 0024/Pdt.G/2015/MSMbo tanggal 12 Mei 2015 M, bertepatan dengan tanggal23 Rajab 1436

oleh karena permohonan banding dalam perkara ini telahdiajukan oleh Pemohon/Pembanding dalam tenggang waktu dan menurut caracara yangditentukan dalam UndangUndang maka permohonan banding tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkas perkara bandingaquo, dan dengan memperhatikan segala uraian dalam pertimbangan sebagaimana dalamputusan Mahkamah Syariyah Meulaboh Nomor 0024/Pdt.G/MS.Mbo tanggal 12 Mei2015 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1436

,M.H) tidak sependapat dengan pertimbangan tersebut yang menguatkan putusanMahkamah Syariyah Meulaboh nomor 0024/Pdt.G/2015/MSMbo tanggal 12 Mei 2015bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1436 H. dengan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa setelah memperhatikan pertimbangan hukum tingkat pertamamengenai dengan mediasi, dalam hal ini proses mediasi telah ditempuh melalui kuasahukum Pemohon dengan 2 kali pertemuan (walaupun yang sebenarnya harus dihadirioleh Pemohon langsung) akan tetapi karena

Chotman Jauhari, M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 25 Agustus2015 bertepatan dengan tanggal 10 Dzulkaidah 1436 H, dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut yang didampingi para Hakim Anggota serta, dibantuoleh Humaidah, S.H. M.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri pihakpihak yangberperkara ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISd.t.o d.t.oDra. Hj. ROSMAWARDANTL, S.H.,M.H. Drs. H. MUHAMMADIS, S.H.d.t.oDrs.

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor 0225 / Pdt.G / 2015 / PA.Kdl. tanggal 13 Agustus 2015 M bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1436 Hijriyah;- Membebankan kepada pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebanyak Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );

Pat.G/2015/PTA.Smg.Ketapang, Rt16 Rw. 05, Kecamatan Kota Kendal KabupatenKendal berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 September2015 selanjutnya semula disebut sebagai Pemohon sekarangTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Kendal tanggal 13 Agustus 2015 M. bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1436

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah );Membaca akta pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kendal bahwa Termohon melalui Kuasa Hukumnya EdiWahyudi,SH pada tanggal 19 Agustus 2015 telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor0225/Pdt.G/2015/PA.Kdl tanggal 13 Agustus 2015 M. bertepatan dengantanggal 28 Syawal 1436 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 0649/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 29 September 2015 Miladiyah bertepatan dengantanggal 17 Dzulhijjah 1436 Hijriyah dengan perbaikan amar putusansebagai berikut;

Pembanding.melawanTerbanding, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Pekanbaru dahuluPemohon sekarang sebagai Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Pekanbaru) Nomor 0649/Padt.G /2015/PA.Pbrtanggal 29 September 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17Dzulhijjah 1436

PTA.PbrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka gugatan rekonvensi dapat dikabulkan untuk sebagian;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa pertimbangan Pengadilan Agama Pekanbaruyang membebankan biaya perkara kepada Pemohon konvensi/Tergugatrekonvensi sudah tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahanpertimbanganpertimbangan diatas, putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 0649/ Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 29 September 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Dzulhijjah 1436

diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dalam tingkatbanding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Termohon/ Pembanding dapatditerima;.e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 0649/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 29 September 2015 Miladiyah bertepatan dengantanggal 17 Dzulhijjah 1436

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2015/PA.PTgrs. tanggal 10 September 2015 M. bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqaidah 1436 H. yang dimohonkan banding;- Membebankan biaya perkara pada tingkat Banding kepada Pembanding sebesar Rp. 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);

No. 00/Pdt.G/2015/PTA.Btn.MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor0000/Pdt.G/2015/PA.PTgrs. tanggal 10 September 2015 M.bertepatan dengan tanggal 27 Dzulgaidah 1436 H. yang dimohonkanbanding; Membebankan biaya perkara pada tingkat Banding kepadaPembanding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Selasa tanggal15