1010/Pdt.P/2017/PA.Cjr

PENETAPANNomor 1010/Pdt.P/2017/PA.CjrBrP ope ain 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat tanggal lahir 20031990, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di xxxxKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 01071992, agama Islam, pendidikan

Rumah Tangga, tempat tinggal diXxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 15 Agustus 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1010

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah xxxxx dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama xxxxx dan xxxxx denganHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1010 Pdt.P/2017/PA.Cjrmas kawin Seperangkat Alat Solat dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Janda;4.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, KabupatenCianjur;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1010 Pdt.P/2017/PA.Cjr4.

Jumlah : Rp 151.000, (seratus lima puluh satu riburupiah)Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1010 Pdt.P/2017/PA.Cjr

1010/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No 1010/Pdt.G/2018/PA.

1010/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2017/PA.Pwteu sDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Rn, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal cins, selanjuinyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanDEE, Unur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan , tempat tinggal JalaneeeGE sebagai TERGUGAT:wanna anno na nn Pengadilan

Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 08Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto ,nomor 1010/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 09 Mei 2017, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut:Adapun alasan/dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 13 Februari 2003 dengan wali nikah paman kandung Penggugatbernama MMS sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Putusan nomor :1010/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 12Nikah No.: yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan i paca tanggal 13 Februari 2003;. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak yangbunyinya sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya;.

NURKHOJIN, sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag dan NANA, S.Ag sebagai hakim hakim Anggota Putusan nomor :1010/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 11 dari 12serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta MASLAHAH, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 364.000,00(tiga ratus enam puluh empat riburupiah).; Putusan nomor :1010/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 12 dari 12

M E NETAPKAN - Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ; ------------------------ - Menyatakan perkara Nomor : 1010/Pdt.G/2011/PA.Sr. selesai karena dicabut oleh Penggugat ; ------------------------------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 216.000 ,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

1010/Pdt.G/2011/PA.Sr.

PENETAPANNomor: 1010/Pdt.G/2011/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Agama tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antarapihakpihak : PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diSidorejo RT 20, Desa Ngrombo, Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAdvokat M.QOMAR ROCHSID,SH, alamat Jl.Irian RT

tertanggal 05 Juni2011, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; MELAWANTERGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di,Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen selanjutnya disebutsebagai Tergugat :e Pengadilan Agama tersebut ; e Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5 Juli 2011mengajukan gugatan kepada Pengadilan Agama Sragen yang telah terdaftar padaKepaniteran Pengadilan Agama tersebut Perkara Nomor : 1010

tersebut di atas,maka Penggugat untuk mencabut perkara ini dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa mengenai biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada Penggugat sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 ; Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitandengan perkara ini ; M E NETAPKAN Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ; Menyatakan perkara Nomor : 1010

Menyatakan perkara Nomor : 1010/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesai karena dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1010/Pdt.G/2014/PA.TL.

SalinanPENETAPANNomor : 1010/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talak antara :PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Pogalan Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek,sekarang bertempat tinggal di Desa Sukosari KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.melawanTERMOHON umur

35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Pogalan Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Agustus 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 1010/Pdt.G/2014/PA.TL. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan

Penetapan Cabut, nomor: 1010/Pdt.G/2014/PA.TL. tyalaman 1 dari 6 Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohon janda.Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon sampai bulan Februari 2011, selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang selama 3 tahun 6 bulan.Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON

AKHMAD MUNTAFA, MH., dengan penetapannomor: 1010/Pdt.G/2014/PA.TL. tanggal 06 Agustus 2014 guna mengupayakanperdamaian antara pihakpihak yang berperkara.Bahwa mediator telah menyampaikan laporan tertulis tertanggal 25Agustus 2014 mengenai hasil kerjanya yang menyatakan bahwa upayaperdamaian antara pihakpihak telah gagal mencapai kesepakatan.

Penetapan Cabut, nomor: 1010/Pdt.G/2014/PA.TL. tyalaman 5 dari 6 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya oleh2. Biaya Prose Rpbanitera 50.000,3. Biaya Panggilan PoTS*tgy Agama Trenggalek 395 00,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus a belas riburupiah )

1010/Pid.Sus/2016/PN Dps

PUTUSANNomor 1010/Pid.Sus/2016/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dexsa Hedatira Pratama.Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir :30 tahun/24 Desember 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : sementara di Jl.

Perintah / PenetapanPenahanan oleh : Penyidik sejak tanggal 6 Agustus 2016 s/d 25 Agustus 2016; Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Agustus2016 s/d tanggal 4 Oktober 2016; Penyidik perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5Oktober 2016 s/d tanggal 3 Nopember 2016; Penuntut Umum sejak tanggal 3 Nopember 2016 s/d tanggal 22Nopember 2016; Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Nopember 2016 s/d tanggal13 Desember 2016;hal. 1 dari 21 hal putusan perkara pidana Nomor 1010

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa yangdibacakan pada persidangan tanggal 5 Januari 2017, yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasanalasan sebagai berikut : Terdakwa bersikap sopan dan tidak berbelitbelit memberikanketerangan dipersidangan; Terdakwa agar menjalani rehabilitasi medis dan rehabilitasisosial;hal. 2 dari 21 hal putusan perkara pidana Nomor 1010/Pid.Sus/2016

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;hal. 20 dari 21 hal putusan perkara pidana Nomor 1010/Pid.Sus/2016/PN Dps3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

,M.H.Panitera Pengganti, Made Sayoga, S.H.hal. 21 dari 21 hal putusan perkara pidana Nomor 1010/Pid.Sus/2016/PN Dps

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1010/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Tanggal Putus : 01 Nopember 2016

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek

1010/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahPutusan Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 1 dari 14 hal.SALINANNomor: 673/088/X/2013 tertanggal 22 Oktober 2013 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahPutusan Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 14 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

Bahwa Saksi belum pernah, tetapi kalau menasehati Penggugatuntuk sabar dan rukun lagi dengan Tergugat sudah sering tetapitidak berhasil: Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berpisah sudah 2 tahun.Bahwa Tergugat telah mengabaikan dan tidak memperdulikanPenggugat, sebab selama berpisah Tergugat tidak pernahPutusan Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Tergugat telahtidak datang menghadap, maka untuk memenuhi ketentuan PERMANomor 1 tahun 2008 Tentang Mediasi tidak dapat dilakasanakan: Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPutusan Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 13 dari 14 hal.SALINANPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 14 dari 14 hal.

1010/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.

Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.BL2.

Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.BL171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:4 oe Tee) oe 8h et Zen ok sf au AF 752 6 Fx te ? ott erg Les! lene) e'93I wend!

Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.BL Jumlah ............... Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh saturupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.BL

1010/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2017/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan olehPEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kelurahan Pai, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, disebut sebagaiPemohon.melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir S1, pekerjaanKaryawan Dealer Honda, tempat tinggal di KelurahanUntia, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22Mei 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Nomor 1010/Pdt.G/2017/PA Mks., tanggal 23 Mei 2017, telahmengemukakan alasan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Senintanggal 11 Juni 2011 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Biringkanaya,haL 1 dari 10 hal.Put.Nomor 1010/Pat.G/2017/PA Mks.Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 646/60/V1V/2011tanggal 11 Juli 2011.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Untia, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,sebagai tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan tempat pernikahanPemohon dan Termohon dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.haL 8 dari 10 hal.Put.Nomor 1010/Pat.G/2017/PA Mks.5.

Biaya redaksi : Rp. 5.000,00haL 9 dari 10 hal.Put.Nomor 1010/Pat.G/2017/PA Mks.5. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) haL 10 dari 10 hal.Put.Nomor 1010/Pdt.G/2017/PA Mks.

1010/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2019/PA.PmkSFP =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sampang, 01 Juli 1979, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dalam halini memberikan kuasa kepada Erfan Yulianto, S.H.,

Bahwa keluarga PENGGUGAT sudah berupaya untuk mendamaikanPENGGUGAT dan TERGUGAT akan tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA. Pmk8. Bahwa Penggugat merasa hubungan rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT sudah tidak bisa dipertahankan lagi karena pertengkaran terusmenerus, hingga PENGGUGAT mengajukan Permohonan cerai gugat ini.9.

Saksi ke 2 Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi II ;Bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam), oleh karena itu berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, juga karena Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat/iniperceraian yang pertama, maka petitum gugatan Penggugat agar dijatunkanHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 541.000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1010/Pdt.G/2020/PA.Mks

No. 1010/Pdt.G/2020/PA.MksDUDUK PERKARABahwa Penggugatdalam surat gugatannya tanggal 02 Juni 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 02 Juni2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1010/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa kini usia perkawinan Penggugat danTergugat telahmencapai 4 tahun 7 bulan.

No. 1010/Pdt.G/2020/PA.Mksperselisihan dan pertengkaran terusmenerus tanpa adanya penyelesaianyang baik.

No. 1010/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Mangabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergguat, (TERGUGAT),kepada Penggugat, (PENGGUGAT);4.

No. 1010/Pdt.G/2020/PA.MksProses Rp 50.000,00Panggilan Rp 180.000,00PNPB Panggilan Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp286.000,00( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).HIm. 15 dari 15 hlm. Put. No. 1010/Pdt.G/2020/PA.Mks

1010/Pdt.G/2021/PA.Mks

No.1010/Pdt.G/2021/PA.Mks3. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung darialmarhumah ALMARHUMAH yang bernama Syamsuddin dan yangmenikahkan adalah imam yang bernama Badaruddin dengan mahar berupaseperangkat alat sholat, cincin emas 1 Gram, tanah 2.250 M2 dandisaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama, IbrahimSyam Dan Juma Dg. Saing;4. Bahwa sebelum kawin almarhum ALMARHUM berstatus Perjaka danalmarhumah ALMARHUMAH berstatus perawan;5.

No.1010/Padt.G/2021/PA.MksBerdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq. Majelis Hakim yangterhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan almarhum ALMARHUM denganalmarhumah ALMARHUMAH, yang terjadi Hari Ahad tanggal 14 Juli 1974,di Jalan Veteran Utara, Kelurahan Lariang Bangi, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;3.

No.1010/Pdt.G/2021/PA.MksBahwa selama dalam perkawinan tersebut antara ALMARHUM danALMARHUMAH telah melakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dandikarunia 4 (empat) orang anak, yaitu Zulkaidah binti H. Abd. Kadir,Wahyuddin bin H. Abd. Kadir, Sri Wahyuni binti H. Abd. Kadir dan Nuraenibinti H. Abd. Kadir;4.Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraALMARHUM dan ALMARHUMAH;5.Bahwa H. Abd.

No.1010/Pdt.G/2021/PA.Mks4.Perkawinan yang tidak terdaftar perlu didaftarkan pada Kantor UrusanAgama yang berwenang sesuai dengan pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam pada pasal 5Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbuny!

No.1010/Pdt.G/2021/PA.Mks4.1. Pendaftaran2.3. Biaya panggilanProsesBiaya PNBP5. Redaksi6. Materai: Rp.Jumlah: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 270.000,00: Rp 20.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1010/Pdt.G/2021/PA.Mks

1010/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2020/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusannya terhadap perkara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 10 Agustus 1992, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin. selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat

No. 1010/Pdt.G/2020/PA Bjm Hal. 1 dari 9 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 12 Desember 2011, Sebagaimana SuratKeterangan Nomor: tanggal 08 September 2020 pada waktu akad nikahPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;.

No. 1010/Pdt.G/2020/PA Bjm Hal. 2 dari 9 halaman9. Bahwa oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin, Tergugat divoniskurungan penjara selama 11 tahun 6 bulan;10. Terhitung sejak Tergugat di tangkap Polisi pada tanggal 26 Juli 2019 tersebut,antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah yang sampai sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan dan selama itu pula tidak adahubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat dengan Tergugat;11.

No. 1010/Pdt.G/2020/PA Bjm Hal. 3 dari 9 halamansurat gugatan Penggugat yang isi pokoknya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir dimuka sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan surat surat bukti berupa :1.

No. 1010/Pdt.G/2020/PA Bjm Hal. 8 dari 9 halamanPanitera Pengganti,H.Antung Jumberi,S.H.,M.H.I.Muhammad Muhaimin,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Put. No. 1010/Pdt.G/2020/PA Bjm Hal. 9 dari 9 halaman

1010/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1010/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :ao fF PS Pp7.8.Nama lengkap : Kiki Kurniawan Alias KimongTempat lahir : TanggerangUmur/Tanggal lahir: 23 Tahun /21 Maret 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Kalimantan II Rt. 006/012 Kel.

oleh Sugiharti, SH Advokat pada YayasanLembaga Bantuan Hukum dan Kemanusiaan Duta Keadilan Indonesia (YLBHKDKl) berkantor di Jalan Ampera Raya Gang Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNo. 5 Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa tanggal 30 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor1010/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL tanggal 10 September 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1010/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL Penetapan

Majelis Hakim Nomor 1010/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELtanggal 13 September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Kiki Kurniawan Alias Kimong terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atauMelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman ;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1010/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL2.

Haruno Patriadi, S.H..MHHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1010/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELToto Ridarto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Subarkah.SH.MHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1010/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL

1010/Pdt.G/2019/PA.Bms

Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Bmsbertempat kediaman di rumah Penggugat di RT.007/RW.002, DesaSumpiuh,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, selama 5bulan (daribulan September 2017s/d bulan Februari 2018);3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan belumdikaruniai anak;4.

Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Bms1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2. Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat (Alm)) atau menceraikan Penggugat dariTergugat;3.

Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Bmsdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 01 tahun 06 bulan;3.

Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.BmsDemikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 25 Zulhijjah 1440 Hyjriyah. Oleh kami Drs. Faisol Chadidsebagai Ketua Majelis, dan Arudji, S.H., M.H. serta H. Maftukhin,S.Ag.

Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.BmsHal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Bms

1010/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2020/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT, tempat kediaman di Kota Bengkulu,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kota Bengkulu

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu denganregister perkara Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.Bn, tanggal 24 Nopember 2020mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1010/Pdt.G/2020/PA.Bnkediaman bersama mengontrak sebuah rumah yang beralamat diKecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu selama lebih kurang 1 (satu)tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat berpindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di KotaBengkulu selama lebih kurang 7 (tujuh) bulan, kemudian Penggugatdengan Tergugat berpindah dan bertempat kediaman bersama di rumahmilik Tergugat yang beralamat di Kecamatan Selebar, Kota Bengkulusampai dengan berpisah

Putusan No.1010/Pdt.G/2020/PA.Bn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat,) terhadapPenggugat (Penggugat );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp.561.000, ( lima ratus enam puluhsatu ribu rupiah );2. Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Dra.Hj.

Putusan No.1010/Pdt.G/2020/PA.Bn(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1010/Pdt.G/2020/PA.Bn

Menyatakan perkara nomor 1010/Pdt.G/2017/PA.BL telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1010/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPENETAPANNomor 1010/Pdt.G/2017/PA.BLPEN SAN Seyi 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ternak, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten

Blitar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1010/Pdt.G/2017/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 2 dari 5 halaman4.

,M.A.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 4 dari 5 halamanttdNur Azizah, S.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000, Oleh,2. BiayaProses........... Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan ............. Rp. 225.000,4. Redaksi.................. Rp. 5.000,5. Meterai .................. Rp. 6.000,Jumlah ................... Rp. 316.000.Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 5 dari 5 halaman

Menyatakan perkara nomor: 1010/Pdt.G/2014/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1010/Pdt.G/2014/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanCerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS (GuruXXXX), bertempat tinggal di RT.XX RW.XX Desa XXXX,Kecamatan XXXX Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam

, pendidikan S.1, pekerjaan Guru WiyataBakti, bertempat tinggal di RT.XX RW.XX Desa XXXX,Kecamatan XXXX Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10 April 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor Register 1010/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 10 April 2014, telah mengajukan permohonan cerai;Menimbang, bahwa pada hari sidang

;Menimbang, bahwa terhadap pencabutan permohonan tersebut, Termohonmenyatakan persetujuannya;Menimbang, bahwa atas pencabutan permohonan Pemohon, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuaidengan pasal 271 dan 272 Rv ;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonan Pemohon, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor 1010/Pdt.G/2014/PA.SIw. telah selesai dengan dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk

Menyatakan perkara nomor: 1010/Pdt.G/2014/PA.SIw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 M. bertepatan dengantanggal 20 Syakban 1435 H., oleh Drs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I., Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.

Penetapan No. 1010/Pdt.G/2014/PA.SIw.

1010/Pdt.G/2016/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2016/PA.T grasl gest) al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual

Kayu, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalamgugatannya tertanggal 05November2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong,dengan Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Tgr, tanggali6 November2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1010/Pdt.G/2016/PA.TgrBahwa disamping itu Penggugat juga mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu Sakis dan Saksi Il.

No. 1010/Pdt.G/2016/PA.Tgrdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa dihadirioleh Tergugat.Ketua Majelis,tidDrs. SyahidalHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdH. Abd. Khaliq, S.Ag., M.H.I. Drs. H. Ahmad Syaukani Panitera,tidRumaidi, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp150.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.

No. 1010/Pdt.G/2016/PA.TgrTenggarong, 08 Desember 2016DisalinsesuaiaslinyaPanitera,Rumaidi, S.Ag.Hal.8dari8hal. Put. No. 1010/Pdt.G/2016/PA.Tgr

1010/Pdt.G/2018/PA.Tnk

Yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari halamanPutusan Nomor : 1010/Pat.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 03 September 2018Urusan Agama (KUA) Kec. Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung.Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor571/27/X/2012, tanggal 10 September 2012.. Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan ataskeinganan Orangtua. Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor571/27/1X/2012, tanggal 10 September 2012, yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 3 dari halamanPutusan Nomor : 1010/Pat.G/2018/PA.

SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Enggal, Kota Bandar Lampung;Halaman 4 dari halamanPutusan Nomor : 1010/Pat.G/2018/PA.

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan perubahan keduaHalaman 6 dari halamanPutusan Nomor : 1010/Pat.G/2018/PA.

Firdaus, MA.Halaman 11 dari halamanPutusan Nomor : 1010/Pat.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 03 September 2018Rincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiRosmiati, SH.,MH. 234.56(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);. Biayapendaftaran Rp. 30.000.. BiayaProses Rp. 50.000.. Biayapanggilan Rp. 295.000,Redaksi Rp. 5.000.. Meterai Rp. 6.000.. Jumlah Rp. 386.000,Halaman 12 dari halamanPutusan Nomor : 1010/Pat.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 03 September 2018