1010/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1010/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 22 Mei 2017 Nomor 1010/Pdt.P/2017/PA.Sby dengan keterangandihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJambangan, Kota Surabaya;Hal 1 dari 10 Put No 1010/Pdt.P/2017/PA.Sby. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun;.

MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPanitera Pengganti,Hal 8 dari 10 Put No 1010/Pdt.P/2017/PA.SbyttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000. UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 100.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000. (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hj.

., MH.Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal .........2:::c:ccceeeeeeeeteeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .........0 ccc eeeeeeeeeeHal 9 dari 10 Put No 1010/Pdt.P/2017/PA.SbyHal 10 dari 10 Put No 1010/Padt.P/2017/PA.Sby

1010/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Maduarjo RT 03 / RW 02Desa Babadan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO,SH, Advokat, beralamat

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini.Berdasarkan halhal yang terurai diatas Penggugat mohon kepada Yang MuliaKetua Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, danselanjutnya memberikan putusan dengan amarnya sebagai berikut :halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgtentang Bea Meterai.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RInomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meteral;halaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1010/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.

Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.BL2.

Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.BL171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:4 oe Tee) oe 8h et Zen ok sf au AF 752 6 Fx te ? ott erg Les! lene) e'93I wend!

Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.BL Jumlah ............... Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh saturupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.BL

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1010/Pdt.G/2017/PA.JB dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah;

1010/Pdt.G/2017/PA.JB

No. 1010/Padt.G/2017/PA.JB2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

No. 1010/Pat.G/2017/PA.JB1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Talaq dari Pemohon untukseluruhnya.2. Memberikan Ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan danmembacakan Ikrar Talaq satu raji kepada Termohon (TERMOHON)dihadapan Persidangan Pengadilan Agama Jakarta Barat.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepadaKantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yang tersedia untukitu.4.

No. 1010/Pat.G/2017/PA.JBMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon pada saat sekarang jugatidak mengetahui keberadaan Termohon, maka Pemohon menyatakanmencabut perkaranya karena Pemohon akan mencari alamat tempat tinggalTermohon terlebih dahulu;Menimbang, bahwa karena Pemohon menyatakan mencabutperkaranya, maka berdasarkan ketentuan pasal 82 Undangundang Nomor 7tahun 1989 jo.

No. 1010/Padt.G/2017/PA.JBdan Praptiningsi, S.H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu DonnySulistiyantoro, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa dihadiri Termohon;Hakim KetuaDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.Abdul Hadi, M.H.

No. 1010/Pat.G/2017/PA.JBHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan. No. 1010/Padt.G/2017/PA.JB

1010/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2017/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan olehPEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kelurahan Pai, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, disebut sebagaiPemohon.melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir S1, pekerjaanKaryawan Dealer Honda, tempat tinggal di KelurahanUntia, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22Mei 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Nomor 1010/Pdt.G/2017/PA Mks., tanggal 23 Mei 2017, telahmengemukakan alasan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Senintanggal 11 Juni 2011 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Biringkanaya,haL 1 dari 10 hal.Put.Nomor 1010/Pat.G/2017/PA Mks.Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 646/60/V1V/2011tanggal 11 Juli 2011.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Untia, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,sebagai tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan tempat pernikahanPemohon dan Termohon dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.haL 8 dari 10 hal.Put.Nomor 1010/Pat.G/2017/PA Mks.5.

Biaya redaksi : Rp. 5.000,00haL 9 dari 10 hal.Put.Nomor 1010/Pat.G/2017/PA Mks.5. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) haL 10 dari 10 hal.Put.Nomor 1010/Pdt.G/2017/PA Mks.

1010/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1010/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro

, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Mei 2010yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 18Mei 2010 dengan register perkara Nomor: 1010/Pdt.G/2010/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini : 772222 292 n 2 noon nn nnn nnn nnnHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1010/Pdt.G/2010/PA.BjnBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalan rukundan harmonis, namun sejak tahun 2004 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah karena Penggugat

Pasal 116 huruf (b),(f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan Penggugat patut dikabulkan; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat; Halaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 1010/Pdt.G/2010/PA.BjnMengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Pendapatan Negara Bukan Pajak Rp. 35.000,Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1010/Pdt.G/2010/PA.Bjn4. Biaya Proses Rp. 25.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1010/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1010/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 06 September 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPutusan nomor : 1010/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 1 dari 14Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 07 Juni 2017 atas Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 06September 2016;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 3 dari 14Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaaspanggilan Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.TL.

Bukti SaksiPutusan nomor : 1010/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 4 dari 14Bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;Putusan nomor : 1010/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 13 dari 144.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 577.000,(lima ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Putusan nomor : 1010/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 14 dari 14

1010/Pdt.G/2016/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2016/PA.T grasl gest) al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual

Kayu, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalamgugatannya tertanggal 05November2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong,dengan Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Tgr, tanggali6 November2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1010/Pdt.G/2016/PA.TgrBahwa disamping itu Penggugat juga mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu Sakis dan Saksi Il.

No. 1010/Pdt.G/2016/PA.Tgrdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa dihadirioleh Tergugat.Ketua Majelis,tidDrs. SyahidalHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdH. Abd. Khaliq, S.Ag., M.H.I. Drs. H. Ahmad Syaukani Panitera,tidRumaidi, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp150.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.

No. 1010/Pdt.G/2016/PA.TgrTenggarong, 08 Desember 2016DisalinsesuaiaslinyaPanitera,Rumaidi, S.Ag.Hal.8dari8hal. Put. No. 1010/Pdt.G/2016/PA.Tgr

1010/Pdt.G/2020/PA.Mks

No. 1010/Pdt.G/2020/PA.MksDUDUK PERKARABahwa Penggugatdalam surat gugatannya tanggal 02 Juni 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 02 Juni2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1010/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa kini usia perkawinan Penggugat danTergugat telahmencapai 4 tahun 7 bulan.

No. 1010/Pdt.G/2020/PA.Mksperselisihan dan pertengkaran terusmenerus tanpa adanya penyelesaianyang baik.

No. 1010/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Mangabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergguat, (TERGUGAT),kepada Penggugat, (PENGGUGAT);4.

No. 1010/Pdt.G/2020/PA.MksProses Rp 50.000,00Panggilan Rp 180.000,00PNPB Panggilan Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp286.000,00( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).HIm. 15 dari 15 hlm. Put. No. 1010/Pdt.G/2020/PA.Mks

1010/Pdt.G/2021/PA.Mks

No.1010/Pdt.G/2021/PA.Mks3. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung darialmarhumah ALMARHUMAH yang bernama Syamsuddin dan yangmenikahkan adalah imam yang bernama Badaruddin dengan mahar berupaseperangkat alat sholat, cincin emas 1 Gram, tanah 2.250 M2 dandisaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama, IbrahimSyam Dan Juma Dg. Saing;4. Bahwa sebelum kawin almarhum ALMARHUM berstatus Perjaka danalmarhumah ALMARHUMAH berstatus perawan;5.

No.1010/Padt.G/2021/PA.MksBerdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq. Majelis Hakim yangterhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan almarhum ALMARHUM denganalmarhumah ALMARHUMAH, yang terjadi Hari Ahad tanggal 14 Juli 1974,di Jalan Veteran Utara, Kelurahan Lariang Bangi, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;3.

No.1010/Pdt.G/2021/PA.MksBahwa selama dalam perkawinan tersebut antara ALMARHUM danALMARHUMAH telah melakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dandikarunia 4 (empat) orang anak, yaitu Zulkaidah binti H. Abd. Kadir,Wahyuddin bin H. Abd. Kadir, Sri Wahyuni binti H. Abd. Kadir dan Nuraenibinti H. Abd. Kadir;4.Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraALMARHUM dan ALMARHUMAH;5.Bahwa H. Abd.

No.1010/Pdt.G/2021/PA.Mks4.Perkawinan yang tidak terdaftar perlu didaftarkan pada Kantor UrusanAgama yang berwenang sesuai dengan pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam pada pasal 5Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbuny!

No.1010/Pdt.G/2021/PA.Mks4.1. Pendaftaran2.3. Biaya panggilanProsesBiaya PNBP5. Redaksi6. Materai: Rp.Jumlah: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 270.000,00: Rp 20.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1010/Pdt.G/2021/PA.Mks

1010/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1010/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Kadit bin Adang, tempat/tangal lahir Bogor/27 Desember 1965, umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kp.

Jawa Barat, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1010/Pdt.P/2020/PA.Cbn tanggal 03 Desember 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1010

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kadit bin Adang(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.3;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1010/Pdt.P/2020/PA.Cbn4.

,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dini Triana, S.Sos., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1010/Pdt.P/2020/PA.CbnDrs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Dadang Karim, M.H.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 9.000.Jumlah : Rp 419.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1010/Pdt.P/2020/PA.Cbn

1010/Pid.B/2018/PN Kis

PUTUSANNomor 1010/Pid.B/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DAME SUPRIYANTO MARBUN Als TULLITTempat lahir : DaludaluUmur / Tanggal lahir : 19 tahun /02 Maret 2000Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Pasar No Daludalu. Dusun Ill DesaPertahanan Kec.

tanggal 8November 2018 sampai dengan tanggal 6 Januari 2019;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Para Terdakwa tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun pada persidangan pertamaMajelis Hakim telah mengingatkan akan haknya untuk itu dan telahmenawarkan untuk didampingi Penasehat Hukum secara CumaCuma, akantetap Para Terdakwa menyatakan secara tegas tidak menghendakinya danakan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 1010

/Pid.B/2018/PNKis tanggal 9 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1010/Pid.B/2018/PN Kis tanggal 9Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor: 1010/Pid.B/2018/PN KisSetelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor: 1010

Ulina Marbun, SH., MHMiduk Sinaga, SHPanitera PenggantiAnderson Sijabat, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor: 1010/Pid.B/2018/PN Kis

1010/Pid.B/LH/2019/PN Plg

Menangguhkan perhitungan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan barag bukti berupa :Halaman 21 dari 101 halaman Putusan Nomor 1010/Pid.B/LH2019/PN Plg1.3456.78910.i12.13.14.15.16.17.18.19.

TITIK SANDORA tanggal 13 Desember2018.Halaman 22 dari 101 halaman Putusan Nomor 1010/Pid.B/LH2019/PN Plg2021.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.

Bayung Lencir (185 Ha) sebesar Rp 1.202.500.000,(satu milyar dua ratus dua juta lima ratus ribu rupiah) yang diterima olehZAKARIA tanggal 09 April 2012.Halaman 25 dari 101 halaman Putusan Nomor 1010/Pid.B/LH2019/PN Plg55.56. Pid.1.A.3 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi an. Bok. M.

BASTA SIAHAAN Nomor Rekening 1050000108997.Halaman 97 dari 101 halaman Putusan Nomor 1010/Pid.B/LH2019/PN Plg31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44. Pid.1.A.3 3 (tiga) lembar formulir penarikan Bank Mandiri an. Ir.

,M.H.Halaman 101 dari 101 halaman Putusan Nomor 1010/Pid.B/LH2019/PN Pig

1010/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No 1010/Pdt.G/2018/PA.

1010/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2021/PA.kKisdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat menyatakantetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2021/PA.kKis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2018, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2021/PA.kKismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2021/PA.kKisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2021/PA.kKisHalaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2021/PA.kKis

1010/Pdt.G/2019/PA.Bms

Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Bmsbertempat kediaman di rumah Penggugat di RT.007/RW.002, DesaSumpiuh,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, selama 5bulan (daribulan September 2017s/d bulan Februari 2018);3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan belumdikaruniai anak;4.

Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Bms1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2. Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat (Alm)) atau menceraikan Penggugat dariTergugat;3.

Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Bmsdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 01 tahun 06 bulan;3.

Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.BmsDemikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 25 Zulhijjah 1440 Hyjriyah. Oleh kami Drs. Faisol Chadidsebagai Ketua Majelis, dan Arudji, S.H., M.H. serta H. Maftukhin,S.Ag.

Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.BmsHal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Bms

1010/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2020/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT, tempat kediaman di Kota Bengkulu,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kota Bengkulu

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu denganregister perkara Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.Bn, tanggal 24 Nopember 2020mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1010/Pdt.G/2020/PA.Bnkediaman bersama mengontrak sebuah rumah yang beralamat diKecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu selama lebih kurang 1 (satu)tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat berpindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di KotaBengkulu selama lebih kurang 7 (tujuh) bulan, kemudian Penggugatdengan Tergugat berpindah dan bertempat kediaman bersama di rumahmilik Tergugat yang beralamat di Kecamatan Selebar, Kota Bengkulusampai dengan berpisah

Putusan No.1010/Pdt.G/2020/PA.Bn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat,) terhadapPenggugat (Penggugat );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp.561.000, ( lima ratus enam puluhsatu ribu rupiah );2. Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Dra.Hj.

Putusan No.1010/Pdt.G/2020/PA.Bn(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1010/Pdt.G/2020/PA.Bn

Menyatakan perkara Nomor : 1010/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesai karena dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1010/Pdt.G/2014/PA.TL.

SalinanPENETAPANNomor : 1010/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talak antara :PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Pogalan Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek,sekarang bertempat tinggal di Desa Sukosari KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.melawanTERMOHON umur

35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Pogalan Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Agustus 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 1010/Pdt.G/2014/PA.TL. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan

Penetapan Cabut, nomor: 1010/Pdt.G/2014/PA.TL. tyalaman 1 dari 6 Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohon janda.Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon sampai bulan Februari 2011, selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang selama 3 tahun 6 bulan.Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON

AKHMAD MUNTAFA, MH., dengan penetapannomor: 1010/Pdt.G/2014/PA.TL. tanggal 06 Agustus 2014 guna mengupayakanperdamaian antara pihakpihak yang berperkara.Bahwa mediator telah menyampaikan laporan tertulis tertanggal 25Agustus 2014 mengenai hasil kerjanya yang menyatakan bahwa upayaperdamaian antara pihakpihak telah gagal mencapai kesepakatan.

Penetapan Cabut, nomor: 1010/Pdt.G/2014/PA.TL. tyalaman 5 dari 6 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya oleh2. Biaya Prose Rpbanitera 50.000,3. Biaya Panggilan PoTS*tgy Agama Trenggalek 395 00,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus a belas riburupiah )

1010/Pdt.G/2018/PA.Tnk

Yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari halamanPutusan Nomor : 1010/Pat.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 03 September 2018Urusan Agama (KUA) Kec. Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung.Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor571/27/X/2012, tanggal 10 September 2012.. Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan ataskeinganan Orangtua. Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor571/27/1X/2012, tanggal 10 September 2012, yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 3 dari halamanPutusan Nomor : 1010/Pat.G/2018/PA.

SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Enggal, Kota Bandar Lampung;Halaman 4 dari halamanPutusan Nomor : 1010/Pat.G/2018/PA.

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan perubahan keduaHalaman 6 dari halamanPutusan Nomor : 1010/Pat.G/2018/PA.

Firdaus, MA.Halaman 11 dari halamanPutusan Nomor : 1010/Pat.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 03 September 2018Rincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiRosmiati, SH.,MH. 234.56(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);. Biayapendaftaran Rp. 30.000.. BiayaProses Rp. 50.000.. Biayapanggilan Rp. 295.000,Redaksi Rp. 5.000.. Meterai Rp. 6.000.. Jumlah Rp. 386.000,Halaman 12 dari halamanPutusan Nomor : 1010/Pat.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 03 September 2018

1010/Pdt.G/2020/PA.Skg

Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 November 2020telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang, dengan Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.Skg,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikahpada hari Kamis tanggal 08 November 2007 dan tercatat pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bola, Kabupaten Wajodengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 165/3/XI/2007 tanggal 08 November2007;Hal. 1 dari 11 Putusan No. 1010/Pdt.G/2020/PA.Skg.2.

Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut, tidakada keluarga yang berusaha untuk merukunkan kembali Penggugat denganTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Hal. 2 dari 11 Putusan No. 1010/Pdt.G/2020/PA.Skg.8.

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal tidakpernah berkomunikasi, tidak saling mengunjungi, tidak saling memedulikandan menjalankan hak dan kewajiban sebagai suam1 istri;Hal. 8 dari 11 Putusan No. 1010/Pdt.G/2020/PA.Skg.4.

Fitriani, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 380.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00Hal. 12 dari 11 Putusan No. 1010/Pdt.G/2020/PA.Skg.(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 11 Putusan No. 1010/Pdt.G/2020/PA.Skg.