Ditemukan 4801 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 167/PID.B/2014/PN.CBN Tanggal 30 Mei 2014 — H. KARYADI FANDREK Bin ANWAR
59 — 45
59 — 45
Karyadi Fandrek untuk lokasi tanahdi Blok Pancaniti Rt. 03/08 Ds. Sukaharja Kec. Sukamakmur Kab. Bogor LeterC. 1115 Persil 167 Luas 4191 M2 dibuat pada tanggal 20 Juli 2012;Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor 579/07/2012 yang dibuat oleh KepalaDesa Sukaharja Atas nama H. Karyadi Fandrek pada tanggal 20 Juli 2012;Surat Pernyataan Persetujuan Istri/ Suami yang dibuat oleh Ny. Hj. ROMSIHdiketahui oleh Kepala Desa Sukaharja Atas nama H.
Karyadi Fandrek untuk lokasi tanahdi Blok Pancaniti Rt. 03/08 Ds. Sukaharja Kec. Sukamakmur Kab. Bogor GirikNo. 1587 Persil 176 Luas 2732 M2 dibuat pada tanggal 20 Juli 2012;Surat Pernyataan Menjual yang dibuat oleh Karyadi Fandrek dan diketahui olehKepala Desa Sukaharja Atas nama H. Karyadi Fandrek dengan Nomor untuklokasi tanah di Blok Pancaniti Rt. 03/08 Ds. Sukaharja Kec.
Karyadi Fandrek untuk lokasi tanahdi Blok Pancaniti Rt. 03/08 Ds. Sukaharja Kec. Sukamakmur Kab. Bogor GirikNo. 1193 Persil 176 Luas 1237 M2 tertanggal 20 Juli 2012;Surat Pernyataan Menjual yang dibuat oleh Karyadi Fandrek dan diketahui olehKepala Desa Sukaharja Atas nama H. Karyadi Fandrek dengan Nomor Girik1193 Persil 176 untuk lokasi tanah di Blok Pancaniti Sukaharja Kec.Sukamakmur Kab.
Karyadi Fandrek untuk lokasi tanahdi Blok Pancaniti Rt. 03/08 Ds. Sukaharja Kec. Sukamakmur Kab. Bogor GirikNo. 1289 Persil 173 Luas 2876 M2 tertanggal 20 Juli 2012;Halaman 7 dari 83 Putusan Nomor 167/Pid.B/2014/PN.Cbn6061626364656667686970Surat Pernyataan Menjual yang dibuat oleh Karyadi Fandrek dan diketahui olehKepala Desa Sukaharja Atas nama H.
Karyadi Fandrek untuk lokasi tanahdi Blok Pancaniti Rt. 03/08 Ds. Sukaharja Kec. Sukamakmur Kab. Bogor KelasIi Luas 5000 M2 dibuat pada tanggal 20 Juli 2012;Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor 583/07/2012 yang dibuat oleh KepalaDesa Sukaharja atas nama H. Karyadi Fandrek pada tanggal 20 Juli 2012;Surat Pernyataan Persetujuan Istri/ Suami yang dibuat oleh Ny. Hj. ROMSIHdiketahui oleh Kepala Desa Sukaharja atas nama H.
Register : 05-08-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1663/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan harta warisan PEWARIS (Pewaris) adalah Sebidang Tanahdi xxxxx dengan No Kutipan Buku C 3218 persil Ill kelas desa denganluas 125,8 m2 atas nama PEWARIS.5. Menentukan bagian masingmasing ahli waris sesuai dengan HukumWaris Islam.6.
Register : 05-06-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN TONDANO Nomor 116/PDT.G/2014/PN Tnn Tanggal 4 Februari 2015 — ERNI PONGAYOW,dkk
LAWAN
YULIN MALINGKAS
45 — 6
45 — 6
PALIT ; e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat ada masalah tanahdi Manarayar Desa Tampusu Kecamatan RembokenKabupaten Minahasa ;e Bahwa tanah objek sengketa merupakan budel keluargaPenggugat ;12Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat berhak atastanah objek sengketa;Bahwa tanah tersebut tidak tercatat dalam register desa ;Bahwa pada tanggal 5 Februari 2014 pernah adapermasalahan atas tanah tersebut antara Penggugat danTergugat dan dilakukan musyawarah dan mediasi di KantorDesa ;Bahwa saat itu sempat
tanahtersebut pajaknya dibayar atas nama Tergugat ;Bahwa dahulunya tanah tersebut yang mengolah adalahanakanak Tergugat;Bahwa ada suratsurat atas tanah yang berbatasan dengantanah objek sengketa ;Bahwa saksi tahu pada tahun 1985 ada terjadipembebasan tanah oleh Dinas Pertanian Propinsi Sulutdan ada beberapa keluarga yang dilakukan pembebasantanah termasuk keluarga Thomas Mumek dan YulinMalingkas yang jual tanah ke Dinas Pertanian ;Saksi ADRI MAMANUA ;13Bahwa antara Penggugat dan Tergugat ada masalah tanahdi
Register : 12-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0175/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 18
72 — 18
Bahwa Bpk KH.Sholichun saat masih hidup memiliki sebidang tanahdi Desa Pedak Klumpit Rt.02 Rw.01 Kecamatan Gebog Kabupaten Kudusyang sampai saat ini belum dibagi waris dengan data C Desa Nomor : 2653sebagai berikut :a. Sebuah tanah Persil 47 /Klas Desa Il Seluas 260 m2 (dua ratusenam puluh meter persegi);b. Sebuah tanah Persil 47 /Klas Desa II Seluas 100 m2 (Seratus meterpersegi);c. Sebuah rumah tanah Persil 47 /Klas Desa II Seluas 495 m2 (empatratus sembilan puluh lima meter persegi);5.
Register : 08-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1448/PID/2020/PT SBY Tanggal 18 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOCH SENDY JUNNIAR Diwakili Oleh : M. Hakim Yunizar D, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADIEF SWANDARU, SH
237 — 79
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADIEF SWANDARU, SH
237 — 79
SendyJunniar sebesar Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah); danb. pada tanggal 22 Februari 2019, saksi Bagus melunasi uang pembelian tanahdi Kec. Menganti di Jl. Gunungsari Indah CC/34 RT/RW 007/006 Kel.Kedurus Kec. Karangpilang Surabaya melalui transfer melalui handphone (MBanking) dari rek. BCA milik saksi Bagus 0887304231 An. BagusWandhaputra ke rekening terdakwa dengan No Rekening BCA 0885124149An. Moch. Sendy Junniar sebesar Rp. 50.000.000.
SendyJunniar sebesar Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah); dan. pada tanggal 22 Februari 2019, saksi Bagus melunasi uang pembelian tanahdi Kec. Menganti di Jl. Gunungsari Indah CC/34 RT/RW 007/006 Kel.Kedurus Kec. Karangpilang Surabaya melalui transfer melalui handphone (MBanking) dari rek. BCA milik saksi Bagus 0887304231 An. BagusWandhaputra ke rekening terdakwa dengan No Rekening BCA 0885124149An. Moch. Sendy Junniar sebesar Rp. 50.000.000.
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 221/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 5
58 — 5
;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengetahui bahwaPenggugat dan Tergugat telah memiliki harta bersama berupa rumah dan tanahdi Bukit Kapur, dan harta tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat, adalahfakta yang dilihat sendiri/ didengar sendiri/ dialami sendiri, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahHalaman 12 dari 19 halaman.
;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengetahui bahwaPenggugat dan Tergugat telah memiliki harta bersama berupa rumah dan tanahdi Bukit Kapur, dan harta tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat, adalahfakta yang dilihat sendiri/ didengar sendiri/ dialami sendiri, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam pelaksanaan
Putus : 02-06-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 773 K/Pdt/2020 Tanggal 2 Juni 2020 — BENNY WINARTO, S.E. VS Drs. JOSEPH WINARTO DKK
157 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
157 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Tergugat II) Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) di Jakarta Timur adalah sah dan dapat dilaksanakan;Menyatakan Surat Perjanjian Kesepakatan Pembagian Penjualan Tanahdi Jalan Pemuda Blok H, Nomor 292 Kelurahan Jati, Kecamatan PuloGadung, Kotamadya Jakarta Timur adalah sah dan dapat dilaksanakan;Memerintahkan kepada seluruh ahli waris untuk menyerahkan sebidangtanah seluas 665 m (enam ratus enam puluh lima meter persegi),beserta bangunan di atasnya yang terletak di Jalan Pemuda Blok H,Nomor 292 Kelurahan
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PTA MEDAN Nomor 84/Pdt.G/2017/PTA.Mdn Tanggal 19 September 2017 — DANTES SIANTURI V HAFNI binti M. NASIR dkk
77 — 40
77 — 40
dijual tanpa persetujuan oleh ahli waris lainnya yang berhak,dengan demikian lahan (Tanah) yang diperjual belikan isteri ke II (Ratini)kepada Pembanding (Dantes Sianturi) bukanlah Mi/ku altam dari Ratini sendiri,sehingga jual beli tersebut tidak memenuhi Asas Konsensual, hal demikianjelas batal berdasarkan hukum Islam dan Pasal 1471 KUHPer; dan masingmasing pihak dikembalikan kepada kondisi sebelum terjadinya peristiwa jualbeli tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian secara normatif kepemilikan tanahdi
Putus : 27-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 563/Pdt.P/2015/PN.SBY Tanggal 27 Juli 2015 — Drs. T. BUDI HARSAJA
38 — 6
38 — 6
Jakarta turun Tim,maka BHP diperintahkan uang dariPemohon disimpan BHP selama 30 tahun barangkali pemilik rumah muncul ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segalahal sebagaimana tersebut dalam Berita Acara persidangan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan isi permohonan Pemohon adalah sebagaimanayang telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa Pemohon bersama keluarga besar telah menempati rumah/tanahdi
Putus : 26-01-1998 — Upload : 12-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47K/TUN/1997 Tanggal 26 Januari 1998 — Kepala Kantor Lelang Kelas 1 Surabaya
93 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
KMA/119/II/94 tanggal 7 Februari 1994 (PXV), maka seharusnya hasil lelang atas tanahdi Jalan Mayjend, Sungkono, Surabaya telah mencukupi untuk menutupihutang Penggugat karena plafond tanah didaerah tersebut mencapaiRp. 1.200.000,/M2, untuk daerah Kalianak Rp. 1000.000,/M2, sehinggaseluruh asset Penggugat seharusnya bernilai Rp. 19.000.000.000(sembilan belas milyar rupiah) sehingga cukup untuk melunasi hutangPenggugat senilai Rp. 12.000.000.000, (dua belas milyar rupiah), makalelang tanggal 13 Mei
Register : 28-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/TUN/2018 Tanggal 8 Mei 2018 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG., II. MENTERI PERTANAHAN RI VS TIMBANG SIANIPAR, DKK;
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kementerian Pertahanan Republik Indonesia Atas Tanahdi Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara.Mengadili sendiri dan membatalkan Putusan PT TUN dan PTUN;Menyatakan Sah Sertipikat Hak Pakai No. 2 Tahun 2016 atas namaPemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Pertahanan RepublikIndonesia. luas 117,98 Ha, yang obyek tanahnya terletak di Desa PaluhKecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara;5.
Putus : 19-02-2008 — Upload : 01-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1403K/PDT/2007 Tanggal 19 Februari 2008 — PT. Timur Rama; Abdul Rasyid Padari
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Timurama) ;Menyatakan bahwa semua perbuatan hukum berikut penetapan dan/atauberita acara yang diterbitkan berkenaan eksekusi fisik (pbengosongan tanahdi Jalan Mappala Blok E.23/32, Blok E.23/383 dan Blok E.23/385 Makassar),yang bertentangan dengan amar putusan Pengadilan Tinggi Sulsel No. 209/Pdt/1991/PT.Uj.Pdg. tanggal 18 Juni 1991 jo. Putusan Mahkamah Agung RIReg.
Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 K/TUN/2019 Tanggal 20 Mei 2019 — Dr.DEWI LAXMI CAROLINE HIRANAND vs MARYANI, Dkk
686 — 317 — Berkekuatan Hukum Tetap
686 — 317 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menguatkan Keputusan Menteri Agraria Dan Tata Ruang/Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor 2 PCT/KEMATR/BPN/2017 tanggal 23Agustus 2017 tentangPencabutan Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Daerah Khusus lbukota Jakarta Nomor090/52550.109.022001 tanggal 10 Oktober 2001 tentang Pemberian HakGuna Bangunan (HGB) Atas Nama Abdul Somad Atas Tanahdi KotamadyaJakarta Selatan Dan Pembatalan Hak Guna BangunanNomor 213/Cipedak Atas Nama Abdul Somad Seluas 2.759 M7, Terletak diJalan Aselih
Register : 13-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 628/Pid.B/2018/PN Smn Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TIAR ADI RIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.ANDY SAPUTRA bin SAVUAN
2.IBNU ISMANTORO alias OOK bin WAGIRAN
34 — 11
TIAR ADI RIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.ANDY SAPUTRA bin SAVUAN
2.IBNU ISMANTORO alias OOK bin WAGIRAN
34 — 11
Kemungkinanpencuri masuk dari dapur karena yang ada hanyalah banyak jejak tanahdi dapur, sementara tidak ada barang seperti pintu atau jendela yangdirusak untuk dibuka paksa;Kirakira total kKerugian yang saya alami adalah sebesar Rp5.900.000,00(lima juta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa dari para Terdakwa sudah mengembalikan kerugian denganmemberikan uang sebesar Rp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus riburupiah), kKemudian uang tersebut saya belikan Hp pengganti Hp yangdicuri;Hal 5 dari 24 Putusan
Kemungkinanpencuri masuk dari dapur karena yang ada hanyalah banyak jejak tanahdi dapur, sementara tidak ada barang seperti pintu atau jendela yangdirusak untuk dibuka paksa;Bahwa kami juga melakukan pencarian di sekitar rumah dan sorenyamenemukan Xiaomi Redmi 4X yang layarnya retak telah dibuang diselokan, sementara kedua handphone lainnya tidak ditemukan;Bahwakirakira total kerugian yang saya alami adalah sebesarRp5.900.000,00 (lima juta sembilan ratus ribu rupiah);3.
Kemungkinanpencuri masuk dari dapur karena yang ada hanyalah banyak jejak tanahdi dapur, sementara tidak ada barang seperti pintu atau jendela yangdirusak untuk dibuka paksa; Bahwa kami melakukan pencarian di sekitar rumah dan di siang harimenemukan Xiaomi Redmi 4X yang layarnya retak telah dibuang diselokan; Bahwa kirakira total kerugian yang dialami adalah sebesarRp5.900.000,00 (lima juta sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa kami tidak pernah mencurigai para Terdakwa, hanya sajamemang para Terdakwa
Register : 07-04-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 630/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 14 Juli 2014 — Ida Syam binti Baso Makkasau
Melawan
Lo Hok Kiong
Benny Gosal
Hendrik Yauri, SH
Susanto Citra, SH
Muhammad Aries Tjatjong
41 — 13
41 — 13
Lakilaki, pekerjaan Notaris / Pejabat Pembuat Akta Tanahdi Makassar, beralamat di Jalan Sulawesi Nomor 181, KelurahanPattunuang, Kecamatan Wajo, Kota Makassar, selanjutnya disebutTergugat Ill / Terbanding III;Susanto Citra,S.H.
Putus : 07-02-2012 — Upload : 11-08-2012
Putusan PT PALU Nomor 45/PDT/2011/PT.PALU Tanggal 7 Februari 2012 — NALDY LAYATA, dk
melawan
ANTONIUS WIJAYA, dkk
35 — 21
35 — 21
Camat pamona Pusalembadalam kapasitas sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanahdi Tentena, beralamat diTANCE NA jn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn en nnn nnn n neon nn ennenneeDalam.........Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada ANTON LIDAYA, SH,Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara pada Kantor PertanahanKabupaten Poso, berdasarkan surat kuasa khusus masingmasingtertanggal 21 Maret 2011 dan 24 Maret2011 72222222Selanjutnya disebut para TERBANDING semula TERGUGAT , Il, III,IV dan
Register : 15-07-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2404/Pdt.G/2011/PA.CLP Tanggal 23 Februari 2012 — penggugat tergugat
33 — 3
33 — 3
Bahwa dari penjelasan diatas maka Tergugat, tidak mempunyai harta bersama yangseperti didalikan Penggugat, Tergugat hanya mempunyai harta bersama berupa tanahdi Bengkulu dan uang Rp. 93.000.000, yang sudah berbentuk barang.Bahwa atas jawaban tersebut, Penggugat telah menyampaikan repliknyatertanggal 10 Nopember 2011, dan seluruhnya tercatat dalam berita acara persidangan.Bahwa Tergugat tidak menyampaikan dupliknya walaupun telah diberikesempatan.Bahwa Penggugat telah meneguhkan dalildalil gugatan
Putus : 12-05-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 165/Pdt.P/2015/PN.SMG Tanggal 12 Mei 2015 — GOENAWAN SOERJA ATMADJA (PEMOHON)
38 — 5
38 — 5
Photocopy Surat Pernyataan tertanggal 28 April 2015 akan menjual tanahdi Jalan Peres No 140 B Semarang telah dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda P.11 ;Menimbang, bahwa oleh karena buktibukti surat tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, kecuali bukti P.6 dan P. 7 dan telah diberi meteraisecara cukup, maka buktibukti tersebut dapat dipergunakan sebagai bukti yangsah dalam Penetapan ini ; 2222202 2222 nnn en nn eneMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohonjuga
Register : 01-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 129/Pdt.P/2021/PA. Mmj Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 20
23 — 20
Yusuf Bin Hasan, (Anak Kandung)12.Bahwa semasa hidupnya Almarhum Hasan mempunyai Sebidang Tanahdi Kelurahan Binanga dengan luas 184 x2 (Seratus delapan puluh empatmeter perseg)13.Bahwa maksud dari permohonan pengesahan ahli waris ini adalah untukkepentingan Penjualan tanah atas nama Hasan tersebut dan atau untukkepentingan hokum lainnya.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan dimuka, para pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.
Register : 01-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN Belopa Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Blp Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat:
LUKAS SENSUS
Tergugat:
RAHEL YOHANES
80 — 29
LUKAS SENSUS
Tergugat:
RAHEL YOHANES
80 — 29
Sesilia Ruruk dan Tergugat karena pada saatitu Saksi melihat langsung proses jual belli tersebut;Bahwa mengenai Akta Jual Beli (AJB) dari pembelian tanah tersebutSaksi kurang tahu;Bahwa bukti kepemilikan atas tanan sawah tersebut berupa sertifikattanah;Bahwa yang memegang sertifikat tanah tersebut yakni Penggugat;Bahwa yang menyerahkan sertifikat tanah tersebut kepada Penggugatyakni perempuan Sesilia Ruruk dan Tergugat kepada Penggugat;Bahwa luas tanah yang dibeli Penggugat tidak sama dengan luas tanahdi
rumah Saksi dari tanah yang Saksi beli adalah sekitar 200(dua ratus) meter; Bahwa saksi kurang mengetahui mengenai Akta Jual Beli (AJB) daripembelian tanah sawah tersebut; Bahwa adapun bukti kepemilikan atas tanah sawah tersebut berupasertifikat tanah; Bahwa yang memegang sertifikat tanah tersebut yakni Penggugat; Bahwa yang menyerahkan sertifikat tanah tersebut kepada Penggugatyakni perempuan Sesilia Ruruk dan Tergugat kepada Penggugat; Bahwa luas tanah yang dibeli Penggugat tidak sama dengan luas tanahdi