- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 105/Pdt.G/2014/PA-Lpk, tanggal 26 Juni 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1435 Hijriyah;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000 ( Seratus lima puluh ribu rupiah );

Medan, sebagaiTergugat/Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN DELISERDANG, sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama Medan tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan dengan perkara iniDUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaLubuk Pakam Nomor 105/Pdt.G/2014/PA.Lpk. tanggal 26 Juni 2014 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1435

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.746.000,(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PeniteraPengadilan Agama Lubuk Pakam yang menyatakan, bahwa pada tanggal 17 Juli 2014Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding melalui Kuasanya Drs.Jalaluddin, S.H, M.H. atas putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 105/Pdt.G/2014/PA.Lpk, tanggal 26 Juni 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27Syaban 1435

pihak tidak berniat meneruskan kehidupan bersama merupakanfakta yang cukup untuk menjadi alasan perceraian, sesuai dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 237/K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, maka alasanperceraian sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, dengandemikian putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 105/Pdt.G/2014/PALpk,tanggal 26 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1435

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto tanggal 28 Nopember 2013 M bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1435 H Nomor : 1378/Pdt.G/2013/PA.Pwt. -------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah); ------------------------------------------------------------------------------------

semula TERGUGAT,sekarangPEIBA NIDIIN GeertMELAWANTERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas,semula PENGGUGAT, sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Purwokerto tanggal 28 Nopember 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Muharram 1435

berlaku, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama mempelajari danmeneliti dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara SidangPengadilan Tingkat Pertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini, serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh pihak Penggugat, salinan resmi putusan Pengadilan AgamaPurwokerto tanggal tanggal 28 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 25Muharram 1435

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto tanggal 28 Nopember2013 M bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1435 H Nomor : 1378/Pdt.G/2013/PA.PWt. 3.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari tanggal 07 Mei 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Rajab 1435 Hijriyah dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang yang dipimpin oleh Drs.H.MIFTAHUDDIN, SH. selaku Ketua Majelis, Drs. H. SYAMSUDDIN ISMAIL,SH. MH. dan H.

------------------------------~ Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi / Pembanding dapat diterima;----------------DALAM KONVENSI :-----------------------------------------------------------------------Dalam Eksepsi :------------------------------------------------------------------------------ Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor 1084/ Pdt.G/2012/PA Amb. tanggal 16 Desember 2013 M bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1435

H;------------------------------------------------------------Dalam Pokok Perkara :-------------------------------------------------------------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor 1084/ Pdt.G/2012/PA Amb. tanggal 16 Desember 2013 M bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1435 H;-------------------------------------------------------------DALAM REKONVENSI :------------------------------------------------------------------- Membatalkan putusan Pengadilan

Agama Ambarawa Nomor 1084/Pdt.G/2012/PA Amb. tanggal 16 Desember 2013 M bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1435 H;--------------------------------------------------DENGAN MENGADILI SENDIRI1.

92 one nennn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn n een n ee ne neMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor1084/Pdt.G/2012/PA.Amb. tanggal 16 Desember 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Shafar 1435 Hijriyah yang amarnya sebagai berikut : DALAM EMSIRS + s2scsencesnsenser seen snenmennsnnienmeenet nnateenemnetentanenmanennnanentsMenolak eksepsi Termohon 00 2220 2020TVA JAA CONES, enna naan1.Mengabulkan permohonanPemohon

dengan demikian telahmemenuhi syarat formil, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima ; 20220 ne nono ne none nnnMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding PengadilanTinggi Agama Semarang setelah membaca dan mempelajari denganseksama segala pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat PertamaPengadilan Agama Ambarawa sebagaimana dalam Salinan Resmi PutusanPengadilan Agama tersebut Nomor 1084/Pdt.G/2012/PA Amb. tanggal 16Desember 2013 M bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1435

) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009), denganmemberi izin Kepada Pemohon Konvensi untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon Konvensi di depan sidang Pengadilan Agama AmbarawaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makaPutusan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor 1084/Pdt.G/2012/PA Amb.tanggal 16 Desember 2013 M bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1435

dalampertimbangan hukum tidak perlu dituangkan dalam suatu amar putusan,sehingga amar putusan tersebut harus dibatalkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut gugatan Penggugat Rekonvensi patut dikabulkan sebagian, ditolakdan dinyatakan tidak dapat diterima untuk selain dan selebihnya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka putusan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor 1084/Pdt.G/ 2012/PAAmb. tanggal 16 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Shafar 1435

Agama Ambarawa Nomor 1084/Pdt.G/2012/PA Amb. tanggal 16 Desember 2013 M bertepatan dengantanggal 13 Shafar 1435Dalam Pokok Perkaral : nnn nn nnn nnn nnn ne nnn ne encese Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor 1084/Pdt.G/2012/PA Amb. tanggal 16 Desember 2013 M bertepatan dengantanggal 13 Shafar 1435DALAM REKONVENSI :2non2nennenennecenn cence encee Membatalkan putusan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor 1084/Pdt.G/2012/PA Amb. tanggal 16 Desember 2013 M bertepatan dengantanggal 13 Shafar 1435

., bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1435 Hijriyah., yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

., yangbertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1435 H., yang amarnya berbunyisebagai berikut:. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Muliadi bin Abd. Azis terhadappenggugat, Jumilda Salo, Amd. Keb binti Daud Salo;3.

Nomor 50 Tahun 2009, namun untuk lebih melindungi kepentingan pihakisteri ataupun kepentingan pihak suami serta untuk menghindari berlarut larutnyaproses penyelesaian perceraian, maka Majelis Tingkat banding berpendapatbahwa gugatan untuk hak asuh anak sebaiknya dan dapat diajukan setelah terjadiperceraian ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPutusan Pengadilan Agama Pangkajene, Nomor 74/Pdt.G/2014/PA Pkj., Tanggal14 Juli 2014 Masehi., bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1435

dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara yang timbul dalam tingkat banding sepenuhnya dibebankankepada Penggugat/Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan dan perundang undangan sertahokum syara yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat /Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkajene Nomor 74/Pdt.G/2014/PA.Pkj., tanggal 14 Juli 2014 Masehi., bertepatan dengan tanggal 16Ramadhan 1435

Hijriyah., yang dimohonkan banding; Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar, pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 Masehi,,bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1435 Hijriyah., yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.

G/2014/PA.TBK tanggal 05 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Awwal 1435 H; 3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)

MELAWANTERBANDING, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di KABUPATEN KARIMUN, dahulu sebagai Penggugat,sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun Nomor : 20/Pdt.G/2014/PA.Tbk tanggal 05Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Awal 1435

Membatalkan Penetapan Pengadilan Agama Sumedang Nomor 156/Pdt.P/2013/PA Smdg, tanggal 19 Nopember 2013 Masehi , bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1435 Hijriyah;3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.146.000,- (satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah)

., tanggal 14 Oktober 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulkaidah 1435 Hijriyah, 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp . 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

No.000/Pdt.G/2015/PTA.Btn.bertepatan dengan tanggal 19 Dzulkaidah 1435 Hijriyah, yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Menyatakan, perlawanan terhadap putusan verstek Nomor 0000/Pdt.G/2014 /PA.Tgrs. tanggal 13 Mei 2014 tersebut adalah tidak tepat dan tidak beralasan;2. Menyatakan, pelawan adalah pelawan yang tidak benar;3. Mempertahankan putusan verstek tersebut;4.

Menguatkan putusan verzet yang diputus oleh Pengadilan Agama TigaraksaNomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Tegrs., tanggal 14 Oktober 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Dzulkaidah 1435 Hijriyah,3.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2023/PA.Dmk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1435/Pdt.G/2023/PA.Dmk

Menguatkan putusanPengadilan Agama Rantauprapat Nomor 854/Pdt.G/2013/PA.Rap tanggal 11 Pebruari 2014 M, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1435 H.3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di KABUPATEN LABUHAN' BATU,selanjutnya disebut PENGGUGAT/TERBANDINGPengadilan Tinggi Agama Medan tersebut.Telah Membaca berkas perkara dan semua bukti surat serta keterangan saksisaksiyang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 854/Pdt.G/2013/ PA.Raptanggal 11 Pebruari 2014 M, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1435

Pasal26 ayat (1) UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,dengan demikian permohonan banding tersebut telah memenuhi syarat formil,maka permohonan banding Pembanding dapat diterima.Menimbang, bahwa pengadilan Tingkat Banding telah memeriksa, mencermati danmempelajari dengan seksama salinan resmi Putusan Pengadilan Agama RantauprapatNomor 854/Pdt.G/2013/PA.Rap tanggal 11Pebruari 2014 M, bertepatan dengantanggal 10 Rabiul Akhir 1435 H, dan berkas perkara lainnya yang berkaitan denganperkara

banding Pembanding.2 Menguatkan putusanPengadilan Agama Rantauprapat Nomor 854/Pdt.G/2013/PA.Rap tanggal 11 Pebruari 2014 M, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir1435 H.3 Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Medan pada hari rabu tanggal 7 Mei 2014 Mbertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1435

- Menyatakan Permohonan Banding Pembanding dapat diterima;- Membatalkan Putusan Verzet Pengadilan Agama Serang Nomor 0015/Pdt.G/ 2013/PA.Srg, tanggal 12 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingjkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

tanggal 2 Januari2013 Nomor 03/Reg/SK/I/2013, semula sebagai Penggugat /Terlawan sekarang sebagai Penggugat / Terlawan /Terbanding selanjutnya disebut TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam putusan verzet PengadilanAgama Serang Nomor 00/Pdt.G/2013/PA.Srg tanggal 12 Maret 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1435

Menghukum Pelawan / Tergugat asal untuk membayar biaya perkara dalamperlawanan ini sebesar Rp.161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah);Mengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam putusan verstekPengadilan Agama Serang Nomor 00/Pdt.G/2013/PA.Srg tanggal 22 Agustus 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 00 Syawal 1435 Hijriyah, yang amarnya berbunyisebagai berikut :e Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;e Mengabulkan gugatan

dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara Verzetpada tingkat pertama dibebankan kepada Pelawan sedangkan pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan dan dalilsyari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan Permohonan Banding Pembanding dapat diterima;e Membatalkan Putusan Verzet Pengadilan Agama Serang Nomor0000/Pdt.G/ 2013/PA.Srg, tanggal 12 Maret 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1435

Hijriyah yangdimohonkan banding ;Dan dengan mengadili sendiri :e Menyatakan, bahwa perlawanan terhadap putusan verstek Nomor 000/Pdt.G/ 2013/PA.Srg tanggal 22 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Syawal 1435 Hijriyah tidak dapat diterima ;e Menyatakan, bahwa perlawanan ini adalah perlawanan yang tidak benar ;e Mempertahankan putusan verstek Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Srg tanggal22 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1435Hijriyah, dengan perbaikan amar sehingga berbunyi

6.522.000, (enam juta lima ratus dua puluh dua riburupiah);e Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara dalamperlawanan sebesar Rp. 161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingjkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1435

., bertepatan tanggal 6 Safar 1435 H., - Menghukum kepada para penggugat / para pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding, sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

., bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1435 H., yangamarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi :e Menyatakan eksepsi tergugat VIII tidak dapat diterimaDalam pokok perkara :e Menolak gugatan para penggugatDalam IntervensiDalam Eksepsie Menyatakan Eksepsi tergugat dan tergugat II intervensi tidak diterima.e Menyatakan Eksepsi tergugat XI intervensi tidak diterimaHal. 7 dari 13 Hal. Put.

banding berpendapat bahwa apa yang telahdipertimbangkan tersebut, baik mengenai perubahan gugatan maupunadanya pihak tidak digugat, sudah tepat dan benar, oleh karena itu majelishakim tingkat banding mengambil alih pertimbangan tersebut dan putusanmajelis hakim tingkat pertama dalam eksepsi harus dikuatkan.Dalam Pokok Perkara.Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari salinanputusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 734/Pdt.G/2012/PA Sgmtanggal 10 Desember 2013 M bertepatan tanggal 6 shafar 1435

mengetahui dan meyakingkan hakimmengenai keberadaan objek sengketa, termasuk luas dan batasbatasnyanamun tidak di manfaatkan oleh pihak para penggugat / para pembanding( vide SEMA No 7 Tahun 2001 tanggal 15 Nopember 2001 ) dengandemikian para penggugat / para pembanding dinyatakan tidak mampumembuktikan gugatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan tersebutmaka putusan Pengadilan Agama SungguminasaNo. 734/Pdt.G/2012/PA.Sgm tanggal 10 Desember 2013M bertepatandengan tanggal 6 Shafar 1435

bahwa para penggugat asal / para pembanding adalahpihak yang kalah maka sesuai dengan Pasal 192 ayat (1) RBg di hukumuntuk membayar biaya perkara pada Pengadilan tingkat pertama dan tingkatbandingMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan bahwa gugatan para penggugat / para pembanding dapatditerima.e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 734/Pdt.G/2012/PA Sgm, Tanggal 10 Desember 2013 M., bertepatan tanggal6 Safar 1435

,e Menghukum kepada para penggugat / para pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding, sejumlah Rp 150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Senin, tanggal 7 April2014 M., bertepatan tanggal 7 Jumadil Akhir 1435 H., yang diucapkan dalamHal. 13 dari 13 Hal. Put. No.32/Pdt.G/2014/PTA Mks.14sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Buol Nomor 074/Pdt.G/2013/PA.Buol tanggal 23 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1435 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara banding kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );

., pekerjaanPNS, tempat tinggal di KABUPATEN BUOL, selanjutnya disebut:Terbanding/PemohonPengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Buol Nomor 074/Pdt.G/2013/PA.Buol tanggal 23 Desember2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1435 Hijriyah yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Buol yang menyatakan bahwa pada hari ini Kamis tanggal 2 Januari 2014Termohon/Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Buol Nomor 074/Pdt.G/2013/PA.Buol tanggal 23 Desember2013 bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1435 Hijriyah dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Buol Nomor 074/Pdt.G/2013/PA.Buol tanggal 23 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Safar 1435 Hijriyah;3.

Membebankan biaya perkara banding kepada Pembanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim TingkatBanding Pengadilan Tinggi Agama Palu pada hari Rabu tanggal 16 April 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah, olehDrs. H. Suudi Azhary, Lc., SH., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ahmad Siddiqdan Drs. H.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor 0271/ Pdt.G/2013/PA.Pkp tanggal 17 Februari 2014 M. bersamaan dengan tanggal 17 Robiul Akhir 1435 H.3. Membebankan kepada Tergugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp.156.000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah );

No. 01/Pdt.G/2014 /PTABBTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Pangkalpinang Nomor 0271/Pdt.G/2013/PA Pkp. tanggal 17Februari 2014 M bertepatan dengan tanggal 17 Robiul Akhir 1435 H. yangamarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sughra Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING) ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Memperhatikan berita acara persidangan Pengadilan AgamaPangkalpinang Nomor 0271/Pdt.G/2013/PA.Pkp atas putusan sela PengadilanTinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung Nomor 01/Pdt.G/2014/PTA.BBtanggal 19 Mei 2014 M. bersamaan dengan tanggal 19 Rajab 1435 H.masingmasing tanggal 5 Juni 2014 dan 23 September 2014 ;Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Agama PangkalpinangNomor 0271

ternyataMajelis Hakim tingkat pertama telah tidak memberikan kesempatan / waktuyang sama kepada Tergugat / Pembanding untuk mengurus izin dari atasannyasecara khusus ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding telah memberikankesempatan kepada Tergugat/ Pembanding untuk mengurus izin tersebutdengan tenggang waktu selama 3 (tiga ) bulan, sesuai dengan putusan selaPengadilan Tinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung Nomor 01/Pdt.G/2014/PTA.BB tanggal 19 Mei 2014 M. bersamaan dengan tanggal 19 Rajab 1435

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor 0271/Pdt.G/2013/PA.Pkp tanggal 17 Februari 2014 M. bersamaan dengantanggal 17 Robiul Akhir 1435 H.3.

- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat I s/d III dan Turut Tergugat I dan II/ para Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Simalungun nomor 234/Pdt.G/2013/PA.Sim tanggal 26 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding tersebut;

Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun, Register Nomor.04/KH/PA.Sim/2013 tanggal 23 Mei 2013, untuk selanjutnya disebut sebagaiPara Penggugat / Para Tergugat Rekonpensi/ ParaTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Simalungun Nomor 234/Pdt.G/2013/PA.Sim, tanggal 26 Juni 2014bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1435

biaya perkara kepada para Penggugat dan para Tergugat secaratanggung renteng sebesar Rp 4.191.000, (empat juta seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);10 Menolak selain dan selebihnya;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Simalungun, bahwa para Tergugat dan Turut Tergugat pada tanggal 1 Juli 2014telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama SimalungunNomor 234/Pdt.G/2013/PA.Sim, tanggal 26 Juni 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Syakban 1435

,; Menghukum kepada para Tergugat I s/d III dan Turut Tergugat I dan II dalamKonpensi dan Para Penggugat Rekonpensi I s/d V untuk membayar biaya perkarapada tingkat pertama sebesar Rp 4.191.000, (empat juta seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) dan pada tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluhribu rupah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Medan pada hari Selasa tanggal 9 September 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 14 Dzulqaidah 1435

,M.Si. masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari Rabu, tanggal 24 September 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1435 Hijriyah dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota, serta Drs. H. SYOFYAN SAURI, S.H., selaku Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;KETUA MAJELISDto.Drs. H. SYAMSUDDIN HARAHAP, S.H., M.H.,HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADto. Dto.Hj. ENITA, R, S.H.

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 412/Pdt.G/2014/PA-Rap, tanggal 20 Agustus 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1435 Hijriyah;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp 150.000 ( Seratus lima puluh ribu rupiah );

AhmadYani, Komplek Perumahan Ganda Asri II No. 39 Rantauprapat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 April 2014 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Rantauprapat Nomor 412/Pdt.G/2014/PA.Rap, tanggal 20 Agustus 2014Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1435 Hijriyah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 381.000 (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan Penitera PengadilanAgama Rantauprapat yang menyatakan, bahwa pada tanggal 29 Agustus 2014Tergugat//Pembanding melalui Kuasanya Ghufron Harahap, SH telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 412/Pdt.G/2014/PA.Rap, tanggal 20 Agustus 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Syawal 1435

diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkarapada Tingkat Banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat ketentuan bunyi Pasalpasal Perundangundangan yang berlaku sertadalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 412/Pdt.G/2014/PARap, tanggal 20 Agustus 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Syawal 1435

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor: 0541 /Pdt.G/2013/ PA.Kra tanggal 20 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1435 H.yang dimohonkan banding;----------------------------------------------------------------------------------3.Membebankan biaya perkara dalam Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;-------------------------------------------------------------

0541/Pdt.G/2013/PA.Kra tanggal 17122013,memilih tempat berkantor hukum ( rechts van domicillie) di JalanKali Kuantan Nomor 14 Jagalan, Surakarta, semula TERGUGATKONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI sekarangTERBANDING; Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Karanganyar tanggal 20 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal16 Muharram 1435

22Membebankan kepada Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 681.000, (Enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah); Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaKaranganyar bahwa Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi pada tanggal 3 Desember2013 M telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaKaranganyar Nomor : 0541 /Pdt.G/2013/ PA.Kra tanggal 20 Nopember 2013 M.bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1435

Penggugatsekarang Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tatacara yangsebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membaca, mempelajaridan meneliti secara seksama seluruh isi berkas perkara banding dan salinan resmi atasputusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor : 0541 /Pdt.G/2013/ PA.Kra tanggal 20Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1435

, dalam Rekonpensi maupun dalam Konpensi dan Rekonpensi yangtidak bertentangan dan atau tidak dipertimbangkan dalam putusan ini dianggap telah tepatdan benar dan diambil alih Majelis Hakim Tingkat Banding sebagai pertimbangan sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,keberatan Pembanding dalam memori bandingnya harus ditolak dan putusan PengadilanAgama Karanganyar Nomor: 0541/Pdt.G/2013/ PA.Kra tanggal 20 Nopember 2013 M.bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1435

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor: 0541 /Pdt.G/2013/PA.Kra tanggal 20 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1435H.yang dimohonkan3.Membebankan biaya perkara dalam Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) kepada Pembanding; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal23 Jumadil Ula 1435 H. oleh kami Drs. H.

M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor 0060/Pdt.G/ 2014/PA.Mtr. tanggal 25 Agustus 2014 M. yang bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1435 H ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Oktober2014 dan telah diregister di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram Nomor W22.A1/ 127/Hk.03.5/X/2014tanggal 21 Oktober 2014, semula sebagai Penggugat,sekarang sebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Mataram Nomor 0060/Pdt.G/2014/ PA.Mtr. tanggal25 Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1435

Tanggal 25 Agustus 2014 M, yangbertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1435 H, Berita Acara Sidang, Memoribanding, Kontra Memori Banding dan surat surat lainnya yang berkaitandengan perkara ini, maka Majelis Hakim tingkat banding akan memberikanpertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa keberatan Pembanding terhadap putusan PengadilanAgama tersebut pada dasarnya adalah oleh karena Majlis Hakim tingkatpertama mengabulkan gugatan (Sebagian) Penggugat, dan karenanyaPembanding mengajukan keberatan, keberatan

UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Undang UndangNomor 1 tahun 1974, Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, KompilasiHukum Islam dan ketentuan Peraturan Perundang Undangan lainnya sertahukum syariy yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor 0060/Pdt.G/2014/PA.Mtr. tanggal 25 Agustus 2014 M. yang bertepatan dengantanggal 29 Syawal 1435

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kebumen Nomor tanggal 7 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah;--------------------------------------------------------3. Menghukum kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000;- (Seratus lima puluh ribu rupiah);-----

khusus tertanggal 30Desember 2013, semula Tergugat sekarangTERBANDING ; nnennnnnnenn nenPengadilan Tinggi Agama tersebut ; nn nnn nn nnn nnn nnn nnnTelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkarasacwnirianenaanennumnat TENTANG DUDUK PERKARANYA22722222==Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Kebumen Nomor 2623/Pdt.G/2013/PA.Kom tanggal 07 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 JumadilAkhir 1435

membayar panjar biaya perkara sehingga dengandemikian telah memenuhi syarat formil, maka permohonan banding Pembandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding Pengadilan Tinggi AgamaSemarang setelah membaca dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yangdimintakan pemeriksaan dalam tingkat banding serta salinan putusan PengadilanAgama Kebumen tersebut Nomor 2623/Pdt.G/2013/PA.Kbm. tanggal 7 April 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1435

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kebumen Nomor 2623/Pdt.G/2013/PA.Kom tanggal 7 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 JumadilAkhir 1435 Hijriyah;3.

Menghukum kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000; (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 18 September 2014Masehi bertepatan dengan 23 Dzulqodah 1435 Hijjriyah oleh kami Drs.H.M.Badawi,S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua, Drs. H. SULAEMAN ABDULAH,S.H.,M.H.dan Drs. THOYIB.M, S.H.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 967/Pdt.G/ 2014/PA.Smd tanggal 17 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1435 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);

Pendidikan S 1 Hukum,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal KOTASAMARINDA, dahulu Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian yang termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaSamarinda Nomor 967/Pdt.G/2014/PA.Smd tanggal 17 September 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1435

Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari berkas perkarabanding serta Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 967/Pdt.G/201 4/PA.Smd tanggal 17 September 2014 bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah1435 Hijriyah, Majelis Banding berpendapat bahwa pertimbangan hukummajelis Hakim Tingkat Pertama telah tepat, pertimbangan tersebut diambil aliholeh Majelis banding, sehingga putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor967/Pdt.G/2014/PA.Smd tanggal 17 September 2014 bertepatan dengantanggal 21 Zulkaidah 1435