Ditemukan 4540 data
131 — 13
Sukoharjo denganmembawa buku rekening dan KTP, sambil menunggu isitri datangsaksi menuju ke ruang mesin ATM lagi dan berusaha untu menarikkartu ATM tersebut tetapi belum sempat saksi mencongkel kartuATM saksi mendapat telepon dari seseorang yang mengaku daricall center dan mengatakan bahwa saksi tidak boleh mencongkelmesin ATM karena terpantau oleh monitor, kemudian selangbeberapa saat saksi ditelepon oleh seseorang yang mengatakanbahwa bila saksi bersedia menunggu selama 15 menit teknisi akandatang
51 — 25
Asmara Damha, SH,anggota Teknisi Hukum pada Balai Harta Peninggalan Jakarta yangbertindak dalam jabatan tersebut dan dengan kekuatan surat kuasadalam kedudukannya selaku Pengurus Terhadap Harta Kekayaan orangyang tidak hadir (afwesig) sebagai Penjual berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 076/Pdt./P/1993/PN. Jak. Sel.
35 — 6
GUNGUN sudah berada di pinggir jalan dan langsung pamituntuk pulang dengan menggunakan kendaraan inventaris PT.Columbia yaitu Kendaraan R4 merk/type Daihatsu Grand Max No .Pol : B 1714 UKF.Bahwa, tidak sempat mengecek dikarenakan saksi capek kemudianlangsung tidur di ruang teknisi PT. Columbia yang berada di belakang.Bahwa, tidak melihat apa yang dibawa oleh Sdr.
260 — 66
Catamaran;138. 1 (satu) lembar surat No.141/SMS/UM/VI/2013 tanggal 07 Juni 2013Perihal Permohonan Pas Tahunan/Surat Laut Kapal PenyebranganCatamaran;139. 1 (satu) lembar surat No.130/SMS/P/V1I/2013 tanggal 03 Juni 2013Perihal Permohonan didatangkan Teknisi Mesin Boundouin untuk Star UpKapal Catamaran;140. 1 (satu) lembar surat No.123/SMS/UM/V/2013 tanggal 17 Mei 2013Perihnal Permohonan Pemeriksaan dan Approval Gambargambar KapalCatamaran;141. 1 (satu) lembar surat No.095/SMS/P/V/2013 tanggal 02 Mei
2013Perihal Permohonan didatangkan Teknisi Mesin Boundouin untuk KapalCatamaran;142. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan;143. 1 (satu) lembar surat asli No.098/SMS/UM/IV/2013 tanggal 19 April2013 Perihal Peluncuran Kapal Catamaran;144. 1 (satu) lembar surat No.069/SMS/PRD/III/2013 tanggal 14 Maret 2013Perihal Pembuatan specimen uji pengelasan dan UT flow engine bed KapalHal 15 Putusan Pidana Nomor : 44/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst.Catamaran Dishub DKI Jakarta ;145. 1 (satu) lembar surat No.105/SMS/III
SMS yaitu saksi dansaksi CATUR bersama seorang teknisi PT.
Martono), dan beberapa orang teknisi dariPT. Sanur Marindo Shipyard.Bahwa benar, hasilnya (Sea Trial) sehubungan dengan spesifikasi kapal yangdiminta Kecepatan dan RPM tidak sesuai dengan spesifikasi dan timbulgetaran (vibrasi) yang sangat tinggi.Bahwa benar, saksi mengajukan permintaan kepada pihak galangan (PT.Sanur Marindo Shipyard/PT.
Catamaran;Hal 199 Putusan Pidana Nomor : 44/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst.138. 1 (satu) lembar surat No.141/SMS/UM/VI/2013 tanggal 07 Juni 2013Perihal Permohonan Pas Tahunan/Surat Laut Kapal PenyebranganCatamaran;139. 1 (satu) lembar surat No.130/SMS/P/VI/2013 tanggal 03 Juni 2013Perihal Permohonan didatangkan Teknisi Mesin Boundouin untuk Star UpKapal Catamaran;140. 1 (satu) lembar surat No.123/SMS/UM/V/2013 tanggal 17 Mei 2013Perihal Permohonan Pemeriksaan dan Approval Gambargambar KapalCatamaran
179 — 102
Setelah beberapa harikemudian barulah teknisi kami melakukan penginstalan serta uji cobabarangbarang tersebut di RSUD Dr. A. DADI TJOKRODIPO.Kemudian pada tanggal 27 Desember 2012 PT. Terala Internusamelakukan pelunasan kekurangan sisa pembayaran barangbarangtersebut berdasarkan Faktur Nomer: 150/F/XII/12 sebesar 80% darikeseluruhan harga barang yaitu Rp.641.230.000, dengan cara ditransferke rekening PT.
MULYA HUSADA JAYA sebagaimanatersebut diatas sudah diserah terimakan dengan keadaan yang baik danHalaman 81 dari 256 Putusan Nomor 34/Pid.Sus.TPK/2014/Pn.Tjkcukup serta sudah diadakan uji fungsi dan pelatihan operatornya, yaitumasingmasing berdasarkan:e Berita Acara Training alat USG Type Logic C5 4D yang dilakukan sejaktanggal 10 Januari 2013 s/d 12 Januari 2013 yang dilakukan oleh DwiYulianto selaku Teknisi PT. MULYA HUSADA JAYA yang diikuti olehempatorang peserta dan diketahui oleh Dr. A.
TERALA INTERNUSA tersebut diatas, kamimembalasnya dengan mengirimkan Surat Penawaran Harga Produk PT.MADESA SEJAHTERA UTAMA melalui surat Nomer: 4230A/MSU/2012 tanggal 3 November 2012 yang berisikan harga price list daribarangbarang yang ditawarkan dan kami juga memberikan SuratDukungan pengadaan alatalat yang diminta tersebut melalui surat Nomor:4263/MSU/2012 tanggal 3 November 2012, dengan melampirkan SuratPernyataan Garansi dan Surat Pernyataan Teknisi, izin edar dari Kemenkes,dsb.Setelah mendapatkan
SumberMandiri Alkestron tanggal 2 Nopember 2012 Copy Legalisir (satu) lembar Surat Pernyataan Teknisi / Tenaga Inti PT. SumberMandiri Alkestron tanggal 2 Nopember 2012 Copy Legalisir (satu) lembar Surat PT. Terala Inter Nusa Nomor : 086/TIN8/XII/2012 tanggal 1 Desember 2012 Perihal Purchase Order Copy Legalisir 1 (satu) lembar Surat PT.
238 — 582
sistem pengujiansistemPeluncuran Instalasi Trainer/implemen Sisem 80dan Pelatihan Sistem tator terinstalasi diPengguna server/clientPelatihan Trainer/implemen Pengguna 80Pengguna tator dapatmenggunaka n BMS 125 Dokumen 80user manualPembuatanuser manualDocumenter/Helpdesk Analyst Jika diberi waktu pengerjaan 2 bulan, dengan asumsi 1 bulan pengerjaandan 1 bulan sisa adalah pengujian, implementasi dan pelatihnan penggunamaka jumlah tenaga ahli dapat dilihat di Tabel berikut:Jumlah Tenaga Tenaga Ahli/Teknisi
Berdasarkanbatas atas standar honor per bulan berdasarkan Kelly Tallent At Workdapat dihitung sebagai berikut: JumlahMan Man Tenaga Honor BulaTenaga Ahli/Teknisi Hour Day Ahli Bulan (Rp) n Sub Total (Rp)Penganalis sistem 224 28 1 8.000.000,00 2 16.000.000,00Ahli Basis data 160 20 1 7.000.000,00 = 1 7.000.000,00Developer 544 s 68 3 10.000.000,00 2 60.000.000,00Quality Assurance 136 17 1 11.000.000,00 1 11.000.000,00Trainer/implementator 160 20 1 10.000.000,00 1 10.000.000,00Manager Proyek 160 20 1
Migrasi DatabaseSiskohat berbasis BMS Tenaga ahli yang dibutuhkan untuk migrasi adalah ahli Basis data.Perkiraan pengerjaan migrasi data diberikan oleh tabel berikut:Nama Tahap Tenaga Deliverables/K LamaPermintaan/ Pengerjaan Ahli/Teknisi eluaran PengerjaanPekerjaan (ManHour)Migrasi Data Salin data Ahli Basis data SQLdata 80sumber lama (AS400)Tempel/Paste Ahli Basis data Database di 80data tujuan BMSPengujian Pengujian Quality Laporan 40Migrasi Data migrasi basis Insurance pengujiandata migrasi Sehingga
tenaga ahli untuk migrasi data sebagai berikut: Tenaga Ahli/Teknisi Man Hour Man Day Jumlah Tenaga Abhli Ahli Basis Data 160 20 Quality Assurance 40 5 1 Sedangkan untuk migrasi data dengan cara yang sama dapat dihitungsebagai berikut :TenagaManManJumlah127Honorper Bulan Sub Total (Rp.)
Ahli/Teknisi Hour Day Tenaga Ahli Bulan (Rp)7.000.000,0Ahli Basis Data 160 20 1 0 1 7.000.000,00Quality 11.000.000,Assurance 40 5 1 00 1 11.000.000,00 18.000.000,00Sehingga estimasi biaya migrasi data siskohat berbasis AS400 ke siskohatberbasis aplikasi BMS adalah Rp 18.000.000,00Biaya tersebut tidak termasuk kegiatan melengkapi data Biometrik diKankemenang Kabupaten/Kota yang selanjutnya dikirim ke server pusat.Atas keterangan Ahli tersebut Terdakwa tidak keberatan ;2. Ahli. SUADI.
123 — 66
bagian pekerjaanPenggugat dalam tim ; Bahwa yang menggantikan pekerjaan Penggugat ditim tersebut adalah siapa Saja di tim yang adawaktu ; Bahwa saksi ditugaskan untuk memantau pekerjaantim tersebut ; Bahwa setelah saksi lapor kepada Ketua Jurusanpekerjaan sudah selesaii ; Bahwa tugas, pokok dan fungsi sebagai kepala labadalah mengkoordinir peralan pratikum ; Bahwa tidak ada anggota tim yang keberatanbertugas ; Bahwa saksi paham maksud Tri Dharma PerguruanTINQQI ; Bahwa di laboratorium saksi ada teknisi
1 orangbernama Burhanudin ;; Bahwa tugas teknisi yaitu membantu jika adamahasiswa melakukan praktikum dan memperbaikialat yang rusak alat ; Bahwa dampaknya ketika alat praktikum tersebutrusak yaitu mahasiswa yang melaporkan kepadasaksi terkait alat yang rusak sehingga pratikumtidak jalan dan untuk hasilnya ada yang menjiplakada yang tidak ; Bahwa saksi dalam menjalankan tugasbertanggungjawab kepada Ketua Jurusan ; Bahwa Saksi tidak menyampaikan kepada KetuaJurusan bahwa Penggugat melakukan pelanggarantapi
18 — 24
. , perempuan, lahir tanggal 2 Februari Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah kawin tinggal dirumah saksi sampaimempunyai anak satu orang dan bahkan Penggugat sebelum kawin denganTergugat juga sudah tinggal dirumah saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pindah dari rumah saksi setelah mempunyai anakdua orang dan Penggugat dan Tergugat tinggal di Kesiman dengan mengontrakrumah, baru kemudian tinggal di Jalan Gunung Agung ;18Bahwa kalau Penggugat bekerja sebagai teknisi AC, sedangkan Tergugat bekerjadengan
SUPARDI, S.H
Terdakwa:
Agum Pramana Alias Sabar Bin Khairudin
45 — 3
PMT) yang di wilayah Tanjungpinang dan saksiadalah sebagai Teknisi Perangkat XL yang bertugas memperbaiki perangkat XLyang rusak di wilayah Kab. Bintan, dan saksi telah bekerja di perusahaantersebut dari bulan November 2016 sampai saat ini;Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira 13.00 Wibsaksi mendapatkan alarm (pertanda ada gangguan pada tower) dari PT.
85 — 45
Pekerjaan pemadatan telahdianggap cukup (kurang lebih 6 bulan), setelah mendapat persetujuanPengawas,;Bahwa Spesifikiasi teknisi ini dengan bahan timbunan tanah biasa hanyacocok/sesuai diterapkan pada lokasi kering, dan/atau pada bagian dasardari timbunan sesuai aturan SNI 0317441989 dan/atau diterapkan padapekerjaan pemadatan lokasi saja, bukan pekerjaan pemadatan bersamaandengan pembangunan gedung karena harus menunggu pemdatan 6 bulan,Sedangkan pada pekerjaan ini pengurugan/timbunanan satu kesatuandilanjutkan
65 — 26
Bahwa pada Posita poin 5 Pemohon mendalilkan hubungan antaraPemohon dengan Termohon tidak lagi harmonis sejak tahun 2013 denganalasanalasan Pemohon yang diurai dalam permohonan Pemohon, padadasarnya dalil Pemohon hanya sebuah alasan yang mengadangada atastuduhantuduhan Pemohon bahwa Termohon telah berselingkuh denganadanya lakilaki (IRWAN) di kamar koskosan hal tersebut tidak dapatdibenarkan melainkan mekanik Teknisi yang memperbaiki AC yang rusaksekitar bulan Juli 2019, begitu pula dengan yang lain
73 — 13
LILI ;e Bahwa tugas Terdakwa menghitung jumlah pemakaian meter reading yang dibawabagian teknisi kemudian diketikan surat pemberitahuan penagihan sebanyak satu lembar danjuga diketikkan kwitansi penagihan rangkap 3 (warna putih, merah, dan kuning) kemudiandimintakan tanda tangan dan ditandatangam oleh Laurensius Herman Sugondo lalu disetempel.Sesudah itu Surat Pemberitahuan Penagihan, kwitansi Putih dan Merah dibawa bagian penagihan(Sdr.
13 — 1
agama islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dukuh Dulang, RT.008 RW.003 Desa Bangsri,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada bulan Maret 2015; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Tergugat kerja sebagai teknisi
AB.RAMADHAN, SH
Terdakwa:
1.AHMAD NIZAR ARIFIN Bin IRFAN IMRON ROSADI
2.SUMARDANI Bin SUPARDI
3.FURGAN ALATAS Als.ABIB Bin ALI ALATAS
32 — 16
Pekerjaan: Ahmad Nizar Arifin Bin Irfan Imron Rosadi: Subang: 26 Tahun / 14 November 1991: LakiLaki: Indonesia: Jalan Nangka Raya No. 259 RT 05 RW 03 KelurahanDepok Jaya, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok: Islam: Ojek Online: Sumardani Bin Supardi: Depok: 43 Tahun / 28 Juni 1975: LakiLaki: Indonesia: Kp Pancoran Mas RT 05 RW 07 Kelurahan PancoranMas, Kota Depok: Islam: Teknisi Indihome: Furgan Alatas Alias Abib Bin Ali Alatas: Jakarta: 41 Tahun / 9 Juli 1977: LakiLaki: IndonesiaJalan Mandor Samin
89 — 33
Bin MIGUEL QURBAFO, walaupun telahdipanggil secara patut akan tetapi tidak hadir di persidangan selanjutnya ataspermohonan Penuntut Umum dan persetujuan dari Para Terdakwa dipersidangan maka terhadap keterangan ahli tersebut berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan di bacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mulai bekerja di kementerian kehutanan sejak tahun2000 sebagai teknisi kehutanan pada balai konservasi sumber dayaalam lampung tahun 2000 s/d 2002, pada tahun 2003 saksi
69 — 5
CASH ADVANCED / KAS BON Nama Masmanadi Tanggal 11-8-2008 Sebesar Rp 1.000.000,- Talangan Pinjaman Pribadi Teknisi Perkayaan PD. KAYUH BAIMBAI UTAMA BANJARMASIN.82. CASH ADVANCED / KAS BON Nama WARSIDI Tanggal 22-08-2008 Sebesar Rp. 4.000.000,- Untuk DP Kayu Sebanyak 7 m3 Persiapan Untuk Lap. Futsal PD. KAYUH BAIMBAI UTAMA BANJARMASIN.83.
KAYUH BAIMBAIUTAMA BANJARMASIN.CASH ADVANCED / KAS BON Nama Masmanadi Tanggal 1182008Sebesar Rp 1.000.000, Talangan Pinjaman Pribadi Teknisi PerkayaanPD. KAYUH BAIMBAI UTAMA BANJARMASIN.CASH ADVANCED / KAS BON Nama WARSIDI Tanggal 22082008Sebesar Rp. 4.000.000, Untuk DP Kayu Sebanyak 7 m PersiapanUntuk Lap. Futsal PD.
KAYUH BAIMBAI UTAMABANJARMASIN.CASH ADVANCED / KAS BON Nama Masmanadi Tanggal 1182008Sebesar Rp 1.000.000, Talangan Pinjaman Pribadi Teknisi Perkayaan PD.KAYUH BAIMBAI UTAMA BANJARMASIN.CASH ADVANCED / KAS BON Nama WARSIDI Tanggal 22082008Sebesar Rp. 4.000.000, Untuk DP Kayu Sebanyak 7 m? Persiapan UntukLap. Futsal PD.
KAYUH BAIMBAI UTAMABANJARMASIN.CASH ADVANCED / KAS BON Nama Masmanadi Tanggal 1182008 SebesarRp 1.000.000, Talangan Pinjaman Pribadi Teknisi Perkayaan PD. KAYUHBAIMBAI UTAMA BANJARMASIN.CASH ADVANCED / KAS BON Nama WARSIDI Tanggal 22082008 SebesarRp. 4.000.000, Untuk DP Kayu Sebanyak 7 m Persiapan Untuk Lap.
111 — 15
Agus Carli Purwandi alias Agus (teknisi pemasangan PTMitrasolusi Teknologi Mandiri);Bahwa pada saat selesai pemasangan PLTS sebanyak 237 Unit tersebutdapat hidup dan dapat digunakan namun berdasarkan keluhan dari wargaDesa Nibung Terjun setelah beberapa hari tidak seluruhnya dapat digunakansecara maksimal dengan rincian sebagai berikut :a. Rt. 01 sebanyak 67 Unit belum ada menyampaikan.b. Rt. 02 sebanyak 83 Unit dan sekitar 40 rumah yang mengalami kerusakandan tidak bisa hidup.c.
Agus Carli Purwandi alias Agus (teknisi pemasangan PTMitrasolusi Teknologi Mandiri);Bahwa pada saat selesai pemasangan PLTS sebanyak 237 Unit tersebutdapat hidup dan dapat digunakan namun berdasarkan keluhan dari wargaHalaman 52 dari 152 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2016/PN Plk Desa Nibung Terjun setelah beberapa hari tidak seluruhnya dapat digunakansecara maksimal dengan rincian sebagai berikut :a. Rt. 01 sebanyak 67 Unit belum ada menyampaikan.b.
Yang pertama tanggal bulan September tahun 2014 saksi bersamadengan Tim PPHP yaitu: Suratmanto Siregar dan Rizal Thomimi Abdi,melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan pemasangan PLTS di setiaprumah warga dan Fasilitas umum di Desa Nibung Terjun KecamatanPermata yang mana tim PPHP pada saat di lapangan bertemu denganAgus selaku teknisi pemasangan PLTS dari penyedia jasa PT.Mitrasolusi Teknologi Mandiri.2.
Yang ke dua sebelum tanggal 12 September 2014 saksi bersamaSuratmanto Siregar (PPHP), Mulyanto (PPK) dan Antin Hastuti (PPTK)melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan dan pada saat di lapanganbertemu dengan Agus Carli Purwandi selaku teknisi pemasanganPLTS dari penyedia jasa PT. Mitrasolusi Teknologi Mandiri.Bahwa hasil dari pemeriksaan yang saksi lakukan tersebut yaitu:a.
yaitu: RT 01 sebanyak 67 (enam puluh tujuh) unit PLTS; RT 02 sebanyak 83 (delapan puluh tiga) unit PLTS; RT 03 sebanyak 31 (tiga puluh satu) Unit PLTS; RT 04 sebanyak 39 (tiga puluh sembilan) Unit PLTS; Fasilitas Umum sebanyak 17 (tujuh belas) unit PLTS;Bahwa permasalahan yang timbul setelah pemasangan antara lain:keluhan kerusakan seperti rusak setelah satu malam dipakai, yang tidakmenyala setelah dipasang sekitar 20 sampai 30 unit di RT 01 dan RT 02;Bahwa yang memasang PLTS adalah Agus sebagai teknisi
100 — 136
pernah menandatangani surat tersebut, danbilamana tandatangan dalam surat tersebut adalah sama sepertitandatangan asli miliknya maka saksi beranggapan bahwa bisa sajatandatangannya di scan kemudian digunakan oleh orang lain untukmenandatangani surat tersebut.Bahwa saksi diperlihatkan barang bukti nomor 50 yaitu barang buktiberupa faktur pajak pembelian mesin dan kemudian saksimembenarkannya.Bahwa bahwa 1 (satu) buah mesin yang ditanya oleh Titi Sumantiyaitu mesin rotary veneer lathe 9 Ft.Bahwa staff teknisi
Borneo di Kalimantan Selatan.64Bahwa teknisi perusahaan saksi melakukan setting mesin, startingpemasangan kemudian mengecek apakah sudah benarpemasangannya atau belum, pengecekan instalasi Kelistrikan apakahsudah benar atau belum pada mesin yang sudah dibeli olehPT.
69 — 33
DEPOTEL bertugas sebagai teknisi dankoordinasi Maintenase PMC bertugas untuk memantaukerusakan alat yang berada di tower Telkomsel yangterletak di daerah Bukit Rayo Desa Muara Cuban,Kecamatan Batang Asai, Kabupaten Sarolangun.
135 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Di sini kita bisa diingatkan kembali padapendapat Paul Scholten, seorang pemikir hukum Belanda, yangmengatakan "hukum itu ada dalam UU, tetapi masih harus ditemukan".Maka menjadi salah sekaligus dangkal bila orang hanya "mengeja"peraturan;Seorang Hakim bukan hanya teknisi UU, tetapi juga makhluk sosial. Karenaitu, pekerjaan Hakim sungguh mulia karena ia bukan hanya memeras otak,tetapi juga nuraninya.