Ditemukan 3641 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kemudian kemudahan kematian kejadian kejudian kemuadin kemurnian kemudaian kemuaidan kemudianã
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 26-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD TANG, SH.
Terdakwa:
H. HASBIE H. Dg. SITABA
108 — 27
  • Setelah disetujui untuk mendapatkan dana bantuan, Ketuadan Bendahara kemuadian bersamasama menandatangani kuitansipenerimaan dana bantuan, kemudian dana bantuan tersebut ditransferke rekening Partai;Bahwa yang dapat mencairkan bantuan keuangan dari APBDpemerintah Kabupaten Parigi Moutong di rekening DPC Partai HanuraKabupaten Parigi Moutong adalah Ketua dan Bendahara DPC PartaiHanura Kabupaten Parigi Moutong karena pencairan hanya dapatdilakukan dengan tanda tangan Ketua dan Bendahara di cek penarikan
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 22-11-2011 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 89/PDT.G/2011/PN.MKL
Tanggal 7 Agustus 2012 — JOHANIS LIONG (PENGGUGAT) VS HENOK LING (A) KHO TJOO LING, SAUL INDAN BULO (AHLI WARIS ALM. LAI BIRA), TAPPE BULO (AHLI WARIS LAI BIRA), Dkk (TERGUGAT)
87 — 34
  • Tergugat ) dan disebutkan bahwa Lal Salu / Ne Salu yangduluan garapo lahan danjpada Tergugat (Ne Ling);Lai' Rangan menerangkan bahwa di tahun 1938, melihat Ne Salu gan NeSikanna menggarao Obyek Sengketa dan Lal Bira yang ikut keObyek Sengketa kemuadian pindah ke Pasele karena setelah ceraldari Lal Salu / Ne Salu, Ne Sikana pindah ke Pasele sementaraNe Salu/ Lal Salu tetap tinggal ai Obyek Sengketa;Buntang Pangalinan menerangkan bahwa yang membuat betteng di ObyekSengketa adalah Ne Sikanna dan Ne
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Idi
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M.IQBAL ZAKWAN,S.H
Terdakwa:
ARIF BUDIMAN BIN ASNAWI
49 — 18
  • berlaku sopan didepanpersidangan dan tidak berbelitbelit dalam memberikan keterangandengan harapan memperlancar jalannya persidangan dan tuntutan tidakdiperberat dalam JPU menuntut terdakwa, tapi kenyataannya terdakwadituntut layaknya terdakwa seorang resedivis, cara apa lagi untukterdakwa agar terdakwa dituntut tidak seperti ini dengan tuntutan katakataMATI;Bahwa terdakwa seorang yang bekerja sebagai seorang wiraswastayang terkadang banyak memperoleh uang dan terkadang tidak ada rezekisama sekali, kemuadian
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/PID.Sus/TPK/2014/PN.JKT PST
Tanggal 17 Juli 2014 — Pidana Korupsi - IR. H. LUBIS LATIEF, M.Si
48 — 10
  • Terdakwaselaku Kuasa Pengguna Anggaran;Bahwa, berdasarkan Surat Penetapan pemenang lelang dari KuasaPengguna Anggaran tanggal 5 Nopember 2009 Nomor 231.077.3 PT.Artasera Pasirindo ditetapkan sebagai pemenang lelang;Bahwa, kemuadian keesokan harinyahasil tersebut saksi unumkan;Bahwa, lelang menggunakan sistim pasca kwalifikasi dengan penawaransatu sampul;Bahwa, panitia menyusun HPS (Harga Perkiraan Sendiri) yang saksi tandatangani dengan mengakomodir dari Estimate Enginering (EE) tertanggal 8Oktober
Pengadilan PN MAUMERE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Mme
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
1.GREGORIUS WILHELMUS
2.YOHANES NONG YAN
3.ANTONIUS TESEN
5.THERESIA OKO
6.ANASTASIA FLORIDA D
7.GREGORIUS WILHELMUS alias ARI
Tergugat:
1.SUSO SUHAMI YULIANTI
2.HANDOKO WIJAYA
3.PETRUS POLIKARPUS FERNANDES
4.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Nusa Tenggara Timur Cq. Bupati Sikka
5.Pemerintah RI Cq. Kementerian Agraria Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi Nusa Tenggara Timur Cq. Kepala Kantor Pertanahan ATR Kabupaten Sikka
95 — 114
  • Posita poin 20, 22 dan 26 saling bertentangan, yaitu:Pada posita poin 20, para Penggugat berdalih bahwaselanjutnya pada tahun 2017, Suso Suhami Yulianti atau Tergugat kemuadian memproses pemecahan Sertifikat Hak Milik No. 571 DesaLepolima Kecamatan Alok Timur dari tanah objek sengketa padaBadan Pertanahan/ATR Kabupaten Sikka atau Tergugat IV, danselanjutnya oleh Badan Pertanahan/ATR Kabupaten Sikka atauTergugat IV kemudian menerbitkan Sertifikat Hak Milik dengan No.697 Desa Lepo Lima, Kecamatan Alok
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 133/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YULI FITRIYANTI,SH
Terdakwa:
SUYANDI Bin AKIUN
21 — 4
  • dan di jawab olehSaksi YUDI TERDAKWA tetap dimotor, pas TERDAKWA sudahTERDAKWA buka box motor, Saksi YUDI ambil linggis yang udah kamisiapin terus Saksi YUDI jalan keteras rumah korban kemuadian Saksi ,Anggota POLRI POLSEK Tanjungpandan dan Saksi YUDI berjalanselanjutnya Saksi YUDI HERMANTO membuka pintu pagar kecilhingga kami berhenti tepat didepan pintu utama rumah korban danpada saat berada didepan pintu utama rumah Saksi KWET KHIANkemudian Saksi YUDI mengatakan kepada Saksi Pas Saksi YUDIudah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-11-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 136/Pid.Sus/TPK/2013/PN. Bdg
Tanggal 1 April 2014 — HERI SUKANDAR
51 — 12
  • Kemuadian KetuaPanitia mengundang anggota PanitiaPenelitian Pelaksanaan kontrak dan DirekturPT.Awang Jasareka selaku KonsultanPengawas Supervisi.83Pada tanggal 26 Nopember 2009 diadakanrapat yang dibuka oleh Ketua PanitiaPenelitian Pelaksanaan Kontrak danmembahas sesuai dengan pengajuan dariPengguna Anggaran untuk permohonanadanya perubahan jenis' pekerjaan hasilpengukuran ulang serta evaluasi dalampelaksanaan pekerjaan yaitu) perubahanlapisan permukaan dengan beton, denganmemperhatikan keadaan tanah
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1185/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
MAH KAH JIN alias GORDON alias JORDAN
88 — 36
  • lagi karna diperitntahkan oleh Jordan untukmerenofasi ruko yang sudah di sewa setelah di Indonesia ANDRIANTAN TIKE HENG Alias JACK bertemu dengan dwi untuk mengerjakanrenofasi dan ANDRIAN TAN TIKE HENG Alias JACK 10 hari tinggal dihotel sekitar cengkareng;7 Bahwa setelah di pertemukan dengan orang yang bernama DWINURI WAHYUDIANTO ANDRIAN TAN TIKE HENG Alias JACK kenalbulan mei 2018 ketika pertama ke Indonesia bersama JORDAN untukmencari sewa ruko, DWI adalah orang yang membantu mencari sewaruko kemuadian
Pengadilan PN ENDE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 34/Pdt.G/2020/PN End
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
1.HERMAN CANDRA, biasa dipanggil HERMAN
2.BENYAMIN BASA, biasa dipanggil BENYAMIN
3.ALBERTUS AGUNG TEGU, biasa dipanggil ALBERT
Tergugat:
1.Petronela Ela biasa dipanggil Ela
4.Lusia Lu biasa dipanggil Lu
6.Ignasius Imu biasa dipanggil Imu
8.Mochtar Wanda
9.Andi Surya Dharma
10.Benediktus Sona
11.Kornelis Warowanda
Turut Tergugat:
2.Camat Ende Timur
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ende
89 — 42
  • ParaPenggugat memiliki hubungan keluarga yang disebut dalam bahasa adatEnde yaitu Waturoga Ambutonda Ari Kae Ndoa sebagaimana terbukti daribukti surat tertanda P.7 berupa surat pernyataan ahli waris INDRADEWA ;Bahwa SHADU DJUA menikah dengan PARE RANGGA dan melahirkan 5Orang anak yaitu KAKI SADHU (L), INE ATE SADHU (P), TIFA SADHU (P)SARE SADHU (L) dan BIDA SADHU (P);Bahwa setelah SHADU DJUA secara sah memperoleh sebagian TANAHTUKA NDETU TAIL FAKA NGGORA DUU dari = pemberianINDRADEWA/bekas Raja Ende, kemuadian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 11-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504 K/TUN/2015
Tanggal 20 Oktober 2015 — PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (PPP) VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. IR. H.M. ROMAHURMUZIY, MT., III. PIMPINAN FRAKSI PPP DEWAN PERWAKILAN RAKYAT RI (FPPP DPR-RI)., IV. PARA PENGURUS DEWAN PIMPINAN WILAYAH (DPW) DAN DEWAN PIMPINAN DAERAH (DPD) dahulu disebut DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (PPP) YANG DIWAKILI PROVINSI ACEH., V. H. BOYAMIN., VI. PARA PENGURUS DEWAN PIMPINAN WILAYAH (DPW) DAN DEWAN PIMPINAN DAERAH (DPD) dahulu disebut DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (PPP) YANG DIWAKILI PROVINSI JAMBI DAN H. MOHAMAD ARIS, SH;
1410 — 1401 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Diputuskan A menang, kemuadian kita mengeluarkanSK A. kemudian pengadilan memerintahkan kita membatalkan SKitu, maka kita akan ikut pengadilan. Tapi ada penyelesaian dankeputusan Pemerintah yang Pemerintah yakini benar karena sudahdiputuskan oleh internal partail.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0433/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 33
  • OBYEK SENGKETAII (Mobil Terios)Obyek sengketa II ini telah dijual sebelum Tergugat dan Penggugat bercerai,kemuadian penjualan mobil Terios kemudian dibelikan Kijang Innova dandijual pula sebelum bercerai, selanjutnya uang hasil penjualan keseluruhanuntuk keperluan operasional keluarga dan Tabungan pembiayaanpendidikan anakanak:2.1.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 13-09-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum: 1.AKBAL PURAM, SH 2.STEPHANUS P. RUMAMBI, SH 3.DHIAN RWITADIBRATA, SH 4.KAREL SAMPE, SH 5.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH 6.JEFRI TOLOKENDE, SH Terdakwa: GUNTUR A. BORNEO, Amd.,TS Alias Guntur
186 — 119
  • :e Untuk Pencairan dan pembayaran MC.1 adalah :a) Permohonan dan rekanan Pejabat pembuat Komitmen untukpencairan Dana M.C / Termin dengan dilampirkan persyaratanpengajuan pencairan DanaM.C/ Termin;b) Bahwa setelah SPP dan SPM ditandatangani oleh Bendahara, PPK,PPTK dan PA, Dokumen SPP dan SPM beserta lampirannyadimasukan ke Dinas Keungan;c) Setelah di Registrasi oleh Staf Bagian Umum untuk dilanjutkankebagian Aset terkait dengan pencatatan Aset;d) Bahwa selanjuinya diteruskan ke Kadis Keuangan, kemuadian
    rekanan.Untuk Pencairan dan pembayaran MC.3 adalah :a)Permohonan dari rekanan kepada Pejabat pembuat Komitmen untukpencairan Dana M.C / Termin dengan dilampirkan Persyaratanpengajuan pencairan DanaM.C/ Termin;Bahwa setelah SPP dan SPM ditandatangani oleh Bendahara, PPK,PPTK dan PA, Dokumen SPP dan SPM beserta lampirannyadimasukan ke Dinas Keuangan;Setelah di Registrasi oleh Staf Bagian Umum untuk dilanjutkankebagian Aset terkait dengan pencatatan Aset;Bahwa selanjutnya diteruskan ke Kadis Keuangan, kemuadian
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 404/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : KASSIGI ONG Diwakili Oleh : EDI UTAMA, S.H
Pembanding/Tergugat II : NONI KARTINI BR. PANGGABEAN Diwakili Oleh : EDI UTAMA, S.H
Terbanding/Penggugat : MANTA SIAGIAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Poniman, Imanul Choir, Sitih Aisah, Hilaliah, Zulhairi ariaza, Nanang Fadila
Terbanding/Turut Tergugat II : JUNUN SUPRIADI
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris TEGUH PERDANA SULAIMAN, S.H., Sp.N
Turut Terbanding/Tergugat III : Juli,Kiki,Anik, Miswati, Syam, Suriatik, Suardi
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DESA SENA
Turut Terbanding/Tergugat V : CAMAT BATANG KUIS
79 — 51
  • mengatakan bahwa Manta Siagian (ic.Terbanding I) yang menguasai tanah objek sengketa;Bahwa dalam memori banding Para Pembanding Poin 8 dan 10 yangpada intinya mempermasalahkan terkait fotokopi tanpa aslinya, bahwakembali Terbanidng tegaskan fotocopypun dapat dijadikan sebagai alatbukti, Sesuai Putusan No. 112 K/Pdt/1996 dan Putusan K/Pdt/2004tanggal 25 April 2005 serta dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RITahun 2010,yang menyatakan apabila pihak yang berperkaramengajukan suatu fotokopi surat yang kemuadian
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 08-11-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 466/Pdt/G/2017/PN.Bdg,.,..
Tanggal 15 Mei 2018 — Pinky Wibowo lawan Ny. Siti Hidijah dkk
254 — 91
  • No. 1125 K/Pdt/1984 menyatakan :"Semestinya pihak ketiga yang bernama O/7 sebagai sumber perolehanhak Tergugat , yang kemuadian dipindahkan Tergugat kepada Tergugat/, harus tkut digugat sebagai Tergugat. Alasannya O/7 mempunyaiurgensi untuk membuktikan hak kepemilikannya maupun asalusul tanahsengketa serta dasar hukum 0/7 menghibahkan kepada Tergugat .6. Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 29-03-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 K/Pdt.Sus-KPPU/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) VS PT BANDUNG RAYA INDAH LESTARI, DK
264 — 309 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa penawaran bentuk kompensasi oleh Turuttermohon kasasi Ill kepada Termohon Kasasiadalah tidak tepat karena pemberian kompensasibaru dapat diberikan apabila calon pemprakarsadikualifikasi untuk ~ dinilai kemampuannya.Berdasarakan hasil penilaian kemampuan tersebutbaru. kemuadian pemrakarsa dapat diberikankompensasi.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 46/Pid.B/2021/PN Mnk
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
DENI INDOUW
150 — 90
  • Bahwa yang disampaikan pada saat penyelesaian perdamaian adattersebut adalan mengajukan permohonan maaf dari pihakHalaman 62 dari 97 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN Mnkpelaku/terdakwa, kemuadian pihak korban yang pada awalnya tidak mumenerima, tetapi karena kami buka dengan pemanjatan Doa yang dibukaoleh Pdt. DAMANIK, sehingga suami korban sdri.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-06-2010 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1292/Pid.B/2009/PN.Sda
Tanggal 14 Juni 2010 — SENTOT KUNMARDIANTO, SH.MM Dkk
40 — 8
  • tanah kas desa yang dilepas luasnya 7.000 m2 ;Bahwa yang mengajukan permohonan tanah kas desa janti adalh Pak Komat ;Bahwa untuk dapat dikabulkan permohonan pelepasan tanah kas desa itu syaratnya :antara lain penggunaannya untuk perumahan, untuk kepentingan umum ;Bahwa proses pelepasan tanah kas desa dimulai dengan Pemohon mengajukan suratpermohonan kepada pemerintah desa, setelah surat diterima kemudian desamembahas dengan BPD, kalau sudah ada titik temu atau kesepakatan dituangkandalam perdes kemuadian
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 02-01-2019 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 6/PID.SUS-TPK/2018/PT KDI
Tanggal 26 Juli 2018 — - TERDAKWA : Drs. H.AMIRUDDIN SUPU, M.Si..
143 — 47
  • senilai Rpo141.180.000,00 (seratus empat puluh satu jutaseratus delapan puluh ribu rupiah) untuk pembayaran 100 % kegiatan swakelolajasa dokumentasi dan pelaporan, dan atas dasar SPM tersebut dananya telahdicairkan 100 % berdasarkan SP2D Nomor 2502/2.02.1.1/SP2DLS/VII/2015tanggal 8 Juli 2015, pada hal pekerjaan tersebut tidak ada sama sekalidikerjakan ;Menimbang, bahwa setelah dana swakelola tersebut dicairkan olehbendahara yaitu saksi Ajo lalu menyerahkan uang tersebut kepada Muhammaduselaku PPK, kemuadian
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 20-03-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDI HEBAT, SH
Terdakwa:
Dr. DICKY TJANDRA, M.Sn. Anak dari UMBU TJANDRA
109 — 32
  • .> Bahwa kemuadian Ir. Rusdi, Msi selaku KPA mengirim surat kepada ULPtertanggal 1 Juli 2014 nomor 600/221/VII/DPUK/2014 perihal daftar paket yangakan dilelang oleh ULP TA. 2014 lalu Pokja ULP tanggal 11 Agustus 2014 dalampelelangan paket tersebut diikuti oleh 20 perusahaan, tetapi yang mengajukanpenawaran hanya 3 perusahaan yaitu :a. CV. Kaya Utama dengan penawaran Rp. 1.000.000.000,b. CV. Latanete Corawali dengan penawaran Rp. 1.188.550.000,c. CV.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 04-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bna
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
RADIMAN, SH
Terdakwa:
1.SARJANUDDIN SE., M.Pa. Bin M. JUSUF
2.DEDY ASMEILIZA, ST. Bin ASKARI
178 — 54
  • AnggaranSementara Perubahan Per Program Dan Kegiatan Tahun Anggaran 2015memang nama kegiatannya Pengadaan Alat Praktik dan Peraga SiswaSD/ SMP seKabupaten Aceh Barat Daya (Silpa Otsus 2014) denganAnggaran sebesar RP. 1.022.000.000, (Satu milyar dua puluh dua juta)dengan Target 1 Paket namun saya rubah menjadi 11 paket dalamrinciaan kegiatan karena Kabid PSDM BAPPEDA Lizamarfandi memintakepada saya setiap kegiatan kecuali DAK untuk dirinci, jadi pada DPPANomor DPPA SKPK : 1.010101165352 ; Bahwa, nama kegiatan kemuadian