Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Thn
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
DANU WAHYU H., S.H.
Terdakwa:
JUNUS DAVID NUSI alias MBAU UNU
18916
  • Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN ThnKampung Bowone Kecamatan Tabukan Selatan Tengah KabupatenKepulauan Sangihe, dan kemudian saksi MARNES SAWOTONG, saksiKRISTIAN TOWOLONE, dan saksi KRISTOPEL SAWOTONGmengumpulkan material tanah itu dengan cara diisi ke dalam karunglalu diikat dan di angkat selanjutnya dibawa serta ditampung ke dalambak pengolahan dan pemurnian yang sudah disediakan / dibuatsebelumnya untuk dilakukan pengolahan dan pemurnian, dengan caraterdakwa JUNUS DAVID NUSI memperkerjakan lagi seorang teknisi
    setelah itu teknisimengsirkulasi air dengan cara mengalirkan air menggunakan mesinalkon ke dalam material tanah yang mengandung emas yang sudahbercampur dengan kapur dan bahan berbahaya (B2) sianida,selanjutnya diisi / dimasukkan karbon ke dalam bak pengolahan danpemurnian tersebut dan dibiarkan saja karbon terendam di dalam airbersama dengan material tanah mengandung emas bercampur kapurdan bahan berbahaya (B2) sianida untuk selama kurang lebih 3 (tiga)hari sambil dijaga sirkulasi airnya oleh teknisi
Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 44/PID.SUS-TPK/2016/PN.Kendari
Tanggal 15 Desember 2016 — - IBRAHIM
1560
  • Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan pulakerugian Negara sejumlah Rp. 186.537.000 (seratus delapan puluh enam jutalima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) yang berasal dari jumlah retribusipelayanan jasa penumpang pesawat udara yang terpungut namun tidakdisetorkan ke kas daerah;Menimbang, bahwa uang sejumlah tersebut diperhitungkan dari selisihpenyerahan stiker dari Dinas Perhubungan, Komunikasi dan InformatikaProvinsi Sulawesi Tenggara kepada Unit Pelaksana Teknisi
    retribusi PAD;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan pula kerugian negara sejumlah Rp. 186.537.000 (seratusdelapan puluh enam juta lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) yang berasaldari jumlah retribusi pelayanan jasa penumpang pesawat udara yangterpungut namun tidak disetorkan ke kas daerah;Menimbang, bahwa uang sejumlah tersebut diperhitungkan dari selisihpenyerahan stiker dari Dinas Perhubungan, Komunikasi dan InformatikaProvinsi Sulawesi Tenggara kepada Unit Pelaksana Teknisi
Register : 08-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 24 Desember 2014 — dr. ENDANG KESUMA WARDANI
18560
  • Enseval Putera Megatrading, Tbktermasuk jaminan purna jual dan ketersediaan suku cadangselama 5 tahun, ketersediaan tenaga ahli teknisi serta garansi alatselama 1(satu) Tahun.Barang yang ditawarkan Elektrolit Analyzer merk Isens danAutomation Elisa Analyzer merk Siemens dijamin oleh PT.Behrindo Nusaperkasa dapat dikirim dalam waktu maksimal 3minggu setelah pemesanan barang.Bahwa harga yang ditawarkan dalam dokumen penawaran adalahwajar menurut PT.
    Enseval Putera Megatrading, Tbktermasuk jaminan purna jual dan ketersediaan suku cadangselama 5 tahun, ketersediaan tenaga ahli teknisi serta garansi alatselama 1(satu) Tahun.Bahwa barang yang ditawarkan Serologis Imnlunology + Printer iChroma dijamin oleh PT. Cakra Medika Utama dapat dikirim dalamwaktu maksimal 2 minggu setelah pemesanan barang.Bahwa harga yang ditawarkan dalam dokumen penawaran adalahwajar menurut PT.
    Behrindo sebagaisub distributor untuk alat berupa Elisa, yaitu : Barang yang ditawarkan 100% baru/ bukan barangrekondisi bukan berasal dari pasar gelap/black market dantelah memenuhi peraturan perpajakan yang berlaku.v Sanggup menyediakan Buku Petunjuk Operasional/Bukupetunjuk teknik yang asli.v Sanggup melatih teknisi dan operator sehingga mampumengoperasikan alat tersebut dengan balk dan mampumelaksanakan pemeliharaan yang baik.v Sanggup memberikan jaminan garansi alat selama 1 (satu)tahun sejak
    tanggal serah terima barang.v Sanggup memberikan jaminan tersedianya teknisi danworkshop serta kesanggupan teknisi untuk datang apabiladipanggil/ dibutuhkan.
Register : 11-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/TUN/2017
Tanggal 8 Maret 2017 — DIREKTUR UTAMA RSUP DR. M. DJAMIL PADANG VS Dr. NOVERIAL, Sp. OT;
157466 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jabatan Fungsional Ketrampilan adalah jabatan fungsionalkualifikasi teknisi atau penunjang profesional yang pelaksanaantugas dan fungsinya mensyaratkan penguasaan pengetahuanteknis di satu bidang ilmu pengetahuan atau lebih. Tugas utamaJabatan Fungsional Ketrampilan meliputi pelaksanaan kegiatanteknis yang berkaitan dengan penerapan konsep dan metodeoperasional di bidang ilmu pengetahuan tersebut serta pemberianpengajaran di tingkat pendidikan tertentu;Halaman 22 dari 45 halaman.
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 33/PID.SUS-TPK/2020/PT SBY
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : BAYU DAMAYANTO
Terbanding/Terdakwa II : FAJAR SIDIQ R.
165102
  • Bukit Tinggimembuatkan Sertifikat Keterampilan Kerja yang dikeluarkan olen LembagaPengembangan Jasa Konstruksi (LPJK) Propinsi Kepulauan Riau diTanjung Pinang tanggal 24 April 2018 atas nama terdakwa BAYUDAMAYANTO alamat Bleber RT 001 RW 001 Kelurahan SidoharjoKecamatan Pacitan Jenis Keterampilan Teknisi Penghitung KuantitasPekerjaan Jalan/Jembatan Kualifikasi Kelas masa berlaku 3 (tiga) tahun,sedangkan terdakwa FAJAR SIDIQ R mengetahui pekerjaan danketerampilan terdakwa BAYU DAMAYANTO adalah sebagai
    Bukit Tinggimenyalahgunakan kewenangan dan kedudukannya dengan membuatkanSertifikat Keterampilan Kerja yang dikeluarkan oleh LembagaPengembangan Jasa Konstruksi (LPJK) Propinsi Kepulauan Riau diTanjung Pinang tanggal 24 April 2018 atas nama terdakwa BAYUDAMAYANTO alamat Bleber RT 001 RW 001 Kelurahan SidoharjoKecamatan Pacitan Jenis Keterampilan Teknisi Penghitung KuantitasPekerjaan Jalan/Jembatan Kualifikasi Kelas masa berlaku 3 (tiga) tahun,sedangkan terdakwa FAJAR SIDIQ R mengetahui pekerjaan
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 17 Februari 2021 — JPU Nugraha Soleh Setiawan, SH TERDAKWA SRI WALUYA
18349
  • untuk dicairkanTerdakwa selaku Kepala Desa telah menandatangani dokumen LaporanPertanggungjawaban kegiatan kegiatan 1. pembangunan Wisata UmbulGedaren, pembangunan Gapura Dukuh Pancasan dan 3, pembangunanTalud Umbul Susuhan, yang laporan pertanggung jawabannya dibuat olehKetua TPK dan Sekretaris Desa.Untuk kegiatan 1. pembangunan Wisata Umbul Gedaren, pembangunanGapura Dukuh Pancasan dan 3. pembangunan Talud Umbul Susuhandilaksanakan oleh Tim Pengelola Kegiatan bersifat swakelola denganmendatangkan teknisi
    agar teknisi tersebut mengarahkan di lapangan, jaditidak diserahkan pihak ketiga.
Register : 28-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 7/PID.SUS-TPK/2019/PT BTN
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDI SURYADI, ST
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VIII : SUBARDI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : PANTONO RONO WIDJAJA
Terbanding/Penuntut Umum II : DIPIRIA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : DR.EKA NUGRAHA, SH MH
Terbanding/Penuntut Umum IV : HERRY SUHERMAN, SH MH
Terbanding/Penuntut Umum V : SYAHRUL, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : RANS FISMY, SH.
Terbanding/Penuntut Umum VII : ROBBY HERMANSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : ACHMAD HUSIN MADYA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum X : AGUS KURNIAWAN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum XI : DHANI RANTI
Terbanding/Penuntut Umum XII : ERLANGGA JAYANEGARA, SH MH
Terbanding/Penuntut Umum XIII : AFIFFUL BARIR. S, SH.
206136
  • Sunarya selaku Pelaksana Kontruksi SKT Teknisi penghitung kuantitaspekerjaan SDA;7). Anda Suhanda selaku Pelaksana Kontruksi SKT Tukang Pasang Perancah(TS0O14);8). Syaepul Gunawan selaku Quality Engineering SKA Ahli Sistem ManajemenMutu (604);9). Saksi Cepi Sayfudin, M.MPB., bin H. Muhammad selaku GeonetikEngineering SKA Ahli Geodesi (217);10). TjepTantan Rustandi selaku juru gambar atau cut operator SKT Jurugambar/Darfmen Sipil (TSO03);11).
    Sunarya selaku Pelaksana Kontruksi SKT Teknisi penghitung kuantitaspekerjaan SDA;7). Anda Suhanda selaku Pelaksana Kontruksi SKT Tukang Pasang Perancah(TS014);8). Syaepul Gunawan selaku Quality Engineering SKA Ahli Sistem ManajemenMutu (604);9). Saksi Cepi Sayfudin, M.MPB., bin H. Muhammad selaku GeonetikEngineering SKA Ahli Geodesi (217);10). TjepTantan Rustandi selaku juru gambar atau cut operator SKT Jurugambar/Darfmen Sipil (TSO03);11).
Register : 10-07-2018 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Sdk
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat:
1.MORGIM SIDEBANG
2.JAHIMAT SILALAHI
3.TIOP MARHASIL SIDEBANG
4.SIMAN SIDEBANG
5.RIMCON W. SIDEBANG
6.MANGATAS SIDEBANG
7.JULIMAR SIDEBANG
8.OLOAN SIDEBANG
9.NIXON
10.MANIMBUL SIDEBANG
11.JONNER SILALAHI
Tergugat:
1.Drs. PANGIHUTAN SILALAHI
2.KEPALA DESA SILALAHI III
3.CAMAT KECAMATAN SILAHISABUNGAN
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN Kabupaten Dairi
337251
  • 17/Pdt.G/1991/PNSDK (Lanjutan) tanggal 05 Pebruari 2003 ;Bahwa, sesuai isi Akta Perdamaian tanggal 30 Oktober 2002 juncto SuratPenetapan Eksekusi No. 01/Pen.Eks/Pdt.G/2003/PNSDK tanggal 30Januari 2003 jJuncto Berita Acara Eksekusi No.01/Eks/2003/17/Pdt.G/1991/PNSDK tanggal 31 Januari 2003 juncto BeritaAcara Eksekusi No. 01/Eks/2003/17/Pdt.G/1991/PNSDK (Lanjutan)tanggal 05 Pebruari 2003 maka hasil akhirnya adalah sebagaimanatertuang dalam gambar situasi Peta Pembagian Areal Tanah yang dibuatoleh Teknisi
    17/Pdt.G/1991/PNSDK (Lanjutan) tanggal O5 Pebruari2003;Bahwa, sesuai isi Akta Perdamaian tanggal 30 Oktober 2002 junctoSurat Penetapan Eksekusi No. 01/Pen.Eks/Pdt.G/2003/PNSDK tanggal30 = Januari 2003 juncto Berita) Acara Eksekusi No.01/Eks/2003/17/Pdt.G/1991/PNSDK tanggal 31 Januari 2003 junctoBerita Acara Eksekusi No. 01/Eks/2003/17/Pdt.G/1991/PNSDK(Lanjutan) tanggal 05 Pebruari 2003, maka hasil akhirnya adalahsebagaimana tertuang dalam gambar situasi Peta Pembagian ArealTanah yang dibuat oleh Teknisi
Putus : 07-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 17/Pid. Sus/TPK/2013/PN.Dps.
Tanggal 7 Februari 2014 — Drs. I KETUT SUARDI.
4332
  • Jembrana juga sehubungan dengan PABX saksi selakuteknisi jarinmgan PABX, dimana PABX tersebut dikelola oleh KSULestari dan terdakwa sebagai ketuanya;Bahwa keberadaan KSU Lestari sudah ada sebelum adanya PABX danPABX tersebut bertempat di KSU Lestari;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai pembiayaan PABX tersebutdan apakah saat ini PABX tersebut masih berjalan;Bahwa sehubungan dengan jaringan PABX tersebut apabila mengalamigangguan, terdakwa akan menghubungi saksi secara lisan dan saksiselaku teknisi
    Saksi NI KOMANG MAS PUTRIANI:Bahwa saksi masuk tahun 2004 sebagai operator wartel di KSULestari;Bahwa saksi tidak pernah kenal dengan I PUTU DWITA selakusekretaris;42e Bahwa mesin PABX sudah tidak ada;e Bahwa ada teknisi yang memasang mesin PABX;e Bahwa uang pelanggan disetorkan ke bendahara;e Bahwa tidak pernah membuat pembukuan;e Bahwa tidak pernah ada rapat tahunan;e Bahawa biaya PABX dipungut oleh koperasi;e Bahwa pernah mendengar dana bergulir;e Bahwa tugas operator adalah menjaga wartel;Atas
Register : 28-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 4/PID.SUS-TPK/2019/PT BTN
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ACHMAD GINANJAR PRATAMA S.KOM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VIII : SUBARDI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : PANTONO RONO WIDJAJA
Terbanding/Penuntut Umum II : DR.EKA NUGRAHA, SH MH
Terbanding/Penuntut Umum III : DIPIRIA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum IV : HERRY SUHERMAN, SH MH
Terbanding/Penuntut Umum V : SYAHRUL, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : RANS FISMY, SH.
Terbanding/Penuntut Umum VII : ROBBY HERMANSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : ACHMAD HUSIN MADYA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum X : AGUS KURNIAWAN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum XI : DHANI RANTI
Terbanding/Penuntut Umum XII : ERLANGGA JAYANEGARA, SH MH
Terbanding/Penuntut Umum XIII : AFIFFUL BARIR. S, SH.
11496
  • Sunarya selaku Pelaksana Konstruksi SKT Teknisi penghitung kuantitaspekerjaan SDA;7). Anda Suhanda selaku Pelaksana Konstruksi SKT Tukang PasangPerancah (TSO14);8). Syaepul Gunawan selaku Quality Engineering SKA Ahli SistemManajemen Mutu (604);9). Cepi Sayfudin selaku Geonetik Engineering SKA Ahli Geodesi (217);10). TjepTantan Rustandi selaku juru gambar atau cut operator SKT Jurugambar/Darfmen Sipil (TSO03);11).
Register : 28-06-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 16/Pid.Sus-LH/2018/PN Ksn
Tanggal 6 Juni 2018 — -Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Katingan : FERRY, S.H - Terdakwa : BENNY ARIFIN Bin H.N. CHAILANI (Alm)
452214
  • Setelah itu dibayarkanlah PSDH nya. setelah pembayaran dilakukanbaru dilakukan pengangkutan seperti diatur dalam P.43/MenlhkSetjen/2015tentang penatausahaan hasil hutan yang berasal dari hutan alam yaitupengangkutan wajib dilengkapi dokumen sahnya hasil hutan kayu (SKSHHkK)dan dokumen tersebut hanya berlaku 1 (satu) kali jalan, adapun pasal 11digunakan untuk menyertai kayu bulat tersebut apakah ke TPTKO atau ke tokotergantung permintaan, yang menerbitkan adalah teknisi dengan caradimasukan kedalam
    Setelah itudibayarkaniah PSDH nya. setelah pembayaran dilakukan baru dilakukanpengangkutan seperti diatur dalam P.43/MenlhkSetjen/2015 tentangpenatausahaan hasil hutan yang berasal dari hutan alam yaitu pengangkutanwajib dilengkapi dokumen sahnya hasil hutan kayu (GKSHHK) dan dokumentersebut hanya berlaku 1 (satu) kali jalan, adapun pasal 11 digunakan untukmenyertai kayu bulat tersebut apakah ke TPTKO atau ke toko tergantungpermintaan, yang menerbitkan adalah teknisi dengan cara dimasukan kedalamaplikasi
Register : 05-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 4/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
1.Moh. Supriyono
2.Nur Fatoni
3.Nur Hasyim
Tergugat:
Bupati Kendal
22392
  • kemudian dilogout, kemudian masuk denganpassword;= Bahwa Saksi tidak mendapat password dari desa, Saksimendapat password dari LPMP ; Bahwa komputer Saksi ada masalah waktu tes, masalahnyapada sisa waktu sekitar 23 (dua puluh tiga) menitan, tes pertama tesTKD itu software nya error, tibatiba tidak bisa dioperasionalkan,akhirnya Saksi mengangkat tangan lapor kepada petugas bahwasanyakomputer yang Saksi hadapi ini software nya error, komputer tidakmati, terus diutakatik tidak bisa, kemudian memanggil teknisi
    dalam saturuangan sedangkan ratarata lab kapasitasnya lebih dari itu ada yangtiga puluh ada yang empat puluh sehingga kalaupun ada bermasalahKami sudah sepeleng komputer lain, sepemahaman Kami ketikaKami selesai, Kami menyerahkan hasil dan diterima sepenuhnya olehtim penjaringan dan penyaringaan desa ; Bahwa pada saat pelaksanaan tes Kami posisinya sebagaikoordinator lapangan, untuk koordinator IT nya yang menanganiteknis komputer juga ada teman Saksi, tapi Saksi juga ada grupWhatsApp temanteman teknisi
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN GARUT Nomor 164/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
SOLEH Bin SUHAIMI
11113
  • Cikajang, Kab Garut;Bahwa awalnya saksi dan saksi Imas (istri Saksi) dan teknisi saksi yakniTerdakwa SOLEH menginap di rumah saksi Jojon di Kp. Bantar PendeuyDs. Bojong Kec. Banjarwangi Kab. Garut lalu saat itu saksi Jojonmemperlihnatkan uang sebesar Rp. 7.200.000, (tujuh juta dua ratsu riburupiah) terdiri dari pecahan seratus ribu rupiah kepada saksi, Saksi IMASdan Terdakwa SOLEH sambil mengatakan : IEU ABAH MENANG DUITTINU JUAL CANGKALENG, DUKA PALSU DUKA LAIN?
Register : 09-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 364/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pembanding/Tergugat I : WAHYU NUGRAHA Diwakili Oleh : RIZKY RISMAWAN SH
Terbanding/Penggugat : BILMAN SIRAIT
Turut Terbanding/Tergugat II : AI MARWETI
5033
  • 39 dari 64 halaman perkara No. 364/P DT/2017/PT.BDG.Penggugat sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miylar rupiah)dan Saksi Patar Sirait melihat Tergugat menyerahkan suratsurat tanah (bukti urat P8, bukti surat P9, dan bukti surat P10) sebagai jaminannya kepada Penggugat, dsb.....)Pendapat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwakartaaquo tersebut ialah SALAH BESAR dan MENGABAIKANFAKTAFAKTA YANG TERUNGKAP DI PERSIDANGAN.Berdasarkan BUKTI T1, T2, T3 serta keterangan Saksiyang bernama Supriatna (Kru & teknisi
Register : 28-05-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 669/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Z.M YENI, SH
2.ANAK AGUNG GEDE H., SH.
Terdakwa:
ETRI BUDI SANTOSO Als ETRI
466
  • Secure First adalahsebagai tenaga teknisi antara lain melakukan setting serta Troubleshooting;Bahwa saksitidak mengetahui dalam pemasangan CCTV di UNHANtersebut ada pekerjaan tambahan yang diminta oleh pihak UNHANyang tidak sesuai dengan kontrak tersebut;Bahwa dalam pemasangan CCTV berikut Instalasi serta setting biayaditanggung oleh piahk PT.
Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN Klb
Tanggal 15 Februari 2016 — - HASAN TODO - SAMARUDIN PALLA
5521
  • secara sah dan patutmenurut undangundang serta ataspersetujuan terdakwa sehingga pendapatAhli tersebut dibacakan di persidanganyang telah dibuatkan dalam Berita AcaraSumpah dipenyidik yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut ;23Bahwa saya ditunjuk sebagai Ahli dalam perkara ini berdasarkan suratpenunjukan Ahli dari Kasat Brimobda NTT, Nomor : Sprin/378/XII/2015/Satbm,tanggal 15 Desember 2015 ;Bahwa bidang keahliannya secara spesifikasi dalam bidang senjata api danhandak, ahli bertugas sebagai teknisi
Putus : 14-11-2012 — Upload : 02-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2977 K/Pdt/2009
Tanggal 14 Nopember 2012 — RADWINTO SOEDIBYO, vs Drs. L.T. SIMBOLON,
5541 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tiga ratus juta rupiah);12 Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dalam pemasangan/instalasi Desalinator di buritan KT Persada Hikmat mengalami hambatandan kendala dikarenakan tidak adanya sarana pendukung, listrik kapaldalam keadaan black out, dewidewi tengah dibuat oleh awak kapal dankondisi cuaca yang bergelombang tinggi;13 Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi baru mulai pekerjaaninstalasi Desalinator dihadapkan dengan bulan Ramadhan yang secaralangsung berakibat physical fitness Teknisi
Register : 20-07-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 265/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat:
EFRAIN KANSIL
Tergugat:
1.PT. PLN atau PERUSAHAN LISTRIK NEGARA Persero Unit Induk Wilayah atau UIW SULUTTENGGO
2.PT. PLN Persero Kantor Pusat
3.KEMENTERIAN BUMN
589
  • dan bedanya hanyadi pengupahan; Bahwa kalau tenaga borongan itu SK nya dari ManagerCabang sedangkan tenaga harian SK nya dari Kanwil; Bahwa Penggugat sebagai tenaga borongan itu daripengadaan dari cabang karena pribadi yang melamar kemudianPenggugat ikut tes menjadi tenaga harian, tetapi hasilnya Penggugattidak lulus sehingga Penggugat tetap sebagai tenaga borongan; Bahwa tenaga harian bukan calon pegawai; Bahwa tenaga borongan tugasnya meliputi jaringan; Bahwa kalau Penggugat tugasnya sebagai teknisi
Putus : 13-09-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 96/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 13 September 2016 — RUDY SURYADI,dkk TUAN BUDI HARTONO
8932
  • saksi kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat tetapi tidakada hubungan keluarga dengan mereka ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena adanya jual beli mesinlewat rekanan saaksi;Bahwa pembelian mesin tersebut dengan DPsebesar 30 % dan untukpelunasan setelah mesin dikirim dan dipasang di tempat Tergugat;Bahwa setelah DP sebesar 30 % dilunasi Tergugat, pada bulanSeptember 2011 mesin dikirimdari Jakarta ketempat Tergugat;Bahwa setelah mesin sampai di tempat Tergugat mesin langsung diinstall oleh teknisi
Register : 08-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518 B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 April 2017 — PT. MARUBENI INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atas penyerahan jasa servis perbaikan mesin yang pemiliknyaberkedudukan luar negeri, perlakuan perpajakannya, sebagaiberikut:1) untuk penyerahan jasa servis perbaikan mesin yang dilakukandi Bandung untuk kemudian dikirim kembali ke luar negeri,terutang PPN 10% dengan Dasar Pengenaan Pajak sebesarPenggantian, termasuk semua biaya yang diminta atauseharusnya diminta oleh pemberi jasa;2) untuk penyerahan jasa servis perbaikan mesin yang dilakukandi luar negeri dengan mengirim teknisi ke tempat tersebut