Ditemukan 4099 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pinjaman pinjamdan pinjamin pinjamanã pinajaman pindahkan pinjangan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 16 Oktober 2013 — H. RACHMAT DAKIM bin RAKMAN.
108 — 50
  • Dana BOS tidak boleh digunakan untuk halhal sebagai berikut : di simpan dalam jangka waktu lama dengan maksud dibungakan di pinjamkan kepihak lain membiayai kegiatan yang tidak menjadi prioritas sekolah dan memerlukan biayabesar, misalnya studi banding, studi tour (karya wisata) dan sejenisnya. membayar bonus, transportasi, atau pakaian yang tidak berkaitan dengankepentingan murid. membangun gedung/ ruangan baru, membeli bahanl peralatan yang tidak mendukung proses pembelajaran.90 menanamkan saham
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 31-10-2017 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1227/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
HARRY SUGANDA
612 — 3495
  • Utr.INVOICE atau kontrak dengan klien, pengiriman batu, mendapatkan beritaacara serah terima sampai termasuk menerbitkan invoice penagihan yangdilakukan oleh staff yang ditunjuk oleh HENRY SANTOSA sendiri (capTERDAKWA pinjamkan). Sehingga TERDAKWA benarbenar fokus dibagian permodalan dan sisanya termasuk pengurusan INVOICE dansegala administrasi lapangan dikerjakan oleh HENRY SANTOSA dan staffnya, adapun INVOICE tersebut dikirim melalui kurirnya HENRY SANTOSAke PT.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-05-2015 — Putus : 18-09-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg
Tanggal 18 September 2015 — Rina Andriani Binti Rahman
54 — 15
  • sejumlah Rp. 19.160.000,digunakan untuk BMN dan Sebanyak 21 % sejumlah Rp. 43.360.000, digunakan untuklainlain sehingga total sumbangan pihak ketiga berupa fee biji besi yang berada padaterdakwa adalah sejumlah Rp. 211.842.325, (duaratus sebelas juta delapan ratusempat puluh dua ribu tigaratus duapuluh lima rupiah dimana uang sejumlah tersebutmenurut pengakuan terdakwa telah dipergunakan untuk kepentingan pribadinyadiantaranya terdakwa pergunakan untuk keperluan pribadi terdakwa, serta pernahterdakwa pinjamkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 27 April 2017 — Pidana Korupsi - SURYANA SUPARMAN bin SUPARMAN
87 — 93
  • Ares Dalimo Buana Indah hanya dipinjam untuk Suku DinasPU Tata Air Jakarta Timur dalam Kegiatan Swakelola pada Tahun 2013,melalui Ruben Marpaung;Bahwa perusahaan lainnya yang ia pinjamkan untuk Kegiatan Swakelolapada Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air Jakarta Timur Tahun 2013adalah CV.
    Ares Dalimo Buana Indah hanya dipinjam untuk Suku DinasPU Tata Air Jakarta Timur dalam Kegiatan Swakelola pada Tahun 2013,melalui Ruben Marpaung;Bahwa perusahaan lainnya yang ia pinjamkan untuk Kegiatan Swakelolapada Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air Jakarta Timur Tahun 2013adalah CV. Hatana Utama Karya milik anak saksi juga melalui RubenMarpaung;Hal. 176 dari 788 hal. PUTUSAN Nomor: 16/PID.SUS/TPK/2017/PN. JKT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
EDWARD SINURAT, SE. MH
Terdakwa:
OKTAVIA SIHOMBING
174 — 56
  • ,BOYKE adalahKonsultan Perencana;Bahwa Ketika saksi dilantik menjadi Anggota DPRD Sumatera Utara,saudari OKTAVIA SIHOMBING mengatakan kepada saksi bahwa lanya(OKTAVIA SIHOMBING) yang mengerjakan kegiatan tersebut denganmenggunakan perusahaan PT.ANDRI KARYA CIPTA;Bahwa Saksi belum ada menerima pengembalian uang atas uang yangsaksi pinjamkan kepada ZAHARUDDIN SINAGA,SE untuk merubahRAB;Bahwa Saksi tidak ada menerima uang baik dari Penyedia maupun daripihak lain sehubungan dengan kegiatan tersebut;Bahwa
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm
Tanggal 21 Maret 2017 —
49 — 13
  • KARYASA CONSULINDO untukmelakukan pekerjaan jasa konsultan pengawas kepada pihak PD.PAL.Bahwa saksi menjelaskan CV ARSIMETRIS DARMAIS tidak melaksanakannya,karena sejak pengumpulan data seperti saksi jelaskan tersebut diatas saksi sudahmengetahui kalau CV ARSIMETRIS DARMAIS hanya di pinjamkan CV nya saja.Bahwa saksi menjelaskan kontrak tersebut sudah di terima oleh CV ARSIMETRISDARMAIS pada akhir tahun 2015 yang saksi antar sendiri rumah Sdr HUSNULHIDAYAT = diJalan Pramuka Komplek Citra Puri Blok
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 20-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Gto
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA DUDE, SH
Terdakwa:
1.YOWAN HUMOLUNGO
2.NURMAN HILALA
90 — 27
  • .~ Bahwa terdakwa tidak tahu ada berapa kelompok tani di Kecamatan Biau;~ Bahwa terdakwa tidak tahu mengapa terdakwa 2 Yowan Humolungo yangmembelanjakan saprodi untuk kelompok seKecamatan Biau, karena saat ituterdakwa masih bekerja di BP4k;~ Bahwa benar terdakwa menerima uang sejumlah Rp.22.000.000, (dua puluh duajuta rupiah) dari terdakwa 2 Yowan Humolungo, yang terdakwa gunakan untukoperasional dan terdakwa pinjamkan kepada penyuluhpenyuluh untuk biayaoperasinal:;~ Bahwa terdakwa gunakan uang kelompok
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 16/Pid.Sus-Tpk/2014/PN.Gto
Tanggal 20 Januari 2015 — JUNANGSIH alias JUN
98 — 14
  • RajawaliSaksi pinjamkan kepada Terdakwa untuk mendapatkan kredit dari Bank Sulutcabang Limboto tersebut;Bahwa sebagaimana pasal 15 Akte No. 25 tanggal 20 Januari 2009 tentangAkta Pendirian Perseroan Terbatas PT. Kharisma Indoraya Sukses,wewenang dan tanggung jawab Saksi selaku Komisaris PT.
    KharismaIndoraya Sukses dalam tender paket pembangunan RSUD Kab GorontaloUtara (Pembangunan Pagar Keliling, Penimbunan, Jalan Akses danJaringan Air Bersih) TA 2011, maupun dalam pelaksanaan proyek tersebut;Bahwa Seingat Saksi, Terdakwa sama sekali tidak pernah menyampaikan keSaksi bila dokumendokumen yang Saksi pinjamkan tersebut maudipergunakan untuk Saksi sebagai Pimpinan Tehnik di PT.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 27-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
Drs. H. EDY PANCA WARMAN M.Pd Alias EDY Bin Alm MACHMUD A KARIM
122 — 62
  • AGUS PRABOWO; Bahwa benar dalam Laporan Akhir 100 % Program Pembangunan USBSMKIT Arsitek Bengkulu Dana Bantuan Pemerintah APBN 2016merupakan sertifikat Ahli Pengadaan Nasional milik saksi yang pernahsaksi pinjamkan kepada terdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai Pembangunan USB SMK ITArsitek Bengkulu; Bahwa pada bulan Maret 2016 terdakwa menemui saksi di rumah saksipada sekira jam 19.00 wib kemudian terdakwa menyampaikan kepadaHal.195 dari 319 Hal.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 28-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 254/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 11 April 2017 — Penuntut Umum:
WARTAJIONO HADI, SH.
Terdakwa:
ONGKY ANTONIO Bin SUMARSONO
135 — 39
  • Magetan yang ada dalam RDKK yangmendapatkan dana pinjaman LPDB KUMKM mulai tanggal 14 Maret 2013 danterakhir penyaluran pinjaman pada tanggal 14 Maret 2013 keseluruhannyasebesar Rp.1.350.000.000, (Satu Milyar tiga ratus lima puluh juta rupiah)dengan perincian dalam daftar realisasi sebesar Rp. 4,000,000,000, (empatmilyar rupiah) tersebut telah di pinjamkan ke kelompok peternak sapi, peternakayam dan pedagang dengan total keseluruhan sebesar Rp. 1,350,000,000.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 82/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Desember 2015 — PIDANA -IWAN CHERMAWAN
241 — 128
  • IWAN CHERMAWAN diperkenalkankepada Saksi sebagai orang bisnis dan saksi mengenal IRWAN HENDARMINsebagai Tim Kreatif di Global TV.Bahwa IWAN CHERMAWAN telah meminjam uang kepada Saksi untuk bisnis ,Kemudian Saksi meminjamkannya dengan memberikan bunga sesuai dengankesepakatan bersama.Bahwa Saksi pernah menerima pengembalian uang dari IWAN CHERMAWANpada tahun 2012 atas peminjaman uang sebelumnya dengan jumlah uangsebesar yang Saksi pinjamkan dan nilainya sekitar Rp.10 Milyar.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 17-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 6 Desember 2018 — ZALI, S.THi Bin JAMADIN
149 — 38
  • Sebagian Terdakwa gunakan dan Terdakwa pinjamkan kepada namapemanfaat/nasabah yang Terdakwa pakai namanya yaitu sebesar Rp.55.000.000, dengan rincian nama pemanfaat dan jumlah pinjamanyaitu :1) Jamal Rp.20.000.000,) Mai Susanti Rp.15.000.000,3) Wahyudi Rp.10.000.000.) Hanafi Rp.10.000.000,3.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-04-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 19/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 April 2012 — Drs. AKHMAT ZAINURI, MM.
119 — 25
  • AY YUDI MARDIANA; 28 Bahwa uang yang saksi pinjamkan kepada sdr.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 62/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
NORA LAKSSONO Binti GO SEK LAK Als NORA
273 — 68
  • Kami kemudian bersepakat dengan bu Norabahwa pinjam uang 6 milyar dengan bunga 2 % dengan agunan 11sertifikat;Bahwa proses peminjaman uang ke bu Nora saksi hanya tahu karenadiceritain oleh Ibu Suhartinah;Bahwa sebelum ke Notaris Tri Agus, ada kesepakatan antara ibu Noradengan ibu Suhartinah yaitu ibu Suhartinah pinjam uang 6 milyar denganbunga 2 % namun bu Nora mau pinjamkan itu kalau bu Suhartinah mauHalaman 71 dari 280 Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN Smnnanggung hutang bu Rodiyah ke bu Nora sebesar
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-01-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 Januari 2012 — SUYOTO, ST bin NGUSMAN KASTOREJO ( TERDAKWA )
170 — 305
  • Bin RUMIYONO Bahwa pada tahun 2009 2010 saksi bekerja hanya wiraswasta.Bahwa pada sekitar bulan April 2010 pernah Agus Soemakniharto meminjamuang dengan saksi sebesar Rp.2.350.000.000..Bahwa ada surat perjanjian hutang antara saksi dengan AgusSoekmaniharto yang dibuat tanggal 23 April 2010 dengan jaminan 3 (tiga)buah sertifikat tanah.Bahwa uang yang saksi pinjamkan kepada Agus Soekmaniharto tersebutbukan milik saksi sendiri tetapi juga merupakan pinjaman dari rekanrekanbisnis saksi .Bahwan menurut
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm.
Tanggal 21 Maret 2017 — TAUFIK HIDAYAT, ST BIN YUSTADJI
68 — 16
  • KARYASA CONSULINDO untukmelakukan pekerjaan jasa konsultan pengawas kepada pihak PD.PAL.Bahwa saksi menjelaskan CV ARSIMETRIS DARMAIS tidak melaksanakannya,karena sejak pengumpulan data seperti saksi jelaskan tersebut diatas saksi sudahmengetahui kalau CV ARSIMETRIS DARMAIS hanya di pinjamkan CV nya saja.Bahwa saksi menjelaskan kontrak tersebut sudah di terima oleh CV ARSIMETRISDARMAIS pada akhir tahun 2015 yang saksi antar sendiri rumah Sdr HUSNULHIDAYAT = diJalan Pramuka Komplek Citra Puri Blok
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
EDWARD SINURAT, SE. MH
Terdakwa:
ZAHARUDDIN SINAGA, SE
160 — 47
  • ,BOYKE adalahKonsultan Perencana;Bahwa Ketika saksi dilantik menjadi Anggota DPRD Sumatera Utara,saudari OKTAVIA SIHOMBING mengatakan kepada saksi bahwa lanyaHalaman 161 dari 318 halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn(OKTAVIA SIHOMBING) yang mengerjakan kegiatan tersebut denganmenggunakan perusahaan PT.ANDRI KARYA CIPTA;Bahwa Saksi belum ada menerima pengembalian uang atas uang yangsaksi pinjamkan kepada ZAHARUDDIN SINAGA,SE untuk merubahRAB;Bahwa Saksi tidak ada menerima uang baik dari
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Srg
Tanggal 18 Januari 2017 — H. AHMAD SYAFEI, S. Sos, M.Si
224 — 256
  • ., menerangkan : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa, saksi DEDED SETIADI dan saksi DEDEN JUBAIDILLAH ; Bahwa saksi mengerti dipanggil dalam perkara tindak pidana korupsi atasnama Terdakwa mengenai dana hibah pada tahun 2013 ; Bahwa saksi selaku Direktur CV.PERMATA KENCANA dimana saksi dansaksi TATANG berteman, sehingga saksi pinjamkan bendera, lalu lamatidak bertemu, pertengahan 2013 saksi TATANG minta cek, namun saksihanya dimintakan untuk tanda tangan dan stempel
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-03-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 188/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Maret 2016 — GATOT SUGENG WIDODO, SE ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
146 — 186
  • Jatim. 1 (satu) lembar surat pernyataan asli tanggal 17Desember 2013 tentang dikarenakan uang tunai dibrankas tidak mencukupi untuk membayar akomodasiHotel Orchid dan untuk membayar pengadaan barang(spanduk) maka saya pinjamkan dari uang silpa Kab/Kota yang sudah saya terima sebesar Rp. 292.000.000,(Orchid) dan Rp. 136.606.000, (Pajak) selanjutnya akandibicarakan dengan pihak rekanan yang ditandatanganioleh Sdr.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
EVI NOVIYANTI, SE alias EVI Binti Drs. EDDY SUUD
184 — 121
  • HARISON alias SONuntuk memastikan seluruh material dan uang/dana yang Terdakwa pinjamkan kepadasdr. BUJANG HENDRI alias LANDUT selaku Direktur Cabang PT.