Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto tanggal 10 September 2013 M, bertepatan dengan tanggal 03 Dzulqoidah 1434 H No. 1352/Pdt.G/2013/PA. Pwt, yang dimohonkan banding;-------------------------------------------------------------3.

sekarangPEMBANDING :TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Guru Bakti, tempat tinggal di KabupatenBanyumas, semula Penggugat sekarangTERBANDING .Pengadilan Tinggi Agamatersebut :Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkaraen ene ee ne ne ne ne nneese=e TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Purwokerto tanggal 10 September 2013M, bertepatan dengan tanggal 03 Dzulqoidah 1434

Pwt, tanggal 10 September 2013M, bertepatan dengan tanggal O03 Dzulqoidah 1434 H, permohonanbanding Tergugat tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya ;Memperhatikan memori banding yang diajukan oleh Pembanding,sedangkan Terbanding tidak mengajukan kontra memorisR TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa, oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Tergugat, sekarang Pembanding, telah diajukan dalamPutusan No. 256/Pdt.G/2013/PTA.

M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ; Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Sigli Nomor 201/Pdt.G/2012/MS-Sgi. tanggal 29 Januari 2014 masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1434 Hijriyah ; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

bertepatan dengan tanggal 19 Dzul qodah 1434 H. yang dimohonkan banding; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);-----------------------------

., tanggal 03 September 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1434 Hijriyah; Membebankan para Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

., tanggal 03September 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1434 Hijriyahyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menolak gugatan para Penggugat seluruhnya;2.

Aceh dapat menyetujui pertimbangan hukum majelishakim tingkat pertama tersebut selanjutnya akan diambil alin sebagai pendapatmajelis hakim tingkat banding Mahkamah Syariyah Aceh sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim Tingkat Banding menilai bahwa dalildalil gugatan Penggugat/Pembanding tidak terbukti, maka putusan Majelis Hakim Mahkamah SyariyahBireuen Nomor 328/Pdt.G/2012/MSBir. tanggal 03 September 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1434

;e Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor 328/Pdt.G/2012/MSBir., tanggal 03 September 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal19 Syawal 1434 Hijriyah;e Membebankan para Penggugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Sseratus lima puluh riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Aceh pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 14 Safar 1435 Hijriyah, oleh kami

Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/ Pembanding dapat diterima;DALAM KONPENSI :Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jember tanggal 14 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1434 Hijriyah Nomor : 3142/Pdt.G/2012/PA.Jr. yang dimohonkan banding dalam konpensi;DALAM REKONPENSI :Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Jember tanggal 14 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1434 Hijriyah Nomor : 3142/Pdt.G/2012/PA.Jr. yang dimohonkan

umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Ikan, tempat tinggal di KABUPATEN JEMBER, semulaPEMOHON sekarang TERBANDING, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Jember tanggal 14 Januari 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Awal 1434

Menolak untuk selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 566.000, (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jember, bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013Termohon telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Jember tanggal 14 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 1Rabiul Awal 1434 Hijriyah Nomor : 3142/Pdt.G

dalam tenggang waktu dan dengantata cara sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 20Tahun 1947, maka permohonan banding tersebut secara formal harusdinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Surabaya setelahmembaca dan mempelajari dengan seksama suratsurat yang berhubungandengan perkara a quo, termasuk memori banding, kontra memori banding dansalinan resmi putusan Pengadilan Agama Jember tanggal 14 Januari 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1434

SUTOMO, sedangkan Termohon/Pembanding telah tidak mengajukan alat bukti dipersidangan untukmenguatkan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa dengan tambahanpertimbanganpertimbangantersebut di atas, dengan tanpa mempertimbangkan keberatankeberatan dalammemori banding Termohon/Pembanding, maka Pengadilan Tinggi AgamaSurabaya berpendapat putusan Pengadilan Agama Jember tanggal 14 Januari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1434 Hijriyah Nomor :3142/Pdt.G/2012/PA.Jr. harus dikuatkan;DALAM

Hijriyah Nomor : 3142/Pdt.G/2012/PA.Jr. yang dimohonkan banding dalam konpensi;DALAM REKONPENS :Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Jember tanggal 14Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1434 HijriyahNomor : 3142/Pdt.G/2012/PA.Jr. yang dimohonkan banding dalam rekonpensi,sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :1.

.- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kuala Tungkal Nomor xxx/Pdt.G/2013 /PA Ktl. tanggal 02 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqadah 1434 H;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini di tingkat pertama sejumlah Rp.811.000,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah), dan di tingkat banding dibebankan kepada Pembanding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kabupaten Tanjung Jabung Barat, dahulu Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini.Hal 1 dari hal 6 Putusan No.xxxx/Pdt.G/2013/PTA.JbTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Kuala Tungkal Nomor: XXX/Pdt.G/2013/PA Ktl. tanggal 02Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqadah 1434

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp.811.000, (delapan ratus sebelas riburupiah).Membaca Akta pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kuala Tungkal, bahwa Pembanding pada tanggal 8 Oktober 2013 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Kuala TungkalNomor: XXX/Pdt.G/2013/PA Ktl. tanggal 02 Oktober 2013 M. bertetapan dengantanggal 26 Dzulgadah 1434 H. permohonan banding mana telah diberitahukankepada

Pembanding tidak bermaksud untuktetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Penggugat/Terbanding, karenanya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Jambiberkesimpulan bahwa keberatan Tergugat/Pembanding tersebut harus dinyatakanditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Jambi berpendapat, bahwa putusanPengadilan Agama Kuala Tungkal Nomor xxx/Pdt.G/2013/PA Ktl. tanggal 02Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqadah 1434

M E N G A D IL I Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang, Nomor: 0599/Pdt.G/2012/PA.Smg. tanggal 16 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah yang dimintakan banding; Membebankan biaya perkara dalam Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding ;

pekerjaan Karyawati, pendidikanterakhir SLTA, bertempat tinggal di Kota Semarang, semulasebagai PENGGUGAT KONPESNI / TERGUGATREKONPENSI sekarang sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Semarang, Nomor: 0599/Pdt.G/2012/PA.Smg. tanggal 16 April 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1434

Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarseluruh biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 871.000, (delapanratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaSemarang, bahwa Tergugat Kopensi / Penggugat Rekonpensi (PEMBANDING) pada 29April 2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaSemarang, Nomor: 0599/Pdt.G/2012/PA.Smg. tanggal 16 April 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1434

,tanggal 16 April 2013 bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1434 H. dapat dikuatkan;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makasesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara untukTingkat Banding dibebankan kepada Pembanding;Pengadilan Tinggi Agama Semarang

, UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 serta semua hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku danberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakanpermohonan bandingPembanding dapatditerima ;e Menguatkan putusanPengadilan AgamaSemarang, Nomor:0599/Pdt.G/2012/PA.Smg. tanggal 16April 2013 Masehibertepatan dengantanggal 5S JumadilAkhir 1434

Menyatakan putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1637/Pdt.G/2012/PA.Bpp yang dijatuhkan pada tanggal 18 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan 1434 Hijriyah adalah batal demi hukum;3. Membebankan kepada kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);

R.lswahyudi nomor.40 Rt.53 KotaBalikpapan berdasarkan surat kuasa khusus Putusan Nomor 04 /Pdt.G/2014/PTA. 1Smd. tertanggal 3 Desember 2012, semula PENGGUGATsekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Balikpapan tanggal 18 Juli 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan 1434

pemberitahuan Putusan yang dilaksanakan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Balikpapan pada tanggal 12 Agustus 2013kepada Tergugat atau Kuasanya;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Balikpapan nomor 1637/Pdt.G/2012/PA.Bpp, bahwaTergugat melalui kuasanya pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama BalikpapanNomor, 1637/Pdt.G/2012/PA.Bpp tanggal 18 Juli 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Ramadhan 1434

MajelisHakim Tingkat Pertama, Pengadilan Tinggi Agama Samarinda menyatakantidak sependapat dan tidak dapat dipertahankan dengan alasan danpertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, MajelisHakim Pengadilan Tingkat Banding telah menemukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 04 /Pdt.G/2014/PTA. 4Smd. 1.Bahwa Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1637/Pdt.G/2012/PA.Bpp yang dijatunkan pada tanggal 18 Juli 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan 1434

2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim tercantum Drs.H.Muhammad Hasbi,M.H sebagai KetuaMajelis dengan Anggota Drs.H.Anwar Hamidy dan Muslim, S.H dantelah ternyata sampai dengan diputuskannya perkara tersebut tidakterdapat adanya perubahan Majelis Hakim, baik berbentuk SuratPenetapan maupun didalam Berita Acara Sidang;Bahwa Posita dan Petitum didalam Putusan Pengadilan AgamaBalikpapan Nomor 1637/Pdt.G/2012/PA.Bpp yang dijatuhkan padatanggal 18 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 09Ramadhan 1434

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah yang kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dalam TingkatBanding ini dibebankan kepada Pembanding;Mengingat peraturan perundangundangan yang bersangkutan denganperkara ini;1.MENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding /Tergugat dapat diterima;Menyatakan putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1637/Pdt.G/2012/PA.Bpp yang dijatuhkan pada tanggal 18 Juli 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan 1434

MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding tersebut dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Muara Bungo Nomor: XX/Pdt.G/2013/PA.Mab. tanggal 20 Maret 2013 M bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1434 H; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

sebagaiTergugat/Pembanding;LAWANTERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat tinggal di Kabupaten Bungo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Muara Bungo Nomor: XXPdt.G/2013/PA.Mab, tanggal 20 Maret2013 M bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1434

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggahingga kini dihitung sebesar Rp. 571.000, (Lima ratus tujuh puluh satu riburupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Muara Bungo pada hari Senin tanggal 1 April 2013 yang menyatakan bahwaTergugat/Pembanding telah mengajukan banding terhadap putusan PengadilanAgama Muara Bungo, Nomor: XX/Pdt.G/2013/PA.Mab. tanggal 20 Maret 2013 Mbertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1434 H, permohonan banding

banding telah diajukanPembanding dalam tenggang waktu banding dan telah sesuai dengan caracarasebagaimana ditentukan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, makapermohonan banding tersebut secara formil harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa bahwa setelah membaca dan memperhatikan segalauraian dalam pertimbangan hukum sebagaimana yang tercantum dalam putusanPengadilan Agama Muara Bungo Nomor : XX/Pdt.G/2013/PA.Mab, tanggal 20Maret 2013 M bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1434

UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaPembanding;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding tersebut dapatditerima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Muara Bungo Nomor: XX/Pdt.G/2013/PA.Mab. tanggal 20 Maret 2013 M bertepatan dengan tanggal 9Jumadil Awal 1434

Dadang Syarif masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Jambi tanggal 10 Oktober 2013 Nomor :13/Pdt.G/2013/PTA.Jb, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 M bertepatandengan tanggal 26 Zulhijjah 1434 H, didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan dengan dibantu oleh Drs. H. M. Saman H.

., bertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1435 H. yang mempertahankan putusan verstek Nomor 287/Pdt.G/2013/PA Pwl tanggal 29 juli 2013 M, bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1434 H, - Membebankan kepada Tergugat / Pelawan / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

., yang bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1434 H., yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat ( PEMBANDING ) terhadappenggugat ( TERBANDING );4.

HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukanoleh Tergugat / Pelawan / Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktudan caracara sebagaimana telah ditentukan dalam peraturan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima.Menimbang, bahwa majelis hakim tingkat banding setelah membaca danmempelajari salinan putusan majelis hakim tingkat pertama yaitu putusanverstek Nomor 287/Pdt.G/2013/PA Pwl tanggal 29 Juli 2013 M bertepatandengan tanggal 20 Ramadhan 1434

M E N G A D I L I- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding/Pelawan dapat diterima; - Menguatkan, putusan Pengadilan Agama Bungku Nomor 125/Pdt.G/2012/PA Buk. tanggal 25 Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilawal 1434 Hijriah; - Membebankan kepada Pelawan/Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada pengadilan tingkat pertama sebesar Rp. 531.000 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah), dan pada pengadilan tingkat banding sebesar Rp. 150.000

Menghukum Kuasa Pelawan untuk membayar semua biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 531.000 (lima ratus tigapuluh satu ribu rupiah;Bahwa putusan tersebut diatas dijatunkan karena adanya perlawanan(verzet) atas putusan verstek Pengadilan Agama Bungku Nomor 125/Pdt.G/2012/PA Buk. tanggal 7 Januari 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 24 shafar 1434 Hijriah yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1.

sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan salinanresmi putusan verstek Pengadilan Agama Bungku Nomor 125/Pdt.G/2012/PABuk. tanggal 7 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 shafar1434 Hijriah, dan putusan verzet Pengadilan Agama Bungku Nomor 125/Pdt.G/2012/PA Buk. tanggal 25 Maret 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Jumadilawal 1434

Oleh karena itu, keberatan dan alasan yang diajukan olehPembanding/Pelawan tersebut tidak dapat dipertimbangkan lagi di pengadilantingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan beberapa pertimbanganhukum sebagaimana telah terurai diatas, maka putusan verzet pengadilantingkat pertama yang dalam hal ini adalah Pengadilan Agama Bungku Nomor125/Pdt.G/2012/PA Buk. tanggal 25 Maret 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Jumadilawal 1434 Hijriah, dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal

telah diubah untuk yangkedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ditingkat banding ini dibebankan kepada Pembanding/Pelawan;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan dan dalilsyari yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding/Pelawan dapat diterima;e Menguatkan, putusan Pengadilan Agama Bungku Nomor 125/Pdt.G/2012/PA Buk. tanggal 25 Maret 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Jumadilawal 1434

Hijriah;e Membebankan kepada Pelawan/Tergugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara pada pengadilan tingkat pertama sebesarRp. 531.000 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah), dan padapengadilan tingkat banding sebesarribu rupiah); Rp. 150.000, (seratus lima puluhDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Palu padA hari Kamis tanggal 4 Juli 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Syakban 1434 Hijriah, oleh kami Drs.H.

Menolak gugatan penggugat rekonvensi selebihnya; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Membebankan kepada penggugat konvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sangatta pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1434 Hijriyah oleh kami Arwin Indra Kusuma, SHI sebagai ketua majelis dan Khairi Rosyadi, SHI serta Mukhlisin

Noor, SH masing-masing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1434 Hijriyah oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi para hakim anggota dan dihadiri oleh Siti Azizah, SHI sebagai panitera pengganti serta dihadiri pula oleh penggugat diluar hadirnya tergugat;

Menolak gugatan penggugat rekonvensi selebihnya; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Membebankan kepada penggugat konvensi untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sangatta pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2013 Masehi bertepatanHal. 17 dari 19 halamandengan tanggal 13 Zulhijah 1434 Hijriyah oleh kami Arwin Indra Kusuma, SHI sebagaiketua majelis dan Khairi Rosyadi, SHI

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1434/Pid.Sus/2020/PN Sby., tanggal 7 Oktober 2020 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan

Narkotika jenis sabu dengan berat 0,33 (nol komatiga puluh tiga) gram beserta pembungkusnya, 1 (Satu) pipet kaca yang berisi Narkotika jenis sabu dengan berat 1,71 (Satukoma tujuh puluh satu) gram beserta pipet kacanya dan 1 (Satu) timbangan elektrik, 10 (Sepuluh) gram dan 8 (delapan) gram;Dirampas untuk dimusnakan;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Surabaya telahmenjatuhkan putusan Nomor 1434

bahwa permohonan banding dari Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratanyang telah ditentukan oleh Peraturan Perundangundangan, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa hal ini Penuntut Umum tidak mengajukan memoribanding;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca dan mempelajariberkas perkara tersebut beserta suratsurat terlampir, salinan resmi putusanPengadilan Negeri Surabaya Nomor 1434

untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding jumlahnya ditentukan dalamamar putusan;Memperhatikan Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;Halaman 9 Putusan Nomor 1455/Pid.Sus/2020/PT Sby Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1434

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pasir Pangaraian Nomor: 416/Pdt.G/2012/PA.Ppg tanggal 23 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1434 H;Dengan Mengadili Sendiri :1. Menolak gugatan Penggugat;2.

Pembanding.MELAWANTERBANDING, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani,Tempat tinggal di KABUPATEN ROKAN HULU, dahulu Penggugat sekarangsebagai Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Pasir Pengaraian Nomor: 416/Pdt.G/2012/PA.PPg tanggal 23Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1434

surat keterangan Panitera Pengadilan Agama PasirPengaraian tanggal 20 Pebruari 2013.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding telah diajukanPembanding dalam tenggang waktu banding pada tanggal 30 Januari 2013, makapermohonan banding tersebut harus diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari berkas perkara bandingdari Pengadilan Agama Pasir Pangaraian dan putusannya Nomor: 416/Pdt.G/ 2012/PA.PPg tanggal 23 Januari 2013, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul awal 1434

UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, biaya perkara dalam tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat/Terbanding dan dalam tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pasir Pangaraian Nomor: 416/Pdt.G/2012/PA.Ppg tanggal 23 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11Rabiul Awal 1434

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);e Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp.150.000,00, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2013 M bertepatandengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1434 H oleh kami Drs. H. AHUD MISBAHUDDIN,S.H.

M E N G A D IL I Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Batang, Nomor: 0754/Pdt.G/2013/PA.Btg. tanggal 24 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulqadah 1434 Hijriyah yang dimintakan banding; Membebankan biaya perkara dalam Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding ;

MELAWANTERBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan: , pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Batang, semula sebagaiPENGGUGAT sekarang sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Batang, Nomor: 0754/Pdt.G/2013/PA.Btg. tanggal 24 September 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulqadah 1434

perdamaian yang dilakukan tidak berhasil menyatukan mereka lagi,maka fakta yang demikian seharusnya ditafsirkan hati kedua belah pihak suami isteri telahpecah sehingga telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975, makakeberatan Tergugat / Pembanding dalam memori bandingnya harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka PutusanPengadilan Agama Batang Nomor: 0754/Pdt.G/2013/PA.Btg., tanggal 24 September 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulqadah 1434

Menetapkan nama yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor : 0032/AC/2013/PA.Kbm yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Kebumen tanggal 08 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1434 H dirubah menjadi NUROHMAH Binti KHASAN MUSTAKIM ;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat perubahan tersebut pada Register Perkara Nomor 1833/Pdt.G/2012/PA.Kbm ;4.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan NASIMAN BinSARMIN pada Tanggal 22 September 1999 di hadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 510/47/IX/1999, dan telah bercerai padahari Selasa, tanggal 08 Januari 2013 (25 Shafar 1434 H) sebagaimanatersebut dalam Akta Cerai Nomor 0032/AC/2013/PA. Kom.2.

Tanggal 29 Agustus 2013 Masehi, bertepatan dengan 22 Syawal 1434 Hijriyah. yang dimohonkan banding; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

KECAMATANTUNGKAL ILIR, KABUPATEN TANJUNG JABUNG BARAT,semula Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Kuala Tungkal Nomor : XXX/Pdt.G/2013/PA.Ktl, tanggal 29 Agustus2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1434

Oleh karenanya gugatan Konvensi danRekonvensi Pembanding tidak dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dengan menambah pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas, maka putusan Pengadilan Agama Kuala Tungkal Nomor : XXX/Pdt.G/2013/PTA.Ktl tanggal 29 Agustus 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Syawal 1434 Hijriyah, sepenuhnya dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuaidengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989, yang telah

Tanggal 29 Agustus 2013 Masehi, bertepatan dengan 22Syawal 1434 Hijriyah. yang dimohonkan banding;e Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesarRp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Jambi, pada hari Kamis tanggal 09 Desember 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 06 Shafar 1435 H, oleh kami Drs. Hamdani S, SH, MHI sebagai Hakim Ketua,Drs.H. Muchammad Arifien Bustam, SH,MH dan Drs. E.

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Jambi Nomor : 0863/Pdt.G/2011/PA.Jb tanggal 27 Pebruari 2013 M bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1434 H yang dimohonkan banding.Dan dengan mengadili sendiri: Menyatakan gugatan para Penggugat/Pembanding tidak dapat diterima;3. Membebankan kepada para Penggugat/Pembanding dan para Tergugat/Terbanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) secara tanggung renteng;

alamat : JI.RB.Siagian No.83 A RT.31 KelurahanTalang Bakung, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, semula selakuPENGGUGAT INTERVENSI sekarang sebagai TERBANDING INTERVENSI,;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan PengadilanAgama Jambi tanggal 27 Pebruari 2013 M Nomor : 0863/Pdt.G/2011/PA.Jb. bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1434

kepadapihak lawannya.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara ini telahdiajukan oleh Penggugat/Pembanding dalam tenggang waktu dan menurut caracara yangditetentuan dalam undangundang, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakandapat diterima.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan segala uraian dalam pertimbangan danamar sebagaimana ternyata dalam putusan Pengadilan Agama Jambi tanggal 27 Pebruari2013 M, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1434

yang menguasai harta peninggalan tersebut mengakibatkan tidakjelasnya atau tidak pasti, siapasiapa sebenarnya sebagai pihak untuk membagi harta dandihukum untuk membagi dan menyerahkan harta peninggalan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka hakim tingkat bandingberpendapat bahwa gugatan para Penggugat/Pembanding adalah kabur ( obscuur Libel ).Menimbang, bahwa dengan demikian maka putusan Pengadilan Agama Jambitanggal 27 Pebruari 2013 M, bertepatan dengan 16 Rabiul Akhir 1434

karenanya majelis berpendapat bahwa biaya perkara pada tingkat banding dibebankankepada Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding secara tanggung renteng.Mengingat, pada pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku, sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Permohonan banding para Penggugat/Pembanding dapat diterima;2 Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Jambi Nomor : 0863/Pdt.G/2011/PA.Jbtanggal 27 Pebruari 2013 M bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1434

Hyang dimohonkan banding.Dan dengan mengadili sendiri:Menyatakan gugatan para Penggugat/Pembanding tidak dapat diterima;3 Membebankan kepada para Penggugat/Pembanding dan para Tergugat/Terbandingmembayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) secara tanggung renteng;Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis pada hari Kamis tanggal04 Juli 2013 M., bertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1434 H., dengan Drs.

M E N G A D I L I Menerima permohonan banding Pembanding ; Meguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor 09/Pdt.G/2013/MS-Bna tanggal 23 Oktober 2013 M bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1434 H ; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;

2013, yangdidaftarkan = di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Banda Aceh Nomor MS/I/SK/32/2013tanggal 24 April 2013, dahulu sebagai Terlawansekarang sebagai Terbanding ;Mahkamah Syar'iyah Aceh tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam Putusan Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh Nomor : 09/Pdt.G/2013/MSBna tanggal 23 Oktober 2013 M bertepatan dengantanggal 18 Dzulhijjah 1434

Menghukum Pelawan/Tergugat membayar biaya dalampemeriksaan perkara Verzet sebesar Rp. 161,000, (seratusenam puluh satu ribu rupiah).Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim TingkatPertama a quo telah menjatuhkan putusan verstek Nomor : 09/Pdt.G/2013/MSBna tanggal 27 Pebruari 2013 M bertepatan dengantanggal 16 Rabiul Akhir 1434 H yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patuttidak hadir di persidangan ;.

Bahwapertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut relevandengan ibarat Kitab Al Muhazzab jilid Il, hal 319 yang berbunyi : Gero ad Lew Y pSeu VoArtinya :Hakim tidak boleh mengabulkan suatu petitum kecuali apabilaada permintaan.Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangandiatas, Putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor : 09/Pdt.G/2013/MSBna tanggal 23 Oktober 2013 M bertepatan dengantanggal 18 Zulhijjah 1434 H (putusan verzet) cukup alasan untukdikuatkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan

7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding ;Mengingat pada pasalpasal dari peraturan perundangundangan dan ketentuan Hukum Islam yang berhubungan denganperkara ini ;MENGADILI= Menerima permohonan banding Pembanding ;= Meguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor09/Pdt.G/2013/MSBna tanggal 23 Oktober 2013 Mbertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1434

M E N G A D I L I Menyatakan bahwa permohonan banding dari Tergugat / Pembanding dapat diterima ; --------------------------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Tanggal 30 Juli 2013 M bertepatan dengan tanggal 21 Romadhon 1434. H.

nnn nnnTERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Pati, semula PENGGUGAT sekarangTERBANDING 5 202222 2 22 non nn cence nnn ne nne ence c ec cnneePengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Pati tanggal 30 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 21 Romadhon 1434