• Pembanding/Terdakwa : ALWI Bin LANI
  Terbanding/Penuntut Umum I : YUPRAN SUSANTO
  Terbanding/Penuntut Umum II : RICKY AMIN NUR HADYWIANTO, S.H.

• Lani menggunakan sepeda motor HondaVario, mereka terdakwa berhenti lebih kurang 30 meter setelah melewati rumah korbanPANDRIANSY AH Bin BADUN, kemudian Sdr. Rabi memerintahkan Sdr.

  dan Saudara LANI menuju Sepeda MotorYAMAHA MIO tersebut berada dengan berjalan kaki.

  Kemudian Terdakwa mengajak Saudara ANAI,Saudara LANI dan Saudara AJIT untuk pergi ke rumah saudara RABI.Setelah Terdakwa,Saudara ANAI, Saudara LANI dan Saudara AJITsudah berada di rumah Saudara RABI kemudian kami semua sepakatakan menjual Sepeda Motor YAMAHA MIO tersebut akan tetapi belumdapat pembelinya.

  KemudianTerdakwa mengajak Saudara ANAI, Saudara LANI dan Saudara AJIT untuk pergi ke rumahsaudara RABI.

  dan memberikan sebuah KUNCIT kepada saudara ANAI kemudian Saudara ANAI dan Saudara LANI menuju Sepeda MotorYAMAHA MIO tersebut berada dengan berjalan kaki.

• Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak bernama Muhammad Athallah Fawwaztaqi, khusus untuk mengurus / mengambil uang tabungan atas nama Lani Kurnianingsih di Bank BCA KCP Sragen dengan nomor rekening 0770518776.
• Memerintahkan Pemohon untuk membuat daftar harta benda anak yang berada di bawah kekuasaannya (Muhammad Athallah Fawwaztaqi) pada waktu memulai jabatannya dan mencatat semua perubahan-perubahan harta benda anak tersebut.

  Lani Kurnianingsih, meninggal dunia di RSUD Sragen,Jawa Tengah, tanggal 13 Januari 2020 karena sakit; Bahwa semasa hidupnya sampai meninggal dunia, Ibu KandungMuhammad Athallah Fawwaztaqi yaitu Lani Kurnianingsih memiliki rekeningdi Bank BCA dengan nomor rekening 0770518776; Bahwa oleh karena Muhammad Athallah Fawwaztaqi belum cukup umur(belum dewasa) untuk mengurus / mengambil uang atas nama almarhumHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2020/PN SgnIbunya (Sdr.

  Lani Kurnianingsih) di Bank BCA dengan Nomor Rekening0770518776, maka diperlukan seorang wali anak untuk anak yang masih dibawah umur; Bahwa untuk diangkat sebagai seorang wali anak tersebut diperlukanpenetapan Pengadilan; Bahwa pemohon Santi Kurniasih dengan almarhum Lani Kurnianingsihmasih ada hubungan keluarga.

  Fotocopy buku tabungan BCA KCP Sragen Nomor Rekening 0770518776tanggal 08 Desember 2010 atas nama Lani Kurniasingsih (diberi tanda P4);Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2020/PN Sgn5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 313/13/VI/2003 tanggal 8 Juni 2003,atas nama Suradtanto, Amd dan Lani Kurnianingsih, Amd (diberi tanda P5);6.

  Lani, Rokhmat, Dedy dan Santi(Pemohon);Bahwa bahwa anak bernama Lani sudah menikah dengan Suradtanto.Bahwa saksi datang saat Lani menikah dengan Suradtanto yangdilangsungkan di perumahan PT KAI, namun saksi lupa kapanpernikahan itu dilangsungkan;Bahwa setelah menikah, Lani dan Suradtanto tinggal di Malang;Bahwa dalam pernikahan mereka di karuniai 1 orang anak lakilakibernama Muhammad Athallah Fawwaztaqi, saat ini berumur kurang lebih15 tahun dan duduk di kelas 1 SMAN 2 Sragen.Bahwa Suradtanto telah

  Athallan Fawwaztagi adalah anak sah dalam perkawinanSuradtanto dan Lani Kurnianingsih.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSsaksi dan diperkuatbukti P6 berupa Surat Kematian dan bukti P7 berupa Kutipan Akta Kematianmaka diketahui bahwa orang tua anak Muhammad Athallah Fawwaztaqi yaituSuradtanto dan Lani Kurnianingsih telah meninggal dunia.

• BBLsabu yang dilakukan oleh Saksi SAK UNI Als YAI Bin KAI LANI (Alm).Selanjutnya Saksi IWAN P.

  BBLZUMIZAR Als UJA UJA Bin SARKOWI (Alm) kepada Saksi SAK UNI Als YAIBin KAI LANI (Alm);Bahwa Terdakwa kemudian menyerahkan uang Rp 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) kepada Saksi SAK UNI Als YAI Bin KAI LANI (Alm) sebagaiuang pembelian narkotika jenis Sabu namun sebelum menyerahkan narkotikajenis sabu Saksi SAK UNI Als YAI Bin KAI LANI (Alm) menyuruh Terdakwauntuk pergi menemui teman Saksi SAK UNI Als YAI Bin KAI LANI (Alm) yangsedang kehabisan bensin dengan menggunakan sepeda motor Yamaha

  (Alm)datang menemui Saksi SAK UNI Als YAI Bin KAI LANI (Alm) di kebun sahanguntuk mengambil narkotika jenis sabu pesanan Terdakwa dan SaksiZUMIZAR Als UJA UJA Bin SARKOWI (Alm) kepada Saksi SAK UNI Als YAIBin KAI LANI (Alm);Bahwa Terdakwa kemudian menyerahkan uang Rp 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) kepada Saksi SAK UNI Als YAI Bin KAI LANI (Alm) sebagaiuang pembelian narkotika jenis Sabu namun sebelum menyerahkan narkotikajenis sabu Saksi SAK UNI Als YAI Bin KAI LANI (Alm) menyuruh Terdakwauntuk

  pergi menemui teman Saksi SAK UNI Als YAI Bin KAI LANI (Alm) yangsedang kehabisan bensin dengan menggunakan sepeda motor Yamaha M3warna hitam milik Saksi SAK UNI Als YAI Bin KAI LANI (Alm);Bahwa tidak lama setelah Terdakwa pergi, Saksi SAK UNI Als YAI Bin KAILANI (Alm) diamankan oleh pihak berwajib.

  Melihat Saksi SAK UNI Als YAIBin KAI LANI (Alm) ditangkap, Saksi ZUMIZAR Als UJA UJA Bin SARKOWIHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 29/PID.SUS/2019/PT.

• Menyatakan sah dan berharga sita revindicatoir terhadap sebidang tanahyang terletak di Jalan Bandengan Utara Raya, Nomor 85, RT 003 RW 16Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara (objekperkara), sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor3480/Penjaringan, Surat Ukur Nomor 00145/Penjaringan/2016, yang saatini tercatat atas nama Lani Widjaja;.

  ., untuk mengeluarkan sebidang tanah yangterletak di Jalan Bandengan Utara Raya, Nomor 85, RT 003 RW 16Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utarasebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor3480/Penjaringan, Surat Ukur Nomor 00145/Penjaringan/2016, yang saatini tercatat atas nama Lani Widjaja dari Boede! Pailit Lani Widjaja (DalamPailit):.

  SusPailit/2019yang terletak di Jalan Bandengan Utara Raya, Nomor 85, RT 003 RW 1,Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara (objekperkara), sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor3480/Penjaringan, Surat Ukur Nomor 00145/Penjaringan/2016, yang saatini tercatat atas nama Lani Widjaja;.

  ., yangsaat ini tercatat atas nama Lani Widjaja dari Boede/ Pailit Lani Widjaja(Dalam Pailit);.

  SusPailit/2019Akta Tanah dan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 157, Nomor 225, danNomor 464 (pemisahan dari SHM Nomor 156), oleh karena itu Sertifikat HakMilik Nomor 3480 adalah milik Nyonya Janda Lani Widjaja isteri dari RobertSudargo dan Lani Widjaja (Terlawan Il) beserta anakanaknya (Terlawan IIIdan IV) dan bukan jual beli Pelawan danTjakra Kartanegara berupa SHMNomor 157, Nomor 561 dan Nomor 156, karenanya Terlawan Il, Ill dan IVtidak melakukan perbuatan melawan hukum, oleh karenanya Terlawan

• sedang berpacaran duduk diatassepeda motor Honda Beat warna putih biru, kemudian didekati pelaku yangdiketahui bernama Yosep (DPO) meminta kunci sepeda motor saksi Putri MeiLani dan mengancam saksi Putri Mei Lani sambil mengeluarkan senjata tajamjenis pisau garpu, setelah itu kunci sepeda motor saksi Putri Mei Lani dilempar ke terdakwa ke arah temannya yang sedang duduk di sepeda motoryaitu saksi Arlan, Kemudian kunci sepeda motor saksi Putri Mei Lani diambiloleh Yosep (DPO) dan senjata tajam jenis

  sedangkan peran saksi Arlan mengancamkorban dengan menggunakan senjata tajam milik Yosep (DPO) ;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Arlan dan Yosep (DPO) tidak ada izindari saksi Putri Mei Lani untuk mengambil sepeda motor tersebut ;Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2016/PN Gns. hal 7Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Arlan dan Yosep(DPO) kerugian yang saksi Putri Mei Lani alami sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas

  saksi Putri Mei Lani yang diambil oleh terdakwabersama dengan kedua orang temannya berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putih biru tahun 2015 Nopol BE 6978 IE ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2016sekira Pukul 14.00 WIB saksi sedang berpacaran yaitu saksi Putri Mei Laniduduk diatas sepeda motor Honda Beat warna putih biru, kemudian didekatipelaku yang diketahui bernama Yosep (DPO) meminta kunci sepeda motorsaksi Putri Mei Lani dan mengancam saksi

  Putri Mei Lani sambilmengeluarkan senjata tajam jenis pisau garpu, setelah itu kunci sepeda motorsaksi Putri Mei Lani di lempar ke terdakwa ke arah temannya yang sedangduduk di sepeda motor yaitu saksi Arlan, kemudian kunci sepeda motor saksiPutri Mei Lani diambil oleh Yosep (DPO) dan senjata tajam jenis pisau diserahkan kepada saksi Arlan, setelah itu Yosep (DPO) membawa pergisepeda motor saksi Putri Mei Lani diikuti oleh terdakwa dan saksi Arlan ;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Arlan dan Yosep

  ) tidak ada izindari saksi Putri Mei Lani untuk mengambil sepeda motor tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Arlan dan Yosep(DPO) kerugian yang saksi Putri Mei Lani alami sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwaRISK!

• Mariam Sunarti Binti Jawawiagar terdakwa bisa menumpang tinggal karena terdakwa mengaku selamaberdinas belum memiliki tempat tinggal, lalu saksi Herlina Alias Lina BintiBujang Lani menyuruh terdakwa untuk tinggal di pondok yang berada disawah saksi Herlina Alias Lina Binti Bujang Lani ;Bahwa terdakwa pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2013 sekira jam 11.00Wib, bertempat di rumah saksi Herlina Alias Lina Binti Bujang Lani telahmengatakan kepada saksi U.

  Mariam Sunarti Binti Jawawiagar terdakwa bisa menumpang tinggal karena terdakwa mengaku selamaberdinas belum memiliki tempat tinggal, lalu saksi Herlina Alias Lina BintiBujang Lani menyuruh terdakwa untuk tinggal di pondok yang berada disawah saksi Herlina Alias Lina Binti Bujang Lani ;e Bahwa terdakwa pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2013 sekira jam 11.00Wib, bertempat di rumah saksi Herlina Alias Lina Binti Bujang Lani telahmengatakan kepada saksi U.

  MARIAM SUNARTI Binti JAWAWI, saksi HERLINAAlias LINA Binti BUJANG LANI, dan saksi U. MATHANSYAH Alias BANG De BinJAWAWI serta keterangan terdakwa, maka telah terjadi suatu peristiwa penangkapan olehHal. 13 dari 18 Hal.

  MARIAM SUNARTI Binti JAWAWI, saksi HERLINA Alias LINA BintiBUJANG LANI, dan saksi U. MATHANSYAH Alias BANG De Bin JAWAWI percayadan tergerak hatinya untuk menyerahkan sejumlah uang dengan dalih terdakwa meminjamkepada saksisaksi tersebut dan akan mengembalikannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan mengaku pada hari Rabu, tanggal 20Maret 2013 sekira jam 11.00 Wib, bertempat di rumah saksi Herlina Alias Lina BintiBujang Lani telah meminjam uang kepada saksi U.

  MARIAM SUNARTI Binti JAWAWI, saksi HERLINA Alias LINABinti BUJANG LANI, dan cincin emas seberat 1 (satu) milik saksi U.

• Tabara dan TerdakwaEko Susilo dengan barang bukti 10 (Sepuluh) poket shabu yaitu melakukaninterogasi terhadap Hariansyah alias Unyil, Lani Tabara dan Terdakwa EkoSusilo dan dari pengakuan ketiga orang tersebut bahwa narkotika jenisshabu tersebut dibeli dengan cara pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020sekira Jam 19.00 WITA.

  nama Febri,akan tetapi uangnya belum sempat ditransfer tibatiba Hariansyah aliasUnyil, Lani Tabara dan Terdakwa Eko Susilo ditangkap oleh polisi;Bahwa Hariansyah alias Unyil, Lani Tabara dan Terdakwa Eko Susilomerupakan target operasi karena mereka sindikat perdagangan narkotika didaerah Tenggarong Seberang;Saksi Yeni Binti Hadrin (Ketua RT 11), pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Selain 10 (Sepuluh) poket shabu, juga ikut diamankan barang berupa1 (Satu) unit timbangan digital, satu buah

  dalammengedarkan shabu milik saksi yaitu sebagai perantara menjual shabu jikaada orang yang membutuhkan shabu maka Lani Tabara dan Terdakwa EkoSusilo memberitahu kepada orang tersebut bahwa saksi menjual shabu,kemudian Lani Tabara dan Terdakwa Eko Susilo juga membantu saksidalam mentransfer uang untuk membayar shabu dari saksi kepada nomorrekening Bank BNI atas nama Febri dengan nomor rekening 0851578014dan nomor rekening Bank Mandiri atas nama Husnul Watul HasanahHalaman 18 dari 23 halaman, Putusan

  Nomor 265/PID/2020/PT SMRdengan nomor rekening Bank Mandiri 148000172999754:Bahwa saksi pemah memberikan upah atau imbalan kepada Terdakwa EkoSusilo dan Lani Tabara dalam membantu mengedarkan shabu milik saksiserta membantu) mentransfer uang pembayaran shabu yaitu saksimemberikan upah atau imbalan sebesar Rp50.000,00 sampai denganRp100.000,00 sebagai uang beli minyak dan setelah saksi menyuruhmentransfer kepada Terdakwa Eko Susilo dan Lani Tabara kemudian saksimemberikan upah menghisap shabu kepada

  berdiri sendiri dan tidakterlepas dari serangkaian perbuatan yang dilakukan oleh Saksi Hariansyah aliasUnyil Bin Dai Mansyah dan Saksi Lani Tabara Bin Fitrianto melainkan saturangkaian, oleh karenanya dalil Penasihat Hukum Terdakwa dalam memoribandingnya yang menyatakan bahwa Terdakwa EKO SUSILO ALIAS EKO BINDIDIK BUDIONO seharusnya diterapkan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 dan bukan Pasal 114 ayat (1) jo.

• Lani (DPO) pada tanggal 04Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2020/PN TrgAgustus 2020 dengan cara diantar sendiri oleh sdr. Lani (DPO) ke rumahTerdakwa. Bahwa Narkotika jenis shabu yang Terdakwa beli dari sdr.

  Lani (DPO) di rumah Terdakwa (JI.Kapitan RT. 06 Kel. Muara Badak Ilir Kec. Muara Badak Kab.

  Lani (DPO) pada tanggal04 Agustus 2020 dengan cara diantar sendiri oleh sdr. Lani (DPO) kerumahTerdakwa; Bahwa Narkotika sabu yang Terdakwa beli dari sdr.

  Lani(DPO) selanjutnya Terdakwa antar para petugas Kepolisian ketempatmangkalnya sdr. Lani (DPO) namun yang bersangkutan tidak ada ditempatmangkalnya karena ketika itu sudah malam hari.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lani bin Udin) dengan Pemohon II (Nurmah binti Sukri) yang dilaksanakan pada tanggal 11-05-1980 di Desa Tabuan Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;

  3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan sebagai

  Saipul Bahri bin Lani;

  4.2. Ahmad Zulkipli bin Lani;

  4.3. Aslamiah binti Lani;

  4.4. Muhammad Aldi bin Lani

  adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

  5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

  Saipul Bahri bin Lani,6.2. Ahmad Zulkipli bin Lani,6.3. Aslamiah binti Lani,6.4. Muhammad Aldi bin Lani;. Bahwa anak yang bernama :7.1. Saipul Bahri bin Lani (lakilaki),7.2. Ahmad Zulkipli bin Lani (lakilaki),7.3. Aslamiah binti Lani, lahir tanggal 10101986 (perempuan),7.4.

  Hasan dengan wali nikah Sukri (AyahPemohon Il) dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernamaRamlan dan Sibak dengan mas kawinnya berupa Rp. 5.000.00;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan, serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan, maupun hubungan semenda;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai anakbernama : Saipul Bahri bin Lani, Anmad Zulkipli bin Lani, Aslamiah binti Lani danMuhammad

  Amt.Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon dan Pemohon II juga memohonagar anak mereka, yaitu : Saipul Bahri bin Lani, Anmad Zulkipli bin Lani, Aslamiahbinti Lani dan Muhammad Aldi bin Lani ditetapkan sebagai anak sah dari Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa pada Pasal 42 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974junto Pasal 99 huruf (a) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam disebutkan, bahwa anak yang sah adalah anak yang dilahirkan dalamatau sebagai akibat perkawinan yang

  , Ahmad Zulkipli bin Lani, Aslamiah binti Lani dan Muhammad Aldi bin Lani,sehingga Majelis berpendapat, bahwa anak tersebut lahir dalam masa perkawinanPemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo dapat diterapkan hujjahsyar iyyah yang tercantum dalam kitab karya Dr.

  Ahmad Zulkipli bin Lani,4.3. Aslamiah binti Lani dan4.4. Muhammad Aldi bin Laniadalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Jumadilakhir 1439 Hijriah, oleh kami Ir. H.

• Menyatakan Terdakwa I SULANI Als LANI Bin SUKEMId an Terdakwa II RAIP Als BLACK Bin RASMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi Kesempatan Permainan Judi sebagai Mata Pencaharian sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
  2.

  
  Terdakwa:
  1.SULANI ALS LANI BIN SUKEMI
  2.RAIP ALS BLACK BIN RASMIN

• Pembanding/Penggugat : Ibrahim Bin Baco Sau
  Terbanding/Tergugat I : Nurjanna Binti Sukardi
  Terbanding/Tergugat II : Lamure
  Terbanding/Tergugat III : Hj.Arifah Binti Lani Diwakili Oleh : AMINAH Binti SUKARDI
  Terbanding/Tergugat IV : Hj.Kampe Binti Lani Diwakili Oleh : AMINAH Binti SUKARDI
  Terbanding/Tergugat V : Lamawi Bin Lani Diwakili Oleh : AMINAH Binti SUKARDI
  Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kecamatan Marioriawa Kab.Soppeng
  Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kelurahan

• LANI yang mengakibatkan korban BAHRANI Als. LANI meninggaldunia ;e Bahwa saat kejadian saksi berada ditempat kejadian dan sempat meleraiterdakwa dan korban BAHRANI Als. LANI dan menasehati keduanya agarjangan berkelahi, kemudian saksi menggandeng tangan korban BAHRANIAls. LANI dan berencana membawa menjauh kepondok saksi, namun padasaat korban BAHRANI Als. LANI berjalan menjauh kearah pondok,Hal. 13 dari 27 hal.

  LANI berkalikali dengan membabi buta hingga korban BAHRANIAls. LANI tidak bergerak lagi ;Bahwa sebelumnya memang terdakwa sudah ada masalah dengan korbanBAHRANI Als. LANI, yaitu korban BAHRANI Als. LANI maumengambil lobang manualan milik terdakwa dan korban BAHRANI Als.LANI sering menantang terdakwa untuk berkelahi ;Bahwa korban BAHRANI Als.

  LANI berkalikali dengan membabi buta hingga korban BAHRANIAls. LANI tidak bergerak lagi ;e Bahwa sebelumnya memang terdakwa sudah ada masalah dengan korbanBAHRANI Als. LANI, yaitu korban BAHRANI Als. LANI maumengambil lobang manualan milik terdakwa dan korban BAHRANI Als.LANI sering menantang terdakwa untuk berkelahi ;e Bahwa korban BAHRANI Als.

  LANI, terdakwa menebaskan parang terdakwa kearah tubuhkorban BAHRANI Als. LANI berkalikali dan mengenai bagian tubuh korbanBAHRANI Als. LANI hingga korban jatuh tersungkur, bahwa menurutketerangan saksi Sdr.

  LANI ada memiliki hutangkepada terdakwa serta korban BAHRANI Als. LANI pernah mengajak berkelahiterdakwa, oleh karena itu terdakwa sudah merasa dendam kepada korbanBAHRANI Als. LANI sehingga korban ingin membunuh korban BAHRANI Als.LANI;Menimbang, bahwa untuk menjalankan rencananya tersebut terdakwasebelum kejadian terdakwa ada mengajak korban BAHRANI Als. LANI minumminuman keras, dengan agar korban BAHRANI Als.

• RUSDI diatas materai Rp.6000,-

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Zailani Als Lani Bin Bujang

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000 (lima ribu rupiah).

RUSDI diatas materai Rp.6000,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Zailani Als Lani BinBujang;4.

Sambas.Setibanya di warung milik Saksi Zailani Als Lani Bin Bujang yangberada di Dusun Tanjung Harapan Desa Sepadu Sekira Pukul 07.00Wib, Saksi Zailani Als Lani Bin Bujang menyampaikan kepada SaksiJikau Towi Als Jikau Bin Towi yang merupakan orang tua Terdakwaagar menyuruhTerdakwa memanen tanaman kelapa sawit yangberada di kebun milik Saksi Zailani Als Lani Bin Bujang.

Bahwa Saksi ZAILANI ALS LANI BIN BUJANG menyuruhTerdakwa dengan cara berawal pada saat Saksi, Terdakwa danSdr.

Bahwa, Saksi tidak mengetahui apakah tanah yang Saksijual kepada saksi ZAILANI Als LANI Bin BUJANG tersebutdikerjakan atau diolah oleh saksi ZAILANI Als LANI BinBUJANG.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;6. Saksi ZAILANI Als.

RUSDI diatas materai Rp.6000,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Zailani Als Lani BinBujang.6.

• Lani selaku korban;

  - 1 (satu) buah jaket warna abu-abu putih;

  - 1 (satu) buah tas ransel warna biru jeans.

  Dikembalikan kepada terdakwa

  6.

  Lani selaku korban; 1 (Satu) buah jaket warna abuabu putih; 1 (satu) buah tas ransel warna biru jeans.Dikembalikan kepada terdakwa4.

  Lani;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 572/Pid.B/2018/PN GprBahwa terdakwa kemudian pelanpelan untuk mendekati bungkusan tas plastikkresek warna hitam/ putih ada di atas meja di depan kios milik Sdri.

  Lani;Bahwa kemudian terdakwa berjalar keluar rumah dengan membawa tas ranselwarna biru jeans yang terdakwa pakai di depan dada dan terdakwa jugamemakai jaket warna abuabu putin dan tas yang terdakwa bawa tersebutdisiapkan untuk memasukkan uang yang akan diambil oleh terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa berjalan menuju ke tempat bungkusan yang berisiuang milik Sdr.

  Lani tersebut tidak mendapatkan ijin dari yangberhak yaitu Sdr. Lani.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Sdr. Lani mengalami kerugian sebesarsebesar Rp. 28.000.000, (dua puluh delapan juta);Perbuatan Terdakwa SUTIYONO Als NORIK Bin FATKUR sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 572/Pid.B/2018/PN Gpr.

  Lani;Bahwa kemudian Terdakwa berjalar keluar rumah dengan membawa tasransel warna biru jeans yang terdakwa pakai di depan dada dan Terdakwajuga memakai jaket warna abuabu putin dan tas yang Terdakwa bawatersebut disiapkan untuk memasukkan uang yang akan diambil olehTerdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa berjalan menuju ke tempat bungkusan yangberisi uang milik Sdr.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon unutk memperbaiki nama ibu di dalam Kutipan Akta Kelahiran No.543/1996 dari semula tertulis dengan nama LIEM, DJIOE LAN diganti dan atau diperbaiki sehingga dibaca dan ditulis menjadi LANI

  DJUMIATI ;

• Memerintahkan kepada Pemohon unutk melaporkan mengenai penggantian/perbaikan nama ibu Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas kependudukan Kota Bandung untuk memberi catatan pinggir didalam Akta Kelahiran Pemohon No.543/1996 dari nama ibu Pemohon tertulis dengan nama LIEM, DJIOE LAN diganti menjadi ditulis nama LANI DJUMIATI ;
• Membebankan kepada Pemohon unutk membayar biaya perkara akibat permohonan ini sejumlah Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 70/1988 tanggal 17 November 1988,atas nama LANI DJUMIATI, selanjutny diberi tanda bukti P5 ;6.

  Saksi, HENGKY IRAWAN. pada pokoknya saksi menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena pemohon sebagaiteman dan bertetangga dekat dengan Pemohon; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa saksi tahu nama ayah Pemohon bernama Charles Surya Darmasedangkan ibunya pemohon bernama Lani Djumiati dengan namapanggilan seharihari dipanggil dengan nama Ibu Lani;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nmor 907/Pat..P/2019/PN.Bdg Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang

  saudara yang tertua bernamaYOGIE, yang kedua bernama JEAN dan yang ketiga bernamaYONATHAN, sedangkan pemohon adalah sebagai anak yang keempat; Bahwa kedua orang tua pemohon tersebut masih hidup; Bahwa nama ibu pemohon sebelumnya bernama LIEM, Djioe Lan,kemudian diganti menjadi nama Lani Djumiati, sehingga orangorangtetangga Pemohon juga memanggilnya dengan nama Lani Djumiati,dengan nama panggilan seharihari dipanggil dengan nama ibu Lani; Bahwa saksi nama Ibu pemohon tersebut Lani Djumiati itu saksimelihat

  Pemohon sudah ditulis nama LANI DJUMIATI ; Sudah lama namanya tersebut diganti karena seingat saksinama ibu Pemohon bernama Ibu LANI DJUMIATI panggilan sehariharinya ibu LANI ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan membenarkan buktibukti tertulis yang bertanda bukti P1 s/d T6 tersebut dan membenarkansemua keterangan ke 2 (dua) orang saksi tersebut, selanjutnya ataspertanyaan Hakim, pemohon menyatakan sudah cukup tidak akanmengajukan lagi Suratsurat bukti tertulis dan saksisaksi lainnya, selanjutnyaHalaman

  Memberikan ijin kepada Pemohon unutk memperbaiki nama ibu di dalamKutipan Akta Kelahiran No.543/1996 dari semula tertulis dengan namaLIEM, DJIOE LAN diganti dan atau diperbaiki sehingga dibaca dan ditulismenjadi LANI DJUMIATI ;3.

• 1. Menyatakan Terdakwa Arsalani Alias Lani Bin Samsudinoor tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dawaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)

  
  Terdakwa:
  ARSALANI Alias LANI Bin SAMSUDINOOR