- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tugaraksa Nomor 1931/Pdt.G/2010/PA Tgrs tanggal 15 Juli 2-11 M bertepatan dengan tanggal 13 Sya'ban 1432 H, amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi :...dst...

semula sebagai Termohon, sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKOTA DEPOK, semula sebagai Pemohon, sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2010/PA.Tgrs. tanggal 15 Juli 2011 M bertepatandengan tanggal 13 Syaban 1432

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa bahwa Termohon pada hari Jum/at tanggal 29 Juli 2011telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama TigaraksaNomor 0000/Pdt.G/2010/PA.Tgrs. tanggal 15 Juli 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Syaban 1432 H., yang kemudian oleh Pengadilan Agama Tigaraksa telahdiberitahukan kepada

-Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 463/Pdt.G/2010/PA.Kis. tanggal 27 Desember 2010 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1432 Hijriyah, dengan memperbaiki amar putusan

Mdn tanggal 14 Juni 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1432 Hijriyah,yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menerima permohonan banding Pembanding ;Sebelum menjatuhkan putusan tentang Pokok Perkara; Memerintahkan kepada Majelis Hakim Tingkat Pertamauntuk melaksanakan pemeriksaan tambahan denganmelakukan mediasi sesuai dengan prosedur' mediasiberdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2008; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKisaran agar segera setelah

tanggaPemohon/Terbanding dan Termohon/Pembanding serta tidakada harapan akan rukun lagi, serta Termohon/Pembandingmelalui kuasanya membenarkan sebagian alasan tersebutdan bersedia diceraikan oleh Pemohon/Terbanding dan jugatelah mendengar saksi keluarga kedua belah pihak, makaMajelis Hakim Tingkat banding telah menilai bahwapertimbangan dan pendapat Majelis Hakim Tingkat Pertamatersebut dalam putusannya nomor 463/Pdt.G/2010/PA.Kistanggal 27 Desember 2010 Masehi, bertepatan dengantanggal 20 Muharram 1432

HakimTingkat Banding menilai pertimbangan dan pendapattersebut telah tepat dan benar maka Majelis HakimTingkat Banding mengambilnya menjadi pertimbangan danpendapat sendiri kecuali beberapa hal yang akandipertingkan dibawah ini;Menimbang bahwa dalam pemeriksaan tambahan dalamsidang mediasi tanggal 5 September 2011 dalam laporanmediator menyebutkan bahwa selain tersebut dalam PutusanPengadilan Agama Kisaran Nomor 463/Pdt.G/2010/PA.Kis.tanggal 27 Desember 2010 M bertepatan dengan tanggal 20Muharram 1432

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 000/Pdt.G/2011/PA.Clg. tanggal 20 September 2011 M bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1432 H. dengan perbaikan amar........dst

- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 633/Pdt.G/2010/PA Mks. tanggal 12 Agustus 2010 M bertepatan tanggal 2 Ramadhan 1432 H dengan perbaikan amar putusan.

41 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjual barang campuran, bertempattinggal di , Kota Makassar, sebagaiPemohon /Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara danbukti bukti yang diajukan oleh kedua belah pihakdalam perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan sela yang dijatuhkan oleh Pengadilan TinggiAgama Makassar Nomor Saf Pdt.G/2011/PTA.Mks.tertanggal 26 April 2011 bertepatan dengan tanggal 22Jumadil Awal 1432

undang Nomor50 tahun 2009, biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding, akan tetapi Pembandingtelah dikabulkan permohonannya berperkara padatingkat banding secara cumacuma (prodeo) maka biayayang dibebankan kepada Pembanding sebesar nihilrupiah.Memperhatikan pasal pasal dari perundangundangan dan hukum = syari yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILIMenguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor633/Pdt.G/2010/PA Mks. tanggal 12 Agustus 2010 Mbertepatan tanggal 2 Ramadhan 1432

Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara.pada tingkat pertama sejumlah Rp631.000 (enam ratus tiga puluh satu~ riburupiah) dan Membebankan kepada Termohon/Pembandinguntuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Nihil rupiah..Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar padahari Kamis tanggal 9 Juni 2011 M. bertepatantanggal 7 Rajab 1432 H. yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.H.Muh.Rasul

- Menerima permohonan banding Pembanding ;Dalam Eksepsi- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0320/Pdt.G/2010/PA Tgrs tanggal 31 Maret 2010 M/26 Rabi'ul Akhir 1432 H dengan perbaikan amar putusanDalam pokok perkaraDalam Konvensi- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0320/Pdt.G/2010/PA Tgrs tanggal 31 Maret 2010 M/26 Rabi'ul Akhir 1432 H, dengan perbaikan amar putusan...;Dalam Rekonvensi - Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Konvensi

TergugatKonvensi/Penggugat RekonvensiPembanding;melawanTERBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPelukis/Perupa, tempat tinggal diKOTA TANGERANG SELATAN, selanjutnyadisebut Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Tigaraksa tanggal 31 Maret 2010 bertepatandengan tanggal 26 Rabi ul Akhir 1432

perkarapada tingkat pertama dibebankan kepada Pe nggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi, sedangkan pada tingkatbanding dibebankan kepada Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding ;Memperhatikan pasal pasal dari peraturan perundangundangan dan Kompilasi Hukum Islam serta dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI :Menerima permohonan banding Pembanding;Dalam EksepsiMenguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor000/Pdt.G/2010/PA Tegrs tanggal 31 Maret 2010 M /26Rabiul Akhir 1432

H, dengan perbaikan amar putusan,sehingga berbunyi:Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok PerkaraDalam KonvensiMenguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor320/Pdt.G/2010/PA Tgrs tanggal 31 Maret 2010 M/26 RabiulAkhir 1432 H, dengan perbaikan amar putusan, sehinggakeseluruhannya berbunyi:Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menetapkan sebidang tanah seluas 165 M beserta sebuahrumah di atasnya seluas 70 M, terletak di KABUPATENTANGERANG, sekarang Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten

Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesarRp. 1.816.000, (satu juta delapan ratus enam belas riburupiah);Membebankan kepada Tergugat Konvensi/ PenggugatRekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah);Demikian diputus kan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Tinggi Agama di Banten pada hariSenin tanggal 3 Oktober 2011 M bertepatan dengan tanggal 5Dzulqadah 1432

M E N G A D I L I - Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olen Pembanding, dapat diterima; DALAM KONPENSI; - Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda tanggal 31 Oktober 2011 Masehi, bertepatan tanggal 04 Zulhijjah 1432 Hijriyah, Nomor 0535/Pdt.G/2011/PA.Smd, yang dimohonkan banding;DALAM REKONPENSI:- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda tanggal 31 Oktober 2011 Masehi, bertepatan tanggal 04 Zulhijjah

1432 Hijriyah yang dimohonkan banding; DENGAN MENGADILI SENDIRI - Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:- Membebankan segala biaya perkara pada Tingkat Banding ini kepada Pembanding sebesar Rp 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah,- )

No. 50 th. 2009, seluruhnyaharus dibebankan kepada Penggugat Rekonpensi/Pembanding;Mengingat ketentuan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olen Pembanding, dapatditerima;DALAM KONPENSI; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda tanggal 31 Oktober 2011 Masehi,bertepatan tanggal 04 Zulhijjah 1432 Hijriyah, Nomor 0535/Pdt.G/2011/PA.Smd, yangdimohonkan banding;DALAM REKONPENSI: Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda

tanggal 31 Oktober 2011Masehi, bertepatan tanggal 04 Zulhijjah 1432 Hijriyah yang dimohonkan banding;DENGAN MENGADILI SENDIRI Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Membebankan segala biaya perkara pada Tingkat Banding ini kepada Pembandingsebesar Rp 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah, )Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Samarinda pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 Masehi, bertepatantanggal 28 Rabiulakhir

.- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 233/Pdt.G/2010/ PA Prg. tanggal 24 Maret 2011 M, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1432 H

.- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 0769/Pdt.G/2010 /PA.Wtp. tanggal 22 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1432 H. dengan perbaikan amar.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor0769/Pdt.G/2010 /PA.Wtp. tanggal 22 Juni 2011 M.bertepatan dengantanggal 20 Rajab 1432 H. dengan perbaikan amarsehingga bunyi selengkapnya sebagai berikutDalam Konvensi Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi..

Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp 150.000 (seratuslima puluh ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarahmasjelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar padahari Rabu tanggal 21 September 2011 M. bertepatandengan tanggal 22 Syawal 1432 H. yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Drs.H..Muh.Rasul Lily, S.H., M.H., sebagai KetuaMajelis, Dr.

.- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa, Nomor 41/Pdt.G/2011/PA.Sgm tanggal 21 Maret 2011 M, bertepatan dengan tanggal 12 Syafar 1432 H

Sgm tanggal 21 Maret 2011M.bertepatan tanggal 12 Syafar 1432 H, yang = amarnyaberbunyiDalam Konvensi Menolak permohonan pemohon ;Dalam Rekonvensi Tidak menerima gugatan penggugat rekonvensi =;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada pemohon / tergugat rekonvensimembayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Bahwa dari akta permohonan banding No.41/Pdt.G/2011/PA.Sgm tanggal 1 April 2011 ternyatapemohon / pembanding telah menyatakan banding terhadapPutusan

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa,Nomor 41/Pdt.G/2011/PA.Sgm tanggal 21 Maret 2011 M,bertepatan dengan tanggal 12 Syafar 1432 H, denganmengadili sendiri sebagai berikutDalam Konvensi Mengabulkan permohonan pemohon Memberi izin kepada pemohon ( PEMBANDING ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon( TERBANDING ) didepan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSungguminasa untuk mengirimkan sehelai salinanPenetapan Ikrar Talak atas

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1129/Pdt.G/2011/PA TGrs tanggal 31 Oktober 2011 M bertepatan dengan tanggal 1 Dzulhijjah 1432 H dengan perbaikan amar putusan yang bunyi lengkapnya sebagai berikut :...dst...

Tergugat, sekarangPembanding;MelawanTERBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi KOTA TANGERANG SELATAN, semulasebagai Penggugat, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan Agama TigaraksaNomor: 0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs. tanggal 31 Oktober 2011 M. bertepatan dengantanggal 1 Dzulhijjah 1432

dari Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING);3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa, bahwa Tergugat pada hari Jumat tanggal 11Nopember 2011 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Tigaraksa Nomor: 0000/Pdt.G/2011/PA.Tegrs. tanggal 31 Oktober 2011 M.bertepatan dengan tanggal 1 Dzulhijjah 1432

UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, kepada Panitera diperintahkan untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdan Kantor Urusan Agama di tempat dilangsungkannya perkawinan tersebut,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaputusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor: 0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs. tanggal 31Oktober 2011 M. bertepatan dengan tanggal 1 Dzulhijjah 1432

89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dalam tingkat banding dibebankan kepadaPembanding;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI=> Menerima permohonan banding Pembanding;=> Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor: 0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs. tanggal 31 Oktober 2011 M. bertepatan dengan tanggal 1Dzulhijjah 1432

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara permohonan cerai talak Nomor : 1432/Pdt.G/2011/PA.Sit;2.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 606000.- (enam ratus enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

1432/Pdt.G/2011/PA.Sit

PUTUS ANNomor 1432/Pdt.G/2011/PA.SitBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antarawee eee eee Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal diKecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;MELAWANwee eee eee Termohon, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani

Situbondo Nomor : W13A19/134/HK.03.4/1/2012, tertanggal O09 Januari 2012, yangpada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu (1bulan) sejak tanggal surat teguran tersebut, memenuhipembayaran sejumlah Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhribu) rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkarayang bersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktutersebut tidak dipenuhi, maka perkara Pemohon = akandibatalkan pendaftarannya; Setelah membaca surat keterangan Panitera PengadilanAgama Situbondo Nomor : 1432

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara permohonancerai talak Nomor : 1432/Pdt.G/2011/PA.Sit;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 606000. (enamratus enam ribu rupiah) kepada Pemohon; Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo padahari Selasa tanggal 14 Februari 2012 M bertepatan dengantanggal 22 Rabiul Awal 1433 4H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. MUHLAS,SH., MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. IKHSAN, SH., MA. sertaDrs.

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 245/Pdt.G/2011/PA Tng tanggal 24 Oktober 2011 M bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqa'dah 1432 H ;Mengadili sendiri :dst...

sebagaiTermohon, sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKOTA JAKARTA SELATAN, semula sebagai Pemohon,sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan Agama TangerangNomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tng tanggal 24 Oktober 2011 M. bertepatan dengantanggal 26 Dzulqadah 1432

Rekonpensi;e Memerintahkan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Tangerang, bahwa Termohon pada hari Jumat tanggal 4Nopember 2011 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Tangerang Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tng. tanggal 24 Oktober 2011 M.bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqadah 1432

karena putusan tersebut belum memperoleh kekuatan hukum tetap, namuntidak mengurangi substansi persamaan antara perkara ini dengan perkara yangdiajukan di Pengadilan Negeri Tangerang, oleh karena itu majelis hakim berpendapattelah cukup alasan perkara ini untuk dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tng.tanggal 24 Oktober 2011 M. bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqadah 1432

3 Tahun 2006 dan terakhirdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidalam tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon dan dalam tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIlMenyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;= Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tng. tanggal 24 Oktober 2011 M. bertepatan dengan tanggal26 Dzulga dah 1432

Menyatakan perkara Nomor 1432/Pdt.G/2015/PA.Bgr
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh satu ribu rupiah);

1432/Pdt.G/2015/PA.Bgr

PENETAPANNomor 1432/Pdt.G/2015/PA Bgr13444.k1 ts9919999DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara "cera/ gugat" antara:Dene, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta , bertempat tinggal diDeena

-----------------------------------------MENGADILI---------------------------------------------1.Menerima permohonan banding Pembanding;--------------------------------------- 2.Menyatakan putusan Pengadilan Agama Kajen nomor : 1043/Pdt.G/2010/PA.Kjn.tanggal, 15 Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal, 9 Muharram 1432 H.

23 tahun, agama Islam, pekerjaan ,Pendidikan D Ill, tempat tinggal di Kabupaten Pekalongan,semula sebagai PENGGUGAT / TERLAWAN sekarangsebagai TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua Suratsurat yang berhubungandengan perkara inl; 222 2022ale latatatatatataeeaiatatatata TENTANG DUDUKPERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal inisebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan Agama Kajen tanggal 15Desember 2010 M. bersamaan dengan tanggal 9 Muharram 1432

Pengadilan Agama Kajen nomor:1043/Pdt.G/2010/PA.Kjn. tanggal, 27 Oktober 2010 ;3.Menghukum Pelawan membayar semua biaya perkara ini sebesarRp.136.000, ( seratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kajen bahwa, PEMBANDING lewat kuasanya padatanggal 23 Desember 2010 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Kajen Nomor : 1043/Pdt.G/2010/PA.Kjn., tanggal15 Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1432

mengingat ketentuan pasal 89 ayat ( 1 ) Undangundang nomor : 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undang undang nomor : 3 tahun 2006, danterakhir diubah dengan Undang undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat / Pemohon danbiaya banding dibebankan kepada Pembanding; 2.Menyatakan putusan Pengadilan Agama Kajen nomor :1043/Pdt.G/2010/PA.Kjn.tanggal, 15 Desember 2010 M. bertepatan dengantanggal, 9 Muharram 1432

,bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Ula 1432.H. oleh kamiDrs.H. Ali Muchson SH M.Hum sebagai Hakim Ketua, Drs.H. Samun Abduh,SQ.MH ., dan Drs. H.lbrahim Salim SH.

Menyatakan Putusan Pengadilan Agama Sragen Nomor : 0041/Pdt.G/2010/PA.Sr. tanggal 14 Desember 2010 M bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1432 H.

Kabupaten Sragen, semulaTermohon sekarang PEMBANDINGLAWANTERBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Kabupaten Sragen semulaPemohon sekarang TERBANDING; Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Sn TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Sragen tanggal 14 Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal08 Muharram 1432

PEMBANDING pada tanggal 27 Desember 2010 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Sragen Nomor0041/Pdt.G/2010/PA.Sr. tanggal 14 Desember 2010 M bertepatan dengan tanggal 08Muharram 1432 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya;Memperhatikan memori banding yang diajukan oleh Pembanding; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehPEMBANDING semula Termohon sekarang Pembanding, telah diajukan dalam tenggangwaktu

dan dengan tatacara yang sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti dengan seksama berkasperkara banding beserta salinan resmi putusan Pengadilan Agama Sragen Nomor :0041/Pdt.G/2010/PA.Sr tanggal 14 Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 8Muharram 1432 H. dan terlepas dari pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan AgamaSragen, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama

Menyatakan Putusan Pengadilan Agama Sragen Nomor : 0041/Pdt.G/2010/PA.Sr.tanggal 14 Desember 2010 M bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1432 H.Batal demi hukum dan mengadili sendiri Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Sragen untuk memeriksa kembali perkara tersebut diatas;3.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Kamis tanggal 27 April 2011 M. bertepatan dengan tanggal25 Jumadil Ula 1432 H. oleh kami Drs. H. SAMUN ABDUH.SQ.MH sebagai HakimKetua, Drs.. H. SUTJIPTO.SH dan Drs. H.

-Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi/Pembanding dapat diterimaDalam Konpensi :-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang No.1484/Pdt.G/2010/PA.Plg tanggal 09 Mei 2011 bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Akhir 1432 H ;Dalam Rekonpensi :-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang No.1484/Pdt.G/2010/PA.Plg tanggal 09 Mei 2011 bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Akhir 1432 H.

., pekerjaan Advokad dan Pengacara,beralamat di Jalan Suhada RT.26 RW. 08 No.007 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal2 Juni 2011, se mula PENGGUGAT, sekarangTERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan segala uraian sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor1484/Pdt.G/2010/PA.Plg. tanggal 09 Mei 2011 M bertepatandengan tanggal O5 Jumadil Akhir 1432 H

1989 yang telah diubah dengan UndangUndang No.3 Tahun 2006 dan Undang Undang No.50 Tahun2009, tentang perubahan kedua atas Undang Undang No.7Tahun 1989, serta Kompilasi Hukum Islam yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI22 Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukanoleh Tergugat Konpensi / Peng gugatRekonpensi /Pembanding dapat diterima ;Dalam Konpensi Menguatkan putusan Pengadilan Agama PalembangNo. 1484/Pdt.G/2010/PA.P lg tanggal 09 Mei 2011bertepatan dengan tanggal O5 Jumadil Akhir 1432

H ;Dalam Rekonpensi Menguatkan putusan Pengadilan Agama PalembangNo. 1484/Pdt.G/2010/PA.P lg tanggal 09 Mei 2011bertepatan dengan tanggal O5 Jumadil Akhir 1432 H.Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Penggugat Konpensi / TergugatRekonpensi / Terbanding untuk membayar biaya perkaratingkat pertama sebesar Rp.221.000.

Membebankan kepada Ter gugat Konpensi / PenggugatRekonpensi/ Pembanding untuk membay ar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Palembang pada hariKamis tanggal 18 Agustus 2011 M bertepatan dengantanggal 18 Ramadhan 1432 H. oleh Drs. H. SYAHRIL, SH.,23MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. SYAMSUDIN HARAHAP,SH., dan Drs. H.

Menyatakan perkara nomor : 1432/Pdt.G/2014/PA.Smp dicoret dari register ;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1432/Pdt.G/2014/PA.Smp.

PENETAPANNomor 1432/Pdt.G/2014/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sumenep, telah membaca surat tegoran yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Sumenep Nomor :W 13A32/289 /HK.3.5/1/2015 tertanggal 10 Februari 2015 yang disampaikan kepada XXXXXXXXX sebagaiPemohon dalam perkara yang bersangkutan agar Pemohon menambah panjar biayaperkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Sumeneptertanggal 16

Menyatakan perkara nomor : 1432/Pdt.G/2014/PA.Smp dicoret dari register ;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000, (Limaratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Ditetapkan di : SumenepPada tanggal : 17 Maret 2014Ketua Majelis,ttdDrs. H. KAFIT, M.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 450.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 541.000, ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

- Menyatakan, permohonan banding tergugat / pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Polewali Nomor : 137 / Pdt.G / 2010 / PA.Pol. tanggal 8 Desember 2010 M, bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1432 H

& Rekan yang berkantor~ diJalan Wolter Mongonsidi Nomor 71Kota Palu berdasarkan surat kuasakhusus bertanggal 3 Mei 2010,selanjutnya disebut terbanding /semula penggugat.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkassemua surat yang berhubungan denganperkara ini.DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaPolewali Nomor 137/Pdt.G/2010/PA.Pol. pada tanggal8 Desember 2010 M, bertepatan dengan tanggal 2Muharram 1432

Menghukum kepada pembanding / tergugat untukmembayar segala biaya yang timbul dalam perkaraini pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ).Demikian putusan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari iniRabu tanggal 22 Juni 2011 M, bertepatan tanggal19 Rajab 1432 H, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari ini juga oleh Dra.Hj. Zainab, S.H, Ketua majelis, Drs.H.Samparaja, S.H.,M.H., dan Drs.H.Anwar, R,M.H.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1432/Pdt.G/2015/PA.Bjn. dari Penggugat; 2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

1432/Pdt.G/2015/PA.Bjn

SALINAN PENETAPANNomor 1432/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan pencabutanperkara perceraian yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro., selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"; MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,

tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro., selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Juli 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 06 Juli 2015 dengan register perkara Nomor :1432/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat :

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat hadir sendiri di muka sidang ; Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali, dan memberi waktu untuk berpikir ulang dalamrangka perdamaian ; Menimbang, bahwa pada persidangan berikutnya Penggugat danTergugat hadir dan menyatakan telah rukun kembali, untuk itu PenggugatHalaman I dari 3 : Putusannomor: 1432/Pdt.G/2015/PA.Bjnmencabut gugatannya dalam perkara nomor: 1432/Pdt.G/

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat; Halaman 2 dari 3 : Putusannomor: 1432/Pdt.G/2015/PA.BjnDemikian, ditetapkan sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariKamis tanggal 27 Agustus 2015 M. bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah1436 H., oleh kami Dra. Hj. Ummu Laila, M.H.l sebagai Ketua Majelis sertaDrs. H. Karmin, M.H. dan Drs. H. Farihin, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 : Putusannomor: 1432/Pdt.G/2015/PA.Bjn

Menyatakan perkara nomor 1432/Pdt.G/2020/PA.Kdl dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1432/Pdt.G/2020/PA.Kdl