Ditemukan 6070 data
Urut Berdasarkan
Putus : 03-05-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 165/Pid.B/2016/PN.Pwt Tanggal 3 Mei 2018 — Thio Rahardjo Alias Thio Woengim Alias Thio Woen Kim
336 — 164
336 — 164
(tidak terbaca) daripencairan deposito rekening nomor 50698398 yang dilakukan olehThio Rahardjo pada validasi proses dilakukan oleh Saksi sendiri,pada tanggal 9 Mei 2006 Jam. 11.46.16 ke rekening 1418615 atasnama Sutiono dengan superviser Mohtar pencairan deposito nomortidak terbaca;Bahwa dana ini kesana kemari karena apa Saksi tidak tahu karenaSaksi sebagai teller tidak mengetahui, karena ada yang lebihberwenang;Bahwa ada deposito jatuh tempo tarik, jatuh tempo tarik, masuk lagiselain nasabah ini
Register : 14-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk Tanggal 2 Oktober 2014 — - SAMIN HADI SUSANTO Bin MADWITANOM ;
- SURONO Bin RONO WIYOSO ;
81 — 180
81 — 180
itu nanti akan menjadi penyerta tanggung jawab, cuma dicatatsecara akutansi oleh PPK ke KPA setiap 6 bulan melalui Direksi bukan ke PLN dan Direksi cuma sekedar tahu ;Bahwa APBN yang diberikan ke PLN yang pengelolaannya diberikankepada PLN, jadi khusus di kementerian membiayai investasi untukproyekproyek, pembangkit, trasmisi, pengadaan material dan konstruksitermasuk jaringan ; Bahwa khusus untuk jaringan Sutet, yang salah satunya melewati DesaTimbulharjo itu. mengunakan anggaran, Saksi sebelum kemari
Register : 19-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
SUNARTI SETYANINGSIH
367 — 674
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
SUNARTI SETYANINGSIH
367 — 674
Totok Sumedi menyampaikan kepada saksi lbnu Gopurbahwa Terdakwa SUNARTI SETYANINGSIH mengatakan bersedia bertemu danwaktunya akan dikabari besok sekira jam 11.00 WIB karena terkadang tibatibaTerdakwa diajak Bupati kesana kemari; Bahwa demikian pula dengan adanya barang bukti berupa 1 (satu) buahpaperbag berwarna hitam dengan tulisan Mugler yang berisi uang pecahanRp 100.000,00 sejumlah 2.250 lembar dengan total Rp 225.000.000,00 (Duaratus dua puluh lima juta rupiah) yang disita dari Terdakwa SUNARTISETYANINGSIH
Register : 05-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst Tanggal 4 September 2017 — PATRIALIS AKBAR
1879 — 1416
1879 — 1416
Saksi tibatiba ditelepon diajakmakan oleh Kamaludin Udah kemari aja nanti sebentar ada Pak Patrialisjuga ya udah saksi ikut datang. Tidak ada pembicaraan apaapa cumadisitu bercandacanda saja, dan disitu Kamaludin kasih tahu Terdakwamau Umrah, saksi menyelamati hal tersebut.
Putus : 20-10-2013 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 33/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal Tanggal 20 Oktober 2013 — I KETUT RUMADI, SKM
58 — 16
58 — 16
MOHAMMAD YASSER, STsetelah selesai kegiatan karena yang bersangkutan memintanya padahal spandukyang di buat hanya 1 (satu) buah dan hanya 1 (satu) buah spanduk itulah yangdibawa kesana kemari pada tiaptiap kegiata sementara dalam pertanggung jawabansebanyak 2 (dua) buah spanduk untuk masing masing lokasi kegiatan;Biaya Dokumentasi saksi serahkan kepada Sdra. HARIS dan Sdra.
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PITRIA ERWINA, SH
Terdakwa:
HENDRA SATRIAWAN,SE,MM.
137 — 94
PITRIA ERWINA, SH
Terdakwa:
HENDRA SATRIAWAN,SE,MM.
137 — 94
PPK harus menandatangani pencairan anggaran;Bahwa sebelum itu PPK belum ada menandatangani dokumendokumententang pencairan ini;Bahwa yang ditandatangani malam itu termasuk akta pelepasan hak;Bahwa kejadian di tanggal 23 Desember 2010;Bahwa Saksi patuh pada Amrul Wahdi karena tupoksinya selaku KetuaPanitia Pengarah. la juga mengancam harus membawa PPK semalamhari kemari;Bahwa semua dokumen saksi tandatanganikarena sudah diparaf olehSekretaris PanitiaBahwa pada waktu itu setelah saksi bertemu dengan
Putus : 20-10-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 24/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal Tanggal 20 Oktober 2014 — MOHAMMAD YASSER, ST
63 — 20
63 — 20
Biaya Pembayaran spanduk saksi serahkan kepada Sadra.MOHAMMAD YASSER, ST setelah selesai kegiatan karena yangbersangkutan memintanya padahal spanduk yang di buat hanya 1(satu) buah dan hanya 1 (satu) buah spanduk itulah yang dibawakesana kemari pada tiaptiap kegiata sementara dalam pertanggungjawaban sebanyak 2 (dua) buah spanduk untuk masingmasing lokasikegiatan;. Biaya Dokumentasi saksi serahkan kepada Sdra.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 25/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal Tanggal 20 Oktober 2014 — SUDIRMAN
55 — 14
55 — 14
MOHAMMADYASSER, ST setelah selesai kegiatan karena yang bersangkutan memintanyapadahal spanduk yang di buat hanya 1 (satu) buah dan hanya 1 (satu) buahspanduk itulah yang dibawa kesana kemari pada tiaptiap kegiata sementaraPutusan Nomor: 25/Pid.SusTPK/2014/PN PalHalaman 165 dari 392dalam pertanggung jawaban sebanyak 2 (dua) buah spanduk untuk masingmasing lokasi kegiatan;h. Biaya Dokumentasi saksi serahkan kepada Sdra. HARIS dan Sdra. HARISyang membayar biaya cetaknya;i.
Register : 12-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.DODY SUKMONO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.WAHYU DWI OKTAFIANTO
Terdakwa:
HARTOYO
150 — 49
1.DODY SUKMONO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.WAHYU DWI OKTAFIANTO
Terdakwa:
HARTOYO
150 — 49
administrasi, ada biaya lain yang Terdakwakeluarkan misalnya ada tamu, dan minta tolong dibantu, biasanya sepertiitu (pengeluaran yang tidak ada kaitan dengan pekerjaan dibebankankepada kontraktor);Bahwa terkait (permintaan uang) dari LSM dibebankan ke kami semuajuga yang menghadapinya;Bahwa kalau proyeknya yang kita kerjakan sesuai dengan spek, tetapibanyak yang ngrecoki, misalnya sudah benar, terus difotofoto, nantidikirim kemanamana, nantinya kan akan membuat kami repot, jugadipanggil kesana kemari
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps Tanggal 29 Februari 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
3777 — 6171
3777 — 6171
tidaktahu, saksi pikir anak kandung setelah kejadian baru tahu itu anakangkat terdakwa;Bahwa sekarang Engeline sudah meninggal, saksi melihatmeninggalnya Engeline pada tanggal 16 Mei 2015, meninggalnya diJalan Sedap Malam, waktu itu saksi sedang bekerja, waktu meninggalsaksi ada, Engeline dikubur di halaman rumah yang dibelakangkandang ayam, saksi yang menguburkan bersama terdakwa;Bahwa awalnya saksi sedang bekerja lalu kembali ke kamar sekitar jam12.30 Wita, tibatiba terdakwa memanggil saksi Gus kemari
Register : 08-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MERRY PURBA
683 — 382
LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MERRY PURBA
683 — 382
Pst.Hakim Anggota melanjutkan, kalau saksi sudah yakin akan bebasmengapa saksi grasagrusu kesana kemari bertanya ke semua orangkemudian juga mengeluarkan uang. Saksi menjawab karena adanyabisikan pada saat di PN di tanggal 20 Agustus itu. Saksi merasa risaudan bimbang ;Hakim anggota menanggapi bahwa yang berbisik siapa saksi jugatidak tahu mengapa didengarkan.
Register : 14-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
HENDRI YUZAL
399 — 1074
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
HENDRI YUZAL
399 — 1074
Bahwa pada saat saksi berkunjung di Pesantren Teuku SaifulBahri ada ruang rapat yang didalamnya ada meja bulat sertatempatnya bagus, saat itu Teuku Saiful Bahri mengatakan sayamau kamu kemari karena mau menyampaikan karena saya ingatHenadri Bahwa Saksi ke pesantren Teuku Saiful Bahri setelan saksidan Teuku Saiful Bahri bertemu, Teuku Saiful Bahri memintanomor telpon saksi dan menyuruh saksi ketempat pesantrenTeuku Saiful Bahri, dalam pertemuan tersebut Teuku Saiful BahriHalaman 134 Putusan Nomor
Register : 11-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST Tanggal 7 Juli 2014 — Dr. Ir. NIZWAR SYAFAAT
106 — 37
106 — 37
maka kerugian itu adalah kerugianNegara, tetapi jika orang itu sudah melakukan itu, contoh misalnya DirekturInvestasi perbankan, dia melakukan investasi, bagaimana cara melakukanHal 309 dari 466 Putusan no.15/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst.310investasi, dia harus melihat perkembangan investasi dunia, kKemudian regional,lalu kKemudian lihat nasional, dilakukan dalam satu periode 3 bulan atau 6 bulandi dalam koperasinya, kemudian sudah bagus, diputuskan kita investasi, tibatiba terjadi krisis kayak kemari
Register : 14-01-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg Tanggal 3 Juni 2016 — H. Zainir, ST. Gelar. Datuk Rangkayo Mulie ; Oyer Putra, ST. MT Panggilan Oyer
194 — 144
194 — 144
PDAM;Bahwa yang membuat SK Kepala Dinas PU adalah saksi;Bahwa Saksi tidak pernah menandatangani Berita Acara Serah TerimaSementara instalansi pengelolaan air bersih jaringan PDAM di Asam Pulau;Bahwa Ya, saksi ada disodorkan oleh orang untuk menandatangani BeritaAcara Serah Terima Sementara instalansi pengelolaan air bersih jaringanPDAM di Asam Pulau, tetapi saksi ada tanyakan kepada orang tersebutapakah ada aturan Bupati menanda tangani Berita Acara Serah TerimaSementara tersebut, kalau ada bawa kemari
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
H. KHARRUDDIN SYAH, S.E. ALIAS H. BUYUNG
185 — 50
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
H. KHARRUDDIN SYAH, S.E. ALIAS H. BUYUNG
185 — 50
mendapatpekerjaan itu.Bahwa uang yang Rp. 100 juta uangnya saksi Agusman Sinaga, sedangkanuang Rp. 20 juta uang saksi yang akan dikembalikan.Bahwa benar untuk uang Rp. 20 juta yang disuruh kirimkan mengggunakanuang saksi karna saat itu saksi Agusman Sinaga tidak punya waktu maurapat, sehingga meminta tolong saksi untuk mengirimkan uang ituBahwa benar yang disampaikan saksi Agusman Sinaga kepada saksimelalui telephone yang menyampaikan, Dek tolong kirimkan dulu disitu,ada dirimu tolong kirimkan kemari
Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1176/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 3 Maret 2014 — AGUS MURDIANTO
242 — 170
242 — 170
menurut laporan karena saksi jam 9 pulang, sampai jam 11 malam menurutlaporan Ibu Rotua paginya;Bahwa pada tanggal 24 September 2012, itu. saksi tidak ada memerintahkankepada Agus Murdianto/Terdakwa bersama Rotua membuka SDB 2007, akantetapi meminta izin ke saksi, saksi setujui, karena Ibu Rotua pegang kunci lalusaksi telepon Ibu Rotua Ibu Rotua, Pak Agus akan memeriksa agunan itu,mohon disiapkan;Bahwa yang mencari BRI Syariah adalah saksi karena saudara AgusMuridanto/terdakwa sudah telepon kesana kemari
Register : 23-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 146 / Pid.Sus / TPK / 2013 / PN.Bdg Tanggal 28 April 2014 — DADA ROSADA
333 — 170
333 — 170
saksi pernah ditemukan oleh Toto Hutagalung dengan Dada Rosada ;Bahwa kepentingan saksi diketemukan Oleh Toto Hutagalung kepada Dada Rosadayang bicara Toto hutagalung, ia membicarakan kalau dirumahnya di Apertemenmengatakan sudah tahu belum Majelis Hakimnya, kemudian yang ke dua kalau bisananti kasih tahu siapa majelis Hakimnya dan nanti kalau sudah tahu MajelisHakimnya nanti pa Budi Koling saya lagi ;Bahwa waktu pertemuan dengan Dada Rosada pa Dada Tidak ada bicara apa apa ;(4Bahwa ada percakapan Kemari
Kantor Pengadilan TinggiBandung dan sudah bertemu dengan CHRISTY sekaligus meminta kepada CHRISTYagar putusan banding perkara korupsi dana bansos Pemko Bandung TA2009 s/dTA2010 atas nama terdakwa ROCHMAN dan kawankawan menguatkan putusanPengadilan Negeri / Tipikor Bandung dan dana yang disiapkan untuk urusanbanding tersebut sebesar I (satu) baterai (kode sebutan untuk uang Rp.1.000.000.000(satu milyar rupiah)), dan pengurusannya tidak seperti waktu di Pengadilan Negeri/Tipikor Bandung yang kesana kemari
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Edhy Prabowo
2525 — 2273
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Edhy Prabowo
2525 — 2273
Saksi kenal tidak mengenal SAFRI tapi pernah melihat di rumahjabatan.o Bahwa Saksi kenal AMIRIL MUKMININ sebagai bos di MUSANG KINGo Bahwa Saksi tidak kenal SISWATOOo Bahwa Saksi kenal AINUL FAKIH seperti Saudara karena sering membantukasih makan Saksi.o Bahwa Saksi kenal AMIRL sekitar bulan Juli Agustus melalui SYAIHULANAM yang mana waktu itu SYAIHUL ANAM memposting foto durian distory instagram, kemudian Saksi japri SYAIHUL ANAM mengatakan bisaReseller apa tidak, kemudian SYAIHUL ANAM mengatakan kemari
Putus : 16-05-2011 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 08/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg Tanggal 16 Mei 2011 — WIYANTI (TERDAKWA)
65 — 26
65 — 26
tetapidari FasrumJambu Kidul ada pesanan untuk segera ditandatangani ;Bahwa saksi merasa ditekan karena waktunya yang sudah mendesak dan berkas sudahditangan saksi, merupakan kewajiban saksi untuk menandatangani, sehingga saksi tidaksempat Cross Cek Ke Lapangan ;345 Bahwa saksi tidak tahu kalau di Kecamatan Ceper ada lain lagi Desa yang dilaporkantentang adanya penyimpangan dalam BLMP RR Susulan; Bahwa awalnya saksi menerima uang dari Desa Jambu Kidul adalah saksi di SMS oleh pakRespati Pak Cip kemari
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
BETY
742 — 1711
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
BETY
742 — 1711
Saksi hanya diinfokan saham tersebut akan bergerak kemari dengan sejumlah berapa;Bahwa tidak ada info yang meleset dari informasi yang diberi oleh pakCris;Bahwa atasan saksi adalah Cristopher;DUMOLY Y.