Ditemukan 6498 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : -1/pdt.g/2020/pn.soe Cerai Pn.soe; -34/pid.sus/2019/pn.soe Uupa
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 220/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat:
KEDATUKAN SUKAPIRING dalam hal ini diwakili oleh DATUQ RUSTAM Gelar INDERA KESUMA DIRAJA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
207 — 292
  • (Bahasa Asing) , Kantor Van Fungerend Notaris W.J.M.MICHIELSEN TE DELI Oostkust van Sumatra Deli Toea(Naskah Deli Toea Kontrak),.............cccce (Bukti P5.a) ;Terjemahan Resmi, Salinan Kontrak/konsesi KesultananDeli dengan Deli Maatschappij, redaksinya :YM Sultan dan para petinggi kesultanan Deli,menerangkan bahwa mereka telah menyepakatidengan Deli Maatschappij untuk memberi uraian yanglebih lanjut kepada kontrak tanah yang telah disetujuioleh Residen Pesisir Timur Sumatra tertanggal 18September
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2010 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4115/Pdt.G/2010/PA.Jr.
Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
34 — 7
  • Foto copy sesuai asli dan bermaterai cukup nota bonpembelian barang tidak secara kontan, berupa Pylox 300cc 155 YM CRYSTAL SILVER dan lain lain, tertanggal 1009 2010(T.17)3 18. Foto copy sesuai asli dan bermaterai cukup nota bonpembelian barang tidak secara kontan, berupa pakuxinlong, lem dextone 5 menit, betel besi RRT topi danlain lain, tertanggal 19 05 2011(T.18); 19.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-10-2014 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -31/Pdt.G/2014/PN Kag
Tanggal 22 Juni 2015 — - Ir. Yusron Bin Yusuf Halim, dkk sebagai Penggugat Mailan Hangga, dkk sebagai tergugat
104 — 20
  • alasan:1 Bahwa dalam hal ini tanah yang menjadi sengketa dalam perkara a quoberada dalam penguasaan Turut Tergugat secara sah menurut hukumberdasarkan peraturan (kronologi timbul karena UndangUndang.a Surat Keterangan Hak atas Tanah Nomor : 594/09/SKHAT/ KD.JW/VI/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jejawi Kabupaten OKI dan diketahui oleh Camat JejawiKabupaten OKI selaku pemerintah daerah setempat.b Surat Keterangan Jual Beli nomor : 35/ KD.JW/ XI/2013 antara yang menyerahkanHak Mailan Hangga YM
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 20-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 493/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 18 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : PD BPR BANK SALATIGA Diwakili Oleh : IGN. S. KUNCORO,SH,MH
Terbanding/Penggugat I : AGOES SETYONO
Terbanding/Penggugat II : TJOESI HERAWATI BAGONG
Terbanding/Penggugat III : STEPHANIE SETYONO
Terbanding/Penggugat IV : KRISNA SETYONO
219 — 124
  • HABIB SHALEH dan Direktur YM Fsi Kepatuhan ASIHSETYANINGSIH tidak diperhatikan sama sekali oleh Majelis Hakim yangmemeriksa perkara a quo padahal Otorisasi jasa Keuangan (OJK) iniadalah lembaga resmi yang dibentuk oleh Pemerintah Indonesia danPejabatPejabatnya telah diangkat dan telah disumpah dalam jabatan;Bahwa Majelis Hakim pada tingkat pertama tidak mempertimbangkanbahkan mengabaikan seluruh buktibukti tertulis dimana melalui buktibuktitertulis tersebut Pembanding/Tergugat dapat membuktikan pula
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-09-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 14/PID.SUS/2013/PTK
Tanggal 11 September 2013 — - HENDRIKUS PATI Alias HENDRIK
64 — 22
  • SP2D No.0223/SP2D.GU/KBUD/2010tanggal O08 Maret 2010 sebesar Rp.1 SO ym nance ren2. SP2D No.0346/SP2D.TU/KBUD/2010tanggal 12 April 2010 sebesarRp 81.000 000 prc ncsciemniseemrnammin3. SP2D No.0381/SP2D.GU/KBUD/2010tanggal 20 April 2010 sebesar Rp.99.100 .000, 22nn2enennnene nee4. SP2D No. 0604/SP2D.GU/KBUD/2010tanggal O2 Juni 2010 sebesar Rp.QT. 300.0100, sr necrnareretnennnmnniensannsnnnaenen535. SP2D No.1030/SP2D.GU/KBUD/2010tanggal 26 Juli 2010 sebesar Rp.127 9010) 000, =n een6.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 16-04-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 17/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
PURNOMO HALIM LIM, DKK
Tergugat:
SEKRETARIS DAERAH KOTA SAMARINDA
205 — 90
  • Pemerintah KotaSamarinda kepada Para Penggugat mengingat jumlah HutangRetribusi dari Para Penggugat semakin tahun semakin bertambahkarena Para Penggugat tidak pernah melakukan kewajibannyuntuk mencicil dan/atau membayar hutang retribusi dimaksud.Bahkan jika ingin diperiksa lebih jauh, Para Penggugatsebenarnya sudah pernah mengajukan keberatan terhadap tatacara Perhitungan Besaran Jumlah Hutang Retribusi yangharus dibayarkan para penggugat kepada PemerintahKota Samarinda melalui:1) Surat Advokat YM
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 228/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 16 April 2021 — Pembanding/Penggugat : HARTO WIJOYO
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK TABUNGAN NEGARA Perseroan CABANG SIDOARJO
Terbanding/Tergugat II : Drs. H. BURHAN THAHIR AFFANDI, S.H
Terbanding/Tergugat III : LIE ANDRY SETYADANA
Terbanding/Tergugat IV : PT. Bank Tabungan Negara Cabang Sidoarjo
Terbanding/Tergugat V : Drs.H Burhanudin Thahir Affandi
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS ARIESCA DWI APTASARI., S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Malang
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MALANG
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ariesca Dwi Aptasari
Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintah RI C.q Kemenkeu C.q Dirjen Kekayaan Negara C.q Kakanwil Dirjen Kekayaan Negara Jawa Timur C.q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Malang
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kantor Pertanahan Kabupaten Malang
112 — 75
  • Putusan Nomor 228/PDT/2021/PT SBY.ternyata uraian dan rumusannya kabur dan kacau bahkan gelap(onduidelijk), hal ini dapat diuraikan Tergugat III sebagai berikut :Bahwa maksud dari gugatan Penggugat adalah seolah olahTergugat I, Tergugat Il dan Tergugat III telah melakukan perbuatanmelawan hukum (PMH) namun ternyata Penggugat tidak merinci danmengklasifikasi perbuatan melawan hukum seperti apa yangdilakukan oleh Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III Terlawan Il,dimana hal ini dapat membingungkan YM
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0702/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 27
  • , telah di Nazagelendi atas materai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, (Bukti P1).Fotokopi Surat Nikah atas nama Pemohon Dengan Termohon, NomorO1/I/I/2001 tanggal 05 Januari 2001, telah di nazagelen di atasmaterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P 2) ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Noviendri telah di Nazagelen diatas materai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, (Bukti P 3).Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama anak yakni RindangAriqa Sentarino, Nomor YM
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 06-11-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 165/Pid.B/2014/PN Ksp
Tanggal 6 Nopember 2014 — ZAINAL ABIDIN Bin MUHAMMAD BADAI
52 — 6
  • (dua milyar empat ratus tiga belas juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa penyerahan Uang yang dilakukan secara transfer (dikirim) olehkorban kepada Terdakwa melalui No.Rekening Bank BRI 004201029095509 atas nama ZAINAL ABIDIN sesuai dengan Slip setoran Bank BRI, yakni:SON o fr eemekna oOmkPo f &ekOnn rN YM NHMN ND LDSe MON OorFHO YN SPTanggal 29 Mei 2012 sebesar Rp.4.500.000.Tanggal 6 Juni 2012 sebesar Rp.2.750.000.Tanggal 3 Juli 2012 sebesar Rp.3.000.000.Tanggal 1 Agustus 2012 sebesar Rp.1.000.000.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 13-04-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 359/Pdt.Bth/2020/PN Dps
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
PT Bina Mobira Raya
Tergugat:
1.Firdaus Abdullah Siddik
2.Indriyani Siddik
Turut Tergugat:
1.Hariyadi
2.Eddy Nyoman Winarta, S.H
3.I WAYAN GEDE DARMA YUDA,SH,M.Kn
4.Ni Wayan Widastri, SH
5.Richard Yerry Puryatma, SH,Mkn Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT
6.Sik Anik Halim Wijaya
7.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
8.RICHARD YERRY PURYATMA, SH., M.Kn.
9.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
173 — 118
  • Februari 2020 diatas yangditerima kemudian dari PN Denpasar tanggal 7 September 2020 dapatdikualifikasikan adanya Perbuatan Melawan Hukum;Adanya 2 (dua) Penetapan dengan tanggal dan nomor SAMA tetapiBERBEDA AMAR tersebut maka patut diduga telah terjadi PerbuatanMelawan Hukum ;Oleh karena itu permasalahan tersebut telah dilaporkan kepada MARIdengan harapan untuk diperoleh Perlindungan Hukum bagi Pembantahdalam perkara a quo dan Pelawan~ dalam perkara No.326/Pdt.BTH/2020/PN.Dps ;(Surat Pengaduan kepada YM
    Penetapan tanggal 24 Februari 2020 diatas yangditerima kemudian dari PN Denpasar tanggal 7 September 2020 dapatdikualifikasikan adanya Perbuatan Melawan Hukum;Adanya 2 (dua) Penetapan dengan tanggal dan nomor SAMA tetapiBERBEDA AMAR;Oleh karena itu adanya kejadian tersebut diserahkan sepenuhnya kepadaMARI untuk mendapatkan Perlindungan Hukum ;Hal 116 dari 135 hal Putusan Nomor : 359/Pdt.Bth/2020/PNDps.( Terlampir surat Pengaduan kepada BAWAS MARI No. 033/AHW/X/2020tanggal 21 September 2020 dan kepada YM
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 19-07-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 105/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat:
1.LILIK SUJATI
2.VITA LUKITAWATI
3.VIVIEN NOVIANDARI
4.DEDDY PRASETIJO APRILIAWAN
5.IVAN NUGROHO PERMONO
6.DWI NOER HIDAYATI
7.TRI WAHYUNI
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURABAYA II
Intervensi:
1.SUHARTIK, DRH.
2.EKO SRI HARYANI
3.AGUS SUSANTO, S.H.
4.SRI NINUK WIDAYATI, IR
5.AGUT WITONO
233 — 218
  • ,M.H Dkk, (Kuasa Hukum LilikSujati, Dkk/7 Orang) Nomor : 046/YM/V1/2021 tanggal 14 Juni2021, Perihal: Keberatan atas terbitnya Sertipikat Hak MilikNo. 4048/Mojo, luas 930 M2 atas nama Insinyur WudjudSantoso yang sudah beralih kepada: 1. H. Ngarsan Santoso,2. Budi Hartojo, 3. Drs. Soetrisno;9. BuktiP9 : Fotokopi sesuai asli, SuratPernyataan Kesaksian: 1. Suwito, 2. Agus Rijanto (PengurusRW. 7, Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya)No.
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 16-04-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Atb
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 50
  • perkara;Bahwa tanah tanah yang di serahkan kembali kepada pemiliknya ada suratketerangan pengembalian tanah tanggal 1 Juni 1984 oleh Blasius Manek,karena tanggal 4 April 1984 ada rapat untuk pengembalian tanah;Bahwa tanah tersebut di kembalikan kepada Nikolas Manek pada tanggal 6Juni 1984;Bahwa luas tanah yang dijadikan kebun percontohan itu luasnya saksi tidaktahu karena tanah tersebut tidak pernah di ukur;Bahwa saksi tahu pada tahun 1984 yang menjabat sebagai Kepala DesaFatuketi adalah Herman YM
Pengadilan PN CILACAP
Register : 12-06-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 41/Pdt.G/2012/PN Clp
Tanggal 3 April 2013 —
295 — 171
  • Gatot Subroto No. 112 Cilacap, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 071/PIP/YM/IX12 tertanggal 5 September 2012 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap Tanggal 18 September 2012No. 221/2012/SK ;Menimbang, bahwa di persidangan kepada para pihak telah diupayakanpenyelesaian sengketa melalui Lembaga Mediasi, akan tetapi tidak berhasil, sehinggapemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan gugatan Penggugat sepertitersebut diatas;Menimbang, bahwa setelah dibacakan gugatan Penggugat
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 28-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
RUDY ASTANTO, SH.,MH
Terdakwa:
DONATUS, SH.,MM Anak Dari LUKAS GAJA Alm
76 — 0

    • Dikembalikan kepada Florensius YM. Tapun, ST;

    1. 2 (dua) lembar foto copy legalisir Surat Keputusan Bupati Ketapang Nomor: 903/UP-B/2016 tanggal 30 Desember 2016, tentang pemberhentian dan pengangkatan dalam jabatan pimpinan tinggi pratama di lingkungan pemerintah kab.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-01-2013 — Upload : 25-01-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 93/Pid/2012/PT.Dps
Tanggal 14 Januari 2013 — MOH. KADIR alias ABDUL KODIR
65 — 45
  • YM.0106 /IV.E.19.VER /104/2012 tanggal 22 Pebruari 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 14-07-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 33/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat:
HARTANTO HOETOMO ( PT. Hutomo Mandala Perkasa )
Tergugat:
Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Pemerintah Kabupaten Solok
326 — 241
  • lainnya untukmelakukan dan/atau tidak melakukan perbuatan konkretdalam rangka penyelenggaraan pemerintahan.Dalam penjelasan umum undangundang tersebutdijelaskan bahwa dalam rangka memberikan jaminanperlindungan, maka undangundang tersebut memungkinkanwarga masyarakat untuk mengajukan gugatan terhadapkeputusan dan/atau tindakan badan dan/atau PejabatPemerintahan kepada Peradilan Tata Usaha Negara, karenaundangundang tersebut merupakan hukum materiil darisistem Peradilan Tata Usaha Negara.Peringatan YM
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 131/Pdt.G/2020/PN Kpn
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat:
HARTO WIJOYO
Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN NEGARA Perseroan CABANG SIDOARJO
2.Drs. H. BURHAN THAHIR AFFANDI, S.H
3.LIE ANDRY SETYADANA
4.PT. Bank Tabungan Negara Cabang Sidoarjo
5.Drs.H Burhanudin Thahir Affandi
Turut Tergugat:
1.NOTARIS ARIESCA DWI APTASARI., S.H., M.Kn
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Malang
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MALANG
4.Ariesca Dwi Aptasari
5.Pemerintah RI C.q Kemenkeu C.q Dirjen Kekayaan Negara C.q Kakanwil Dirjen Kekayaan Negara Jawa Timur C.q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Malang
6.Kantor Pertanahan Kabupaten Malang
100 — 53
  • menganalisa rumusan gugatan Penggugat ternyatauraian dan rumusannya kabur dan kacau bahkan gelap (onduidelijk), hal intdapat diuraikan Tergugat III sebagai berikut : Bahwa maksud dari gugatan Penggugat adalah seolah olah Tergugat ,Tergugat II dan Tergugat III telah melakukan perbuatan melawan hukum(PMH) namun ternyata Penggugat tidak merinci dan mengklasifikasiperbuatan melawan hukum seperti apa yang dilakukan oleh Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat III Terlawan Il, dimana hal ini dapatmembingungkan YM
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1883/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 17
  • berubah angka menjadi (BE 8138.B) Merek Mitsubishi , Type L300 PU STD R, Jenis MB .Barang, Model Pick Up tahun pembuatan 2010 Isi Slinder 2477 CC ,Warna Hitam (Kanzai),No rangka/Nil /Vin : MHML OPU39AK053522, Nomor mesin : 4D56C-F00514 ,Bahan bakar Solar , Jumlah sumbu 2 dan Jumlah roda 4, atas nama BPKB SUJI ANIYAHkendaraan ini ada dengan Tergugat/Penggugat Rekonvensi dan dibeli sekira pada tahun 2010
  • 1 (satu) unit Kendaraan Mobil BE 2101 YM
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tpg
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
YOSUA PARLAUNGAN LUMBANOBING, SH
Terdakwa:
dr. ASRI WIJAYA S
36 — 26
  • 1 (satu) bundel fotocopy Surat Keputusan Nomor : 019/KPTS/RSUD/II/2017 tanggal 01 Februari 2017 tentang Pembentukan Tim Akreditasi Rumah Sakit Umum Daerah Dabo Kabupaten Lingga Tahun 2017;
  • 1 (satu) lembar asli Surat Masuk Nomor : YM.02.02/VI.2/2321/2017 tanggal 17 November 2017 perihal: Permohonan Narasumber;
  • 1 (satu) lembar asli Surat Masuk Nomor : YM.02.02/VI.2/2341/2017 tanggal 20 November 2017 perihal: Permohonan Narasumber
  • 1 (satu) lembar asli Surat Keluar
    Desember 2017) RS Umum Daerah Dabo Kabupaten Lingga (berlaku sampai tanggal 26 Desember 2020);
  • 1 (satu) bundel asli Surat Keputusan Nomor : 038/KPTS/RSUD/IX/2018 tanggal 10 Desember 2018 tentang Pembentukan Tim Akreditasi Rumah Sakit Umum Daerah Dabo Kabupaten Lingga Tahun 2018;
  • 1 (satu) lembar Print Out Surat Keluar RSUD Dabo nomor: 302/IX/2018/445 tanggal 17 September 2018 perihal Permohonan Jadwal Bimbingan Akreditasi RS;
  • 1 (satu) lembar asli Surat Masuk Nomor : YM
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 22-05-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 63/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
H. DARUSALAM
Tergugat:
BUPATI CIANJUR
216 — 120
  • T7 : Lampiran Berita Acara Penghitungan Suara Nomor 18Pan.Pilkades/2020 tanggal 23 Februari 2020 (Sesuai denganES ym nnn rt8. T8 : Daftar hadir Pleno Perhitungan Suara Di PPS tanggal 23Februari 2020 (Sesuai dengan asili);9 T9 : Notulen Rapat hari Minggu, tanggal 23 Februari 2020 (Sesualdengan asli); 22 on enn nn nn nn nnn ncnnnnoncns10.