Ditemukan 20274 data
97 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
FELIX SUTANTIOLawanSANJAYA UTOMODanANASTASIA KWANSO
ANDRI SANJAYA
Tergugat:
MURJITO
41 — 10
Penggugat:
ANDRI SANJAYA
Tergugat:
MURJITOPUTUSANNomor 8/Pdt.G.S/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda, yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara :ANDRI SANJAYA, Warga Negara Indonesia, Lakilaki , Pekerjaan Wiraswasta,oP Neer eS NY PAlamat Jalan Sempaja Lestari Indah Perum Korpri Blok F No.7,Kelurahan Sempaja, Kecamatan Samarinda Utara KotaSamarinda, yang dalam hal ini memilin tempat
Perlindungan Konsumen berasaskan manfaat, keadilan,keseimbangan, keamanan dan keselamatan konsumen, serta kepastian hukum.Bahwa fakta yang terjadi adalah sebagai berikut;bahwa pada tanggal 14 maret 2016 perjanjian yang dibuat antaraPenggugat dan Tergugat jual beli sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnyadengan ukuran 6 meter dan panjang 12 meter yang terletak di jalan Perjuangan 4Block C Kav.no 7, Kelurahan sempaja Utara, Kota Samarinda, dengan sertifikat HakGuna Bangunan No.07873 atas nama Sanjaya
SempajaSelatan, Surat Ukur Tanggal 23 Oktober 2017 No.07851/SPJS/2017, luas 72 M2;2 Bukti P2 : Kwitansi untuk pembayaran cicilan pembayaran rumah diPerjuangan 4 Dalam Blok C Kav. 7 B, sejumlah Rp.165.000.000, (Seratus enam puluh lima juta rupiah),yang diterima oleh Andri Sanjaya, tertanggal 20Desember 2016;3. Bukti P3 : Percakapan WhatsApp;4 Bukti P4 : Bukti transaksi dari Penggugat sebesar Rp. 10.000.000,Halaman 13 dari 27 Putusan Perkara Gugatan Sederhana Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN.
Perjuangan 4 DalamBlok C Kav. 7, total telah terbayarkan Rp. 265.000.000,sisa yang belum terbayarkan Rp. 265.000.000, (duaratus enam puluh lima juta rupiah), tertanggal 16 April2019;5 ~~ Bukti T5 : Bukti pembayaran via transfer Bank Mandiri sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), tertanggal 8 Februari2020;6 Bukti T6 : Bukti pembayaran via transfer Bank Mandiri sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), tertanggal 22 Februari2020;7 Bukti T7 : Foto pemasangan spanduk penjualan rumah atas namaAndri Sanjaya
69 — 35
Menyatakan terdakwa I DEWA KETUT EKA SANJAYA Alias DEWA KETUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia ;2.
Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Ranmor Dump Truck Nopol DK-9536-GI ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;- 1 (satu) Lembar SIM B1 atas Nama I Dewa Ketut Eka Sanjaya ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Nopol DK-4805-MN;- 1 (satu) unit lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario Nopol DK-4805-MN ;- 1 (satu) Lembar SIM C Atas nama A.A. Ngurah Putrawan ;Dikembalikan kepada Saksi Anak Agung Istri Anom Ekawati ;6.
I DEWA KETUT EKA SANJAYA alias DEWA KETUT
PUTUSANNomor 11/Pid.B/2017/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : DEWAKETUT EKA SANJAYA alias DEWA KETUT;Tempat lahir : Tusan ;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 5 Pebruari 1981;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kawan, Desa Tusan, KecamatanBanjarangkan, Kabupaten Klungkung
Menyatakan terdakwa DEWA KETUT EKA SANJAYA alias DEWAKETUT teroukti bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaianyamengemudikan Kendaraan Bermotor mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 310 ayat (4) UU Nomor22 Tahun 2009 sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum.Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN Srp2.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Ranmor Truck No.Pol.DK.9536 Gl;Dikembalikan kepada saksi Silfia Dewi 1 (satu) lembar SIM B1 atas nama Dewa Ketut Eka Sanjaya;Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) Unit SPM Honda Vario No.Pol.DK.4805 MN; 1(satu) lembar STNK No.Pol.DK.4805 MN; 1 (satu) lembar SIM C atas nama A.A.Ngurah Putrawan;Dikembalikan kepada saksi Anak Agung Istri Anom Ekawati (Istri Korban).4.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa DEWA KETUT EKA SANJAYA alias DEWA KETUT padahari Kamis tanggal 13 Oktober tahun 2016 sekira pukul 23.30 Wita atau sekitarwaktu itu atau setidaktidaknya
Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Ranmor Dump Truck Nopol DK9536Gl ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ; 1 (satu) Lembar SIM B1 atas Nama Dewa Ketut Eka Sanjaya ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Nopol DK4805MN; 1 (satu) unit lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario Nopol DK4805MN ; 1 (satu) Lembar SIM C Atas nama A.A. Ngurah Putrawan ;Dikembalikan kepada Saksi Anak Agung Istri Anom Ekawati ;6.
ANDAR SANJAYA
Tergugat:
SUBANA
221 — 53
dikeluarkan oleh KantorSub Direktorat Agraria Kotamadya Balikpapan,tertanggal 25 Oktober 1978,dengan batas-batas:
Sebelah timur: dahulu dengan Acep Hadi, sekarang Kasmadi;
Sebelah selatan: Jalan Ridwan Rais;
Sebelah barat: sekarang Suparlan;
Sebelah utara:dahulu Subana (Tergugat) sekarang Andar Sanjaya
Penggugat:
ANDAR SANJAYA
Tergugat:
SUBANA
PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2020/PN PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Penajam yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:ANDAR SANJAYA, berkedudukan di Jalan Ridwan Rais Semoi II Rt.009Desa Semoi Il Kecamatan Sepaku Kabupaten PenajamPaser Utara dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMUHAMAD NOR, S.H. dan IDEHAM ALAIK, S.H.beralamat di JI.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 6409041806780002, atas namaANDAR SANJAYA, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 6409042304070004, atas nama KepalaKeluarga ANDAR SANJAYA, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor M.718, atas nama pemeganghak SUBANA, yang dikeluarkan oleh Kantor Sub. Direktorat AgrariaKotamadya Balikpapan, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Surat Keterangan NJOP Nomor 971.11/3150/BKPPU/V/2020,tanggal 11 Mei 2020, diberi tanda bukti P4;5.
(tiga ribu meter persegi), denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah timur : dahulu dengan Acep Hadi, sekarang Kasmadi;Sebelah selatan : Jalan Ridwan Rais;Sebelah barat :sekarang Suparlan;Sebelah utara : dahulu Subana (Tergugat) sekarang Andar Sanjaya(Penggugat); Bahwa saat ini didalam tanah tersebut terdapat 1 (Satu) bangunan rumahdan 1 (satu) garasi mobil;Menimbang, bahwa selanjutnya hasil Pemeriksaan Setempat tersebutdisebut sebagai obyek sengketa dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa Penggugat telah
(Penggugat);Bahwa saat ini didalam tanah tersebut terdapat 1 (Satu) bangunan rumahdan 1 (Satu) garasi mobil;Bahwa objek sengketa tersebut telah dijual oleh SUBANA (Tergugat)kepada ANDAR SANJAYA (Penggugat) pada sekitar tahun 2013, dansetelah obyek sengketa tersebut dijual oleh SUBANA (Tergugat),kemudian SUBANA (Tergugat) pergi dari Desa Mentawir yang sekarangmenjadi Semoi Dua dan hingga sekarang tidak lagi diketahui tempattinggalnya;Bahwa selama menempati obyek sengketa sejak sekitar tahun 2013,
(tigaribu meter persegi), Serta memiliki batasbatas sebagai berikut :Sebelah timur : dahulu dengan Acep Hadi, sekarang Kasmadi;Sebelah selatan : Jalan Ridwan Rais;Sebelah barat : sekarang Suparlan;Sebelah utara : dahulu Subana (Tergugat) sekarang Andar Sanjaya(Penggugat);Sebagaimana Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor M.718 tertanggal 25Oktober 1978 atas nama pemegang hak SUBANA, yang dikeluarkan oleh KantorDirektorat Agraria Kota Balikpapan (vide bukti P3);Menimbang, bahwa oleh karena obyek sengketa
Toto Sunarto
Tergugat:
1.Andi Sanjaya alias Misan
2.Ny.Hadini alias Ny.Andy Sanjaya
172 — 56
Penggugat:
Toto Sunarto
Tergugat:
1.Andi Sanjaya alias Misan
2.Ny.Hadini alias Ny.Andy Sanjaya
23 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD ZAINI ALI AFFAN DIPA SANJAYA bin SUJONO
86 — 11
Menyatakan Terdakwa Ujang Sanjaya Als Jaya Bin (Alm) Hadtomi tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa Ujang Sanjaya Als Jaya Bin (Alm) Hadtomi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;5.
pidana- UJANG SANJAYA Als JAYA Bin (Alm) HADTOMI
PUTUSANNomor 967/Pid.B/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : UJANG SANJAYA Als JAYA Bin (Alm)HADTOMITempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 09 Februari 1978Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Kedung Gede Rt.007/Rw.03 DesaKedungwaringin, Kec.
Menyatakan terdakwa UJANG SANJAYA Als. JAYA Bin (Aim) HADTOMItidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan yangmengakibatkan luka berat', sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 351 ayat (2) KUHPidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan terdakwa UJANG SANJAYA Als. JAYA Bin (Aim) HADTOMIoleh karenanya dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa UJANG SANJAYA Als.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UJANG SANJAYA Als. JAYA Bin(Alm) HADTOMI, berupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;5.
Sudut mata kanan kebiruan;Diagnosis :Luka lecet di dahi, hidung, dan pipi kanan.Memar di kelopak mata kanan, curiga patah tulang hidung.Kelainankelainan tersebut diatas terjadi karena: Benda tumpulPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHP ;Subsidair :wan nnnnnnnn nnn Bahwa ia terdakwa UJANG SANJAYA Als.
Akantetapi tidak seorangopun yang dapat mengetahui pasti tentang akibatperbuatannya sebelum benarbenar terwujud akibat perbuatannya.Demikian juga halnya tentang halhal atau keadaan yang menyertaiperbuatannya tidaklah juga dapat diketahui dengan pasti sebelum akibatterwujud, pembuat delicht hanya dapat memahami atau menduga ataupunmengharapkan (begrijpen n verwachten) akibat perbuatannya atau keadaanyang menyertainya.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa UJANG SANJAYA Als.
169 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS RUDY SANJAYA, dkk.
., bertempat tinggal di JalanRaya Purwakarta, Nomor 14, Padalarang, RT 004, RW 012,Kelurahan/Desa Kertamulya, Kecamatan Padalarang,Kabupaten Bandung Barat;Pemohon Kasasi/Penggugat;LawanRUDY SANJAYA, bertempat tinggal di Jalan Malabar,Nomor 18, RT 04, RW 04, Kelurahan Malabar, KecamatanLengkong, Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasakepada Soni Wasita, S.H., M.H., Sp.1. dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Soni Wasita, S.H dan Rekan,beralamat di Jalan Natuna, Nomor 19, Bandung,berdasarkan Surat
Pid/197K/PID/2012 yangdiputuskan pada hari Senin, tanggal 30 Juli 2012 adalah sah dan sudahinkracht yang menyatakan tanah yang dimiliki oleh Rudi Sanjaya terletakdi RT 04, RW 03, Kampung Pasir Kihiang jelas berbeda alamat dengantanah yang dibeli oleh terdakwa (Zemmy Setiawan)/Penggugat yangterletak di RT 02, RW 08, Kampung Cinanggela;Menyatakan mengangkat, mencabut Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Bale Bandung Kelas..A. tertanggal 21 Juli 2016 Nomor 21/Pdt.Eks.G/2016/PN Blb juncto Nomor 67/
35 — 6
- NARDI Als IMING (TERDAKWA)- REBULI SANJAYA, S.H (JPU)
seribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpinang pada hari : R a b u, tanggal 17 April 2013, olehkami R.AJI SURYO, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis S AR U DI, SH danIWAN IRAWAN, SH, masingmasing HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu olehSULAIMAN, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh REBULI SANJAYA
27 — 13
- TUKIMAN Bin KARYONO (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan14dihadiri oleh REBULI SANJAYA, SH selaku Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tanjungpinang serta dihadapan Terdakwa tersebut.HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,SARUDI, S.H J. SIMARMATA, SH. MH.FATHUL MUJIB, SH. MH.Panitera Pengganti,SUSRI YANTI IRVAN, SH.
60 — 21
ANDI SANJAYA , DKKLAWANPT. PROPAN RAYA I.C.C
12 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Indra Sanjaya bin Sukono) untuk menjatuhkan talak satu raj
Indra Sanjaya bin SukonoMardiana binti Moeh Zen
24 — 3
BERI BIN UEN (Terdakwa) - REBULI SANJAYA SH (JPU)
ULFAH HENNY Panitrera pengganti padaPengadilan Negeri Tanjung Pinang dan dihadiri oleh REBULI SANJAYA SH...selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjungpinang Serta Terdakwatersebut:HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISFATHUL MUJIB .SH.MH IWAN IRAWAN.SH.JARIHAT SIMARMATA,SH.MH PANITERA PENGGANTIHj. ULFAH HENNY .
31 — 3
THOMAS TRI SANJAYA alias THOMAS Bin JASMAN, dk
PUTUSANNomor :341/Pid.B/2011/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwaterdakwa ;I.II.NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalSukohayjo;AgamaPekerjaanNamaBinTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: THOMAS TRI SANJAYA alias
THOMAS TRI SANJAYA alias THOMAS Bin JASMANdan terdakwa IT MUHAMMAD ROFINGI alias WILDAN Bin TUBAN, pada hari Sabtutanggal 15 Oktober 2011 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2011, bertempat di Halte Bus depan Mako Satlantas PolrestaSurakarta Jl.
Menyatakan terdakwa I THOMAS TRI SANJAYA alias THOMAS BinJASMAN dan terdakwa IT MUHAMMAD ROFINGI alias WILDAN BinTUBAN bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanKesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I THOMAS TRI SANJAYA aliasTHOMAS Bin JASMAN dan terdakwa IT MUHAMMAD RIFINGI aliasWILDAN Bin TUBAN dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahananan,dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.
THOMAS TRI SANJAYA alias TOMAS Bin JASMANdan terdakwa I. MUHAMMAD ROFINGI alias WILDAN Bin TUBAN,sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRO SULAIMANlawanLO PRICILLIA ALEXANDRINIdanSANJAYA
6Juni 2018 kontra memori kasasi tanggal 13 Agustus 2018 dihubungkandengan pertimbangan judex facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Jawa Timuryang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tidak terdapatkesalahan dalam menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Pelawan pemilik objek sengketa berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 1529 yang mana pemegang hak pertama setelah WirohariyantoHalaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 1788 K/Padt/2019Tjokro yang kemudian menjual kepada Sanjaya
35 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARAPAN INTI PERSADA INDAH ; KURNIA SANJAYA, DKK.
48 — 3
(Terdakwa) - REBULI SANJAYA, SH (JPU)
ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpinang, pada hari: Se las a, tanggal 28 Januari 2014,oleh kami S A R U DI, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis IWAN IRAWAN, SH danERYUSMAN, SH, masingmasing Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis,dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh SULAIMANsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh ,REBULI SANJAYA
11 — 0
HAERUDDI BIN DJAELANI;NURWARISA AGUSTINA BINTI EDI SANJAYA
Wisnuhardjo
Tergugat:
Kristian Sanjaya
53 — 45
Penggugat:
Wisnuhardjo
Tergugat:
Kristian Sanjaya
21 — 0
Menyatakan Terdakwa I.SAPARUDIN BIN TOYIB dan terdakwa II.DORA SANJAYA BIN SAPARUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
pidana- SAPARUDIN BIN TOYIB- DORA SANJAYA BIN SAPARUDIN