Ditemukan 26600 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-06-2012 — Upload : 28-12-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 43/PID/2012/PTK
Tanggal 8 Juni 2012 — VICTORINO A DOS SANTOS
7632
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 05 Oktober 2011 Nomor:152/Pid.B/2011/PN.KPG. atas nama terdakwa VICTORINO A DOS SANTOS, yang dimintakan banding tersebut ;------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah). ----------------------
    Oepura, Kec.Maulafa, Kota Kupang ;Agama : Kristen Katholik ;Pekerjaan : PNS PemdaNTT ;Pendidikan i Sarjana Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat perintah penahananPenuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2011 s/d tanggal 11 April2 Hakim Pengadilan Negeri Kupang sejak tanggal 06 April 2011 s/d tanggal 05Mei 2011 :3 Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Kupang sejak tanggal 06 Mei 2011s/d tanggal 03 Juli4 Terdakwa ditangguhkan penahanannya sejak tanggal 24 #&#MeiPengadilan ......n Telah
    membaca dan mempelajari berkas perkara maupun suratsurat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 05Oktober 2011 Nomor : 152/Pid.B/ 2011/PN.
    Urip Sumoharjo No. 16 Kupang dan Bank Mandiri KupangCabang Moh.Hatta JI.M.
    Wakil Ketua pada Pengadilan Tinggi Kupang selaku HakimKetua Majelis dengan H.
    PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Kupang, akan tetapi tidak dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa , HAKIM ANGGOTA, KETUAMAJELIS,TTDTTD1 H.SUTARDJO, SH.MH. H. HUSNITTD RIZAL, SH2. LGUSTILANANG PUTU WIRAWAN, SH. MHPANITERA PENGGANTI,TTDABRAHAM PUNUFEF .SH. UNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,DANTJE SELSILY, SH. NIP. 040 019 307.
Register : 16-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 K/TUN/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — MELIANUS LEO VS MELIANUS TOY DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG;
6625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MELIANUS LEO VS MELIANUS TOY DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG;
    PUTUSANNomor 308 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:MELIANUS LEO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di RT O28/RW 011, Kelurahan Naikoten Satu,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil;Dalam hal ini diwakili oleh Yacoba Y. S.
    ., beralamat di Kota Kupang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei 2018;Pemohon Kasasi;LawanMELIANUS TOY, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di RT 06/RW 03, Desa Oelnasi, Kecamatan KupangTengah, Kabupaten Kupang, NTT, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil;Dalam hal ini diwakili oleh Nikolas Ke Lomi, S.H., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Advokat/Pengacara Nikolas Ke Lomi, S.H., Dkk,beralamat di Kota Kupang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 April
    2018;Termohon Kasasi;DanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG,tempat kedudukan di Jalan Timor Raya KM 37, Oelamasi,Kabupaten Kupang;Halaman 1 dari 7 halaman.
    Putusan Nomor 308 K/TUN/2019Dalam hal ini diwakili oleh Ayub Tosi, S.H., jabatan KepalaSeksi Penanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kabupaten Kupang, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor314/SK53.01/IV/2018, tanggal 30 April 2018;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon
    Membatalkan Putusan Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya dalam Perkara Nomor250/B/2018/PT.TUN.SBY tanggal 3 Januari 2018 juncto PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor 5/G/2018/PTUNKPGtanggal 21 Agustus 2018 yang dimohonkan Kasasi;3.
Register : 05-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 481 K/TUN/2022
Tanggal 29 September 2022 — KEPALA KANTOR PERRTANAHAN KABUPATEN KUPANG., II. MARKUS TUNBONAT;;
9136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERRTANAHAN KABUPATEN KUPANG., II. MARKUS TUNBONAT;;
Register : 10-02-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 K/TUN/2022
Tanggal 21 Maret 2022 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG., 2. DOMINGGUS AMNAHAS;
4314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG., 2. DOMINGGUS AMNAHAS;
Putus : 29-04-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 08/Pid.Sus/2013/PTK
Tanggal 29 April 2013 — DRS. AGUSTINUS THOM REDE BENGE
6421
  • Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang tanggal 7 Maret 2013 Nomor : 29/Pid.Sus/2012/PN.Kpg ; -------3. Menyatakan Terdakwa DRS. AGUSTINUS THOM REDE BENGE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERLANJUT sebagaimana Dakwaan Primair ; ----------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs.
    PUTUSAN Nomor : 08/Pid.Sus/2013/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Tinggi Kupang yangmemeriksa dan mengadili Perkara Tindak Pidana Korupsi pada Tingkat Bandingtelah menjatunkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPenahanan terhadap Terdakwa : : DRS.
Register : 29-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 125/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 24 September 2018 — PASAR), berkedudukan di Kupang, Kota Kupang-NTT, DKK
12452
  • MENGADILI :- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;- MenguatkanPutusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 197/Pdt.G/2017/PN Kpg, tanggal 4 April 2018, yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Pembanding semula Pengugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    PASAR), berkedudukan di Kupang, Kota Kupang-NTT, DKK
    PASAR), berkedudukan di Kupang, KotaKupangNTT, sebagai TERBANDING semulaTERGUGATI;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. NovanErwin Manafe, S.H., 2. Nikolas Ke Lomi, S.H., paraAdvokat, beralamat di Jalan Bunda Hati Kudus Kupang,dan 3. M. Alan Girsang, S.H., M.H. (Kepala BagianHukum Setda Kota Kupang) serta 4. Yandris D. Radjah,S.H (Kasubbag Bantuan Hukum Pada Bagian HukumSetda Kota Kupang), berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Oktober 2017;Pemerintah Republik Indonesia, Cq.
    Menteri Dalam Negeri di Jakarta, Cq.Gubernur Nusa Tenggara Timur di Kupang, Cq.Walikota Kupang di Kupang, berkedudukan di JalanHalaman 1 dari 37 halaman putusan Nomor 125/PDT/2018/PT KPGS.K. Lerik Kupang, Kota KupangNTT, sebagaiTerbanding Il semula Tergugat Il;dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. Novan ErwinManafe, S.H., 2. Nikolas Ke Lomi, S.H, para Advokat,beralamat di Jalan Bunda Hati Kudus Kupang, dan 3. M.Alan Girsang, S.H, M.H. (Kepala Bagian Hukum SetdaKota Kupang) serta 4.
    MAGDALENA TUUK MANGI, lahir di Kupang, pada tanggal 28 Desember1945, jenis kelamin perempuan;b. EDYSON MANGI ( Penggugat) ;c. AGUSTINA SALI MANGI, lahir di Kupang, pada tanggal 13 Agustus 1952,jenis kelamin perempuan;3.
    /Pemerintah Kabupaten Kupang;d.
    /Pemerintah Kabupaten Kupang;i.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 31/PID.SUS/2013/PTK
Tanggal 22 Januari 2014 — - LUKAS BAYO TUPEN alias LUKAS
500
  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ; --------------------- Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 29/Pid.Sus/2013/PN.KPG, tanggal 12 November 2013 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan dan mengenai besaran Uang Pengganti sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : ----------------------------------------------------------------------1.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang untuk selebihnya ;------------------------------------------------------4. Memerintahkan agar Terdakwa LUKAS BAYO TUPEN alias LUKAS tetap berada dalam tahanan ;-------------------------------------------------------------------- 5.
Putus : 09-11-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 131/PID/2012/PTK
Tanggal 9 Nopember 2012 — TRINCE ARIANCE LINGU
5028
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 124/Pid.Sus/2012/PN.KPG., tanggal 18 September 2012 yang dimohonkan banding sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa sehingga berbunyi sebagai berikut ;3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan kekuasaan dengan memberi bayaran mengeksploitasi orang di wilayah Negara Republik Indonesia ;-------------------------------------------------- 4.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang tersebut untuk selebihnya ;-----------------------------------------------------------------------7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam ke dua tingkat Pengadilan yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;------------------------------------
    P U T U S ANNOMOR: 131 / PID/2012/ PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap >: TRINCE ARIANCE LINGU ;Tempat lahir : Kupang;Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 18 Februari 1979 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Panca, RT.18/ RW.18, KelurahanAirnona, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kupang : sejak tanggal 26 Maret 2012 s/d tanggal 24 April 2012 ;. Jaksa Penuntut Umum: sejak tanggal 24 April 2012 s/d 13 Mei2012 ; . Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kupang: sejak tanggal 02 Mei2012 s/d 31 Mei 2012 ; . Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kupang sejak tanggal 01Juni 2012 s/d 30 Juli 2012 ; . Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Tinggi Kupang: sejaktanggal 31 Juli 2012 s/d tanggal 29 Agustus 2012 ; .
    Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Tinggi Kupang: sejaktanggal 30 Agustus 2012 s/d tanggal 28 September 2012 ; . Ketua Pengadilan Tinggi Kupang berdasarkan pasal 27 ayat (1)KUHAP sejak tanggal 18 September 2012 s/d tanggal 17 Oktober2012 ; 10.
    dengandakwaan sebagai berikut ; KESATU : Bahwa ia terdakwa Trince Ariance Lingu alias Ririn Nuraini padahari Selasa tanggal 24 Januari 2012 sekitar jam 23.00 wita atausetidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulan Januari 2012,bertempat di Hotel Til Langga jl Timor Raya kelurahan Oesapakecamatan Kelapa Lima Kota Kupang atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk didalam daerah HukumPengadilan Negeri Kupang melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang tersebut untukselebihnya ; . Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam ke duatingkat Pengadilan yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari SELASA tanggal 06 Nopember2012 oleh NYOMAN DIKA, S.H., M.H., selaku Hakim KetuaMajelis 21Majelis, JOSEPH F. E.
Putus : 21-03-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 9/PID/2012/PTK
Tanggal 21 Maret 2012 — JANTJE HABA MEDO alias YANCE
4923
  • - Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ;---- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 411/PID.B/2011/PN.KPG tanggal 05 Desember 2011 yang dimintakan banding tersebut, sekedar pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;----------------------------------------------------------
    ----------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang untuk selebihnya ;-------------- Membebankan biaya perkara yang timbul kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);--------------------------------------
    PUT US ANNOMOR : 09/ PID / 2012/ PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempatlahirUmur / Tg! LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Kupang ;: 44 tahun/ 02 Januari 1967 : Lakilaki;: Swasta ::SLTA: : JANTJE HABA MEDO alias YANCE : Indonesia ; : Jl.
    Kota Raja, Kota Kupang, atau setidaktidaknya pada suatu tempatmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang berwenang memeriksadan mengadilinya tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakahuntuk untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa sebelum
    Kota Raja, Kota Kupang, atau setidaktidaknya pada suatu tempatmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang berwenang memeriksadan mengadilinya tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipancarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk ituperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebelum terdakwa bersamasama dengan Krestovol Letuasan,Yunus Maru, Ronald Albert Udju dan Aldo
    ); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari RABU tanggal 21 Maret 2012 oleh kamiH.
    HUSNI RIZAL, SH Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang selaku KetuaMajelis, H.
Putus : 09-11-2011 — Upload : 23-03-2012
Putusan PT KUPANG Nomor 77/PDT/2011/PTK
Tanggal 9 Nopember 2011 — - HANOK RENSINI VS AGUSTINUS H. NUNANG, S.IP., Cs.
4815
  • Pp U T U S A NNOMOR: 77 / PDT / 2011 / PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalamperkara antara : HANOK RENSINI, Umur 53 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Tani, Alamat RT.06 / RW. O02 Kelurahan Buraen,Kecamatan Amarasi Selatan, Kabupaten Kupang, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya YULIUS P.
    ., Advokat,berkedudukan di Jalan Keuangan Negara V Rt.26 / RW.VII,Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Maret 2010 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang,tanggal 23 Maret 2010, dibawah register Nomor : 58 / PDT /LGS / K/ 2010 / PN. KPG, semula sebagai Tergugat II sekarangsebagaiPembanding ; AGUSTINUS H.
    NUNANG, S.IP, Umur 46 Tahun, Warga NegeraIndonesia, Pekerjaan Guru, Bertempat Tinggal di Buraen,RT.014 / RW.005, Kelurahan Buraen, Kecamatan Amarasi Selatan,Kabupaten Kupang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaYOHANIS D.
    yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kupang, tanggal 23 Maret 2010, dibawah registerNomor : 94 / PDT / LGS / K / 2010 / PN.
    . ; Redaksi putusan posse eee eee Rp. 5.000 ; Biaya proses penyelesaian perkara : Rp 139.000 ;Rp. 200.000(Dua Ratus Ribu Rupiah);UNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,SELSILY DANTJE, SH.NIP: 040 019 307.
Putus : 07-12-2012 — Upload : 29-12-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 19/PID.SUS/2012/PTK
Tanggal 7 Desember 2012 — HUBERTUS SIBU SIBOE alias AKIONG
7821
  • M E N G A D I L I := Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;------------= Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 19/Pid.Sus/2012/PN.KPG tanggal 24 Septemberi 2012 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai uang pengganti dan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 61.100.000,- sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :--= Menyatakan Terdakwa
    Negeri Kupang dari tanggal 12 Juli2012 s/d tanggal 09 September2012 jnnn nnn nn nnn nnn nnn nner nnn n nnn n nnn eeceer eens= Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor pada Pengadilan TinggiKupang dari tanggal 10 September 2012 s/d tanggal 09 Oktober 2012 ;= Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor padaPengadilan......= Pengadilan Tinggi Kupang dari tanggal 28 September 2012 s/d tanggal27 Oktober 2012 ;= Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor pada PengadilanTinggi
    Kupang dari tanggal 28 Oktober 2012 s/d tanggal 26 Desember2012 ; 222222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncn cnn cnncnnsTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum : SIPRIANUSNGGANGGU, SH., Advokat dan Konsultan Hukum, yang berkantor di KantorHukum SIPRIANUS NGGANGGU, SH. & Partners, alamat Waso, KelurahanWaso, Ruteng Flores NTT, berdasarkan Surat Kuasa Khusus (TanpaNomor) tertanggal 11 Juni 2012, yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Klas IA Kupang, dibawah register
    Hakim Ad HocTipikor pada Pengadilan Tinggi Kupang masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang Nomor : 19/Pen.Pid.Sus/2012/PTKtanggal 13 Nopember 2012 dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari JUMAT tanggal 07 Desember 2012 olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggotaserta YUSUF FAOT, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tipikorpada Pengadilan Tinggi
    Kupang, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TTD.
    BAKRI ALT, SH.43Panitera Pengganti,TTD.YUSUF FAOT, SH.Penitera Pengadilan Tinggi Kupang,NIP. 195704241977031001.
Putus : 04-06-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 58/PID/2013/PTK
Tanggal 4 Juni 2013 — - HENGKY JACOB DANO alias ACO
5423
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 25/Pid.B/2013/PN.KPG tanggal 12 April 2013 sekedar mengenai kualifikasi dan lamanya pidana yang dijatuhkan yang amar selengkapnya sebagai berikut : ---------------------------------------------------- Menyatakan Terdakwa HENGKY JACOB DANO alias ACO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;------------------------------------------------------ Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
    Kuanino KecamatanOebobo, Kota Kupang ; Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : PNS ; Pendidikan : SMA (tamat) ; Terdakwa tidak ditahan ; wooe Pengadilan Tinggi tersebut ;~ Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor25/Pid.B/2013/PN.KPG tanggal 12 April 2013 ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaannyatertanggal 01 Februari 2013 Reg. Perk. No.
    Bahwa seharusnya dalam pertimbangan Majelis Hakim pengadilanNegeri Kupang, lebih menitikberatkan kepada perlindungan korban,karena korban adalah seorang perempuan yang lemah sehingga patutuntuk mendapat perlindungan dari perbuatan terdakwa ;3.
    Bahwa apa yang disampaikan oleh Jaksa Penuntut Umum pada pointsatu memori banding tentang alasan diajukannya banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Kupang, adalah sesuatu yang patutdikesampingkan, oleh karena pertimbangan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kupang untuk tidak menahan saya sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 25/Pid.B/2013/PN.KPG,bukan sematamata agar saya dapat menjalankan tugastugas Negarayang adalah lebih penting tetapi juga didasarkan karena saya sebagaiterdakwa
    , juga merupakan korban dari apa yang dilakukan SaudariMarini sehingga keputusan Pengadilan Negeri Kupang untuk tidakmenahan saya, telah mencerminkan asas keadilan dan kepatutan dalamkehidupan bermasyarakat ;2.
    YUSUF, SH PANITERA PENGGANTITTDBIDA HEREWILAUNTUK TURUNAN RESMI:WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,=H. MUNAUWIR KOSSAH, SH, MM =NIP : 19580407 198503 1 002
Putus : 14-04-2011 — Upload : 26-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 18/PDT/2011/PTK
Tanggal 14 April 2011 — - DAUD YOHANES, SH. VS SIMON FILMON BALLA
208
  • - Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 11Nopember 2010, Nomor : 39/Pdt.G/2010/PN.KPG yang dimohonkan banding tersebut, sehingga amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :- Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding untuk sebagian;- Menyatakan bahwa Tergugat/Pembanding telah melakukan ingkar janji (Wanprestasi) ; - Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar sisa pinjamannya kepada Penggugat/Terbanding sebesar
    PUTUSANNOMOR: 18/ PDT /2011/ PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraDAUD YOHANES, SH. Umur 44 tahun, PekerjaanWiraswasta,alamatJl.
    Perintis Kemerdekaan RT.013,RW.04,Kelurahan Kayu Putih, KecamatanOeboboKota Kupang semula sebagaiTergugat / sekarang sebagai Pembanding ;MELA WAN:SIMON FILMON BALLA, Umur 52 Tahun,PekerjaanPegawaiNegeri Sipil, Alamat Jl. PrintisKemerdekaan RT. 013.
    RW. 04Kelurahan Kayu Putih, KecamatanOeboboKota Kupang Semula sebagaiPenggugat/sekarang sebagai Terbanding ; Pengadilan Tinggi Tersebut ; Telah membaca berkas perkara danSurat surat yang bersangkutan dengan perkaraini serta Putusan Pengadilan Negeri Kupangtanggal 11 Nopember 2010, Nomor39/Pdt.G/2010/PN.KPG ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Mengutip serta memperhatikan uraianuraian dan pertimbangan pertimbangan yangtercantum dalam turunan resmi putusanPengadilan Negeri Kupang tanggal 11Nopember 2010, Nomor39
    Nomor39/Pdt.G/2010/PN.KPG untuk diperiksa dandiputus dalam Peradilan Tingkat Banding =; Membaca risalah PemberitahuanPernyataan Banding yang dibuat' oleh JuruSita Pengganti pada Pengadilan Negeri Kupangyang menyatakan bahwa, pada tanggal 13Desember 2010 permohonan banding tersebuttelah diberitahukan secara sah dan seksamakepada pihak Penggugat/Terbanding ; Membaca risalah pemberitahuanpemeriksaan berkas perkara (inzage) Nomor39/PDT.G/2010/PN.KPG yang dibuat oleh JuruSita pada Pengadilan Negeri Kupang
    Kupang, tersebut tanpadihadiri oleh kedua belah pihak = yangberperkara .
Putus : 05-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 20/PID/2011/PTK
Tanggal 5 Mei 2011 — MUSA LEDE alias MUSA
4022
  • Menerima permintaan banding dari terdakwa ;-----------------------------------Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 18 Januari 2011, Nomor : 459/Pid.B/2010/PN.KPG sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;----------------------------------------------------------Menguatkan putusan Pengadilan
    Negeri Kupang tersebut untuk selebihnya ;----------------------------------------------------------------------------------Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------------------
    Pp U TT US A NNOMOR : 20/PID/2011/PTKDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAasens Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama Lengkap MUSA LEDE aliasMUSA Tempat LahirSabu ; ee errr ee ree ee eee eee eee eeeUmur/ Tanggal Lahir 56 Tahun/20 Juli 1954pn ee en ee ee ee ee ee Jenis KelaminLakiLaki ; KebangsaanINDONESIA 9 f~ ~~ nw rn rr rr tneTempat Tinggal : Kelurahan Mebba,
Putus : 19-08-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 12/PID.SUS/2013/PTK
Tanggal 19 Agustus 2013 — - SAMUEL THIMOTIUS BAIT, STh. PAk
5336
  • ------ Menerima permintaan banding Penuntut Umum tersebut ; -------------------- Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 01/Pid.Sus/2013/PN.Kpg., tanggal 20 Juni 2013 yang dimintakan banding tersebut sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : ---------------------------------------------------------------1.
    terhitung sejak tanggal 5Februari 2013 sampai dengan tanggal 6Maret 2013 ;e Hakim sejak tanggal tanggal 5 Februari 2013 sampai dengan tanggal 6Maret 2018 ;e Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Kupang terhitung sejak tanggal 7Maret 2013 sampai dengan tanggal 5 Mei 2013 ; Perpanjangan ...e Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang terhitung sejak tanggal 6 Mei2013 sampai dengan tanggal
    4 Juni 2018 ;e Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang terhitung sejak tanggal 5 Juni2013 sampai dengan tanggal 4 Juli 2013 ;e Pengadilan Tinggi Kupang sejak tanggal 25 Juni 2013 sampai dengantanggal 24 Juli 2013 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang sejak tanggal 25 Juli2013 sampai dengan tanggal 22 September 2013 ;ooonee Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiKupang ; a Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang
    bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Kupang Nomor : 01/Pid.Sus/2013/PN.Kpg., tanggal 20JUNI 20133 5 2222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn en ne necesa Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dimuka persidanganPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupangdengan surat dakwaan Penuntut Umum NO.
    PERK. : PDS 01/OLMS/01/2013, tanggal 16 Januari 2013 sebagai berikut : PRIMAIR :Bahwa terdakwa SAMUEL THIMOTIUS BAIT, S.Th, PAK selakuKepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 (SMP Negeri 2) KupangTimur berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kupang NomorSK.821/12/63.A/2010/UP tanggal 16 Januari 2010 maupun sebagaiPenanggungjawab Pengelolaan Dana Bantuan Operasional Sekolah(BOS) SMPN 2 Kupang Timursesuai Surat Keputusan Kepala SMP Negeri2 Kupang TimurNomor 420/112/ SMPN.2/ KTM/ PD.II /2010 tanggal 06Pebruari
    2010, pada waktu antara tanggal 06 Februari 2010 sampaidengan tanggal 28Desember 2010 atau setidaktidaknya pada tahun2010, bertempat di SMP Negeri 2 Kupang Timur di Kecamatan KupangTimur ...Timur Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya ditempat lain dimanaPengadilan Tindak Pidana Korupsi Kupang berwenang memeriksa danmengadili, secara melawanhukum melakukan perbuatan memperkaya dirisendiri atau orang lain atau suatu koorporasi yang dapat merugikanKeuangan Negara atau perekonomian Negara, perbuatan
Putus : 10-03-2011 — Upload : 26-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 96/PDT/2010/PTK
Tanggal 10 Maret 2011 — THERESIA RIWU TERRY VS YOSEF LEDE
7050
  • - Menerima permohonan banding dari Tergugat / Pembanding ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang, tanggal 04 Agustus 2010, Nomor : 58/PDT.G / 2010/ PN.KPG yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;
    Nomor : 78, Kupang NTTberdasarkan Surat Kuasa tertanggal06 Agustus 2010, yang telahdidaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kupang dibawahRegister Nomor : 258/Pdt/LGS/K/2010, tanggal 10Agustus 2010, semula disebutsebagai TERGUGAT; Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT / PEMBANDING ;MELAWAN MELAWAN:YOSEF LEDE, umur 34 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,beralamat di RT.006 / RW.0038,Desa Tenfeu, Kecamatan Nekamese,Kabupaten KupangNIT, pekerjaanAnggota DPRD Kabupaten Kupang,agama
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat danTergugat yang telah melangsungkan' perkawinandi Gereja / Jemaat Oemathonis, Noelsinas,yang telah dicatatkan pada KantorDinas Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan SipilKabupaten Kupang dengan Akta PerkawinanNomor : 08/KMN/2004, tanggal 08 Agustus 2004,putus karena perceraian ; 3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri KelasIA Kupang atau Pejabat yang ditunjuk agarmengirimkan satu helai salinan putusan iniyang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Pendaftaran pendudukKabupaten Kupang sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku untuk didaftarkan dalam daftaryang diperuntukkan untuk itu ; .
    Menghukum Tergugat untuk membayarongkos perkarasebesar Rp. 486.000, (empat ratus delapanpuluh enam ribu rupiah) ;toeee Membaca akta pernyataan permohonan bandingyang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Kupang yangmenyatakan bahwapada,pada tanggal 10 Agustus 2010, Tergugat / Pembandingtelah mengajukan permohonan agar perkara yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Kupang, tanggal 04Agustus 2010, Nomor : 58/PDT.G / 2010/ PN.KPGuntuk diperiksa dan diputus dalam PengadilanTingkat Banding i Membaca risalah
    yangdipimpin oleh DAM DAM BACHTIAR, SH., Hakim TinggiPengadilan Tinggi Kupang sebagai Hakim KetuaMajelis, EDDY PANGARIBUAN, SH.MH ~ dan SUBEKI,SH., masing masing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 18Nopember 2010, Nomor : 103/ PEN.PDT/ 2010 /PTK,untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding, putusan mana diucapkan oleh HakimKetua Majelis tersebut dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum pada hari KAMIS,tanggal 10 Maret
Putus : 08-08-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 10/PID.SUS/2012/PTK
Tanggal 8 Agustus 2012 — ANGELINA HILDA GARDIS SANI FENAT
7527
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 06/Pid.Sus/2012/PN.KPG. tanggal 18 Juni 2012 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa ANGELINA HILDA GARDIS SANI FENAT sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;----------------------------3.
    Menguatkan putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 06/Pid.Sus/2012/PN.KPG. tanggal 18 Juni 2012 selebihnya ;-----------------------------------------5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;--------------------------------------------6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;---------7.
    OO1,RW. 001, Kelurahan Naikoten I,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang ;: Katholik ;: Swasta (Kuasa Direktur CV.Oelnusa) ; Dalam perkara ini Terdakwa ditahan berdasarkan Suratperintah/Penetapan penahanan dari :1 Penyidik Tidakditahan ;2 Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2012 s/dtanggal 19 Pebruari3 Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada PengadilanNegeri Kupang sejak tanggal 13 Pebruari 2012 s/dtanggal 13 Maret4, Perpanjangan....4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor pada PengadilanNegeri Kupang sejak
    tanggal 14 Maret 2012 s/d tanggal12 Mei5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tipikorpada Pengadilan Tinggi Kupang sejak tanggal 13 Mei2012 s/d tanggal 11 Juni6 Perpanjangan kedua Wakil Ketua Pengadilan TinggiTipikor pada Pengadilan Tinggi Kupang sejak tanggal12 Juni 2012 s/d tanggal 11 Juli7 Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor pada PengadilanTinggi Kupang sejak tanggal 22 Juni 2012 s/d tanggal8 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tipikorpada Pengadilan Tinggi Kupang sejak tanggal
    Dkk yangberdomisli di Jalan Kartini IT Nomor 2 Kota Kupang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juni 2012, dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dibawah Register Nomor : 29/LGS/SK/PID.SUS/2012/PN.KPG ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Tersebut : Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan PengadilanTipikor pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor: 06/Pid.Sus/2012/PN.KPG, tanggal 18 Juni 2012 dalam perkara terdakwatersebut
    Melisa Putri (Asli) ;20 (satu) Lembar SKH Pos Kupang tanggal 27 April 2009No. 130 Th.
    Melisa Putri20. 1 (satu) Lembar SKH Pos Kupang tanggal 27 April2009 No. 130 Th.
Putus : 02-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 12/PID/2011/PTK
Tanggal 2 Maret 2011 — MATHEOS SUKKA Als. Theos
267
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang NOMOR : 380/PID. B/2010/PN.KPG tanggal 15 Desember 2010 yang dimintakan banding tersebut ; --------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ; -------------------------------------------
    PUTUSANNomor : 12/PID/2011/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAcame Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksadan mengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara terdakwaNama lengkap i MATHEOS SUKKA Als.
    KupangBarat,Kota Kupang ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : PNS pada Biro PemerintahanProp. WT go ccc Pendidikan SR Terdakwa tidak ditahan 5 Pengadilan Tinggi tersebut : Telah membaca berkas' perkara dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara ini sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kupang NOMOR:380/PID.B/2010/PN.KPG tanggal 15 Desember 2010 ;Menimbang, Menimbang, bahwa berdasarkan SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 06 Oktober2010 Nomor : Reg.
    Theos,pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi di bulanJuli Tahun 2008, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu. lain dalam Tahun 2008, bertempat di rumahterdakwa, di RT.04, RW.II, Desa Manulai , KecamatanKupang Barat, Kabupaten Kupang, atau setidak tidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kupang, menelantarkan orang(Ester Buitbesi/Isteri terdakwa) dalam lingkup rumahtangganya sedang ia wajib member ikan kehidupan,perawatan, atau pemeliharaan kepada orang
    (seribu rupiah) : Menimbang, bahwa sehubungan dengan tuntutanJaksa Penuntut Umum tersebut, Majelis HakimPengadilan Negeri Kupang telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa : MATHEOS SUKKA Als. Theostelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanamenelantarkan*"Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumahtangga ; 2.
    Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut,Penuntut Umum telah menyatakan minta banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Kupang pada tanggal20 Desember 2010, sebagaimana tercantum dari aktapermohonan banding, Nomor : 45/Akta.Pid/2010/PN.KPG.dan permintaan banding tersebut telah diberitahukandengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 26Januari 2011 ; Menimbang, bahwa terhadap permintaan bandingtersebut, Jaksa
Putus : 12-04-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 03/PDT/2012/PTK
Tanggal 12 April 2012 — EMI NDUN - LIU vs MAX FERDI NDUN
2712
  • ----------------------------------------- MENGADILI ------------------------------------------- Menerima permohonan banding dari Tergugat / Pembanding ;--------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 48/Pdt.G/2011/PN.KPG tanggal 20 Juni 2011 yang dimohonkan banding tersebut ;------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Penggugat / Terbanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan yang ditingkat
    PUTUSANNOMOR : 03/PDT/2012/PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagaimana tersebutdibawah ini, dalam perkara antara : EMI NDUN LIU,MAX FERDI NDUN,beralamat di Rt27, Rw.07, Kelurahan Lasiana,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, NusaTenggara Timur, semula sebagai Tergugatsekarang sebagai Pembanding ;MELAWAN:Umur 38 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi
    RT.27, RW.07, Kelurahan Lasiana, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang, Propinsi NTT, yangdalam perkara ini di wakili oleh Kuasa HukumnyaALEXANDER RANGGA BORO, SH berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri KupangNo.07/Pen.K/Isd#PdtG/2011/PN.Kpg tanggal 08Maret 2011 tentang izin Knusus sebagai KuasaInsidentil, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding ;Pengadilan Pengadilan Tinggi tersebut : ~ Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini serta putusan Pengadilan
    Negeri Kupang Nomor : 48/Pdt.G/2011/PN.KPG tanggal 20 Juni 2011 ; Mengutip serta memperhatikan uraian uraian dan pertimbanganpertimbangan yang tercantum dalam Turunan Resmi Putusan PengadilanNegeri Kupang Nomor : 48/Pdt.G/2011/PN.KPG tanggal 20 Juni 2011, yangamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut: 1.
    MENGADILI Menerima permohonan banding dari Tergugat/ Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor48/Pdt.G/2011/PN.KPG tanggal 20 Juni 2011 yang dimohonkan banding fersebut ; Menghukum Penggugat / Terbanding untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan yang ditingkat bandingditetapkan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari KAMIS tanggal 12 April 2012
    HUSNI RIZAL, SHTtd GUSTI LANANG PUTU WIRAWAN, SH.MH PANITERA PENGGANTI,TtdSAIMAN JOVITA MAHU, SH PERINCIAN BIAYA PERKARA ; wenn nee nnn nn neem nae nn neem een Pemohonan banding : Rp. 50.000 ; Meterai putusan foe Ro. 6.000 ; Redaksi putusan femenn Rp. 5.000 ; Biayaproses penyelesaian perkara : Rp 139.000 ;Jumlah : Rp. 200.000 j=000 == ==(Dua Ratus Ribu Rupiah);UNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,SELSILY DANTJE, SH.NIP: 040 019 307.
Putus : 04-04-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 07/PDT/2012/PTK
Tanggal 4 April 2012 — Drs. H. A. BENYAMIN vs NY. URIKE DEWIYANTI ULUMBU, Cs.
8135
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 31/Pdt.G/ 2011/PN.KPG tanggal 10 Agustus 2011 yang dimohonkan banding tersebut ; -----------------------------------------------------------------------3. Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 200.000,- ( dua ratus ribu rupiah ) ;------------