Ditemukan 37113 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Njk
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.PUJO RASMOYO. SH.MH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
KARMIANTO Alias KARMIN Bin Alm KANDAR
338
  • Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN NjkSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa KARMIANTO ALIAS KARMIN BIN (ALM) KANDAR,hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 sekitar pukul 18.30
    Bahwa pada pukul 18.30 WIB Terdakwa sampai di tempat yangdimaksud dan bertemu dengan Eko (DPO/ belum tertangkap),selanjutnya Terdakwa segera menyerahkan uang pembelian sabusabusebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Eko (DPO/ belumtertangkap), lalu Eko (DPO/ belum tertangkap) mengatakan bahwa sabusabu tersebut telah diletakkan/ diranjaunya di dekat SDN Payaman IIJalan DR. Sutomo Kelurahan Kauman Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk tidak jauh dari lokasi semula.
    Eko mengajak Terdakwa untuk bertemu di sebuahAlfamart dekat Gedung Juang 45 Nganjuk; Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa bertemu dengansdr. Eko lalu menyerahkan uang sebesar Rp400.000,00 (empat ratusribu rupiah) dan sdr. Eko mengatakan bahwa sabusabu tersebut telahdiletakkan di dekat SDN Payaman II Jalan DR.
    Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 WIBTerdakwa bertemu dengan sdr. Eko lalu menyerahkan uang sebesarRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan sdr. Eko mengatakan bahwasabusabu tersebut telah diletakkan di dekat SDN Payaman II Jalan DR.Sutomo Kelurahan Kauman Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk tidakjauh dari lokasi semula. Bahwa kemudian Terdakwa menuju ke lokasi yangdimaksud dan langsung menemukan sabusabu tersebut lalu mengambilnya.Bahwa kemudian Terdakwa pergi menemui sdri.
Register : 29-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 144/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 27 Juli 2017 — Pidana SURAJI Bin WARYADI
239
  • mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2017 sekitar Jam 18.30
    Pol. : G 5730 CW padahari Minggu tanggal 5 Februari 2017 sekitar Jam 18.30 Wib yang beradaditeras rumah di Desa Pagergunung Kec. Ulujami Kab.
    Adapun Secara Melawan Hukum mempunyai pengertian bahwamemiliki ditujlukan pada melawan hukum atau bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwaberdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan yang didasarkan pada keterangan saksisaksi yang bersesuaianpula dengan keterangan terdakwa serta barang bukti dipersidangan,bahwasanya : Berawal pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2017 sekitar Jam 18.30 Wib,Terdakwa bersama dengan TEGUH WIDYASMARA (Terdakwa dalamberkas terpisah) berjalanjalan di daerah Desa
Register : 15-04-2014 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 442/PID/2013/PN.GS
Tanggal 9 Januari 2014 — SLAMET RIYADI
246
  • 13 mm panjang2,,5 meter dan 8 buah besi/beton ulir diameter 13 mm panjang 1,5 meter,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain selain ia terdakwadengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa pada hari Kamis tanggal 7 NOpember 2013 masukkerja di PT.Argo Beton Indah shif sore jam 15.00 Wib sampaidengan jam 07.00 Wib bersama dengan saksi Teguh sekitarjam 18.30
    terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Nopember 2013sekira pukul 01.30 Wib terdakwa Slamet Riyadimengambil besi beton ulir milik PT.Argo Beton Indah didi Jalan Raya kedamean Kecamatan KedameanKabupaten Gresik.Bahwa ketika terdakwa mengambil besi beton tersebutterdakwa sedang melakukan shif malam bersama saksiTeguh dari jam 15.00 Wib sampai jam 07.00 Wib, danpada jam 18.30
    dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganmaka telah didapatkan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 08 Nopember2013 sekira pukul 01.30 Wib terdakwa Slamet Riyadimengambil besi beton ulir milik PT.Argo Beton Indah dijalan raya Kedamean Desa Banyuurip KecamatanKedamean Kab.Gresik.1010Bahwa benar ketika terdakwa bertugas jaga malam padahari kamis tanggal 07 Nopember 2013 shif sore dari jam15.00 Wib sampai jam 07.00 Wib bersama dengan saksiTegus sekitar jam 18.30
Register : 06-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 477/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 26 Juli 2016 — SOLIHIN alias GENDUT bin KOKO ;
196
  • Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira jam 13.00 Wib terdakwa pergi kedaerah Cileungsi Bogor dengan maksud akan bekerja bangunan kemudianpada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekitar jam 16.30 Wib terdakwamenelpon Sdr HAJI IKE (Dpo) dengan maksud akan memesan ganja sehargaRp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan Sdr HJ IKE (Dpo) menyanggupinyakemudian dalam percakapan telepon tersebut ganja pesanan terdakwa akandiantarkan oleh Sdr DAWER yang merupakan suruhan Sdr HAdI IKE (Dpo)selanjutnya sekitar jam 18.30
    dilakukan penangkapan terhadapterdakwa, sehingga diketahui terdakwa memiliki, menyimpan ataumenguasai narkotika jenis ganja ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekitar jam 16.30 Wibterdakwa menelpon Sdr HAJI IKE (Dpo) dengan maksud akan memesanganja seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan Sdr HJ IKE (Dpo)menyanggupinya kemudian dalam percakapan telepon tersebut ganjapesanan terdakwa akan diantarkan oleh Sdr DAWER yang merupakansuruhan Sdr HAJI IKE (Dpo) selanjutnya sekitar jam 18.30
    Putusan No. 477/Pid.Sus/2016/PN.Blb.IKE (Dpo) selanjutnya sekitar jam 18.30 Wib Sdr DAWER menghampiriterdakwa dan langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus kertas Koran berisiganja kepada terdakwa yang kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Sdr DAWER sebagai uang pembelianganja, setelah narkotika jenis ganja tersebut berada di tangan terdakwakemudian terdakwa membawa narkotika jenis ganja tersebut pulang ke rumahterdakwa, sesampainya di rumah, terdakwa menggunakan
Register : 28-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 342/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
LUKI HERMIN Alias LUKI Bin AHMADI
6728
  • Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang disampaikan tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya ;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa yang disampaikan melaluiterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa Luki Hermin Alias Luki Bin Ahmadi pada hari Rabutanggal 13 Februari 2019 sekira pukul 18.30
    Amran Jasid mengalami trauma danrasa takut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 53 Jo Pasal 338 KUHPidana.AtauKeduaBahwa Terdakwa Luki Hermin Alias Luki Bin Ahmadi pada hari Rabutanggal 13 Februari 2019 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu ditahun 2019 bertempat di Parit Bowo, Kepenghuluan Jumrah,Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rokan
    Amran Jasid mengalami trauma danrasa takut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 KUHPidana.ATAUKetigaBahwa Terdakwa LUKI HERMIN Alias LUKI Bin AHMADI pada hari Rabutanggal 13 Februari 2019 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu ditahun 2019 bertempat di Parit Bowo, Kepenghuluan Jumrah,Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rokan Hilir
Putus : 16-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 168/PID/2016/PT.PLG
Tanggal 16 Desember 2016 — MUHAMMAD MARUF BIN ALI HATIF
8016
  • Berdasarkan informasitersebut Patkamla Sea Rider melanjutkan perjalanan dan menujulokasidimaksud;Bahwa pada tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 18.30 WIB. kapal yangdicurigai dapat terlihat sejauh 1 Mil pengamatan, sekira pukul 18.46.WIB. Patkamla Sea Rider pada posisi 0206.27LS104.5748BT.merapat kelambung kanan kapal, dan diketahui bahwa kapal tersebutbernama MT.
    Berdasarkan informasitersebut Patkamla Sea Rider melanjutkan perjalanan dan menuju lokasidimaksud;Bahwa pada tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 18.30 WIB. kapal yangdicurigai dapat terlihat sejauh 1 Mil pengamatan, sekira pukul 18.46.WIB. Patkamla Sea Rider pada posisi 0206.27LS104.5748BT.merapat kelambung kanan kapal, dan diketahui bahwa kapal tersebutbernama MT.
Register : 28-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PID/2013/PT.DKI
Tanggal 4 Maret 2013 — RAMBO WAYNE PONTOH
4317
  • Januari 2013;8 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 11 Januari 2013 Nomor:96/Pen.Pid/2013/PT.DKI sejak tanggal 17 Januari 2013 sampai dengan tanggal 17 MaretTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ; LSurat Dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jakarta Utara terhadapTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Dakwaan :PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa RAMBO WAYNE PONTOH pada hari Senin tanggal 23Juli 2012 sekitar jam 18.30
    Setelah diperiksa sisa barang buktidengan berat 2,6511 gram dimasukan kembali dan dibubuhi lak segel danditandatangani; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa RAMBO WAYNE PONTOH pada hari Senin tanggal 23Juli 2012 sekitar jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli 2012 atau tahun 2012, bertempat di halaman parkir kolam renang gelanggangremaja
    Setelah diperiksa sisa barang buktidengan berat 2,6511 gram dimasukan kembali dan dibubuhi lak segel danditandatangani; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 111 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.LEBIH SUBSIDAIR Bahwa ia Terdakwa RAMBO WAYNE PONTOBH pada hari Senin tanggal 23Juli 2012 sekitar jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli 2012, bertempat di halaman parkir kolam renang gelanggang remaja
Register : 11-08-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 570/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 27 Januari 2015 — Pembanding/Penggugat : MUKIT PURWANTO Diwakili Oleh : WIGIT PRAYITNO, SH. Dk.
Terbanding/Tergugat : BUPATI JEMBER, Cq. CAMAT SUMBERJAMBE, Cq. P[EJABAT KEPALA DESA SUMBERPAKEM, KECAMATAN SUMBERJAMBE, KABUPATEN JEMBER
Terbanding/Tergugat : KETUA BADAN PERMUSYAWATAN DESA SUMBERPAKEM, KECAMATAN SUMBERJAMBE, KABUPATEN JEMBER
Terbanding/Tergugat : KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPADA DESA SUMBERPAKEM, KECAMATAN SUMBERJAMBE, KABUPATEN JEMBER
Terbanding/Tergugat : ABDUL BASIR
Terbanding/Tergugat : FARIDA
4416
  • SBY.Tergugat III / Panitia Pilkades sengaja secara tidak syah telah melakukanpenghitungan suara dimalam hari dimulai pada jam 18.30 Wib yang dibarengidengan perbuatan perbuatan culas, yakni :a.
    Tergugat III / Panitia Pilkades Sumberpakem secara sengajamelakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat, yakniTergugat III / Panitia Pilkades sengaja secara tidak syah telah melakukanpenghitungan suara dimalam hari dimulai pada jam 18.30 Wib yangdibarengi dengan perbuatan perbuatan culas, yakni, Tergugat III / PanitiaPilkades Sumberpakem sengaja menggunakan lampu penerangan yangtidak memadai pada waktu proses penghitungan perolehan suara calonkades ;Sebagai akibatnya penentuan Kartu
    SBY.banyak yang ditukar dengan kartu suara yang sudah tercoblos gambarcalon tertentu.(2) Tergugat III / Panitia Pilkades Sumberpakem secara sengajamelakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat, yakniTergugat III /Panitia Pilkades sengaja secara tidak syah telah melakukan penghitungansuara dimalam hari dimulai pada jam 18.30 WIB yang dibarengi denganperbuatanperbuatan culas, yakni: secara sengaja menempatkan papan tulisrekapitulasi suara perolehan suara calon kades dengan posisi membelakangipandangan
Register : 16-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Pmk
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD ARIFIN, SH.MH
Terdakwa:
SUPRIYADI YANTO Bin NIK HASAN
419
  • HUSNUL HITAMI mengenal narkotikajenis Sabu sabu sekitar 1 bulan yang lalu dimana dan terakhir para terdakwamengkonsumsi sabu sabu pada Hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekitarjam 18.30 Wib sabu sabu tersebut oi konsumsi oleh terdakwa dan saksi Ach.Husnul Hitami dirumah terdakwa bertempat di JI.
    HUSNUL HITAMI (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekiraPukul 18.30 Wib, bertempat di JI. Asta Barat Gg.1, No. 48, KelurahanBugih, Kecamatan Pamekasan, Yang tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman* ;Bahwa awalnya saksi BRIPKA AKH. HAFIFI.
    HUSNUL HITAMI (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekiraPukul 18.30 Wib, bertempat di JI. Asta Barat Gg.1, No. 48, Kelurahan Bugih,Kecamatan Pamekasan, pemufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika ;Bahwa awalnya saksi BRIPKA AKH. HAFIFI.
    Batumarmar, Kab.Halaman 28 dari 35 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN PmkPamekasan dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kemudianpada Hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekitar jam 18.30 Wib sabu sabutersebut di Kuasai dan konsumsyi oleh terdakwa dan saksi Ach. HusnulHitami dirumah terdakwa Jl. Asta Barat, Keluarahan Bugih, Kec.
    HUSNUL HITAMI (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019sekira Pukul 18.30 Wib, bertempat di JI. Asta Barat Gg.1, No. 48,Kelurahan Bugih, Kecamatan Pamekasan, Yang tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;Bahwa awalnya saksi BRIPKA AKH. HAFIFI.
Register : 25-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 47/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
MUDRISUN Bin MUHAMMAD ASROFI, Alm
668
  • Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN Mkduntuk menyerahkan uang hadiah kepada para pemasang yang nomorpasangannya tembus dalam undian / para pemenang.Bahwa permainan judi jenis Togel Hongkong tersebut hanya bersifatuntunguntungan belaka dengan menggunakan uang sebagai taruhannya,serta tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDAIRaoecee= Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 20 januari 2021 sekirapukul 18.30
    ditebak keluar maka pemasang akan mendapatkan uanghadiah, dan sebaliknya apabila angka yang ditebak salah maka uangyang telah dipasang akan hilang menjadi milik bandar;Bahwa kronologisnya saksi melakukan penangkapan dan selanjutnyapada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekira pukul 17.00 wib sayabersama dengan Bripka Ari Sulistiyono, Bripda Alvianto Bayu NugrohoDan Bripda Muhammad Aftrian Kusumawardani melakukan penyelidikanuntuk memastikan kebenarannya informasi tersebut, kemudian sekirapukul 18.30
    ALVINANTO BAYU NUGROHO Bin AGUS HAERTOYO :Bahwa saksi telah mengamankan terhadap pelaku perjudian yaituterdakwa MUDRISUN pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekirapukul 18.30 wib di rumah pelaku di Dsn. Kebonagung Rt. 02 Rw. 05 Dsn.Kebonagung Kec. Bandongan Kab.
    Kemudiannomor yang dipasang tersebut terdakwa tulis pada kertas dalam rangkap2 (dua) satu lembar terdakwa serahkan kepada seseorang yang tidakterdakwa kenal dan satu lembar terdakwa simpan untuk mencocokannomor yang dipasang dengan nomor yang dinyatakan keluar tersebut;Hal. 41 dari 41 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN Mkde Bahwa tidak lama kemudian kurang lebih pukul 18.30 Wib, tiba tibadatang petugas Polisi dengan berpakaian preman menanyai saya terkaitpenyelenggaraan judi Togel jenis HK ( Hongkong
    Disitu termasuk segalapertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lainlainnya, yangtidak diadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian jugasegala pertaruhan lainnya;Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan baik berupa keteranganpara saksi, petunjuk, keterangan terdakwa serta di hubungkan dengan barangbukti terungkap fakta hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa Permainan judi tersebut dilakukan pada hari Rabutanggal 20 januari 2021 kurang lebih pukul 18.30
Register : 15-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 22/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mna
Tanggal 2 Nopember 2020 — Terdakwa
6416
  • Mnaweeceee Bahwa Anak ALPIN PUTRA PRATAMA Bin JULIUS PIKI Pada hari Sabtutanggal 26 September 2020 sekitar pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Bumdes Desa Lubuk SirihKecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna,melakukan penganiayaan mengakibatkan lukaluka berat, perbuatan Anakdilakukan dengan caracara sebagai berikut : 02000200= Bahwa berawal sekira pukul 18.30
    ALPIN PUTRA PRATAMA Bin JULIUS PIKI Pada hari Sabtutanggal 26 September 2020 sekitar pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Bumdes Desa Lubuk SirihKecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna,Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 22/Pid.SusAnak/2020/PN Mnamelakukan penganiayaan, perbuatan Anak dilakukan dengan caracarasebagai berikut : 0 Bahwa berawal sekira pukul 18.30
    PIKI Pada hari Sabtutanggal 26 September 2020 sekitar pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Bumdes Desa Lubuk SirihKecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, dilarangmenempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan Kekerasan terhadap Anak, perbuatan Anak dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal sekira pukul 18.30
    Awalnya, sekira pukul 18.30 WIB AnakAlpin Putra Pratama dan Saksi Ido, Anak Korban Pendro serta FachrozyAzbillah Als Rozi nongkrong di lapangan Kayu Kunyit kemudian datang Saksibersama Adit yang membawa minuman tuak di depan SMPN 3 BengkuluSelatan kemudian pindah ke warung depan SMPN 3 pada saat di warungtersebut minuman tuak tinggal sedikit.
    Awalnya, sekira pukul 18.30 WIB AnakAlpin Putra Pratama dan Saksi Ido, Anak Korban Pendro serta Saksinongkrong di lapangan Kayu Kunyit kKemudian datang Saksi Husni Als Yosbersama Adit yang membawa minuman tuak dan setelah habis minum tuakSaksi Yos menawarkan lagi uang Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) untukmembeli minuman tuak lagi Kemudian Anak Alpin mengambil uang tersebutdan mengajak Saksi Yos lagi untuk membelinya, tetapi Saksi Yos menolaksambil berkata, Uang uang saya masa saya lagi yang
Register : 30-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 103/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 7 Mei 2015 —
5811
  • jam 21.30 WIB, bertempat di rumahterdakwa I di Sumberkidul RT.001 RW.004 Ds.Ponjong Kec.Ponjong Gunungkidul,terdakwa sebagai agen/pengepul nomor nomor judi togel jenis Hongkong bertugasmenerima rekapan nomornomor pasangan judi togel jenis Hongkong dan menerimauang omzet judi togel jenis Hongkong dari 4 (empat) orang pengecer judi togel jenisHongkong yakni terdakwa IIT KARYOTO Bin ALM SUTARTO, terdakwa IINURYADI, TERDAKWA IV TAYIB dan terdakwa V SUSANTO Bin RAKIDI ; Bahwa setiap hari sekira pukul 18.30
    WIB, terdakwa II KARYOTO Bin ALMSUTARTO, terdakwa III NURYADI, TERDAKWA IV TAYIB dan terdakwa VSUSANTO Bin RAKIDI sebagai pengecer nomor nomor judi togel jenis Hongkongbertugas menerima langsung nomornomor pasangan judi togel jenis Hongkong daripemasang, menerima uang pasangan yang dipasang oleh pemasang, menyetorrekapan nomornomor pasangan judi togel jenis Hongkong beserta uang pasangandari pemasang pada terdakwa I SUPRIYONO Bin Alm PUJO ATMOJO ; Bahwa setiap hari sekira pukul 18.30 WIB, terdakwa
    jam 21.30 WIB, bertempat di rumahterdakwa I di Sumberkidul RT.001 RW.004 Ds.Ponjong Kec.Ponjong Gunungkidul,terdakwa sebagai agen/pengepul nomor nomor judi togel jenis Hongkong bertugasmenerima rekapan nomornomor pasangan judi togel jenis Hongkong dan menerimauang omzet judi togel jenis Hongkong dari 4 (empat) orang pengecer judi togel jenisHongkong yakni terdakwa IIT KARYOTO Bin ALM SUTARTO, terdakwa IIINURYADI, TERDAKWA IV TAYIB dan terdakwa V SUSANTO Bin RAKIDI ;Bahwa setiap hari sekira pukul 18.30
    WIB, terdakwa II KARYOTO Bin ALMSUTARTO, terdakwa III NURYADI, TERDAKWA IV TAYIB dan terdakwa VSUSANTO Bin RAKIDI sebagai pengecer nomor nomor judi togel jenis Hongkongbertugas menerima langsung nomornomor pasangan judi togel jenis Hongkong daripemasang , menerima uang pasangan yang dipasang oleh pemasang, menyetorrekapan nomornomor pasangan judi togel jenis Hongkong beserta uang pasangandari pemasang pada terdakwa I SUPRIYONO Bin Alm PUJO ATMOJO ;Bahwa setiap hari sekira pukul 18.30 WIB, terdakwa
    Setiap hari sekira pukul 18.30 WIB,Terdakwa II Karyoto Bin Alm Sutarto, Terdakwa II Nuryadi, Terdakwa IV Toyib danTerdakwa V Susanto Bin Rakidi sebagai pengecer nomor judi togel jenis Hongkongmelayani para pemasang nomor judi togel jenis Hongkong dengan cara para pemasangmengirim nomornomor pasangan judi togel jenis Hongkong melalui pesanan singkat(SMS) atau langsung datang ke rumah Terdakwa II Karyoto Bin Alm Sutarto,Terdakwa III Nuryadi, Terdakwa IV Toyib dan Terdakwa V Susanto Bin Rakidi ;Bahwa
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 498/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
MOHD FAIZAL Bin ABD JALIL Als ALONG
239
  • Sedangkan Terdakwa tidakmengetahui keberadaan Saksi MOHAMMAD FAIZAL Bin NGADIMAN AlsTOYOL .Lalu Terdakwa sampai di bandara Hangnadim batam Terdakwabersiap berangkat ke Surabaya bersama Saksi MUHAMMAD NASRUN BINLADIN ALIAS YOYO, Saksi SHERA, Saksi MOHD FAIZAL Bin ABD JALIL AlsALONG, dan Terdakwa dengan menggunakan pesawat Lion Airkeberangkatan pukul 18.30 WIB.
    Sedangkan Terdakwa tidakHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2018/PN Btmmengetahui keberadaan Saksi MOHAMMAD FAIZAL Bin NGADIMAN AlsTOYOL .Lalu Terdakwa sampai di bandara Hangnadim batam Terdakwabersiap berangkat ke Surabaya bersama Saksi MUHAMMAD NASRUN BINLADIN ALIAS YOYO, Saksi SHERA, Saksi MOHD FAIZAL Bin ABD JALIL AlsALONG, dan Terdakwa dengan menggunakan pesawat Lion Aijirkeberangkatan pukul 18.30 WIB.
    Sus/2018/PN BtmSaksi Muhammad Aiman Bin Sairan dan istri dari Saksi Muhammad AimanBin Sairan beserta anaknya sampai di pelabuhan fery international batamcentre ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui keberadaan Saksi MOHAMMAD FAIZALBin NGADIMAN Als TOYOL ;Bahwa Terdakwa sampai di Bandara Hang Nadim Batam dan bersiapberangkat ke Surabaya bersama MD NAPI Bin NGADIMAN, Saksi SHERA,Saksi MUHAMMAD NASRUM Bin LADIN Als YOYO menggunakan pesawatLion Air keberangkatan pukul 18.30 WIB ;Bahwa sekira pukul 18.00 WIB
    Sus/2018/PN Btmbersama Saksi MUHAMMAD NASRUN BIN LADIN ALIAS YOYO, SaksiSHERA, Saksi MOHD FAIZAL Bin ABD JALIL Als ALONG, dan Terdakwadengan menggunakan pesawat Lion Air keberangkatan pukul 18.30 WIB ;Bahwa namun pada hari Sabtu, tanggal 20 Januari 2018, tersebut sekitarpukul 18.00 WIB., Terdakwa bersama Saksi MD NAPI BIN NGADIMAN, SaksiMUHAMMAD NASRUN BIN LADIN ALIAS YOYO serta Saksi SHERAdiamankan oleh petugas dari BNNP Kepri dan kemudian dibawa ke KantorBNNP Kepri guna pemeriksaan lebih lanjut
Register : 05-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 482/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
MULDIANA, SH. MH
Terdakwa:
RIKS HENDRI Pgl. HEN
5517
  • Bahwa terdakwa sudah lebih kurang 10 (Sepuluh) kali menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu, terdakwa terakhir mengkonsumsishabu pada hari Kamis Tanggal 25 April 2019 sekira pukul 18.30 WIBbertempat di dalam kamar hotel nomor 206 Hotel Bintang yang terletak diJalan Bandar Purus Karam No. 29 Kec Kampung Pondok Kec. Padang BaratKota Padang. Setelah menggunakan Narkotika jenis shabu terdakwamerasakan tenaga terdakwa terasa bertambah dan terdakwa merasa segar,bersemangat dan terasa fit.
    HEN dipersidangan sebagai berikut: Bahwa terdakwa hadir dipersidangan karena kasus Narkotika jenisshabu; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis Tanggal 25 April 2019pukul 18.30 WIB bertempat di dalam kamar hotel nomor 206 Hotel Bintangyang terletak di Jalan Bandar Purus Karam No. 29 Ke, Kampung PondokKec.
    Faktafakta yang terungkap dalam persidanganperkara ini baik dari keterangan saksisaksi, petunjuk, Surat, barang bukti sertaketerangan terdakwa sendiri, terbukti bahwa pada hari Kamis Tanggal 25 April2019 pukul 18.30 WIB pada bulan April tahun 2019, bertempat di dalam kamarhotel nomor 206 Hotel Bintang yang terletak di Jalan Bandar Purus Karam No. 29Ke, Kampung Pondok Kec.
    HEN pada hari Kamis Tanggal 25 April2019 pukul 18.30 WIB April tahun 2019, bertempat di dalam kamar hotel nomor206 Hotel Bintang yang terletak di Jalan Bandar Purus Karam No. 29 Ke,Kampung Pondok Kec. Padang Barat Kota Padang,Menimbang, bahwa kejadiannya terhadap 1 (satu) paket kecil yangterbungkus plastik klep bening yang berisikan butiran kristal bening narkotika jenisshabu yang disita dari terdakwa RIKS HENDRI Pgl.
Register : 15-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 91/Pid.B/2012/PN.Rbg
Tanggal 25 September 2012 — MOHAMMAD IKROK bin SUPANI
132
  • Saksi MAYLIANA binti AHMAD SALIM ;e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan ;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Pebruari 2012, sekitar pukul 18.30 wib. saksi sedangdi dalam rumah kontrakan milik MUTASIM yang terletak di Desa Sukoharjo RT.O1RW.I, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, saksi didatangi teman saksi yangbernama ABDUL MANAN dan seorang lakilaki yang mengendarai sepeda motorHonda Mega Pro warna hitam No.Pol.
    Saksi ABDUL MANAN bin MASHURI ;e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan ;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Pebruari 2012, sekitar pukul 18.30 wib. saksibersama teman saksi yang bernama ILYAS naik sepeda motor Honda Mega Pro warnahitam No.Pol.
    Saksi AGUS SUSILO bin DJAYUS ;e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan ; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Pebruari 2011, sekitar pukul 18.30 wib.MOHAMMAD IKROK datang ke rumah saksi yang terletak di Desa Pasar Banggi,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, MOHAMMAD IKROK memberitahusaksi bahwa MOHAMMAD IKROK baru saja mencuri Sepeda Motor Honda MegaPro bersama ANSORI di Dukuh Jarakan, Desa Sukoharjo, Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang
    adalah K5628CD ;Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diajukan di depan persidanganperkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan seluruh saksi tersebut di atas, terdakwa tidakmengajukan keberatan sesuatu apapun ;Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya yang ada dalam Berita Acarapemeriksaan di tingkat Penyidikan ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Pebruari 2011, sekitar pukul 18.30
Register : 18-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN MALANG Nomor 639/Pid.Sus/2015/PN Mlg
Tanggal 16 Desember 2015 — MIFTAHUL UBAIDILLAH als SINYO
222
  • 13 halaman, Putusan Perkara Nomor 639/Pid.Sus/2015/PN MLGSetelah membaca surat Penetapan Ketua Majelis HakimNomor : 639/Pid.Sus/2014/PN.MLG tertanggal 18 Nopember 2015 , tentang PenetapanHari Sidang Pertama dalam perkara Terdakwa ;Menimbang, bahwa diajukan ke muka persidangan karena didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dalam Surat Dakwaan No.Reg Pkr : PDM 49/Batu/Ep.2/11/2015 sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa, MIFTAHUL UBAIDILLAH als SINYO pada hari Senin tanggal 14September 2015 sekira jam 18.30
    Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras); Bahwa obat jenis Double L termasuk dalam golongan Obat Keras (daftar G) yangpendistribusiannya dan pelayanannya harus dilakukan oleh tenaga kesehatan yangmempunyai keahlian dan kewenangan untuk itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan ancaman pidana dalampasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa , MIFTAHUL UBAIDILLAH als SINYO pada hari Senin tanggal 14September 2015 sekira jam 18.30
    di lampirkan dalamputusan ini, di anggap sudah tercantum dan terlampir secara lengkap di dalam Berita AcaraPersidangan (BAP), sepanjang halhal itu diperlukan dan relevan dengan isi putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, maka MajelisHakim menemukan FaktaFakta yang terungkap di persidangan, sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira jam 18.30
    mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yangberkhasiat obat.(3) Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaransediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasiyang ditetapbkan dengan Peraturan Pemerintah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwayang dihubungkan dengan keberadaan barang bukti di persidangan, diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira jam 18.30
Register : 09-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 72/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 21 Juni 2016 — MUHAMAD TAUFIK BIn SANUSI
143
  • setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Kendal yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yangdilakukan dengan cara :Bahwa sejak awal bulan Oktober 2015 setiap hari terdakwa melakukan aktifitaspermainan judi jenis Hongkong, setiap hari mulai jam 18.30
    yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, yang dilakukan dengan cara:Bahwa sejak awal bulan Oktober 2015 setiap hari terdakwa melakukan aktifitaspermainan judi jenis Hongkong, setiap hari mulai jam 18.30
    Kendale Bahwa judi yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMAD TAUFIK Bin SANUSI adalahperjudian togel jenis Hongkong .e Bahwa terdakwa mulai berjualan nomor togel jenis Hongkong tersebut setiap harisekitar jam 18.30.Wib sampai dengan jam 22.00. wib mulai menerima / menampungtebakan angka pasangan judi berikut nominal uang pasangan judi dari parapemasang .e Bahwa cara terdakwa berjualan nomor togel jenis Hongkong tersebut yaitu parapemasang menemui terdakwa kemudian ditulis pada kertas kosong untuk diserahkankepada
    dandidapatkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 487.000,00 (empat ratus delapanpuluh tujuh ribu rupiah), 1 (Satu) buku rekap pasangan judi berikut karbon, 1 (satu) lembarkertas rekap angka keluar, 1 (satu) penggaris dan 3 (tiga) bolpoint,, dilakukan tanpa adaijin dari pihak petugas keamanan;Menimbang, bahwa permainan judi togel jenis hongkong tersebut dilakukanterdakwa dengan cara awal bulan Oktober 2015 setiap hari terdakwa melakukan aktifitaspermainan judi jenis Hongkong, setiap hari mulai jam 18.30
Register : 14-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN STABAT Nomor 656/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IMELDA PANJAITAN.SH
Terdakwa:
SURIONO ALS OM ONO
165
  • memohon keringanan hukumanSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa SURIONO ALS OM ONO, pada hari Rabu tanggal04 April 2018 sekira pukul 18.30
    I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa SURIONO ALS OM ONO, pada hari Rabu tanggal04 April 2018 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2018 bertempat di Desa Bangkuang Kec.
    ALI AH LUBIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh kepolisian menyangkut permasalahanpenangkapan terdakwa yang telah melakukan tindak pidana narkotika; Bahwa Awalnya, pada hari Rabu tanggal 4 April 2018 sekitar pukul 18.30 WIBdibelakang Kilang Padi yang terletak di Desa Paya Bengkuang KecamatanGebang Kabupaten Langkat para saksi melakukan penangkapan kepadaSupriadi karena memiliki narkotika jenis sabu, kemudian para saksimenanyakan darimana Supriadi
    SISWANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh kepolisian menyangkut permasalahanpenangkapan terdakwa yang telah melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa Awalnya, pada hari Rabu tanggal 4 April 2018 sekitar pukul 18.30 WIBdibelakang Kilang Padi yang terletak di Desa Paya Bengkuang KecamatanGebang Kabupaten Langkat para saksi melakukan penangkapan kepadaSupriadi karena memiliki narkotika jenis sabu, kemudian para saksimenanyakan darimana Supriadi
Register : 26-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 695/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Agustus 2016 — ILAM YERDIKIRANA alias BAGYO
287
  • Jkt.PstBahwa saksi sebagai anggota Polisi dari Polsek Metro Gambir JakartaPusat.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ILAMYERDIKERANA alias BAGYO dan saksi ASEP NALAPRAYA pada hariMinggu tanggal 17 Januari 2016 sekira pukul 18.30 WIB, bertempat di JI.Kran Il, Rt.0O5 Rw.005, Kel. Gunung Sahari Selatan, Kec.
    Jkt.PstBahwa terdakwa juga mengakui akan memperoleh imbalan sebesarRp.50.000, dari saksi ASEP NALAPRAYA;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankankan (ade charge) ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016sekira pukul 18.30 WIB, bertempat di Jl.
    secara sah menuruthukum dan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa dan masingmasingmengenal serta membenarkan bahwa barang bukti tersebut berkaitan denganperkara ini ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan dari keterangansaksi saksi, dan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan yang dihubungkan satu sama lainnya maka diperoleh fakta faktahukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 17 Januari2016 sekira pukul 18.30
    Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 menentukanbahwa Penyerahan Narkotika hanya dapat dilakukan oleh :a. apotek;b. rumah sakit;c. pusat kesehatan masyarakat;d. balai pengobatan; dane. dokter.Dalam pasal 38 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 jugaditentukan, bahwa setiap kegiatan peredaran narkotika wajib dilengkapi dengandokumen yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan; Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 17 Januari2016 sekira pukul 18.30
Register : 21-11-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 628/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
BOY SONY SAPUTRA Aliass BOY BIN SAPARUDIN
198
  • 2019/PN RhlSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutan:Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan penasihat hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada notapembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa BOY SONY SAPUTRA Als BOY BINSAPARUDIN pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 18.30
    Bahwa saksi pernah di periksa Penyidik dan menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Pada hariJumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 18.30 WIB, bertempat dipinggir Jalan Lintas Riau Sumut KM.11 Balam Kepenghuluan BangkoJaya Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa Saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksiditemani oleh anggota polisi lainnya dari Polsek Bangko yaitu SaksiFERDI CESARIO SARAGIH;Bahwa kronologis penangkapan
    mengaku bukanorang yang bekerja di medis dan tidak memiliki izin dari pihak berwenangmemiliki narkotika tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;FERDI CESARIO SARAGIH, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2019/PN Rhl Bahwa saksi pernah di periksa Penyidik dan menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Pada hariJumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 18.30
    Medan;Bahwa Setelah ditangkap dan diinterogasi Terdakwa mengaku bukanorang yang bekerja di medis dan tidak memiliki izin dari pihak berwenangmemiliki narkotika tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa di periksa Penyidik dan menandatangani Berita AcaraPemeriksaan; Bahwa terdakwa ditangkap Pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019sekira pukul 18.30