Ditemukan 4863 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Sglt
Tanggal 27 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
    1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Sglt tersebut gugur;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat pengguguran perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    0036/Pdt.P/2017/PA.Sglt
    PENETAPANNomor 0036/Padt.P/2017/PA.Sglta aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat lahir di Mendo tanggal xxxxxxxx, umurXXXxxx tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXxXX,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxMendo Barat, Kabupa ten Bangka, selanjutnya disebutsebagai
    Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama xxxxxxxxxx denganHim 1 dari 6 him Pntpn No 0036/Padt.P/2017/PA. Sgltmas kawin berupa xxxxxxxxxxx tunai, dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yang masingmasing bernama xxxxxxxxx Gan XXXXXXXXX3. Bahwa sesaat setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan shigattaklik talak dan tidak ada perjanjian kawin;4.
    Dengan demikian majelis berkesimpulancukup alasan perkara tersebut dapat digugurkan;Him 3 dari 6 him Pntpn No 0036/Padt.P/2017/PA.
    /Pdt.P/2017/PA.Sglt tersebut gugur;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah dinyatakan gugur, oleh karena perkara ini telah didaftar dalam registerHim 4 dari 6 him Pntpn No 0036/Padt.P/2017/PA.
    Arinal, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Him 5 dari 6 him Pntpn No 0036/Padt.P/2017/PA. SgltSyamsuhartono, S.Ag., S.E. Zulfa Yenti, S.Ag., M. Ag.Panitera Sidang,Dra. Yuhartini, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Biaya ATK >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 320.000,Redaksi >: Rp. 5.000.,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Him 6 dari 6 him Pntpn No 0036/Padt.P/2017/PA. Sglt
Register : 19-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 36/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
2111
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal 17 Maret 2015 disebabkan karenasikap Tergugat aneh seperti dalam pengaruh narkoba, Tergugat marahmarah kepada ayah Penggugat hanya karena Ayah Penggugat menegurHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0036/Pdt.
    Membebankan kepada Penggugatbiaya perkara;Subsider :Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0036/Pdt.
    Bukti Saksi:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0036/Pdt. G/2017/PA.Bkt.
    Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kabupaten Agam, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0036/Pdt.
    NurkhamisahPerincian biaya:Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0036/Padt.G/201 7/PA.Bkt1. Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.320.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,ttdDamris, SHHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0036/Padt.G/201 7/PA.Bkt
Register : 12-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Bky
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 0036/Pdt.G/2016/PA.Bky
    No.0036/Pdt.G/2016/PA.Bky7.10.11.Bahwa, pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Juni 2015 disebabkanmasalah tersebut diatas pada posita 4, pada saat itu.
    No.0036/Pdt.G/2016/PA.Bky3.
    No.0036/Pdt.G/2016/PA.Bkydapat diputus dengan verstek sesuai Pasal 149 ayat (1) Rbg. jo.
    No.0036/Pdt.G/2016/PA.Bkydihadiri oleh para Hakim anggota itu juga, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA : KETUA MAUJELIS,TTD TTD1. Muhammad Lukman Hakim, S.Ag, M.H. Nurjanah, S.H., M.HTTD2. Arsyad, S.H.1,PANITERA PENGGANTI,TTDM. Noviar Ach. H, S.H,IHal 15 dari 15 Put. No.0036/Pdt.G/2016/PA.BkyPerincian Biaya Perkara :. Pendaftaran. Biaya proses. Biaya Panggilan Penggugat. Biaya Panggilan Tergugat. Biaya Materaia fF WN NY +.
    No.0036/Pdt.G/2016/PA.Bky
Register : 27-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0036/Pdt.G/2014/PA.Sgu
Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2311
  • 0036/Pdt.G/2014/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2014/PA.SguAN EAD HI Kah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di,Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di KabupatenSanggau
    No.0036/Pat.G/2014/PA.SguSanggau pada tanggal 2/7 Januari 2014 dengan register Nomor0036/Pdt.G/2014/PA.Sgu, telah mengajukan gugatan dengan dailildalilsebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 26 September 2009 di Sungai Tebelian, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian,Kabupaten Sintang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor197/08/X/2009 tertanggal 05 Oktober 2009;2.
    Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 3 dari 17 Put.No.0036/Pat.G/2014/PA.SguBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sanggau Cq.Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat, (PENGGUGAT);3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal 15 dari 17 Put.No.0036/Pat.G/2014/PA.Sgu2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Biaya meterai Rp 6.000Jumlah Rp 691.000Terbilang : enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal 17 dari 17 Put.No.0036/Pat.G/2014/PA.Sgu
Register : 04-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Bgl
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 1. Membatalkan perkara Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Bgl.;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0036/Padt.P/2019/PA.
    Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan istriPemohon telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Bgl1. MOCHAMMAT ROKHMAN MAULANA, umur 18tahun,2. ROBIATUL ADAWIYAH tetapi telah meninggal dunia.3.
    /Pdt.P/2019/PA.BglMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Pengadilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:a aMembatalkan perkara Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Bgl.
    SUHARNO, S.Ag.Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.BglHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,NUR AMALIA HIKMWATI, S.HI. Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,WIWIK UMROH, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. HHK Panggilan :Rp. 10.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Bgl
Register : 17-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA PAINAN Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Pn
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan Perkara Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Pn. dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara terhitung hingga kini sejumlah Rp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    0036/Pdt.G/2018/PA.Pn
    PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Pn.v v Ya orDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Pensiunan Guru PNS,tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah
    Majelis Hakim PengadilanHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 0036/Padt.G/2018/PA.PnAgama tersebut, berkenan memeriksa dan mengadili permohonan Pemohonini, Serta memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) setelah putusan berkekuatanhukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Painan;3.
    Menyatakan Perkara Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Pn. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraterhitunghingga kini sejumlah Rp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awwal 1439 Hijriah, oleh kamiAgusti Yelpi, S.HI sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Alwin dan Zakiyah Ulya, S.HIHalaman 6 dari 7 putusan Nomor 0036/Padt.G/2018/PA.Pnmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehCut Chairunnisa, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs.
    HamzahHalaman 7 dari 7 putusan Nomor 0036/Padt.G/2018/PA.Pn
Register : 06-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 0036/Pdt.G/2016/PA.Ktp
    No 0036/Pdt.G/2016/PA.Ktp6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;7.
    No 0036/Pdt.G/2016/PA.Ktp3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan anakyang bernama Anak ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anaktersebut di atas hingga dewasa setiap bulannya sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) ;5.
    No 0036/Pdt.G/2016/PA.Ktp7.
    No 0036/Padt.G/2016/PA.KtpHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,t.t.d t.t.dDendi Abdurrosyid, S.H.I A. Rukip, S. Agt.t.dAhmad Zaki Yamani, S.HPANITERA PENGGANTI,t.t.dDadang, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KetapangHal 25 dari 26 Put. No 0036/Pdt.G/2016/PA.KtpMoh.
    No 0036/Padt.G/2016/PA.Ktp
Register : 01-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat vs Tergugat
164
  • 0036/Pdt.G/2016/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Sguell Gall atl aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan cerai gugat antara:Penggugat, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan DIll Kebidanan,Pekerjaan PNS Puskesmas Entikong, Tempat kediaman diKabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanAnggota TNI Korem 121/Abw
    No.0036/Pdt.G/2016/PA.SguDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 Februari 2016 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSanggau dengan register Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 01Februari 2016, telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 23 Juli 2011 di Sekayam yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sekayam
    No.0036/Pdt.G/2016/PA.Sgu1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No.0036/Pdt.G/2016/PA.SguPenggugat tersebut tidak melampaui batasbatas materi pokok yang dapatmenimbulkan kerugian pada Hak Pembelaan Tergugat, sebagaimanaYurisprudensi Mahkamah Agung yang berbunyi: Perubahan gugatan dapatdikabulkan asalkan tidak melampaui batasbatas materi pokok yang dapatmenimbulkan kerugian pada Hak Pembelaan para Tergugat.
    No.0036/Pdt.G/2016/PA.SguM. TOYEB, S.Ag., M.H HASYIM ALKADRIE, S.Ag., M.HAHMAD MUHTAR, S.H.1PANITERA PENGGANTIMUNADI, S.Ag., S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ................ Rp. 30.000,2. Alat Tulis Kantor............ Rp. 50.000,3. Panggilan .................. Rp. 650.000,4. Redaksi ..................... Rp. 5.000,5. Meterai....... Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 741.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 25 dari 25 hal. Put. No.0036/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Register : 14-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Slp
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 0036/Pdt.P/2018/PA.Slp
    Perkara No. 0036/Pdt.P/2018/PA Sip.Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1969, menurut hukum Islam di Desa ,Kecamatan , Kabupaten Madiun, Provinsi Jawa Timur;3.
    Perkara No. 0036/Pdt.P/2018/PA Sip. Pemohon dengan Pemohon II merupakan sepasangsuami istri;= Menurut cerita Para Pemohon, Para Pemohonmelangsungkan akad pernikahan pada tahun 1969 di Desa , Kecamatan , Kabupaten Madiun, Provinsi Jawa Timur.
    Perkara No. 0036/Pdt.P/2018/PA Sip.13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai jis.
    Perkara No. 0036/Pdt.P/2018/PA Sip.Indonesia. Syarat saksi nikah sebagaimana disebutkan dalam Pasal 24, 25,dan 26 Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi HukumIslam di Indonesia.
    Perkara No. 0036/Pdt.P/2018/PA Sip.Selatpanjang,13 September 2018Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Pen. Perkara No. 0036/Pdt.P/2018/PA Sip.
Register : 17-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • SuratHalman 3 Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA. Jpr Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Distrik Abepura, Kota Jayapura dan sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 110/20/VII/2000 yang di keluarkan tanggal 17 Juli2000, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, (P.);B.
    Di bawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:" Bahwa saksi mengenal sejak kecil Pemohon karenabertetangga, sedangkan dengan Termohon Saksi mengenalsetelah menikah dengan Pemohon;Halman 5 Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA. Jpr. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 2000 di Tanah Hitam;.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan kedua orang saksikehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah ditemukanfaktafakta persidangan sebagai berikut:Halman 9 Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA. JprL.4.5.Bahwa, perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilaksanakan diAbepura pada tanggal 15 Juli 2000;.
    Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2017sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan pertengkaran yang terusmenerus, dan puncaknya terjadi pada bulan Januari 2018 dimanaTermohon berutang kepada beberapa orang tanpa sepengetahuanPemohon, dan Termohon telah mengakuinya,Halman 10 Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA.
    Sitti AmirahPanitera pengganti,Waani, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pencatatan ; Rp. 30.000,00 Proses ; Rp. 50.000,00Halman 15 Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA. Jpr Panggilan : Rp. 560.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halman 16 Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA. Jpr
Register : 10-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BIAK Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Bik
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8120
  • 0036/Pdt.G/2019/PA.Bik
    Bahwa pada tanggal 26 Maret 2016 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Distrik Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/007/III/2016,tertanggal 26 Maret 2016;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/201 9/PA.Bik4.1.4.2..
    Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Biak, cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/201 9/PA.BikPrimer:1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2.
    Saksi:Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/201 9/PA.Bik.
    Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi yang baik sebagaimana layaknya pasangan suami isteri;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/201 9/PA.Bik1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri;2.
    Materai Rp6.000,00Jumlah Rp884.000,00(delapan ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Bik
Register : 08-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 0036/Pdt.P/2016/PA.LK
    PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2016/PA.LK2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, umur 33
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para Saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal O08 April 2016, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota dengan Nomor 0036
    Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.LK.
    Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2016/PA.LK.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2011di Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten LimapuluhKota;4.
    Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2016/PA.LK.
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat:
Chandra Restu Ramandhita binti H. Gasik Subrata
Tergugat:
Wulan Sari Permata Ningsih binti Dede Mulyadi
3022
  • 0036/Pdt.G/2017/PA.Badg
    No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Badg hal 8 dari 17 Kendaraan roda empat jenis mobil KIA Picanto rakitan tahun 2012warna Putih No.Pol.
    No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Badg hal 10 dari 17PPAT Ranti Fauza Mayana, SH.
    No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Badg hal 12 dari 17terperkara berupa Kendaraan roda empat jenis mobil Honda Mobil Liorakitan tahun 2014 warna silver No.Pol. D1436ADJ Kendaraan rodaempat jenis mobil KIA Picanto rakitan tahun 2012 warna Putih No.Pol.
    No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Badg hal 14 dari 17 Kelengkapan perabot rumah tangga.;Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat ;4. Menetapkan harta bersama sebagaimana tersebut pada dicktumangka 3 (tiga) di atas % (Setengah) bagian untuk Penggugat dan 1%(setengah) bagi lagi untuk Tergugat ;5.
    No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Badg hal 16 dari 17Tid.Nasrullah AhmadPerincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Pts. No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Badg hal 17 dari 17
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 6 Februari 2017 — Pemohon dengan Termohon
80
  • 0036/Pdt.G/2017/PA.Bkl
    ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalandengan register Nomor: 0036/Pdt.G/2017/PA.Bkl, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.
    Anak , umurHal.1 dari 11 hal.Putusan No.0036/Pdt.G/2017/PA.BKI.7 tahun, b. Anak Il, umur 5 tahun, sekarang kedua anak tersebut diasuh olehTermohon;3.
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal.2 dari 11 hal.Putusan No.0036/Pdt.G/2017/PA.BkI.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Pemohon;2.
    Bukti tersebut telah diberi materaiHal.3 dari 11 hal.Putusan No.0036/Pdt.G/2017/PA.BKI.cukup, dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Pemohon, Nomor : Tanggal 28Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan.
    Biaya meterai : Rp. 6.000.Hal.10 dari 11 hal.Putusan No.0036/Pdt.G/2017/PA.BkLJumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal.11 dari 11 hal.Putusan No.0036/Pdt.G/2017/PA.BkL
Register : 12-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor Perkara : 0036/Pdt.G/2017/PA.Amt.

    0036/Pdt.G/2017/PA.Amt
    Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Amtdengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi kode buktiPSB. Saksi1.
    Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Amt Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga saatini sudah lebih kurang 1 tahun lamanya; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal tidakpernah ada usaha untuk merukunkan keduanya baik dari Penggugatdan Tergugat sendiri maupun dari keluarga kedua belah pihak; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;8.
    Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Amtperkawinannya diputuskan selaras dengan qaidah fighiyah yang berbunyisebagai berikut:laod! b> ule pio swleodl s 5.Artinya: Mencegah kemadharatan harus lebih diutamakan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan beberapapendapat pakar hukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.AmtDrs. H. Arpani, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Nur Hilaliah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Dra. Hj. Zainab Syar'iyah, M.H.I.Ketua Majelis,Dra. Hj.
    Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Amt
Register : 15-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 36/Pdt.P/2016/PA.TSe
Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • SalinanPENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Tse.cep DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Palas Utara, KabupatenBulungan Kalimantan Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon dan pihakpihak terkait serta memeriksabuktibukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Juni 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Selor dalam register dengan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Tsemengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Fotocopy Surat Penolakan Pernikahan Nomor Kk.16.12.9/PW/46/2016tanggal 10 Juni 2016 yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaHalaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA..Tse.Kecamatan Tanjung Selor bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.7);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi di persidangan, sebagai brikut:1.
    Ag. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2016/PA.Tse.Perincian biaya perkara:1.1 F feAnggota MajelisttdKetua Majelis,tidH. SUBHAN, S.Ag., S.H. H. ABDUL KHOLIQ, S.H., M.H.Anggota MajelistidPanitera PenggantitidMOHAMMAD ILHAMUNA, S.HIBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya MateraiHAMRAN B, S.
    Ag.Rp 30.000,00Rp 250.000,00Rp 50.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 341.000,00Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2016/PA.Tse.
Register : 22-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.TPI
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
221
  • 0036/Pdt.P/2016/PA.TPI
    No. 0036/Pdt.P/2016/PA.TPIMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22April 2016 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpinang dibawah register Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.TPI, telahmengajukan permohonan penetapan ahli waris dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    No. 0036/Pdt.P/2016/PA.TPIdan menyelesaikan suratsurat/administrasi yang berhubungan denganalmarhum, berupa : sebidang tanah atas nama Pewaris, sebagaimanatercatat dalam Surat Keterangan Tanah pada Desa Batu Sembilan,Kecamatan Tanjungpinang Timur, Nomor 3/5/G1/1993, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Batu Sembilan, tanggal 26 Mei 1993;6.
    No. 0036/Pdt.P/2016/PA.TPI Bahwa semasa hidupnya almarhum Suami Pemohon II tidakmempunyai anak angkat.Bahwa kedua anak almarhum Suami Pemohon II beragama Islam. Bahwa setahu Saksi tidak ada persengketaan terhadap hartapeninggalan almarhum Suami Pemohon II;2.
    No. 0036/Pdt.P/2016/PA.TPIBahwa sewaktu meninggalnya Suami Pemohon Il, telah meninggalkanseorang isteri yaitu Pemohon II (Pemberi Kuasa Il) dan dua orang oranganak kandung, yakni 1. Pemohon , lakilaki, umur 45 tahun (PenerimaKuasa); 2.
    No. 0036/Pdt.P/2016/PA.TPI1.Drs. Ahd. Syarwani2.Panitera Pengganti, H. Jumri, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,Biaya Proses = Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan = Rp. 80.000, Biaya Redaksi = Rp. 5.000,Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 171.000,Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 0036/Pdt.P/2016/PA.TPI
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 36/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
94
  • SALINANPUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2017/PA.MlgZac zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempattinggal di Kota Batu, yang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya bernama: Mohamad Krisdianto, S.H,M.H., Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor dijalan SiguraGura
    sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Batu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 03 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 0036
    Putusan Nomor 0036/Padt.G/2017/PA.Mlgdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batu Kota Batu, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor.. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sigot taliq kepadaPenggugat sebagaimana tercantum di dalam buku nikahnya..
    Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Mlg8. Bahwa sejak berpisah 23 Maret 2016 sampai sekarang (10 bulan) antarapenggugat dan Tergugat tidak ada lagi hubungan layaknya suami istri,dan Penggugattidak menerima nafkah baik lahir maupun bathin,9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara iniBerdasarkan uraian dan dalil tersebut diatas, penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Malang c.q majelis pemeriksa perkara ini untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.MlgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.2. Drs. Umar D.PANITERA PENGGANTI,Ery Handini, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. BiayaPanggilan Rp. 325.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 416.000Hal.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Register : 29-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Ngr
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
307
  • 0036/Pdt.G/2019/PA.Ngr
    PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Ngra 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Kabupaten = Jembrana,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANee, KabupatenJembrana, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar
    keterangan pihak berperkara ;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan dalam persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Januari 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 29 Januari2019 nomor register : 0036/Pdt.G/2019/PA.Ngr telah mengajukan gugatan ceralmelawan Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hari Senintanggal 18 September 2017, dihadapan Pegawai
    Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2019/PA NegaraMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan alat bukti P.1 yang berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah yang telah dibubuhimeterai sebagaimana ditentukan Undangundang Bea Meterai dan telah dicocokandengan aslinya, maka berdasarkan Pasal 285 R.Bg.
    Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2019/PA NegaraMENGADILI1.
    Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2019/PA NegaraImran, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat 1x Rp. 75.000,00Biaya Panggilan Tergugat 3x Rp. 225.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materal Rp. 6.000,00OahwnrJUMLAH Rp. 391.000,00Hal ke LI dari 11 hal. Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2019/PA Negara
Register : 11-05-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Tlg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • No.0036 /Pdt.G/2018/PA Tlg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XxxXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxXxXxxxXXXXXXXX);3.
    No.0036 /Pdt.G/2018/PA Tlg.1.
    No.0036 /Pdt.G/2018/PA Tlg.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Jo.
    No.0036 /Pdt.G/2018/PA Tlg.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadirdi persidangan;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxxXXxXXXXXXXXXX)4.
    No.0036 /Pdt.G/2018/PA Tlg.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0036 /Pdt.G/2018/PA Tlg.