SANJAYA SEJAHTERA, DKK Sebagai TERGUGATLawanDJOENG HENG Sebagai PENGGUGAT

SANJAYA SEJAHTERA, Sebuah Perseroan Terbatas yangdidirikan menurut hukum Indonesia yang berkedudukan diKomplek Palm Spring Blok D No. 256 RT. 002 RW.001Kelurahan Taman Baloi Kecamatan Batam Kota, Kota BatamProvinsi Kepulauan Riau, yang diwakili oleh Direkturnya TuanYUDI WINARTA, selanjutnya sebagai Pembanding semulaTergugat ;2.

Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya, SH.
Terdakwa:
Muhammad Mukhlis

,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh GindaHasan Harahap, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, sertadihadiri oleh Wisnu Sanjaya, S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sapri Tarigan, S.H.. M.Hum. Maria C.N Barus, S.IP., S.H.. MH.Dr. Edy Siong, S.H..

1. Menyatakan terdakwa Galih Sanjaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir ;
3. Membebankan

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDARMAJI
Terdakwa:
GALIH SANJAYA

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DIMAS NOVAN SANJAYA, Pratu NRP 31160168451196, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

- Pidana pokok : Penjara selama 1(satu) tahun.

Pratu Dimas Novan Sanjaya NRP 31160168451196, Ta Kipan A Yonif Raider 200/BN

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

5. Memerintahkan Terdakwa ditahan apabila ditangkap.

Terdakwa:
Dimas Novan Sanjaya

PratuDimas Novan Sanjaya NRP 31160168451196, Ta Kipan AYonif Raider 200/BN.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa Terdakwa Pratu Dimas Novan Sanjaya NRP21160168451196 adalah Anggota TNI AD pada saat perbuatanyang menjadi perkara sekarang ini masih aktif berdinas sebagaiTa Kipan A Yonif Raider 200/BN dengan Pangkat Pratu.b.

Bahwa upaya kesatuan melakukan pencarian ditempattempat yang sering dikunjungi oleh Terdakwa namunTerdakwa tidak ditemukan, kemuadian kasatuan membuatlaporan Desersi ke Komando atas dengan membuat surat Nomor :R/81/V/2021 tanggal 10 Mei 2021 tentang laporan Desersi an.Pratu Dimas Novan Sanjaya.4.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Novan Sanjaya PratuDimas Novan Sanjaya sejak tahun 2016, dalam hubunganDinadan antara atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga/Family.Hal 9 dari 19 hal PUT : 79K/PM 104/AD/VIII/2020Menimbang2.

Pratu DimasNovan Sanjaya.5.

- HERI HERIANTO ALS HERI BIN M.ARIS (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)

Kamis, tanggal 27 Nopember 2014 dengan susunan : SARUDI,SH yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Pinang sebagai Hakim Ketua Majelis,IWAN IRAWAN, SH dan SUGENG SUDRAJAT, SH MH masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga di persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi masingmasing Hakim Anggota tersebut yangdibantu oleh : MARNI HAFTI, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinangserta dihadiri oleh : REBULI SANJAYA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DARMA SANJAYA Bin SUKMAJAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan Terdakwa Hari Tri Sanjaya bin Herman tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat tanpa hak menjual dan membeli NarkotikaGolongan I, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Terdakwa : HARI TRI SANJAYA BIN HERMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RINTO SANJAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pada Dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6(enam) Bulan
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
BUSTANIL ARIFIN, SH
Terdakwa:
RINTO SANJAYA

Menyatakan terdakwa RINTO SANJAYA, terbuktisecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana telah melakukanPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480Ayat (1) KUHP pada Dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RINTO SANJAYAdengan PidanaPenjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

MUHAMMAD ISMAIL keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sehubungan dengan masalah Penadahanyangdilakukan oleh terdakwa RINTO SANJAYA. Bahwa saksi ANDI ASWAD Alias ASWAD, bersama saksiHARIS Alias ATENG serta saksi korban MUH.

Saksi HARIS Alias ATENG (Berkas Terpisah), di bawah sumpahdi depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan didepan persidangansehubungan dengan tindak pidana Penadahan yang dilakukanoleh terdakwa RINTO SANJAYA. Bahwa saksi menjelaskan saksi bersama ANDI ASWAD sertaMUH.

Saksi ANDI ASWAD Alias ASWAD, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan didepan persidangansehubungan dengan tindak pidana Penadahan yang dilakukanoleh terdakwa RINTO SANJAYA. Bahwa saksi menjelaskan saksi bersama HARIS Alias ATENGserta MUH.

Bahwa benarTerdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan dengan Penadahan yangdilakukan oleh Terdakwa RINTO SANJAYA.

Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
SYAHRIAL Als IYEK

,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 08Agustus 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Subagio, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriStabat, serta dihadiri oleh Wisnu Sanjaya, Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H.. Anita Silitonga, S.H.. MH.Dr. Edy Siong, S.H..

Penggugat:
Saryatun binti Saryono
Tergugat:
Akmad bin Sanjaya

Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya, SH.
Terdakwa:
Riyan Hidayat

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriStabat, serta dihadiri oleh Wisnu Sanjaya, S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yusrizal, S.H.. MH. Andriyansyah, S.H..Dr. Edy Siong, S.H..,M.Hum.Panitera Pengganti,Mardiana Rajagukguk, SH. M.Si.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 605/Pid.B/2020/PN Stb

SAPLI SANJAYA Bin DARMAN EMBANG dan Terdakwa II. ABDUL HADI Bin DARMAN EMBANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana baik dalam dakwaan KESATU , KEDUA , atau KETIGA;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua dakwaan ;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Berita Acara pengukuran tanah. 1 (satu) Examplar asli buku Register.

1 (satu) lembar foto copy surat nomor:005/PPT-B/V/2012 tanggal 01mei 2012 dari saudara Sapli sanjaya. 1 (satu) berkas Bon pembayaran ganti rugi. 1 (satu) buah buku register alas hak untuk pembebasan tanah. 3 (tiga) buah undangan.1 (satu) lembar surat kesepakatan kerjasama. 2 (dua) lembar surat kuasa. 2 (dua) lembar surat keterangan. 2 (dua) lembar surat perjanjian damai. 1 (satu) lembar kuitansi asli PT.Angkasa Pura.

SAPLI SANJAYA Bin DARMAN EMBANG dab ABDUL HADI Bin DARMAN EMBANG

Berkas perkara atas nama terdakwa SAPLI SANJAYA Bin DARMAN EMBANGDkk beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa yaitu terdakwa I SAPLI SANJAYA BinDARMAN EMBANG dan terdakwa IT ABDUL HADI Bin DARMAN EMBANG masingmasing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar para terdakwa di tahan di Rutan.3.

FAIRID RUSDIdengan Terdakwa I SAPLI SANJAYA yaitu perdamain masalah tumpang tindih tanahantara tanah milik Ir.

ANANG BARNI,Bahwa kemudian setelah didaftarkan ke tim P2T sekitar tahun 2012 terdakwatelah membuat surat Kuasa dengan Terdakwa I SAPLI SANJAYA untukmengurus ganti rugi tanah yang dimiliki oleh Terdakwa ke Tim P2T, olehkarena Terdakwa kurang bisa mengurusinya dan Terdakwa akan pergi kemarabahan isterinya akan melahirkan ;Bahwa benar Drs.

SAPLI SANJAYA Bin DARMAN EMBANG danTerdakwa II.

Penggugat:
ATANG SANJAYA
Tergugat:
YAYASAN MASJID DARUSSALAM TROPODO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sanjaya Bin Amir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum Menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
ALFIAN,SH
Terdakwa:
Sanjaya Bin Amir

Penggugat:
Aries Sanjaya
Tergugat:
Badan pertanahan kabupaten buleleng

Menyatakan Terdakwa I AGUS SANJAYA Alias AGUS dan Terdakwa II HENDRA IRAWANSYAH Alias HENDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AGUS SANJAYA Alias AGUS dan Terdakwa II HENDRA IRAWANSYAH Alias HENDRA masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;-----------------------------------------3.

AGUS SANJAYA Alias AGUS----------2. HENDRA IRAWANSYAH Alias HENDRA------------

PUTUSANNomor 131/Pid.B/2016/PN.SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :TerdakwalNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa llNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAGUS SANJAYA

Menyatakan Terdakwa AGUS SANJAYA Alias AGUS dan Terdakwa IlHENDRA IRAWANSYAH Alias HENDRA terbukti bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1)ke 1 KUHP3 2 27" 222222 no nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee en nnn n2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SANJAYA Alias AGUSdan Terdakwa Il HENDRA IRAWANSYAH Alias HENDRA dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para Terdakwatetap berada dalam tahanan: 3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 208.000, (dua ratus delapan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah handpone (HP) Nokia RH 105 Type 3583080319610 warnaabu kKOmbinas!

Register Perkara : PDM141/SBSAR/06/2016 Tanggal 09 Juni 2016, yang pada pokoknya sebagaiD@riKUt : 2222 = non none nnn nnn nnn nnn nn rn cnn nn nae one noe non noe en ene necessenna Bahwa Terdakwa (AGUS SANJAYA Alias AGUS) dan Terdakwa Ill(HENDRA IRAWANSYAH Alias HENDRA) pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016sekitar jam 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di Bulan Meidalam tahun 2016, bertempat di di gang depan rumah milik Terdakwa (AGUSSANJAYA Alias AGUS) yang terletak di Dusun Kanar,

Bahwa benar Terdakwa (I) AGUS SANJAYA Alias AGUS dan Terdakwa(ll) HENDRA IRAWANSYAH Alias HENDRA menyelenggarakan judinomor togel pada tiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu darimulai jam 15.00 Wita sampai dengan jam 18.00 Wita; Bahwa benar aturan/cara dalam permainan judi jenis tebak nomortogel/kupon putih adalah para pembeli/pemain memasang nomor tebakansebanyak 2 hingga 4 digit sesuai dengan pilihan angka masingmasingpemain, dengan ketentuan bilamana beli dua angka (buntut) sehargaminimal

Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya, SH.
Terdakwa:
FAISAL FAHMI

., M.H.. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Rina Cesilia Bangun, SH.MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriStabat, serta dihadiri oleh Wisnu Sanjaya, S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwamelalui Sarana Teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sapri Tarigan, S.H.. M.Hum. Maria C.N Barus, S.IP., S.H..

MENGADILI: 1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2. Menyatakan bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum; 3. Menyatakan menurut hukum bahwa anak yang bernama Adek Larasati Sanjaya (Penggugat) adalah anak kandung sah dari Sarin dan Sulikah (Orang Tua Kandung Penggugat); 4. Menyatakan Penggugat: ADEK LARASATI SANJAYA Tergugat: 1.DIDIK SANJAYA 2.MUJIATI Turut Tergugat: DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA BATU Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah Putus : 13-02-2017 — Upload : 19-09-2017 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 782 PK/Pdt/2016 Tanggal 13 Februari 2017 — KHO SUN LIE alias WILLIE KHARAMOY alias WILLIE SANJAYA, S.H. VS Ny. LIEM MIEN NIO alias Ny. Janda KHO PING DJWAN DAN MELANI H. SANJAYA 207 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali KHO SUN LIE alias WILLIE KHARAMOY alias WILLIE SANJAYA, S.H., tersebut; 2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Tergugat I/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah); KHO SUN LIE alias WILLIE KHARAMOY alias WILLIE SANJAYA, S.H. VS Ny. LIEM MIEN NIO alias Ny. Janda KHO PING DJWAN DAN MELANI H. SANJAYA SANJAYA, bertempat tinggal di Jalan Tidar Nomor5, Magersari RT 01/RW 04, Kelurahan Rejowinangun (lama)atau Kelurahan Magersari (baru), Kecamatan MagelangSelatan, Kota Magelang;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Turut TermohonKasasi/Tergugat II/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat /Pembanding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan karenaistrinya yaitu Liem Mien Nio tinggal di rumah tersebut; Setahu saksi setelah itu Liem Mien Nio tinggal di Australia,dahulunya memang sebagai WNI; Liem Mien Nio pamit dengan saksi untuk pergi ke Australia; Sutarman, disumpah sebagai saksi memberikan keterangan sebagaiberikut: Kho Ping Djwan dan Liem Mien Nio mempunyai 9 ( sembilan)orang anak, termasuk didalamnya Kho Sun Lie (TergugatI/Pemohn Peninjauan Kembali ); Yang tinggal di rumah J alan Tidar Nomor 5 Magelang adalah KhoSun Lie, Melanie Sanjaya atau kekeliruan nyata, karena benar seorang janda dariwarga negara Indonesia yang menjadi warga negara asing tetap berhakmenguasi dan mengambil manfaat ekonomi atas tanah beserta bangunan diatasnya peninggalan dari mendiang suaminya sampai orang tersebut in casuTermohon Peninjauan Kembali meninggal dunia atau menikah lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali KHO SUN LIE alias WILLIE KHARAMOY alias WILLIE SANJAYA Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali KHO SUN LIE alias WILLIE KHARAMOY alias WILLIE SANJAYA,S.H., tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Halaman 26 dari 27 Hal. Put. Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata Register : 05-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 28-12-2023 Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 111/Pdt.G/2023/PN Tlg Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat: 1.WAHYUNI RATNA SANJAYA 2.GLORIA ENGGAR WIDYAWATI SANJAYA Tergugat: 2.HARNI 3.TJIOE, SUWANDI SAPTA SANJAYA 4.SRIANAH Turut Tergugat: Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung 66 — 41 Penggugat: 1.WAHYUNI RATNA SANJAYA 2.GLORIA ENGGAR WIDYAWATI SANJAYA Tergugat: 2.HARNI 3.TJIOE, SUWANDI SAPTA SANJAYA 4.SRIANAH Turut Tergugat: Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung