Ditemukan 4540 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3206/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
Nama XXXX umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Teknisi tempat tinggal diXXXX Kota Sidoarjo , yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung TergugatBahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Sidoarjo , kemudian terjadi perpisahanPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang sudahsekitar 1 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat
Register : 03-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2988/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah kontrakan di Jakarta, dan telah dikaruniai 3 anak;Bahwa setahu saksi, saat ini antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah, Penggugat yang pulang ke rumah orang tuanya di Xxxx yang hinggasekarang selama 9 bulan lebih tidak pernah kumpul bersama lagi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan mereka berdua namuntidak berhasil;Bahwa Tergugat juga telah mengajukan saksi keluarga yaitu : ANAK I, umur26 tahun, agama Islam, pekerjaan teknisi
Register : 04-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1572/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON
5 — 6
5 — 6
PUTUSANNomor 1572/Pdt.G/2015/PA MkseG el *yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Teknisi, tempat tinggal di Kelurahan Pai,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 13-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3389/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan teknisi mesin diesel,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat;Hlm.3 dari 10 hlm. Put.No.3389/Pdt.G/2018/PA.
Register : 05-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 458/Pdt.G/2019/PA.Lbt Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXKXKXXKXXKKXKXKXKXXK, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honor, tempat kediaman di Dusun I, DesaSidomulyo Selatan, Kecamatan Boliyohuto, kabupatenGorontalo, sebagai Penggugat;melawanXXXXXKXKXKXXKXKXXXX, UuMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Ds,pekerjaan Teknisi
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1136/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Salinan PUTUSANNomor 1136/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 19 Tahun, agama Islam, pekerjaan Perias, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Bengkel Mobil,tempat tinggal di Kabupaten
Register : 18-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1123/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Jalan Kota Jakarta Barat;selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawansebagai teknisi
Register : 05-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 713/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 16
28 — 16
PUTUSANNOMOR /Pdt.G/2018/PA.Lpk,y a OaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Teknisi Elektro,pekerjaan Karyawan PT.
Register : 17-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1962/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 18
17 — 18
MksSePD DENU KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Security,tempat kediaman di, Kelurahan Bonto Lebang,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugatumur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Teknisi
Register : 06-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 213/Pid.B/2018/PN Tpg Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
EDI Alias ACAI
50 — 7
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
EDI Alias ACAI
50 — 7
09.00 wib, menghidupkan computer kalau adayang hendak main, serta sebagai kasir warnet; Bahwa apabila ada terjadi kerusakan atau computer tidakhidup, saksi tidak memperbolehkan saudara DEDI PURWANTO AlsCIAMING untuk membongkar atau memperbaiki computer atau CPUtersebut karena saudara DEDI tidak memiliki keahlian untukmemperbaiki computer dan CPU~ melainkan saksi hanyamemerintahkan apabila ada kerusakan agar dibawa ke tokoMEDIATECH untuk dilakukan perbaikan atupun memanggil saudaraSUPER sebagai teknisi
Potong Lembu KotaTanjungpinang; Bahwa saksi mengenali saudara HAI LIE dikarenakan saksisebagai teknisi software yang biasa bekerja di warnet BRONET padasaat saudara HAI LIE menghubungi saksi jika ada yang perlu dilakukanpengecekand an perbaikan diwarnet tersebut; Bahwa pada saat saksi melakukan pengecekan di warnetBRONET bahwa saksi mengetahui telah hilang barangbarang berupaperangkat CPU Computer milik saudara HAI LIE tersebut berupa 36(tiga puluh enam) unit RAM 4 GB, 4 (empat) unit Processor serta
Register : 30-06-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Iswan Noor, S.H.
Terdakwa:
ISDIAN EKA, S.Sos., M.Si Bin ISMAIL BIDONG alm
126 — 37
Iswan Noor, S.H.
Terdakwa:
ISDIAN EKA, S.Sos., M.Si Bin ISMAIL BIDONG alm
126 — 37
ALI YUSNI selaku Estimator Biaya JalanMUCHAMAD SYAIFUDIN selaku Juru Ukur / Teknisi Survey PemetaanLUKMAN selaku Juru Ukur / Teknisi Survey Pemetaanh. KUNCORO selaku Juru Gambar / Drafman SipilBahwa tenaga ahli yang dipersyaratkan tersebut adalah fiktif / bukan~o@ 29 5Karyawan PT. Bunga Arafat melainkan hanya dipinjam ijazahnya sajauntuk dipakai sebagai persyaratan administrasi dan teknis untukpemenangan pelelangan paket pekerjaan tersebut;Bahwa pada masa proses pelelangan PT.
ALI YUSNI selaku Estimator Biaya JalanMUCHAMAD SYAIFUDIN selaku Juru Ukur / Teknisi Survey PemetaanLUKMAN selaku Juru Ukur / Teknisi Survey Pemetaanh. KUNCORO selaku Juru Gambar / Drafman SipilBahwa tenaga ahli yang dipersyaratkan tersebut adalah fiktif / bukan2929 5 BpKaryawan PT. Bunga Arafat melainkan hanya dipinjam ijazahnya sajauntuk dipakai sebagai persyaratan administrasi dan teknis untukpemenangan pelelangan paket pekerjaan tersebut;Bahwa pada masa proses pelelangan PT.
ALI YUSNI selaku Estimator Biaya Jalan MUCHAMAD SYAIFUDIN selaku Juru Ukur / Teknisi SurveyPemetaanv LUKMAN selaku Juru Ukur / Teknisi Survey Pemetaan KUNCORO selaku Juru Gambar / Drafman SipilBahwa tenaga ahli yang dipersyaratkan tersebut adalah fiktif / bukanKaryawan PT. Bunga Arafat melainkan hanya dipinjam ijazahnya sajauntuk dipakai sebagai persyaratan administrasi dan teknis untukpemenangan pelelangan paket pekerjaan tersebut;Bahwa pada masa proses pelelangan PT.
ALI YUSNI selaku Estimator Biaya JalanMUCHAMAD SYAIFUDIN selaku Juru Ukur / Teknisi SurveyPemetaanv LUKMAN selaku Juru Ukur / Teknisi Survey Pemetaany KUNCORO selaku Juru Gambar / Drafman SipilBahwa tenaga ahli yang dipersyaratkan tersebut adalah fiktif / bukan4 NN NNNKaryawan PT. Bunga Arafat melainkan hanya dipinjam ijazahnya sajauntuk dipakai sebagai persyaratan administrasi dan teknis untukpemenangan pelelangan paket pekerjaan tersebut;Bahwa pada masa proses pelelangan PT.
Putus : 28-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/PID.SUS/2016 Tanggal 28 April 2016 — H. MAWARDI
583 — 391 — Berkekuatan Hukum Tetap
583 — 391 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dry Printer (Horizon G1/Codonics) 1 Unit e Bahwa atas penyerahan barang tersebut selanjutnya Dani Setiawan, A Mdmelakukan pengecekan alat yang ada dalam packing bersama teknisi dariPT. Siemens Indonesia dengan cara menyesuaikan dengan dokumenkontrak, setelah spesifikasi barang yang diserahkan sesuai dengandokumen kontrak lalu packing ditutup kembali.
Perpres Nomor 70 Tahun 2012 tentang Perubahan KeduaPerpres Nomor 54 Tahun 2010;Bahwa pada tanggal 18 Februari 2013, Terdakwa meminta teknisi PT SiemenIndonesia yang bernama Erwin Candra Adi Putra yang akan melakukan prosesInstalasi atas alat Angiografi (Cathlab) di Rumah Sakit Stroke NasionalBukittinggi untuk melakukan uji coba dan uji fungsi alat angiografi.
Nomor 363 K/Pid.Sus/2016Bahwa mengingat waktu penyelesaian sisa pekerjaan selama 50 harikalender sudah hampir habis, lalu Terdakwa meminta agar Erwin CandraAdi Putra melakukan uji coba yang disaksikan oleh Dani Setiawan, Amdselaku Ketua Panitia Penerima Hasil Pekerjaan, Febrico Afrianda dan YekoPrihandana selaku teknisi RSSN Bukittinggi serta Dr.
Dry Printer (Horizon G1/Codonics) 1 Unit Bahwa atas penyerahan barang tersebut selanjutnya Dani Setiawan, A Mdmelakukan pengecekan alat yang ada dalam packing bersama teknisi dariPT. Siemens Indonesia dengan cara menyesuaikan dengan dokumenkontrak, setelah spesifikasi barang yang diserahkan sesuai dengandokumen kontrak lalu packing ditutup kembali.
Nomor 363 K/Pid.Sus/2016Prihandana selaku teknisi RSSN Bukittinggi serta Dr.
Register : 31-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 10/Pid.Sus-Prk/2017/PN.Jkt.Utr. Tanggal 20 September 2017 — BHAKTI YUDHA DIRGATARA Alias ARDI.
175 — 80
175 — 80
Taufik Hidayat (Pembantu Teknisi Pesawat PT.Airfast), Sdr. Yudha Dirgantara (Pembantu Operasional PT. Airfast dan Sdr.Yudha Mehru (Teknisi Pesawat PT. Airfast) menggunakan kendaraan IzuzuPanther Nomor Polisi B 1092 CKS; kemudian dibawa oleh Sdr. Catur (selakuSecurity PT.
Polisi B 1092 CKS;Bahwa sebagai supir bertugas dan tanggung jawab saksi adalahmengantarkan segala sesuatu yang terkait dengan kebutuhan kantor Airfast,antara lain mengantar pramugari, teknisi pesawat berikut koper barangbawaan pribadi;Bahwa saksi kenal dengan Sdr. Taufik Hidayat, Sdr. Yudha Dirgantara danSdr. Yudha Meru sejak bulan Mei 2016;Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Juli 2017, saksi masuk bekerja sepertibiasa dan sekitar pukul 13.00 WIB ditelpon oleh Sdr.
Yudha Dirgantarauntuk mengantarnya ke eksekutif lounge bandara yang juga membawa koperyang saksi ketahui berisi barangbarang teknisi ataupun pramugari pesawatPT. Airfast;Bahwa menurut saksi, perbuatan membawa, mengedarkan, menjual belikanlobster atau ikan ke luar wilayah Negara Republik Indonesia adalah perbutanyang melanggar hukum;Saksi IV: TAUFIQ HIDAYAT , di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi saat ini bekerja sebagai karyawan PT.
Register : 23-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1898/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi, tempattinggal di Xxxxxxxx; di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Paman PenggugatBahwa Saksi kenal, Tergugat adalah suami Penggugat bernamaTergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir menetap di rumahmilik Tergugat yang beralamat di xxxxxx;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (Dua) anakyang bernama AK dan AK;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisnamun sejak bulan
Register : 11-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA METRO Nomor 917/Pdt.G/2015/PA.Mt. Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
23 — 1
23 — 1
PUTUSANNomor 0917/Pdt.G/2015/PA.Mt.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Metro BaratKota Metro (d/a Bapak Supardi (jok));melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Teknisi PLN, tempat
Register : 18-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor AGAMA :18/Pdt.G/2011/PA-Mab Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT ; TERGUGAT
26 — 4
26 — 4
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan $1, bertempat tinggal di Kecamatan Pasar MuaraBungo, Kabupaten Bungo, selanjutnya disebut Penggugat.MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
Register : 04-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 226/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat:
Silvana Akuba binti Imran Akuba
Tergugat:
Muhamad Yusuf Bawole bin Yacob Bawole
23 — 19
Silvana Akuba binti Imran Akuba
Tergugat:
Muhamad Yusuf Bawole bin Yacob Bawole
23 — 19
Silvana Akuba binti Imran Akuba, Lahir di Manado, 04 Desember 1985(umur 31 tahun), Agama Islam, Pekerjaan KaryawatiToko, Pendidikan terakhir SMA, Golongan Darah B,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di KelurahanKombos Barat, Lingkungan V (depan SDN 29 Manado)Kecamatan Singkil, Kota Manado, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanMuhamad Yusuf Bawole bin Yakob Bawole, Lahir di Bolmong, 16 Agustus1978 (umur 38 Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Golongan Darah (), Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Teknisi
Register : 01-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1199/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 27 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 4
11 — 4
SALINANPUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2015/PA.MlgZV i 2 w. w > DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta (Teknisi),tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanTERMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Toko),tempat tinggal
Register : 27-04-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1103/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 9 September 2015 — Pemohon lawan Termohon
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta(Teknisi Panggilan), bertempat tinggal Kota Semarang,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 03-09-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1784/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 15 Januari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
NAMA SAKSI 1, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan teknisi,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara.