Menyatakan Terdakwa AHMAD UJANG SYAHPUTRA Als MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

AHMAD UJANG SYAHPUTRA Als MAMAT;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD UJANG SYAHPUTRA Als MAMAT;Tempat lahir : Palembang;Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun / 28 September 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Air Kuang Desa Air Kuang Kecamatan JebusKabupaten Bangka Barat;Agama

Berkas perkara atas nama Terdakwa AHMAD UJANG SYAHPUTRAAls MAMAT yang dilimpahkan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Muntokbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah meneliti dan mempelajari Barang Bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuniut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa AHMAD UJANG SYAHPUTRA Als MAMAT, telahterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak PidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Kedua Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana.2. Menjatunkan Pidana Penjara Terhadap Terdakwa AHMAD UJANGSYAHPUTRA Als MAMAT, dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) Bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.

MAMAT pada hariMinggu tanggal 23 Desember 2012 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2012, bertempat di rumahTerdakwa di Desa Air Kuang Kec. Jebus Kab.

Menyatakan terdakwa Asmad als Mamat Bin Kasan tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan 1 yang beratnya melebihi 5 gram Sebagaimana dalam dakwaan Pertama2.

Asmad als Mamat Bin Kasan

PUTUSANNomor 439/Pid.Sus/2017/ PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1.on fF YMNama lengkap : Asmad als Mamat Bin KasanTempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 25 Juni 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Pasar 16 Ilir No. 790 Rt. 01 Rw. 04 Kel.16 Ilir Kec.

Menyatakan terdakwa ASMAD ALS MAMAT BIN KASAN terbukti bersalahmembeli dan menjadi perantara Narkotika Golongan I yang beratnyamelebihi 5 gram sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Pasal 114 ayat (2)UU No. 35 Tahun 2009 Jo Pasal 132 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika .2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASMAD ALS MAMAT BIN KASANberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun penjara dikurangi selamaberada dalam tahanan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satumilyar rupiah) subsidiair selama 6 (enam) bulan penjara.3.

pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut : mohon keringanan hukuman karena terdakwa sangat menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa yang pada pokoknya ia tetap padapembelaannya ;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdalam didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa ASMAD ALS MAMAT

Menyatakan terdakwa Asmad als Mamat Bin Kasan tersebut diatas terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara jualbeli Narkotika Golongan 1 yang beratnya melebihi 5 gram Sebagaimana dalamdakwaan Pertama2.

Menyatakan terdakwa SUTONI Bin MAMAT ROHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUTONI Bin MAMAT ROHMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan dan 20 (dua puluh ) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana:SUTONI Bin MAMAT ROHMAT

B/2013/PN.Slmn* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan NegeriSleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUTONI Bin MAMAT ROHMAT ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur /Tgl lahir : 27 Tahun/ 16 Desember 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Delta Serdang No.03 Rt.05 Rw.09 Kemayoran, Jakarta Pusat ;Agama : Islam ;Pekerjaan

tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidanganSetelah mendengar tuntutan / Requsitor Jaksa Penuntut Umum yang diajukan dalampersidangan tanggal 13 Agustus 2013. pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum menuntutsupaya Hakim Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUTONI Bin MAMAT

ROHMAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan tunggal melanggar pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTONI Bin MAMAT ROHMAT denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pengharum ruangan merk Stella, 1 (satu) buah colokanlistrik merk Royal, (satu) buah masker wajah

terdakwa terbukti melakukan tindak pidana dandijatuhi pidana maka harus diperintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti: akan ditetapkan statusnya dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhipidana maka terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat Pasal 362 KUHP Undangundang No.8 tahun 1981 dan pasalpasal dariperundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SUTONI Bin MAMAT

ROHMAT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;132 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUTONI Bin MAMAT ROHMAT olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh ) hari ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pengharum ruangan merk

RIZKI als JAMES Bin ACHMAD ROFII, dan MAMAT NURDIN als MAMAT bin ISMAIL (Alm)

KalideresKodya Jakarta Barat: Islam: Sopir: SD tidak lulus: MAMAT NURDIN als MAMAT bin ISMAIL (Alm): Tangerang: 31 tahun / 11 Maret 1984: Kp. Baru Rt. 004/001 Kel. Jurumudi, Kec.

MAMAT NURDIN als MAMAT bin ISMAIL (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimanadalam surat dakwaan melanggarpasal 363 (1) ke3, 4, 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . RIZKI als JAMET bin ACHMADROFIl dan terdakwa Il MAMAT NURDIN als MAMAT bin ISMAIL (Alm)dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.

MAMAT NURDIN als MAMAT bin ISMAIL(Alm) dan Wan (DPO) pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015betempat di Kp. Baru Rt.005/008 Kel. Jurumudi, Kec.

MAMAT bin ISMAIL (alm) setibanya di rumah kontrakan korbanLukmanul Hakim alias Lukman, lalu terdakwa . RIZKI als JAMET binACHMAD ROFII, terdakwa Il MAMAT NURDIN Als.

MAMAT bin ISMAIL (alm) dan lWwan, saksikorban Lukmanul Hakim alias Lukman mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 3.000.000., (tiga juta rupiah) ; Perbuatan terdakwa . RIZKI als JAMET bin ACHMAD ROFIl, dan terdakwall MAMAT NURDIN Als.

Menyatakan Terdakwa HAFIDZ RAHMAT Bin MAMAT RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?TANPA HAK MEMILIKI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN DAN BUKAN TANAMAN? ;2.

Hafidz Rahmat Bin Mamat Rachmat

Menyatakan Terdakwa HAFIDZ RAHMAT Bin MAMAT RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?7TANPA HAK MEMILIKI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN DAN BUKAN TANAMAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh Karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Ajie Syahputra Bin Mamat Rachmat. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Ajie Syahputra Bin Mamat Rachmat.

PUTUSANNomor 783/Pid.Sus/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ajie Syahputra Bin Mamat Rachmat.Tempat lahir : CimahiUmur/Tanggal lahir : 20 / 29 Desember 1996Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kolonel Masturi Komplek Rimjani No.16 RT.001RW.013 Cipageran Kec

Menyatakan Terdakwa Ajie Syahputra Bin Mamat Rachmat, bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi DiriSendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ajie Syahputra Bin Mamat Rachmat,selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :Nihil.4.

Demikian pula setelahmendengar tanggapan (duplik) Penasehat Hukum Terdakwa dan Terdakwasendiri terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaan dan permohonannyatersebut.Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 783/Pid.Sus/2017/PN BlbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perk : PDM142/CMH/07/2017, tertanggal 09 Agustus 2017, yaitu sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa AJIE SYAHPUTRA Bin MAMAT RACHMAT, padahari

tentang Narkotika.terlampir dalam berkas perkara Bahwa terdakwa dalam hal membeli, menerima, atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis Shabu dan Ganja adalah tanpa izin dari pihak yangberwenang yang tidak ada hubungannya dengan perkembangan ilmupengetahuan atau dengan pekerjaan terdakwa seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Negara Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa AJIE SYAHPUTRA Bin MAMAT

Menyatakan Terdakwa Ajie Syahputra Bin Mamat Rachmat. tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SOHANI Alias OMPONG Bin MAMAT

P UT US ANNomor : 296/Pid.B/2010/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara perkarapidana secara Biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SOHANI Alias OMPONG Bin MAMAT ;Tempat, Tanggal.lahir : Serang, 15 Maret 1981 , Umur29 Tahun ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Sumur Hejo Rt.03/10 Desa LuiLimus Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOHANI Alias OMPONGBin MAMAT dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama lTerdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Membayar Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) Subsidair 4 (empat) bulan kurungan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika jenis daun ganja kering denganberat 0,7340 gram, dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Telah terjadi tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan serta menggunakan bagi diri sendiri Narkotikajenis daun ganja kering yang dilakukan oleh TerdakwaSOHANI Alias OMPONG Bin MAMAT ; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caraTerdakwa menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenisdaun ganja kering kepada MUHAMAD ALIHAKIM Bin DAUD (dalamberkas perkara terpisah) dibeli dari

gencarnya memberantas narkoba ;Hal hal yang meringankan Terdakwgqa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannya ; Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mempunyai tanggung jawab terhadap anak dan istri =;Mengingat Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor : 35tahun 2009 tentang Narkotika serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGaAODtI LI Menyatakan Terdakwa SOHANI Alias OMPONG Bin MAMAT

Menyatakan Terdakwa ROBY MUHAMAD RAMDAN bin MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan kekerasan sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ROBY MUHAMAD RAMDAN bin MAMAT

PUTUSANNomor : 46/Pid.B/2017/PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oma f re8.Nama lengkap : ROBY MUHAMAD RAMDAN bin MAMAT;Tempat lahir : Purwakarta;Umur/tanggal lahir : 28tahun/17 Agustus 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sukamaju RT 034/006, KelurahanNagri Kidul, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Roby Muhamad Ramdan bin Mamat bersalahmelakukan tindak pidana pemerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Pasal 368 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamDakwaan alternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roby Muhamad Ramdan bin Mamatselama 8 (delapan) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

jam 15.00 WIB Saksi mengetahui dari anaknya bernamaDani Marjuki bahwa sepeda motor yang dikendarai dipepet oleh Terdakwa RobyMuhamad Ramdan setelah saksi Dani Ramdani berhenti Terdakwa RobyMuhamad Ramdan bersama Surja Putra (berkas terpisah) mengambil kuncisepeda motor merk Honda Beat tahun 2013 warna putin Nomor Polisi T3629BW,saat Saksi korban Dani Marjuki bin Darmin diberhentikan dengan cara memepetkendaraan saksi sampai tidak bisa berjalan setelah kunci dikuasai Terdakwa RobyMuhamad Ramdanbin Mamat

bersama Surja Putra (berkas terpisah) membawaSaksi korban Dani Marjuki bin Darmin berputar putar ke Gang Kramik Flamboyandan terakir diturunkan di Jalan Baru sepeda motor merk Honda Beat tahun 2013warna putin No Pol T3629BW dibawa oleh Terdakwa Roby Muhamad Ramdanbin Mamat dengan kejadian tersebut Saksi Darmin melaporkan ke PolresPurwakarta untuk menangkap~ pelaku) dan mempertanggungjawabkanperbuatannya.Akibat perbuatan Terdakwa Roby Mumahad Ramdan tersebut Saksi korbanDarmin bin Unang mengalami

Menyatakan Terdakwa ROBY MUHAMAD RAMDAN bin MAMAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasandengan kekerasan sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa EPRIL YUDISTIRA Bin MAMAT RAHMAT, yang identitasnya seperti diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA ".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

EPRIL YUDISTIRA Bin MAMAT RAHMAT

Menyatakan terdakwa EPRIL YUDISTIRA Bin MAMAT RAHMAT, yang identitasnya sepertidiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA ",2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh)bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan Terdakwa MAMAT A. UNTORO bin KONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan.5.

- MAMAT A. UNTORO Bin KONO

PUTUSANNomor: 72/Pid.B/2013/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MAMAT A.

,sejak tanggal 10 April 2013 s/d tanggal 09 Mei 2013.e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ciamis, tanggal 07 Mei 2013 Nomor :72.9/Pen.Pid.B/2013/PN.Cms sejak tanggal 10 Mei 2013 s/d tanggal 08 Juli 2013.Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ; PENGADILAN Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ciamis tertanggal 10April 2013 No. 72/Pen.Pid.B/2013/PN.Cms tentang Penetapan hari sidang 3Telah membaca berkas perkara atas nnna MAMAT A.

Perk. : PDMH30/CIAMI/04/2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelishakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa MAMAT A.

.: PDMI/30/CIAMI/04/2013 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :2 222222 nee nn ene en nee nee nnn een nee enn nee nen nn een n ee eneeeeeenesDAKWAANBahwa ia terdakwa MAMAT A.

;Mengingat, Pasal 378 KUHP, Undangundang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAPserta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MAMAT A.

Pemohon:
Ratnasih Binti Mamat

Menyatakan terdakwa Muhamad als Mamat bin Samsudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANGKUTAN BAHAN BAKAR MINYAK (BBM) BERSUBSIDI TANPA IJIN USAHA;dalam dakwaan Primair;--------------------------------------------------------------------------------------2.

Memerintahkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------- 1 (satu) unit perahu tanpa nama dengan mesin merk JF 18 PK; dikembalikan kepada terdakwa Muhamad al Mamat bin Samsudin;----------- 31 ( tiga puluh satu ) jerigen plastic kosong,dirampas untuk dimusnahkan;-- Uang Tunai sebesar Rp 1.050.000,-( satu juta lima puluh ribu rupiah ) dan -5 ( lima ) drum berisikan kurang lebih 930 ( sembilan ratus tiga puluh ) liter BBM jenis solar

Muhamad als Mamat bin Samsudin

Menyatakan Terdakwa ANDRES SULYA BIN MAMAT ELU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan;5.

ANDREAS SULYA BIN MAMAT ELU

PUTUSANNomor 243/Pid.B/2015/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : ANDREAS SULYA BIN MAMAT ELU ;Tempat Lahir : Garut ;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/Tahun 1995 ;Jenis Kelamin: Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Sindang Wangi, RW. 11, Kelurahan Pakuwon,Kecamatan Garut Kota, Kab.

permohonan lisan yang diajukan oleh Terdakwa yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga, menyesali perbuatannya dan berjanji dimasa yang akan datangtidak akan mengulangi perbuatan yang melanggar hukum ;Telah mendengar juga jawaban dari Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANDRES SULYA BIN MAMAT

lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Telah Mengambil Barang Berupa I(satu) buahnotebook merk lenovo type ideapad S102 warna putih, Yang Seluruhnya Atau SebagianKepunyaan saksi Didi Rusmawan Bin Asep Suryana, Dengan Maksud Untuk DimilikiSecara Melawan Hukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwa AndresSulya Bin Mamat

jalan yang sama pada saat terdakwa masuk kedalamrumah saksi Didi Rusmawan Bin Asep Suryana dengan cara menenteng notebooktersebut menggunakan tangan kanannya namun belum begitu jauh terdakwa berjalan,perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi Anton Kosasih Bin (Alm) Ana danbeberapa masyarakat lainnya, selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya diamankanoleh masyarakat dan dibawa kekantor kepolisian Sektor Garut Kota untuk diproseslebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Andres Sulya Bin Mamat

Elu, saksi Didi RusmawanBin Asep Suryana menderita kerugian materiil, apabila ditaksir dengan uang tunaisebesarRp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan terdakwa Andres Sulya Bin Mamat Elu tersebut sebagaimana diatur dandiancam Pidana menurut ketentuan Pasal 362 KUH Pidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangansebagai

HERY OKTAMA BIN CIK MAMAT

Perkara : PDM 85/N.6.14.7/Euh.2/10/2016, yang untuk jelasnya pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA:Bahwa Terdakwa HERY OKTAMA BIN CIK MAMAT pada Hari RabuTanggal 31 Agustus 2016 sekira Pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padaBulan Agustus 2016, bertempat di Desa Karang Tengah Kec. Buay MadangTimur Kab.

Lab. :2516/NNF/2016 tanggal 06 September 2016, didapat kesimpulan bahwabarang bukti berupa Kristalkristal putin pada table 01 dan Urine pada table 02milik terdakwa Hery Oktama Bin Cik Mamat mengandung Metamfetamminayang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa

HERY OKTAMA BIN CIK MAMAT pada hari RabuTanggal 31 Agustus 2016 sekira Pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padaBulan Agustus 2016, bertempat di Desa Karang Tengah Kec.

HERY OKTAMA BIN CIK MAMAT pada Hari RabuTanggal 31 Agustus 2016 sekira Pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padaBulan Agustus 2016, bertempat di Desa Karang Tengah Kec.

Menyatakan terdakwa Hery Oktama Bin Cik Mamat, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah GunaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan ketiga kami.2.

M E N G A D I L I1 Menyatakan bahwa Terdakwa ROHAMAN alias MAMAT bin MONA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak dan melawan hukum menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi jenis togel;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

ROHAMAN alias MAMAT bin MONA

/B/2014 /PN Jkt Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusandalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ROHAMAN alias MAMAT bin MONATempat lahir : TANGERANGUmur/Tanggal lahir : 12 Nopember 1960Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal Jl Jembatan Item No. 29 Rt 08/07 Kel. PekojanKec.

Perkara NoPDM /Jkt.Ut/12/2014 tertanggal 11 Juni 2014 yang dibacakan pada persidangan tanggal11 Juni 2014, pada Pokoknya sebagai berikut :MENUNTUT1 Menyatakan terdakwa ROHAMAN Als MAMAT Bin MONA bersalahmelakukan tindak pidana perjudian diancam hukuman dalam pasal : 303 Ayat(1) Ke.2 dan ke 3 KUHP2 Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa ROHAMAN Als MAMAT BinMONA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3

secara lisan, yang padapokoknya mohon keringanan;Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya semula dan Duplik Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Pledoi / NotaPembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan didepan persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana tercantum dalamsurat Dakwaan No Register Perkara : PDM35/Jkt.Ut./02/2014, tertanggal 27 Februari 2014, sebagai berikut:Terdakwa ROHAMA Als MAMAT

Benar terdakwa mengaku saat diperiksa bahwa pada setiap menerima SMS daripembeli tersebut yang tertulis nomor angka togel mau pun uang teruhannya saat itu jugaSMS tersebut langsung dikirimkan/diteruskan kepada DIDI (DPO) sebagai Bandarnya.KETERANGAN TERDAKWA: Terdakwa ROHAMA Als MAMAT Bin MONA pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Benar pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013 sekitar pukul 15.30 WIB,terdakwa ditangkap oleh petugas di Komplek Arwana Jembatan II Kecamatan PenjaringanJakarta Utara

diperoleh dari keterangan terdakwa ROHAMAN Als MAMAT Bin MONAsehingga telah memenuhi ketentuan pasal 189 KUHAP.4 Adanya petunjuk:Yang diperoleh dari adanya persesuaian antara keterangan saksi yang satu denganketerangan saksi yang lain, bersesuaian pula dengan keterangan terdakwa sertabersesuaian pula dengan barang bukti, sehingga diperoleh suatu petunjuk, bahwaWbenar telah terjadi tindak pidana "Perjudian " yang pelakunya adalah terdakwaROHAMAN Als MAMAT Bin MONA.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

MHD SAMSUDIN MATONDANG ALS MAMAT

Lab: 5438/ NNF/ 2017 tanggal22 Mei 2017, dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milikTerdakwa Muhammad Samsudin Matondang Alias Mamat adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.

Selanjutnya Terdakwa beserta seluruhbarang bukti dibawa ke kantor Polsek Aek Natas.Bahwa Terdakwa Muhammad Samsudin Matondang Alias Mamat tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan jenis Sabu.Hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Narkotika yang tertuang di dalamBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan No.

Lab: 5438/ NNF/ 2017 tanggal 22 Mei 2017,dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik TerdakwaMuhammad Samsudin Matondang Alias Mamat adalah Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Perkara No 768/ PID.SUSY 2017/ PT MDNBerdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.

Menyatakan Muhammad Samsuddin Matondang Alias Mamat tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primairmelanggar Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa Muhammad Samsuddin Matondang AliasMamat dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad SamsuddinMatondang Alias Mamat berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyaar rupiah) Subsidair 1 (satu) tahunpenjara;5.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LABUHANBATU tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa AHMAD SUHEMI NASUTION alias MAMAT tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 639/Pid.Sus/ 2020/PT MDN tanggal 19 Mei 2020 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 916/Pid.Sus/2019/PN Rap tanggal 9 Maret 2020 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama

AHMAD SUHEMI NASUTION alias MAMAT

Menyatakan Terdakwa RAHMAT HASIM Alias MAMAT Bin HASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (DUA) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

1 (satu) unit Motor Mio GT warna hitam merah Nopol BH 4105 YO; Dikembalikan kepada Terdakwa RAHMAT HASIM Als MAMAT Bin HASIM.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (dua ribu rupiah) ;

RAHMAT HASYIM Alias MAMAT Bin HASIM

RAHMAT HASYIM ALS MAMAT BIN HASIM(ALM) tertanggal 09 Oktober 2015 menerangkan bahwa barang buktiberupa Bentuk Kristal warna putih bening mengandung MetamfetaminPositif bukan tanaman termasuk Narkotika Golongan pada lampiranUndang Undang No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaHalaman 4 dari 23, Putusan Nomor: 56/Pid.Sus/2016/PN Jmbwn Bahwa ia terdakwa RAHMAT HASYIM ALS MAMAT BIN

Saksi MLAGUSTIANSYAH, di persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik danketerangan yang saksi sebagaimana termuat dalam BAP Penyidikadalah benar ;e Bahwa Saks tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa yang bernama RAHMAT HASIM als MAMAT bin HASIM ;e Bahwa Saksi dan rekanrekan Saksi dari Sat Resnarkoba PolrestaJambi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa RAHMAT HASIMals MAMAT bin HASIM, pada hari rabu tanggal

TerdakwaRAHMAT HASIM als MAMAT bin HASIM sendiri;Bahwa pada saat sebelum melakukan penangkapan tersebut sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat setempat bahwa di Jin.

RAHMAT HASIMals MAMAT bin HASIM, pada hari rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekirapukul 05.30 Wib di Jin.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Suhana bin Ata meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 25 Mei 1951 karena sakit dalam keadaan beragama islam;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Suhana bin Ata adalah:
4. Ewet binti Madhafi, (Istri);
5. Mamat Rachmat bin Suhana, (anak kandung laki-laki/ Pemohon);

1. Menyatakan Ewet binti Madhafi meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 5 September 1980

karena sakit dalam keadaan beragama islam;

Pemohon:
Mamat Rachmat bin Suhana

MUHAMAD YANI BIN MAMAT BIN HARNO

PUTUSANNomor : 254 /Pid.B/2009/PN, BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama MUHAMAD YANI ALS MAMAT BIN HARNO,: G AD.Tempat lahir Desa Bumi GenapUmur/Tanggal lahir 23 tahun.Lakilaki.Jenis kelaminKebangsaan Indonesia.Tempat tinggal . Desa Bumi Genap Sec Runjung Agung.Kab OKU Selatan. ,Agama .

Menyatakan terdakwa Muhamad Yani Als Mamat Bin Harno bersalahmelakukan tindak pidana " Pencurian Dengan pemberatan " sesuaidelam Surat Dakwaan sebagaimana diatur dan diancam dengan ketentuen Pidana Dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke=5 KUHP;2.

Menjatuhkan pidena terhadep terdakwa Muhamad Yani Als amat BinHarno dengan pidana penjara se lama 6 (enam) bulan;3, Menystekan barang bukti berupa :1(Satu) Unit Seneda motor YAMAHA RX King warns biru dengan NoPol:B 6054 NHA.Dikembalikan kevada saksi Komarudin Bin Cik Akin.bes Menetpkan agar terdakwa Muhamad Yani Als Mamat Bin Harno tetapherada dalm tahanan ;5. embebani biaya perkara kepada terdekwa Muhamad Yani Als Mamat BiHarno sebesar Rp. 1.000.Telah mendengar Pembelaan lisan / permohonan terdakwa

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD YANT Als MAMAT Bin HARNOlerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Percobaan *encurian Dengan Poemberatan . a!woMenjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama = 4 (empat) bulan;3.