Ditemukan 4199 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1697/Pid.Sus/2021/PT MDN Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ANDRIANSYAH MUNTHE Alias ANDRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAJA LIOLA GURUSINGA
30 — 14
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAJA LIOLA GURUSINGA
30 — 14
Jo pasa 242 KUHAP, tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan,karenanya Terdakwa harus tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini dilakukan penahanan diRutan, maka sesuai dengan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalaninya tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana penjara yang dijatunkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 191/Pid.B/2017/PN Brb Tanggal 12 September 2017 — 1.HERLIYADI Alias YADI Bin SAILILAH
2.TAUPIK RAHMAN Alias TAUPIK Bin IMBERAN
69 — 12
69 — 12
menderitakan seseorang, tetapi lebin bertuiuan untukmencegah dilakukannya tindak pidana dengan menegakkan hukum dan keadilan demiHal 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 191/Pid.B/2017/PN.Brbpengayoman warga masyarakat serta mengadakan koreksi terhadap para terdakwa, agarsetelan menjalani pidana ini, para terdakwa akan menjadi warga masyarakat yang baik, taatdan patuh pada segala peraturan perundangundangan dan hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa ditahan maka masa penangkapan danmasa
Register : 23-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Kds Tanggal 25 Juli 2017 — perdata
pemohon melawan termohon
17 — 2
17 — 2
149 huruf (d) dan pasal 156 huruf (d)Kompilasi Hukum Islam (KHI), semua biaya hadhonah dan nafkah anakmenjadi tanggungan ayahnya sesuai kemampuan, sekurangkurangnyasampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri, sebagaimanaYurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor 280 K/AG/2004 tanggal 10November 2004, yang abstraksinya apabila terjadi perceraian, maka akibatperceraian harus ditetapbkan sesuai dengan kebutuhan hidup minimumberdasarkan kepatutan dan keadilan, dan untuk menjamin kepastian danmasa
Register : 06-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 61/PID.B/2014/PN Psb Tanggal 16 Juli 2014 — SAMWILUDDIN Pgl SAMWIL Bin BUKHARI
65 — 38
65 — 38
Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa menimbulkankeresahan di tengahtengah masyarakat sehingga patutlah bila perbuatanterdakwa harus diberikan hukuman yang setimpal agar tidak terulang di masayang akan datang apalagi dijadikan contoh oleh orang lain.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa berakibat merusak mental danmasa depan saksi korban.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tidak mencermintak sikap seorangpengajar yang seharusnya mampu mendidik, mengayomi dan memberikan contohPutusan
Register : 27-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 0100/Pdt.G/2015/PA.Kis Tanggal 11 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 15
12 — 15
menentukan perwalian terhadap anak patokannya adalahbahwa ibu kandung yang diutamakan, khususnya anakanak yang masihkecil dibawah umur karena kepentingan anak yang menjadi kriteria utamayang membutuhkan kasih sayang dan perawatan ibu, kecuali kalauterbukti bahwa ibu tersebut tidak wajar untuk memelihara anaknya .Bahwa menurut Pasal 41 huruf a dan b jo. pasal 45 ayat 1 dan 2 UUNo. 1 Tahun 1974, Penggugat dan Tergugat berkewajiban memeliharadan mendidik secara bersamasama anak tersebut demi kepentingan danmasa
Register : 06-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 365/Pdt.G/2020/PA.Lwk Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
14 — 15
Putusan No.365/Pdt.G/2020/PA.LWwkHakim ambil alih sebagai pendapat Iddah dari kata Adad, artinyamenghitung, maksudnya perempuan yang menghitung hariharinya danmasa bersihnya. Secara Terminologi definisi iddah dengan menekankankepada macammacam iddah, ada yang mengutamakan tujuan dan adayang mengedepankan sebab.
Register : 05-06-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 04-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 506/PID.SUS/2018/PT MDN Tanggal 31 Juli 2019 — MISDI ALIAS MIJO
34 — 20
34 — 20
Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;7.
Register : 03-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 70/Pid.B/2021/PN Pwr Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TEGAR MAWANG DHITA, S.H.
Terdakwa:
PANJI BAGUS KRISTIANTO Bin YULI AGUS MUJIONO
102 — 22
TEGAR MAWANG DHITA, S.H.
Terdakwa:
PANJI BAGUS KRISTIANTO Bin YULI AGUS MUJIONO
102 — 22
dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 70 /Pid.B/2021/PN PwrMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka penangkapan danmasa
Register : 17-09-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, demi kebaikan bersama danmasa depan Penggugat dan Tergugat serta anak, maka gugatan ceraidari Penggugat harus dikabulkan.PRIMERe Mengabulkan Gugatan Cerai dari Penggugat.e Menyatakan jatuh talak satu Bain Sughro dari Tergugat terhadapaPenggugate Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER Mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa atas jawaban Replik tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 664/Pid.Sus/2021/PN Kdi Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
MUSLIMIN Alias IMIN Bin JUNAID
59 — 36
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
MUSLIMIN Alias IMIN Bin JUNAID
59 — 36
yang terbukti pidanayang dijatuhkan merupakan kumulasi antara pidana penjara dan pidanadenda, maka dalam perkara ini Majelis Hakim memandang pidana yang lebihtepat dijatuhnkan kepada terdakwa yakni pidana penjara dan pidana dendadan apabila terdakwa tidak bisa membayar denda tersebut maka akan digantidengan pidana kurungan, yang lamanya sebagaimana termuat dalam amarputusan dibawah iniMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang berlakuberdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP lamanya masa penangkapan danmasa
Register : 28-02-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/G/2014/PHI/PN.BDG Tanggal 28 Mei 2014 — DWI SETIAWAN ; NANO PRIATNO ; LAWAN PT. ASIETEX SINAR INDOPRATAMA
84 — 19
84 — 19
Bahwa tidak benar masa kerja Penggugat Dwi Setiawan 6 tahun 2 bulan danmasa kerja Penggugat Nano Priatno 6 tahun 2 bulan, karena faktanya Para Penggugatbekerja antara satu kontrak dengan kontrak berikutnya selalu berdasarkan lamarankerja baru sehingga secara hukum masa kerja Penggugat Dwi Setiawan berdasarkanSurat Permohonan tertanggal 16 Mei 2012 yang memohon untuk dipekerjakan kembalisebagai karyawan baru adalah 12 bulan (kontrak berakhir 16 Juli 2013) sedangkanPenggugat Nano Priatno berdasarkan
Register : 18-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 11/PID.SUS/2018/PT.MTR Tanggal 8 Februari 2018 — SABRAN
138 — 37
138 — 37
./2018/PT.MTRterdakwa dipidana sesuai dengan perbuatannya, dan dibebankan kepadanyaongkas perkara, serta status tahanan terdakwa supaya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa lamanya terdakwa dalam masa penangkapan danmasa penahanan, tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatunkan;Menimbang, bahwa selanjutnya barang bukti yang diajukan didalampersidangan akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi sebelum menjatuhkan pidanaterlebin dahulu akan mempertimbangkan
Register : 09-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 60/Pdt.G/2021/PN Mgn Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 44
113 — 44
Selanjutnya pertimbangan terhadapanak tersebut adalah anak masih kecil dan tentunya selalu membutuhkanBapak (Tergugat) dan ibunya (Penggugat), sehingga demi kepentingan danmasa depan anak tersebut serta dikaitkan dengan dasar hukum tersebutbilamana ada perselisihan maka Pengadilan yang memberi keputusan namundalam Petitum tidak menyebutkan adanya perselisihan untuk Penguasaan anakmaka sepatutnya pengawasan dan pemeliharaan (pengasuhan) anak tersebutdiberikan kepada kedua orangtua hingga anakanak
Register : 12-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 02-01-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 136/G/2018/PTUN.MDN Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat:
AROFAO TELAUMBANUA, SE
Tergugat:
WALIKOTA GUNUNGSITOLI
85 — 52
AROFAO TELAUMBANUA, SE
Tergugat:
WALIKOTA GUNUNGSITOLI
85 — 52
Dalam ketentuan Pasal 87 ayat (1) huruf b UU5/2014 mengatakan, PNS diberhentikan dengan hormat karena ataspermintaan sendiri.Bahwa ketentuan Pasal 91 ayat (1) UU 5/2014 berbunyi, PNS yangberhenti bekeryja berhak atas jaminan pensiun dan jaminan hari tua PNSsesual dengan ketentuan peraturan perundangundangan ;Lebih lanjut Pasal 91 ayat (2) huruf b UU 5/2014 mengatakan, PNSdiberikan jaminan pensiun apabila: atas permintaan sendiri dengan usia danmasa kerja tertentu.
Ketentuan Pasal 305 huruf b Peraturan Pemerintah Republik Indonesianomor 11 Tahun 2017 tentang Manajemen Pegawai Negeri Sipil (PNS),mengatakan, Jaminan pensiun sebagaimana dimaksud dalam Pasal 304ayat (1) diberikan kepada: PNS yang diberhentikan dengan hormat ataspermintaan sendiri apabila telah berusia 45 (empat puluh lima) tahun danmasa kerja paling sedikit 20 (dua puluh) tahun ;19.
Putus : 18-07-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2185 K/Pdt/2010 Tanggal 18 Juli 2011 — HAMID ARIFIN, DKK ; PEMERINTAH RI Cq. MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI di JAKARTA Cq. KEPALA DINAS PERTAMBANGAN PROVINSI MALUKU UTARA DI TERNATE Cq. KEPALA DINAS PERTAMBANGAN KABUPATEN HALMAHERA UTARA di TOBELO, DK
80 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanah hak ulayat/tanah adat kepunyaan masyarakat hukum adatKao seluas 3.770 Ha dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan sebagian wilayah kontrak karya; Sebelah Selatan berbatasan dengan sebagian wilayah kontrak karya; Sebelah Barat berbatasan dengan sebagian wilayah kontrak karya; Sebelah Timur berbatasan dengan sebagian wilayah kontrak karya;Berdasarkan surat izin Direktorat Jenderal Pertambangan Umum No.929.K/20/01/DJP/ 1999 tanggal 15 Desember 1999 yang luasnya 1.602 Ha danmasa
Register : 27-01-2014 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 101/Pid.B/2013/PN.Ska Tanggal 10 Juli 2013 — NICO STEFAN PURNOMO Bin HENDRO PURNOMO
28 — 6
28 — 6
dengansaksi RIMA yang saat itu mengendarai sepeda motor Satria FU .Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian Rp. 14.000.000,(empat betas juta rupiah).Bahwa terdakwa dan teman terdakwa tidak seijin saksi ketika mengambilsepeda motor tersebut.Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukandidepan persidangan ;Bahwa saat ini sepeda motor yang diambil terdakwa sudah kembali namunkondisi kunci rusak karena dicongkel.Bahwa saksi bisa memaafkan terdakwa karena terdakwa masih muda danmasa
Register : 27-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 2075/Pid.Sus/2021/PT MDN Tanggal 18 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
55 — 52
55 — 52
Jo pasa 242 KUHAP, tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan daritahanan, karenanya Terdakwa harus tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini dilakukan penahanan diRutan, maka sesuai dengan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalaninya tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana penjara yang dijatuhnkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat
Register : 27-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 185/Pdt.G/2020/PA.Pkp Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 20
28 — 20
Rekonvensi selaku sSuaminya,padahal anakanaknya masih kecil dan masih sangatmembutuhkan perhatian dan kasih sayang serta bimbingan dariOrang tuanya, terutama ibunya (Tergugat Rekonvensi), karenasalah satu anaknya baru berumur 3 (tiga) tahun, dan yang satunyalagi masih sekolah kelas Ill (tiga) SD MIN 1 Pangkalpinang yangterletak di kelurahan Rejosari Pangkalpinang, dan TergugatRekonvensi sama sekali tidak menghiraukan hal tersebut dan tidakmemperhatikan betapa pentingnya pendidikan, perkembangan danmasa
Register : 24-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Mgt Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
SIDDIQ SETIAWAN als. DIDIK bin alm SUJONO
116 — 18
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
SIDDIQ SETIAWAN als. DIDIK bin alm SUJONO
116 — 18
kegiatan atau serangkaiankegiatan penyaluran atau penyerahan Narkotika, baik dalam rangkaperdagangan, bukan perdagangan maupun pemindahtanganan, untukkepentingan pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi;v Bahwa setiap penggunaan narkotika harus memiliki ijin dari pejabat yangberwenang karena jika dilakukan sembarangan akan berpotensidisalahngunakan yang mengakibatkan efek negatif yang merusak kesehatanserta bisa menimbulkan kematian, selain itu juga dapat merusak moral danmasa
Register : 28-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 15-02-2022
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 191/B/2018/PT. TUN. SBY Tanggal 12 Nopember 2018 — 1. BADAN PERMUSYAWARATAN DESA TROSOBO, KECAMATAN TAMAN, KABUPATEN SIDOARJO. 2. ìHERI ACHMADI, S.H vs H. MOCH. SUPRIYADI, S.H. dan PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TAHUN 2018, DESA TROSOBO, KECAMATAN TAMAN, KABUPATEN SODOARJO
167 — 44
167 — 44
tahapan :a. pengumuman dan pendaftaran bakal calondalam jangka waktu 9 (Sembilan) Hari;b. penelitian kelengkapan persyaratan administrasi, klarifikasi, serta penetapan danpengumuman nama calon dalam jangka waktu 20 (dua puluh) Hari;c. penetapan calon kepala Desa sebagaimana dimaksud pada huruf b paling sedikit 2 (dua)orang dan paling banyak 5 (lima) orang calon;d. penetapan daftar pemilih tetap untuk pelaksanaan pemilihan kepala Desa;pelaksanaan kampanye calon kepala Desa paling lama 3 (tiga) Hari; danmasa