Ditemukan 3059 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kali kalla kale k'll kalli kala kalil
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 30-04-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
THERRY GUTAMA,SH,MH
Terdakwa:
ARWINSYAH
140 — 43
  • Swara Mandiri tidak bekerja dekat dengan lokasiproyek;Bahwa saksi membenarkan semua bukti tersebut saksi mengetahui;Bahwa saksi membenarkan mengetahui surat bukti tersebut dan bukti No.40saksi tidak tahu;Bahwa Keterangan saksi dalam BAP adalah benarBahwa SK saksi selaku PPK dari BNPB Pusat;Bahwa saksi ada juga SK dari Dinas BPBD setelah itu SK dari Pusat;Bahwa saksi pernah menolak ketika ditunjuk sebagai PPK kegiatan karenaTerdakwa tidak punya Sertifikasi;Bahwa saksi menolak sampai 3 (tiga) kall;
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 26 Nopember 2014 — YUNIARTO EKO PRAMONO,ST.,MT Bin SOEDARMIN
89 — 17
  • 16.875,00 691,89 11.675.643,75 0,00%7 el Pasangan We 68.306,25 121,93 8.328.581,06 0,00%8 poralera Game ied 8 255.628,13 81,28 20.777.454,41 0,00%g fasangan batu kall camp. /7s 316.920,00 2.362,13 748.606.239,60 0,00%10 Siaran 1: 2 me 22.893,50 349,11 7.992.349,79 0,00%11 Resteran1:3+Acian ne 37.556,66 2561 961.826,06 0,00%12 Berapen pe: 5 ps tebal p 15.248,60 260,00 3.964.636,00 0,00%13 Gebalan rumput mm 6.281,25 37,03 232.594,69 0,00%Beton mutu fc'=16,9Mpa14 (K200) slump (12+2)em, m?
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TOGAP SILALAHI, SH,.MH
Terdakwa:
H. SUKRAN JAMILAN TANJUNG, SE.,MM
125 — 26
  • 4.000.000Biaya Makan selama 3 Hari x 9 20.000 216 4.320.000Biaya ATK 500.000 1 500.000TOTAL 8.820.000 Kursus Mahir Dasar (KMD) Pembina Gugus Depan, Andalan Kwarcab dan AndalanKwarting selama 7 hari dari tanggal 17 Nopember 2013 s.d 23 Nopember 2013 diKantor Diklat Pinang Sori Biaya Snack Peserta 58 Orang 7 hari 7.500 116 870.000Biaya Honor Pelatih 6 orang 7 hari 1.800.000 6 10.800.000Biaya Honor Panitia 12 orang 7 hari 700.000 12 8.400.000 Biaya makan peserta dan pelatih serta Panitia (58 orang, 7 hari x 3 Kall
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 10-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AKBAR PRAMADHANA, SH
Terdakwa:
SUEKA BONAFIDE BARON KABAN, SH
192 — 46
  • Persentase Laporan 1 Kall 2,240,000.)2,240,000.0aliPERSENTASE Akhir 00 01. Laporan 195,000.03 585,000.00. BIAYALAPORAN Pendahuluan Buku 03 494,500.0 1,483,500.02. Laporan Ahir Buku 0 0Keepi3 10,000.00 30,000.003. DVD ng8,188,500.0BIAYA LANGSUNG NON PERSONIL 045,438,500.Sub Total 004,543 ,850.0)PPN 10% 049,982,350.Total 00Pembulata 49,982,000n .00 4. Surat Perintah Kerja Nomor: 16/PPKP/DKP/2015 Untuk Kegiatanpenyusunan Studi Kelayakan TPA Sampah Kecamatan SimpangEmpat sebagai Pelaksana PT.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Ir. RACHMAT MUSA
148 — 45
  • Indra Yasin yangpada saat itu sedang memimpin rapat dengan Dinas Perhubungan untukpembahasan terminal di ruang Tinepo Sekretariat Daerah KabupatenGorontalo Utara, dan pada saat itu) Bupati Gorontalo mengambilkesimpulan untuk memindahkan lokasi pekerjaan pasar tahap tersebut kelokasi tanah yang sudah rata, sehingga lokasi pekerjaan pasar tahap tersebut dengan sendirinya telah berpindah;Bahwa saksi sebagai PPTK, saya datang ke lokasi pekerjaan dalamseminggu ratarata 2 sampai 3 kall;Bahwa terkait dengan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 394/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
PHOA HERMANTO SUNDJOJO
271 — 155
  • Bintang Cinda Mineral Group Tani Berkah;Bahwa Ren Ling, Terdakwa dan Saksi sendiri sebagai pemegang saham diPT BCMG pernah mensomasi Chen Tian Hua sebanyak dua kall;Bahwa setelah somasi kemudian pemegang saham melaporkan Chen TianHua ke Polisi;Bahwa Chen Tian Hua mengoperasionalkan perusahaan tidak berdasarkanaturan;Bahwa pemegang saham tidak boleh datang ke tambang karena dilarangoleh Chen Tian Hua;Bahwa Saksi sebagai pemilik lahan pun, tidak boleh juga datang ketambang oleh Chen Tian Hua;Bahwa
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 19-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SYAFRUDDIN, SH
Terdakwa:
Hj. JUBAIDAH, S.Pd, M.Si
142 — 71
  • ) setipsekolah dan diserahkan kepada masingmasing Kepala Sekolah ;Halaman 127 dari 238 Halaman Putusan Nomor : 27/Pid.SusTPK/2020/PN MtrBahwa dari sisa dana sejumlah Rp.19.960.000,00 (Sembilan belas jutaSembilan ratus enam puluh ribu rupiah) tidak ada yang diserahkankepada terdakwa dan semuanya saksi serahkan kepada KepalaSekolah masingmasing ;Bahwa penunjukan tempat penggandaan solah dilakukan olehTerdakwa ;Bahwa rapat dilaksanakan dirumah makan Sabar Subur ;Bahwa rapat dilakukan sebanyak tiga kall
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-03-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 15/PID/2014/PT.JAP
Tanggal 2 Mei 2014 — LABORA SITORUS
285 — 219
  • SAW telah melakukan bela BBM dari PertaminaB ri Pertamina sebanyak 300.000 liter (300 KL) dalam 2 Kall pemesanan dengan perincian 150KL pada bulan Pebruari 2012 dan 1 bulan April 2012.Pada tanggal 1 Oktober 2012 o SS. telah memblokir Nomor KontrakSP Sold TO (SP) 764656 dan ip TO (SH) 764656, dan pada tanggal 27November 2012 PT.Pe inastelah memutuskan hubungan kontrak dengan PT.Seno Adhi Wijaya .
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
RICKY MARTHIN SYAUTA
218 — 527
  • Dump truckDump truck sampah 25 unit x2 kali Dump truck sampah baru 1 :unit x 2 kali 2 Kali 3.500.000,00 7.000.000,00 Dump truck taman baru 1 .unit x 2 kali o Kall 5 a2. Mobil Amroll . 56.000.000,0Mobil Amroll 8 unit x 2 kali 6 Kall 3500.000;,00 0 aia Amroll baru 1 unit x 2 Kali 3.500.000,00 saiciieiaia3. Mobil siram dan mobil truckcrane .Mobil siram dan mobil truck 2 Kali 3.500.000,00 7.000.000,00crane 1 unit x 2 kali4.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 14 September 2017 — RIKA FATRISIA, SE,AK Binti DODDY EFMAN.
124 — 34
  • Sutrisno Alias Trisno tidak ikutmasuk ke dalam Bank lalu saksi mencairkan kredit tersebut sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;Bahwa, total uang yang diterima saksi sebesar Rp.185.000.000, namun uangtersebut saksi terima sebanyak 3 (tiga) kall ;Bahwa, uang tersebut saksi terima sebanyak 3 (tiga) kali dengan perinciansebagai berikut :Tahap pertama sebanyak Rp.100.000.000, kemudian saksi serahkan kepadaSdr.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 26 Nopember 2013 — HARSONO, ST. Bin DARTO SUTARJO
78 — 25
  • Sadap (B.Pg.9)HM. 76 + 55ian Tanah Bi 0,01; Callan Tanah Biasal 5 14.062,50 77.36 682/ 1.087.875,00 95.906,25Sedalam 1 meter %Urugan Tanah 0,00dail nm 7.811,25 2,55 0,51 19.918,69 3.983,74 " g0,003 Pemadatan Tanah Im 16.875,00 2,55 0,51 43.031,25 8.606,25 "ykali 164 Pasangan batu kall 5 316.920,00/ 32,66 6,20 10.350.607,20 1.964.904,00 camp. 1:4 %0,025 Siaran 1:2 nP 22.893,50 30,49) 9,25 698.022,82 211.764,88): 016 Pesteran 13+ > 37.556,66/ 10,30/ 259 386.833,60! 97.271.75 9Acian %Iv. PEK.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 27-02-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
JOHAN SATRIA, S.IP
231 — 83
  • pembangunagedung KUA di Kacamatan Labangka ; Bahwa saksi tidak sempat melakukan verifikasi terhadap SPM ; Bahwa lupa lampiran SPM; Bahwa saat itu saksi tidak sempt komunikasi dengan KPA karenasaksi Sakit stroke sampai hilang ingatan selama dua bulan ; Bahwa sebagai PPSPM saksi menerima honor namun saksu lupaberapa nilainya ; Bahwa saksi lupa tanda tangan SPM bulan apa dan saksi juga lupaapakah saat itu tanda tangannya berurutan atau tidak ; Bahwa seingat saksi , saksi tanda tangan SPM sebanyak 2 (dua) kall
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 29/PID.TPK/2016/PT BDG
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : Drs LELI NILAMSARI, SH
Terbanding/Terdakwa I : Ir. AYU SARI WULANDARI, MAF binti H.WIWIN WINARDI
Terbanding/Terdakwa II : ENUNG KURNIAWAN, S.IP bin PATMA
Terbanding/Terdakwa III : Drs. DODIK VEVANTO bin SRIJANTO
241 — 145
  • . : : Dusun Compreng, + aatiPribumi Komarudin Compreng, Compren Kall Jalpreng; preng, KabupatenSubang SubangSukiyat Bin Dusun Tengah,Alan PamanukanDusun Compreng,Darwan Compreng, Compreng,SubangAhmad Bin Dusun Kedungjati,Sukrad (Ketua) PusakajayaDusun Compreng,Agus Saefuloh Compreng, Compreng,Subang38.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.VITALIS TETURAN, SH.MH
3.YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,S.H,M.H
Terdakwa:
Drs.SOBO MAKATITTA
165 — 130
  • Sobo masih Hutang di UD Nurlia sebanyak Rp. 30.000.000, lebih;Bahwa terdakwa pernah meminta nota kosong dari saksi namun saksitidak memberikannya;Bahwa seingat saksi Terdakwa datang meminta nota kosong sebanyak1(satu) kali;Bahwa terdakwa tidak pernah berbelanja hingga jumlah Rp.400.000.000(empat ratus juta rupiah);Bahwa Terdakwa selalu membayar DP seingat saksi 3 (tiga) kall;Bahwa dapat saksi jelaskan hutang yang masih tertinggal ada kuranglebih Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah);Bahwa barang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/PID.SUS/TPK/2012/PN.BDG
Tanggal 22 Oktober 2012 — -HERWIANTO MUCHTAR -BENY, SE
203 — 303
  • Jadi blla terjadi kesepakatanpembayaran biaya konsultan lebih besar dari 3,2 kall Itpat dari yang pernahdia terima maka selebihnya adalah Kerugian Negara karena Batasannyasudah jelas.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 06-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 13/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 9 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
364 — 179
  • NIKOLAUS NAPUT tanggal17 Januari tahun 1988 menjelaskan lokasi LENGKONGKARANGAN (bukan di TOROH LEMA) dan juga dari keterangansaksisaksi yang menerangkan bahwa lokasi KARANGANmerupakan wilayah yang berbeda dengan lokasi TOROH LEMMABATU KALL (Bukti T.7 dan T.8 terlampir);D.Bahwa saksi Ramang Ishaka yang menerangkan bahwa lokasiKARANGAN dan TOROH LEMA BATU KALO merupakan lokasiyang sama sangat bertentangan dengan bukti dokumen yang adakerena dalam dokumen menyebutkan lokasi Karangan dan TorohLema itu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 23-03-2016 — Upload : 06-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Maret 2016 — Ir. UDAR PRISTONO, MT
420 — 266 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .: Apabila Kepala SKPD selaku Pengguna Anggaran / PenggunaBarang dalam pelaksanaan pengadaan barang/jasa menunjukPejabat Pembuat Komitmen (PPK), pelaksanaan rugassebagaimana dimaksud pada diktum KEDUA huruf h sampai hurufn dilaksanakan oleh PPK dengan mengacu pada PeraturanPresiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/ JasaPemerintah sebagaimana telah beberapa kall diubah terakhirdengan Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012.Apabila Tugas dan tanggung jawab Kuasa Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 06-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 13/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ABDULLAH NUR, S.IP Diwakili Oleh : Fransiskus j. Samuel, SH
246 — 146
  • NIKOLAUS NAPUT tanggal17 Januari tahun 1988 menjelaskan lokasi LENGKONGKARANGAN (bukan di TOROH LEMA) dan juga dari keterangansaksisaksi yang menerangkan bahwa lokasi KARANGANmerupakan wilayah yang berbeda dengan lokasi TOROH LEMMABATU KALL (Bukti T.7 dan T.8 terlampir);D.Bahwa saksi Ramang Ishaka yang menerangkan bahwa lokasiKARANGAN dan TOROH LEMA BATU KALO merupakan lokasiyang sama sangat bertentangan dengan bukti dokumen yang adakerena dalam dokumen menyebutkan lokasi Karangan dan TorohLema itu
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SUPARDI, SH.
2.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH
3.ASEP RIDHA SUBEKTI, SH
4.MUHAMMAD DASIM BILO, SH
5.MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
6.JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
MUFTI SIRUANG, S.Ag
236 — 111
  • Nardi Barakati selaku pemiliklahan hanya menerima pembayaran ganti kerugian sebanyak satu kall;Bahwa jabatan Terdakwa pada saat kegiatan pengadaan tanah bagipembangunan untuk kepentingan umum pada bagian Tata PemerintahanSekretariat Daerah Kabupaten Pulau Morotai tahun anggaran 2015 adalahKepala Bagian Tata Pemerintahan Kab.