Hal.19berupa :1.Bahwa benar, akibat abrasi parah Tahun 2012, mess karyawan rusak dan tersisahanya fondasinya, pos satpam rusak, gudang juga mengalami kerusakan ;Bahwa benar, untuk pembuatan tanggul untuk mencegah abrasi sudah disampaikanke bagian teknisi Tergugat, namun hanya ditindaklanjuti pasang pancang dari bambuyaitu setelah terjadi kerusakan parah tersebut, dan sebenarnya Tergugat mengetahui hal tersebut ;Bahwa saksi membenarkan adanya komplain dari Pak Basuki (Penggugat 1) kepadaTergugat namun

DumaiKota, Kota Dumai;Agama : Islam;Pekerjaan : Teknisi; Terdakwa berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh:12Penyidik, sejak tanggal 26 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 14 November 2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 15 November 2014 sampai dengan tanggal 24Desember 2014; Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Dumai, sejak tanggal 25 Desember 2014 sampaidengan tanggal 23 Januari 2015; Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri

Selain itu, diketahui pula jika Terdakwa bekerja sebagai peternakikan dan teknisi bengkel dimana pekerjaan Terdakwa tidak berhubungan denganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostikserta reagensia laboratorium oleh karenanya perbuatan Terdakwa dalammenggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut merupakanperbuatan yang bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku.

Hendrik S.B;Aslikwitansi tanggal29 Mei 2013 sebesar Rp131.000,00pembelian buku cek 25 lembar ditandatangani oleh Bank Jatim;Asli kwitansi tanggal 31 Mei 2013 sebesar Rp150.000,00dibayarjasa teknisi FC atas pemindahan mesin IR5075;Asli kwitansi sebesar Rp2.000.000,00 untuk pembelian materaiditandatangani oleh sdr. S. Hendrik S.B;Asli kwitansi tanggal 01 Juni 2013 sebesar Rp100.000,00 untukiuran kampung ditandatangani oleh sdr.

Ismail,SKM, pihak lain ada yang hadir yaitu Teknisi pihak penyedia barang, daripihak Laboratorium RS Bahtera Mas Kendari. Yang diperiksa adalah tentangberfungsi tidaknya barang yang diadakan yaitu PCR.

Cara memeriksanyaadalah kami selaku Panitia Pemeriksa tidak masuk ke dalam ruanglaboratorium melainkan hanya Teknisi dan Pihak Penanggung jawabLaboratorium RS Bahtera Mas, barang itu diuji fungsinya, dimana kamimendapat informasi dari pihak Penanggung Jawab Laboratorium RS BahteraMas yaitu Dokter Pedelia Raya bahwa barang / alat yang diadakan tersebutdinyatakan berfungsi dengan baik sehingga kami dari Panitia Pemeriksanyatakan bahwa barang yang diadakan lengkap dan berfungsi baik sehinggasudah sesuai

Bahteramas Kendari namun uji fungsi dilakukan padatanggal 8 September 2020 karena pada saat tanggal 4 September 2020 masihbanyak sampel swab di dalam ruangan yang seharusnya ditempatkan alat PCRtersebut dan pemeriksaan dihadiri oleh dari Tim Pemeriksaan Barang (SemuaTim hadir), Teknisi PT.

Bahteramas Kendari namun uji fungsi dilakukan pada tanggal8 September 2020 karena pada saat tanggal 4 September 2020 masih banyaksampel swab didalam ruangan yang seharusnya ditempatkan alat PCR tersebutdan pemeriksaan dihadiri oleh dari Tim Pemeriksaan Barang (Semua Tim hadir),Teknisi PT. GENECRAFT LABS, Petugas Laboratorium RS.

Karena sesungguhnya orang tuaTermohon tidak bertempat tinggal/domisili di Jombang tapi di Sidoarjodan masih bekerja aktif sebagai teknisi mesin di salah satu perusahaanBUMN;5. Bahwa apa yang didalilkan Pemohon dalam Repliknya poin 7,sungguh suatu fitnah yang amat sangat kejam, Demi Alloh tidak benarbahwa Termohon bersikap berani terhadap Pemohon apalagi terhadapmertua/orang tua Pemohon.

Keterangan Ahli : adalah keterangan yang diberikan oleh seseorangyang memiliki kualifikasiahlisepertiilmuwan, teknisi, atauorangyang memilikipengetahuan khususmengenaitopik yangmembutuhkankesaksianahli. Keahlian seseorang melekat padaindividu dan bukan pada lembaga atau institusi tempat iabekerja.(vide.

Saksi : Suratmin, menerangkan :e Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS) bagian teknisi bengkel listrikpada Politeknik Negeri Medan sejak tahun 1986 sampai dengan saatsekarang.e Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi sebagai teknisi adalah menyediakanbarangbarang digudang bengkel listrik untuk keperluan mahasiswa.e Bahwa saksi juga sebagai penjaga bengkel.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Syahbuddin Siregar, setahu saksiterdakwa bekerja dibagian keuangan.e Bahwa Sutan Pardede, ST adalah selaku

pengisi angin, warna biru, yang digunakan untukmengetes kebocoran pada tabung gas.e 1 (satu) unit mesin Leathtest Hijau, warna biru, yang digunakanuntuk mengetes kebocoran pada sambungan Kompor Gas.e 1 (satu) unit alat Sablon, yang digunakan untuk memberikanketerangan pada badan tabung gas.e 25 (dua puluh lima) pcs Valve merk KBA, untuk dipasang padatabung gas.BAGUS WAHYU KARTIKA bin MARDJONO (alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa tugas dan tanggungjawab Saksi sebagai Teknisi

MAB.Bahwa upah yang Saksi terima sebagai Teknisi Pemeliharaan(Mantenance) di PT.MAB sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seraus ribuHalaman 59 dari 160 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Krg.rupiah) perbulan, yang dibayar setiap tanggal 1 sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan tanggal 10 sebesar Rp. 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah), upah dibayarkan oleh Terdakwa.Bahwa Saksi bekerja di PT.

O7 Kelurahan Jangkung sekitar Rp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah); Harga ruko lebih kurang Rp 900.000.000,00 (Sembilan ratus juta rupiah) Sekarang Tergugat mempunyai usaha catering makanan; Saksi tidak mengetahui penghasilan dari Tergugat; Yang saksi ketahui Tergugat adalah teknisi TV digital; Saksi tidak mengetahui pendapatan Tergugat; Harga toko sekarang lebih kurang Rp 125.000.000,00 (Seratus dua puluhlima juta rupiah) sampai dengan Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah

HRD Jaya yang menjalankan usaha dibidang jasapada umumnya seperti penjualan dan pemasangan televisi berbayar, jasaboga/catering serta usaha dibidang perdagangan;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah menghadirkan saksi bernamaBachrin Mansyuri bin Mansyur yang menyatakan Tergugat mempunyai usahacatering makanan dan Tergugat juga bekerja sebagai teknisi TV digital;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diatur dalam pasal 105 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam, Dalam hal terjadinya perceraian : biaya pemeliharaanditanggung

FAHMI selaku Teknisi.1 (Satu) bundel fotokop! Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Nomor:503/371/PK/IX/BPMPT/2016 tanggal 02 September 2016 atas namaCV. SUMBER SARI, berikut lampirannya berupa: Tanda DaftarPerusahaan Persekutuan Komanditer Pemerintah Kota SukabumiNomor: 100534700119 atas nama CV. SUMBER SARI; KeputusanKepala Badan Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu KotaSukabumi Nomor: 503/SK.575/BPMPT/HO/2016 tentang PemberianIzin Gangguan Kepada CV.

FAHMI selaku Teknisi.1 (satu) bundel fotokopi Surat Jalan / Delivery Order (DO) PT.CISANGKAN terkait pembelian paving block oleh H. DADANGPRIATNA.6 (enam) lembar nota kontan pembelian bahan material dari took besidan bahan bangunan Baduy Liar oleh Sdr. Yandi;1 (satu) lembar rekening Koran (Mutasi Rekening) BankPembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten (BJB) Nomor RekeningGiro : 0007075693001 atas nama nasabah CV.

FAHMI selaku Teknisi.1 (satu) bundel fotokopi Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP)Nomor: 503/371/PK/IX/BPMPT/2016 tanggal 02 September 2016 atasnama CV. SUMBER SARI, berikut lampirannya berupa: Tanda DaftarPerusahaan Persekutuan Komanditer Pemerintah Kota SukabumiNomor: 100534700119 atas nama CV. SUMBER SARI; KeputusanKepala Badan Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu KotaSukabumi Nomor: 503/SK.575/BPMPT/HO/2016 tentang PemberianIzin Gangguan Kepada CV.

FAHMI selaku Teknisi.154. 1 (satu) bundel fotokopi Surat Jalan / Delivery Order (DO) PT.CISANGKAN terkait pembelian paving block oleh H. DADANGPRIATNA.155. 6 (enam) lembar nota kontan pembelian bahan material dari took besidan bahan bangunan Baduy Liar oleh Sdr. Yandi;156. 1 (satu) lembar' rekening Koran (Mutasi Rekening) BankPembangunan Daerah Jawa Barat dan BAnten (BJB) Nomor RekeningGiro : 0007075693001 atas nama nasabah CV.

PN.MdnBahwa saksi sebagai anggota pemeriksa barang dan tidak mengetahuisiapa yang membuat Tabel atau daftar penerima barang.Bahwa saksi tidak mengetahui apa isi Berita Acara Pemeriksaan Barangtersebut.Bahwa saksi tidak membaca Berita Acara Pemeriksaan Barang dan yangmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan Barang tersebut adalahsaksi sendiri.Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan barang tetapi saksi hanyamenandatangani saja dan saksi tidak pernah melakukan pekerjaanpemeriksaan, Berita Acara Pengujian dan Teknisi

saksi tidak mengetahui apakah barang tersebut dicek satu satuatau tidak karena barang tersebut didalam kotak.Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan barang tetapi saksi hanyamenandatangani saja.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengantar barangbarangtetapi saksi mengatakan yang mengantar orang dengan membawa mobildan tidak ingat yang mengantar CV atau PT tetapi ada surat untukRumah Sakit dan ada kop suratnya.Bahwa saksi tidak pernah melakukan pekerjaan pemeriksaan, BeritaAcara Pengujian dan Teknisi

GunungTua dan itupun orang teknisi saksi yang ke RSU. Gunung Tua danjumlah barang sebanya 22 tetapi ada 9 item dan sudah terpasangdengan baik dan sejauh ini belum ada complain dan tidak ada biayatambahan pemasangan.Bahwa adapun hargaharga barang alat kesehatan tersebut saksimenjelaskannya sebagai berikut :e Examination lamp harganya sebesar Rp. 30.415.000, (Tiga puluhjuta empat ratus lima belas ribu rupiah) belum termasuk PPN,e Ginekologi examination table harganya sebesar Rp. 13.576.000.

jasaangkut Enggal Rejo milik Pak Santoso dan Herkules milik Pak Budi, apabilatruk kedua jasa angkut tersebut penuh, maka menggunakan jasa angkut milikPenggugat I ;Bahwa Saksi tahu (Alm) SUTIKNO selalu membayar harga pembelian danbiaya angkut beras karena setiap dua hari (Alm) SUTIKNO menyuruh Saksimengambil uang sejumlah 20 juta rupiah s/d 50 juta rupiah untuk keperluantersebut ;Bahwa Saksi tahu (Alm) SUTIKNO selalu membayar biaya kerja dulu kepadaPenggugat IV, sebelum Penggugat IV mulai bekerja sebagai teknisi

Padahal pada tanggal yang merupakan masaberakhirnyakontrak BIN tersebut, semua pekerjaan yang dilimpahkan kepadapenggugat sesuai dengan PO No. 13/POIX/SI/2013 tanggal 27September 2013 harus sudah selesai dikerjakan, dan perangkat keraskomputer (hardware) yang dipesan kepada penggugat harus sudahberada di turut tergugat dalam keadaan terpasang dengan benar,lengkap dan berfungsi dengan baik.Akan tetapi ironisnya pada tanggal itu penggugat hanyamendatangkan 2 (dua) orang tenaga teknisi tanpa peralatan

PANGKALPINANG VISION Dibagianresepsionis menerima telepon apabila ada pengaduan gangguan siarandari pelanggan saksi laporkan ke bagian teknisi ; Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan PT. PANGKALPINANG VISIONmelakukan kegiatan siaran karena sejak saksi masuk kerja di PT.PANGKALPINANG VISION sudah melakukan kegiatan siaran ; Bahwa saksi tidak tahu apakah PT.

Ismail,SKM, pihak lain ada yang hadir yaitu Teknisi pihak penyedia barang, daripihak Laboratorium RS Bahtera Mas Kendari. Yang diperiksa adalah tentangberfungsi tidaknya barang yang diadakan yaitu PCR.

Cara memeriksanyaadalan kami selaku Panitia Pemeriksa tidak masuk ke dalam ruanglaboratorium melainkan hanya Teknisi dan Pihak Penanggung jawabLaboratorium RS Bahtera Mas, barang itu diuji fungsinya, dimana kamimendapat informasi dari pihak Penanggung Jawab Laboratorium RS BahteraMas yaitu Dokter Pedelia Raya bahwa barang / alat yang diadakan tersebutdinyatakan berfungsi dengan baik sehingga kami dari Panitia PemeriksaHalaman 55 dari 132 halaman, Putusan No. 15/Pid.SusTPK/2021/PN.Kdinyatakan bahwa

Bahteramas Kendari namun uji fungsidilakukan pada tanggal 8 September 2020 karena pada saat tanggal 4September 2020 masih banyak sampel swab didalam ruangan yangseharusnya ditempatkan alat PCR tersebut dan pemeriksaan dihadiri oleh dariTim Pemeriksaan Barang (Semua Tim hadir), Teknisi PT. GENECRAFT LABS,Petugas Laboratorium RS.

PIHAK PERTAMA hanya akan membayarkan kepada PIHAK KEDUAdana yang bersumber dari APBD II Kabupaten Rote Ndao, yang akandilakukan dalam 4 (empat) tahap :Tahap :Sebesar 20 % dari total Nilai Kontrak akan dibayar dalam kurun waktu 60hari setelah penandatanganan kontrak dan kiriman alatalat ukur anginke lapangan;Tahap Il :Sebesar 30 % dari total nilai kontrak, akan dibayar setelah konsultanmenurunkan para teknisi dan memulai pengukuran angin;Tahap Ill:Sebesar 30 % dari total kontrak, akan dibayar setelah

Barang tersebut kemudian di muai ke dalam truck danpada tanggal 22 September 2014 barang cargo tersebut dibawake gudang Tertanggung (PT Nishinbo Indonesia) dan setelah itudilakukan pengecekkan oleh Teknisi Tertanggung yangmenemukan bagian mekanikal dan elektrikal mesin tersebutdalam kondisi rusak;Menurut PT Prima Adjusterindo Mandiri, setelah diterimanyamuatan barang oleh PT Nisshinbo Indonesia pada tanggal 23September 2014, teknisi dari PT Nisshinbo Indonesiamelakukan pengecekan pada keseluruhan

di kanan bawah dari tayangan tersebut, hal mana berartitayangan tersebut free air dari TV One, konform dengan bukti tambahan dariTermohon Kasasi/Penggugat yang menerangkan bahwa tayangan daripemegang lisensi selalu ada logo VIVA + disudut kanan bawah;Bahwa dengan pembuktian hukum tersebut justru membuktikan bahwasiaran yang tersimpan dalam salah satu channel TV dalam salah satu kamarkosong tanpa tamu pada Pemohon Kasasi II/Tergugat II adalah siaran freeair, konform dengan keterangan saksi staf teknisi

Kharisma Indo Niaga Gemilang yangmelakukan importir dari alatalat Kesehatan dimaksud dan alatalat kesehatanHal 10 dari 87 Putusan No.22/Pid.SusTPK/2020/PT SMG.tersebut di impor dari jerman dan untuk tenaga teknisi juga disediakan oleh PT.Kharisma Indo Niaga Gemilang dan juga didatangkan langsung dari Jerman.Bahwa proses pembayaran yang dilakukan oleh PT. Tiara Niaga Alkestronkepada PT. Fabrel Medikatama dilakukan secara bertahap dimana setelah PT.Fabrel Medikatama menerima PO dari PT.

Kharisma IndoNiaga Gemilang yang melakukan import dari alat alat kesehatandimaksud dan alatalat kesehatan tersebut di impor dari Jerman danuntuk tenaga teknisi juga disediakan oleh PT. Kharisma Indo NiagaGemilang juga didatangkan langsung dari Jerman.Bahwa proses pembayaran yang dilakukan oleh PT. Tiara NiagaAlkestron kepada PT. Fabrel Medikatama dilakukan secara bertahapdimana setelah PT. Fabrel Medikatama menerima PO dari PT. TiaraNiaga Alkestron, selanjutnya PT.