Ditemukan 4546 data
115 — 41
BiotechFarma, saat itu pihak Dinas Kesehatan Provinsi Jawa Barat membawacatatan tentang kebutuhan alatalat Kesehatan untuk pengadaan BarangAlat Kesehatan Dinas Provinsi Jawa Barat Tahun Anggaran 2012.Kebetulan saksi sedang tidak berada ditempat, yang menerima pihak DinasKesehatan Provinsi Jawa Barat adalah teknisi PT. Biotech Farma.Kemudian saksi dikabari oleh staf saksi keesokan harinya pihak DinasKesehatan Provinsi Jawa Barat datang ke PT.
Mengirimkan tim sales promotion dan tim teknisi kepada rumah sakit dandinas kesehatan di seluruh Indonesia disertai brosur dan spesifikasi teknisserta daftar harga.Bahwa benar sales (Sdr. ESTU) dari perusahaan saksi pernah mengujungiDinas Kesehatan Provinsi Jabar bertemu dengan Kabid Yankes Dr. SriSudartini yang ditemani oleh staf nya Sdr. ARIS, dan Sdr. ARIS yangmeminta kunjungan tehnisi secara berkala sebagai bagian dari jaminan, danSdr.ESTU staf saksi menyerahkan brosur kepada Sdr.
116 — 16
tahapan karena tidak dilakukanlelang;e Bahwa tidak dilakukan lelang saksi tidak tahu;e Bahwa MAKnya hanya satu;e Bahwa anggaran untuk pengadaan pergola itu disetujul pada APBD perubahan;Bahwa tidak dilakukan lelang tidak berani bertanya ke atasan tidak dilakukannyalelang;Bahwa ya saksi merasa keberatan menjadi direksi teknis , karena saksi berada distaff TU bukan staff kKeuangan , tetapi tidak dikorek, atasan mengatakan tidak apadilaksanakan saja;Bahwa tugas pokok dan fungsinya sebagai direksi teknisi
akan dikerjakan.Bahwa yang menjadi fokus dalam melaksanakan surat tugas tersebut yaitu padakekurangan volume pekerjaan dan denda keterlambatan.Bahwa yang melakukan pengukuran tersebut dilakukan oleh tim yang dampingioleh wakil dari BLH baik PPHP atau direksi teknis maupun direksi lapangan danada juga menyertakan wakil dari rekanan, dimana dalam tim tersebut dimasukkanyang dari teknikyang memiliki keahlian teknik.Bahwa tenaga teknis yang saksi libatkan untuk menentukan volumenya yaitudilakukan oleh teknisi
80 — 27
., teknisi teknis danjaminan, Avalis pernah diperiksaawal analisa inti.e Bahwa Kami telah melakukanVeripikasi bentuk Usaha. waktuitu dengan Ketua memelas ratarata.e Bahwa sisi preding perdaganganhasil pemasaran di jual ke Intidengan karya kontrak.e Bahwa dibentuk organisasi.e Bahwa ini sama dalam sewapenjamin, sama sama diketahui.e Bahwa pernah Aulia bilangkepada saudara, 17 kelompokkali 40 kelompok Rp. 6,5 milyarpencairannya ada.e Bahwa Pencairannya akhir bulanSeptember 2011.e Bahwa menyerahkan
135 — 17
/PN.Cbnkamar sebesar Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah), danSaksi bertugas sampai pukul 08.00 WIB. yang selanjutnya saya tidakmengetahuinya;e Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi bekerja di Hotel baru kotaCirebon bertugas sebagai teknisi di Hotel Baru dan Saksi diminta tolongyang bertugas dibagian Resepsionis (Saksi AGUS) untuk mengantarkantamu yang akan cek in (menginap) ke kamar no.202;e Bahwa saat itu orang tersebut menggunakan kendaraan roda dua JenisHonda Vario Techno warna merah
878 — 520
Sedangkan untuk Fakultas IPB dari BANPT yaitu Badan Akreditasi Nasional untuk Perguruan Tinggi dibidang ManagemenPendidikan Tingginya, atau boleh dibilang untuk organisasinya; Kalau KAN untukLaboratoriumnya atau tehnisnya;Bahwa, untuk LAB belum diakreditasi karena belum ada teknisi yang bersertifikat diLab Fak Kehutanan IPB tersebut;Bahwa, meskipun Lab ini belum terakreditasi selama ini bisa melakukan penelitianatas permintaan pihak lain karena boleh atau tidaknya tergantung dari persyaratanklien
69 — 21
masyarakat melakukan pemeriksaan ke dokter ahlidengan biaya Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), sedangkan kalaupemeriksaan di Puskesmas tidak dipungut biaya;Bahwa semua barangbarang tersebut sudah berfungsi dan semuanya sudahdigunakan serta tidak ada yang komplain terhadap barang tersebut, namun saksitidak tahu apakah barang tersebut sesuai dengan spek atau tidak;Bahwa barangbarang yang masuk tersebut ada yang bermerk ada juga yangtidak ada merk lagi, dan ada yang diinstal dan diuji fungsi oleh teknisi
196 — 56
di design untuk lantaikerja artinya sebagai sarana agar tukangtukang yang bekerja dan truktruk dan alatalat bantu lainnya dapat melintas diatasnya;Bahwa LC termasuk dalam beton mutu rendah;Bahwa untuk pekerjaan LC tetap ada mutu yang diminta sesuai kontrak;Bahwa untuk metode pengujian hasil pekerjaan, apabila tujuannya kesatu titik yang sama walaupun metode yang digunakan berbeda makahasilnya akan sama, namun selain metode yang mempengaruhi hasilkesimpulan adalah ketelitian dari penguji/ahli dan teknisi
126 — 68
Tanggal 2Oktober 1995, bekerja dibagian mesin potong A (Produksi) denganstatus sebagai pekerja tetap dan upah terakhir yang diterima pada bulanNopember 2012 adalah sebesar Rp 60.764; (enam puluh ribu tujuh ratusenam puluh empat rupiah) per hari atau setara Rp 1.519.100; (satu jutalima ratus sembilan belas ribu seratus rupiah) per bulan;Bahwa Penggugat 2 ( Mulyadi ) adalah pekerja/ouruh ditempat Tergugat(PT Harapan Sukses Jaya) mulai masuk kerja pada Tanggal 26September 2012, bekerja dibagian listrik (Teknisi
159 — 102
itu ada alat yang dipasangdi Warnet Saksi berjumlah dua dan akan dipasang di Dukcapil satu;Bahwa lamanya pemasangan di tempat Warnet saksi dari jam 07.00 sampaidengan sore 17.00 WITA;Bahwa saksi pernah dipanggil terkait dengan kehilangan barang, yaitu tahun2014 saat itu dipanggil terkait dengan ada informasi dari SUCIPTO WARSO,barang yang dipasang merupakan barang miliknya tetapi setahu saksi barangtersebut milik Dukcapil;Bahwa menurut saksi sewa yang dibayarnya per bulan Rp5.600.000,Bahwa nama teknisi
91 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Staf Pendukung1 Office Manager 1 2 OB 2.500.000, 5.000.000,2 Sekretaris Bilingual 1 2 OB 2.500.000, 5.000.000,3 Operator Komputer 3 2 OB 1.350.000, 8.100.000,4 Surveyor a 5 Cat Operator 1 " 2 OB 2.000.000, 4.000.000,6 Drafter 1 2 OB 1.500.000, 3.000.000,7 Office Boy 1 = 2 OB 700.000, 1.400.000,8 Teknisi Komputer 3 2 OB 2.000.000, 9.000.000,9 Drafter Peta 20 1,5 OB 1.500.000, 45.000.000,TOTAL 31 80.500.000,C.
101 — 20
. 1 tahun 2010.89.1 (satu) bundel Peraturan Bupati Penajam Paser Utara No.32 tahun2009.Menimbang, bahwa di persidangan Penasihat Hukum Terdakwamengajukan bukti yang telah diberi materai secukupnya masingmasing :1. 1(satu) lembar fotocopy Surat Perihal Advis Teknis Untuk Lokasi RumahMurah dan Fasilitas lainnya yang ditujukan kepada Kepala Bappeda,Kepala Kantor BPN, Kepal Dinas PU dengan Nomor : 100/70/Pem/IV/2010 tanggal 12 April 2010, yang diberi tanda 1;2. 1(satu) lembar fotocopy perihal Advis Teknisi
55 — 32
Bahwa Saksi tidak menyampaikan dokumen lift dan pengujiankepada Kepala Disnakertrans Kota Semarang, hanya permohonansaja yang dicocokkan ; Bahwa yang menentukan kapasitas adalah Teknisi yang menyatakan10 orang 750 kg. sedangkan saksi hanya menyaksikan saja dan didalam sangkar tertulis 10 orang 750 kg. Bahwa Rekomendasi yang dibuat saksi disesuaikan denganpermohonan; Bahwa Saksi tidak tahu yang memasang lift dan tidak bertemudengan orang yang memasang lift tersebut .
63 — 17
masyarakat melakukan pemeriksaan ke dokter ahlidengan biaya Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), sedangkan kalaupemeriksaan di Puskesmas tidak dipungut biaya; Bahwa semua barangbarang tersebut sudah berfungsi dan semuanya sudahdigunakan serta tidak ada yang komplain terhadap barang tersebut, namunsaksi tidak tahu apakah barang tersebut sesuai dengan spek atau tidak; Bahwa barangbarang yang masuk tersebut ada yang bermerk ada juga yangtidak ada merk lagi, dan ada yang diinstal dan diuji fungsi oleh teknisi
49 — 13
Bahwa Saksi melihat ada teknisi yang mencoba alatalat, alat rontgendipasang instalasinya tetapi tidak dihidupkan karena daya listriknya tidakcukup.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan cukup.15. dr. TITO BASTIAN, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa.
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
LITIANSYAH KING, SE.
140 — 38
Bahwa Surat tentang Hasil Analisa Logam tertanggal 03 Juni 2016 belumfinal masih harus ada pendukung, itu hanya kajian awal; Bahwa sample batuan yang di bawa oleh YHANI ke Politeknik NegeriMalang sekitar + 50 gram Bahwa Berdasarkan Surat tentang Hasil Analisa Logam tertanggal 03 Juni2016 dari batuan tersebut terdapat kandungan emas sebanyak 0,042 % Bahwa Saksi di Polinema Negeri Malang sebagai teknisi di Laboratorium.
160 — 55
Enseval Putera Megatrading, Tok termasuk jaminan purna jualdan ketersediaan suku cadang selama 5 tahun, ketersediaan tenaga ahli teknisi serta garansi alat selama 1 (satu) Tahun; ="Barang yang ditawarkan Elektrolit Analyzer merk Isens dan Automation ElisaAnalyzer merk Siemens dijamin oleh PT. Behrindo Nusaperkasa dapatdikirim dalam waktu maksimal 3 minggu setelah pemesanan barang;Bahwa harga yang ditawarkan dalam dokumen penawaran adalah wajarmenurut PT.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DOSTOM HUTABARAT, SH
305 — 110
SINAR KREASINDO Medan dengan hargapembelian sebesar Rp. 581.000.00,(lima ratus delapan puluh satujuta rupiah) sesuai dengan keterangan NADIL ARZAQ POHAN selakuDirektur PT.Telemedia Network Cakrawala Medan dan Saksi BENNYselaku Teknisi PT.Telemedia Network Cakrawala Medan dan sesuaiketerangan Saksi ARIEF DHARMAWAN selaku Direktur PT. SinarKreasindo Medan.36.
323 — 605
di Nakula,karena kondisi yang dadakan akhirnya dicari alternatif mencari ideuntuk membuat kegiatan di luar atau outing dengan tujuan untukmenghindari dari tekanan tekanan pak Ngadiman (Tergugat)dan timnyakarena ada sebagian siswa yang trauma sehingga menangis terus, darisitu langsung dicarikan kendaraan bus untuk mengevakuasi anakanakHalaman 12 dari 127 Putusan Perdata Gugatan Nomor 148/Pat.G/2019/PN Dpkke tempat yang sudah ditentukan yaitu Sentul, selain itu juga langsungdigerakkan tim OB dan teknisi
56 — 13
IWAN SETIAWAN tersebut tidak masuk didalam tenagaahli, teknisi, dan tenaga penunjang yang ditawarkan oleh CV. MahakamPersada, maka Sdr. IWAN SETIAWAN tidak berwenang melakukan tindakanyang mengatasnamakan CV. Mahakam Persada, hal tersebut sesuai denganPasal 32 ayat 4 Kepres 80 Tahun 2003;Bahwa Kalau untuk Sdri. DIYAT tetap harus bertanggung jawab secara penuhberdasarkan kontrak yang di tanda tanganinya.
326 — 76
Pengajuan Nilai : Rp. 50.000.000, Proyek : Abbm2010.1 (Satu) Lembar Kertas Fotocopy Yang Diakui Oleh PemilikBerwarna Putih Yang Bertuliskan Pengajuan Nilai : Rp.27.600.000, Proyek : Rsud Bula Seram Timur 2010.1 (Satu) Lembar Kertas Fotocopy Yang Diakui Oleh PemilikBerwarna Putih Yang Bertuliskan Bukti Pengajuan Kas DimintaUang Sejumlah : Rp. 27.600.000..1 (Satu) Lembar Kertas Fotocopy Yang Diakui Oleh PemilikBerwarna Putih Yang Bertuliskan Estimasi Biaya Akomodasi DanPenginapan Untuk Pengiriman Teknisi
Hendrianto (Teknisi Rsud Arifin Achmad) & Panitia PemeriksaBarang, Proyek Rsud Arifin Achmad Pekanbaru 2011, DiajukanTertandatangan Rully M. 1 (Satu) Lembar Fotocopy Yang Diakui Oleh Pemiliknya Bukti93)Pengajuan Kas, Nilai Rp. 1.200.000,, Keperluan, Jakarta 21 Mei2011.1 (Satu) Lembar Fotocopy Yang Diakui Oleh Pemiliknya BuktiPengajuan Kas, Nilai Rp. 4.200.000,, Keperluan Sewa MobilOperasional Kantor, Jakarta 24 Mei 2011, Tertandatangan YangMengajukan Dessy.Hal. 117 Putusan Tipikor Nomor : 100/Pid
Hendrianto (Teknisi Rsud ArifinAchmad) & Panitia Pemeriksa Barang, Proyek RsudArifin Achmad Pekanbaru 2011, DiajukanTertandatangan Rully M; 1 (Satu) Lembar Fotocopy Yang Diakui Oleh PemiliknyaBukti Pengajuan Kas, Nilai Rp. 1.200.000,, Keperluan,Jakarta 21 Mei 2011; 1 (Satu) Lembar Fotocopy Yang Diakui Oleh PemiliknyaBukti Pengajuan Kas, Nilai Rp. 4.200.000,, KeperluanSewa Mobil Operasional Kantor, Jakarta 24 Mei 2011,Tertandatangan Yang Mengajukan Dessy; 1 (Satu) Lembar Fotocopy Yang Diakui Oleh