Ditemukan 4686 data
58 — 12
SAINI (orang tuaMATSELI / Penggugat III) dengan 2. Badriyah B. Hatijah / Turut Tergugat (sebagai orang tua kandung Tergugat) dan mengingat ;9. Bahwa, MATSELI / Penggugat III sebagai ahli waris dari Mursid P.Saeni (alm) dahulu telah menerima uang dari Tergugat sebagai uang atas hakwarisnya yaitu masingmasing Mursid P.
ADHITYA YUANA, S.H.
Terdakwa:
1.SAWAN anak dari KOMAS Alm.
2.JAJA Bin DUDUN
3.ABDULLOH alias DULOH bin DUDUN
4.BONO anak dari NYARING
5.JEKI HARIANTO alias JEKI anak dari BONO
72 — 37
SAINI alias RIAN (DPO)yang disuruh oleh Saksi JJANG MAHARANI untuk mengantarkan paraTerdakwa tersebut memanen buah di lokasi kebun yang sudahditenukan Saksi UJANG MAHARANI yaitu di afdeling golfgolf DesaBukit Indah, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, ProvinsiKalimantan Tengah milik dari Koperasi Cipta Bersama.
74 — 51
ARIF (Tergugat), denganbatasbatas:Sebelah Utara : Rumah Ibu Elizabeth;Sebelah Timur : Rumah Bapak Saini;Sebelah Selatan : Jalan Kompleks Perumahan;Sebelah Barat : Rumah Bapak H. M. Saleh, S.Sos;Untuk selanjutnya disebut Objek Sengketa Il;Tanah ukuran 10/20 M?
yang terletak di GrandBatangase Blok A 17 Batangase Kabupaten Maros yang dibelipada Tahun 2016, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.02127/Bontomatene atas nama XXXXX (Tergugat), dengan batasbatas:Sebelah Utara : Rumah Ibu Elizabeth;hal 5 dari hal 65 Putusan nomor 179/Pdt.G/2020/PA MrsSebelah Timur : Rumah Bapak Saini;Sebelah Selatan : Jalan Kompleks Perumahan;Sebelah Barat : Rumah Bapak H. M. Saleh, S.Sos;2.3. Tanah ukuran 10/20 M2 seluas 200 M?
71 — 26
Saini Atau Ny Sarman , Bertempat tinggal di Jalan Hasanudin PerumNabatiYasa No. 08, RT. 022 RW 006 Kel. Balowerti Kec, Kota, KotaKediri Propinsi Jawa Timur.Sebagai Tergugat ;7. Heny Istyowati , Bertempat tinggal di Jalan Hasanudin Perum NabatiYasa No. 09, RT. 022 RW 006 Kel. Balowerti Kec, Kota, Kota KediriPropinsi Jawa Timur. Sebagai Tergugat ;8. Surtini Atau Ny Mudjiman , Bertempat tinggal di Jalan Hasanudin PerumNabatiYasa No. 12, RT. 022 RW 006 Kel.
luas +119 M22) Iswanto, menempati tanah aset Negara dengan luas + 134 M2penghuni Rumah Dinas PINDA NABATIYASA dengan luas + 108 M23) Rahmad Adi Sunantyo, menempati tanah aset Negara seluas + 112M2 penghuni Rumah Dinas PINDA NABATIYASA dengan luas + 86M24) Endang Suprapti, menempati tanah aset Negara dengan luas + 112M2 penghuni Rumah Dinas PINDA NABATIYASA dengan luas + 86M25) Uuk Umiyati, menempati tanah aset Negara dengan luas + 134 M2penghuni Rumah Dinas PINDA NABATIYASA dengan luas +119 M26) Saini
58 — 12
kemudian bersamasama mengambilsepeda motor tersebut ; e Bahwa agar tidak dicurigai oleh orang lain kedua sepeda motor yangmereka ambil, terlebih dahulu disimpan di kebun kelapa sawit dan setelahaman barulah mereka mengambilnya dan dibawa ke Kalimantan Tengahuntuk dijual ; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan saksi telah benar;won Menimbang, bahwa keseluruhan materi keterangan Terdakwatersebut,selengkapnya sebagaimana termuat di dalam Berita Acara Persidangan perkara ini ;Saini
Terbanding/Turut Tergugat VII : Muhammad Arison
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab. Pringsewu
52 — 15
Saini
Terbanding/Turut Tergugat VII : Muhammad Arison
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab. Pringsewu
189 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
Persil 34 SI seluas +7.560 M2 ;Untuk tanah dengan persil No. 34 SI seluas + 13.170 M2, bastasbatasnya adalahsebagai berikut :Timur sebagian dengan tanah Milik Siti Oyi Sainan/Dimun Natyan ;Barat sebagian dengan tanah Maan Kancil/Kasan Idja/Maat Imin/SaminKarut/Idja Unan/Kitja Jairun ;Utara dengan Jalan Desa ;Selatan dengan tanah milik Eran Rayan.Untuk tanah dengan persil No. 34 SI seluas + 7.560 M2, batasbatasnya adalahsebagai berikut :Timur sebagian berbatasan dengan tanah Milik Nian Mokon dan Saini
Cengeng.Barat dengan tanah milik Raenan Cengeng ;Utara sebagian dengan milik Kairah Kiyol/Komeng Santun/Raenan Cengeng danEran RaiyanSelatan sebagian dengan Milik Raenan Cengeng/Saini Cengeng dan MadhasanIkin.Sedangkan untuk tanah dari harta peninggalan almarhum Jamaih Binti Kecil(istri dari almarhum Tibeng Bin Masiin) tercatat pada Girik/Buku leter C DesaJatikarya dengan No. 617 Persil No. 33 D.I seluas + 2.830 M2, atas nama JamahTibeng, dahulu tercatat pada buku letter C Desa Jatisampurna, KecamatanPondok
1.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
2.REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
HARIANTO Als KUKO Bin DIMAN
62 — 19
PARTO HANDOYO BIN MAUN SAINI (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga dantidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di kepolisian danmemberikan keterangan yang benar tanpa adanya unsur paksaan;Bahwa saksi mengerti, dihadirkan di sidang untuk menjadi saksi atashilangnya 1 (satu) unit sepeda motor milik Saudara Pahyan merkHonda Revo Fit warna hitam lis biru dengan nomor polisi
69 — 8
SAINI Bin YUSNI, umur 26 tahun, saksimengenal Penggugat dan Tergugat, yang telahmempunyai 4 orang anak diantaranya BANI danHERMAN namun setelah Penggugat dengan Tergugatbercerai, BANI dan HERMAN dipelihara oleh Tergugat.Sedangkan Penggugat tinggal di Banjarbaru dan tidakpernah menemui BANI dan HERMAN. = Saksiberpendapat BANI dan HERMAN lebih baik dipeliharaoleh Penggugat, karena Tergugat telah kawin lagi,meskipun BANI dan HERMAN keadaannya baikbaikSaja selama bersama Tergugat, saksi jugamenerangkan
1.Edi Setiawan
2.Ahmad Reza Guntoro
Terdakwa:
1.WAWAN Bin SULKARNAIN
2.HERMAN Bin BAHAR
58 — 15
-
1 (satu) lembar SPB (surat pengangkutan buah)
-
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara MUHAMMAD SUHAINI Als SAINI Bin SURIANSYAH.
Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
KEVIN ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
AGUSTINO WIJAYANTO Als TINO Bin SUGIRI
5 — 4
ARIFIN alias IPIN bin ARDANI ;
- 1 (satu) unit HP Android merk VIVO warna Hitam Biru, No IMEI : 883387044712435, No SIM Card : 081345926706 milik sdra MUHAMAD NUR VANI alias VANI bin SAINI ;
- 1 (satu) unit HP Android merk IPHONE warna Pink, No IMEI : 356116093888457, No SIM Card : 085244549290 milik sdra AGUSTINO WIJAYANTO alias TINO bin SUGIRI.
- Uang Tunai sebanyak Rp.1.350.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
14 — 0
Saini binti Ngatimin, umur 60 tahun,agama Islam,pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Jalan Andansari Kelurahan Terjun KecamatanMedan Marelan Kota Medan dibawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karena Termohonadalah anak kandung saksi; Bahwa hubungan Termohon dan Pemohon adalah suami istri,menikah pada tahun 2010; Bahwa Termohon dan Pemohon tinggal bersama terakhir di rumahbersama Termohon dan Pemohon ;Halaman 12 dari 32 halaman Putusan Nomor
53 — 13
SAINI: LIPOKASITANETE RILAU:SIDENRENG RAPPANG37
WIJI ASTUTIK
92 — 3
SAINI, umur 64 tahun, pekerjaan Tani, keduanya bertempat tinggal di Dsn. Tawangrejo, Desa Kedungombo, Kec. Tanjunganom, Kab.
Menetapkan, bahwa Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon suami istri :MARTIJAN dan SAINI, terhadap seorang anak Lakilaki bernama : SUPRIONO, lahir di Nganjuk, pada tanggal 15 Januari1981 adalah sah ;3.
Foto copy KTP tertanggal 08 Oktober 2012, atas nama : SAINI. (disebut bukti P.2) ; 47. Foto copy Duplikat Akta Nikah, tertanggal 25 Juni 1996, No. Km.06.01/Pw.01/29/96,atas nama: MARTIJAN dan SAINI, (disebut bukti P.3) ;48.Foto copy Kutipan Akta Nikah tertanggal 18 Juni 1971, No. 153/149/1971, atas nama :WAGIRAN dan SIMAH, (disebut bukti P.4) ; 9949. Foto copy Akte Kelahiran tertanggal 05 Nopember 2015, No. 3518LT05112150034,atas nama : SUPRIONO, (disebut bukti P.5) ;50.
Menetapkan, bahwa Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon suami istri :MARTIJAN dan SAINI, terhadap seorang anak Lakilaki bernama : SUPRIONO, lahir di Nganjuk, pada tanggal 15 Januari1981 adalah sah ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000, (Dua ratus satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal 19 januari 2016 oleh :A. AGUNG PUTRANTONO, SH.
190 — 45
USMAN SAINI, S.PDI.; Kewarganegaraan:Halaman 3 dari 118 Halaman Putusan Nomor: 05/G/2010/PTUN BNAIndonesia; Umur: 47 Tahun; Pekerjaan: PegawaiHonorer; Tempat Tinggal: Desa Bambel Gabungan,Kecamatan Bambel , Kabupaten AcehTenggara; ABDULLAH SANTI; Kewarganegaraan: Indonesia;Umur: 51 Tahun; Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil;Tempat Tinggal: Desa Bambel Gabungan, KecamatanBambel, Kabupaten AcehTenggara; HJ.
Juli2010), yaitu: Usman Saini, S.PDi., Abdullah Sani, dan Hj.Siti Fatimah dan mendudukannya sebagai Pihak Tergugat IIIntervensi dalam Perkara ini, yang selengkapnya PutusanSela tersebut terlampir dalam Berita Acara sidang danmerupakan bagian tidak terpisahkan dari PutusanMenimbang, bahwa pada persidangan tanggal 13 Juli2010, Tergugat II Intervensi telah mengajukan SuratJawabannya tertanggal yang sama dengan hari persidanganyang isinya sebagai berikut:DALAMERSEPG jc = sees sees sees seus sesmscuns
77 — 17
SAINI yang pada pokoknyamemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :DlBahwa saksi pernah lurah Kampung kijang sejak tahun 1984 sampaidengan tahun 1995.Bahwa saksi tahu T.. 2 dibuat dari staff Kelurahan.Bahwa setelah surat SKT teregister diberikan kepada yang bersangkutan.Bahwa tugas saksi termasuk meregister akan tetapi dikelola oleh staffsaksi.Bahwa surat bukti T.!
74 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAINI bin HARUN, 57. SAINUDIN bin KARIM, 58. ASBULLAH bin ABDULLAH, 59. MARSIDIK bin MUNADI, 60. YUSUF bin MUNADI, 61. HAMZAH bin ISHAK, 62. JUNI bin SYAMSUDIN, 63. SABIDI bin SYAMSUDIN, 64. BADRUN bin JAHYA, 65. UJANG KAWI bin JAHYA, 66. NUHARI bin M. OYES, 67. MAT YANI bin SAID, 68. HERMAN bin BURJAD, 69. UMIL bin IBRAHIM, 70. SAKRI bin ASER, 71. JAINI bin JAILANI, 72. MUSTAR bin JUANDA, 73. DAYAINI bin JABBAR, 74. JAINUDIN bin MAJID, 75. M. YASET bin ABU SAMA, 76. BAHARUDIN bin BIDIN, 77.
Pulau Harapan,RT/RW 01/02, Kabupaten Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan;49.SAMSI bin MAMAT;50.IWAN bin MATNARUS;51.HASAN OQAI;52.NUSI bin JIDAN;53.SARIM bin KARIM, Nomor 49 sampai dengan 53 bertempattinggal di RT 05 Dusun 1 Sungai Naik Kabupaten BanyuasinProvinsi Sumatera Selatan;54.MUKTI;55.MAULANI;56.SAINI bin HARUN, Nomor 54 sampai dengan 56 bertempattinggal RT 04, Dusun 1 Sungai Naik, Kabupaten Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan;57.SAINUDIN bin KARIM, bertempat tinggal di RT 02, Dusun 1Sungai
RT 12, Dusun Sungai/Singgah Naik,Desa Sejagung, Kecamatan Perwakilan Rantau Bayur, Kabupaten MusiBanyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, sekarang RT 12, Dusun Il, DesaSungai/Singgah Naik, Kecamatan Rantau Bayur, Kabupaten Banyuasin,Propinsi Sumatera Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat berbatas dengan bidang tanah kebun Laswarni; Sebelah Timur berbatas dengan bidang tanah kebun Majid; Sebelah Utara berbatas dengan tanah kebun; Sebelah Selatan berbatas dengan bidang tanah kebun Saini
52 — 29
SAINI, (dibawah sumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikutbahwa saksi kenal dengan Penggugat akan tetapi tidak adahubungan keluarga atau hubungan kerja dengannya ;bahwa saksi kenal dengan Tergugat akan tetapi tidak adahubungan keluarga atau hubungan kerja dengannya ;bahwa pekerjaan saksi sekarang ini adalah sebagaiPensiunan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Camat BintanTimur Pemda Kabupaten Bintan ;bahwa saksi diangkat sebagai Lurah sejak tahun 1984 sampaidengan tahun 1985, kemudian saksi dimutasikan
82 — 30
Saksi SAINI DINIT; Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat karena tinggal sekampung; Bahwa Para Penggugat dan Tergugat ada masalah sengketa tanah; Bahwa Tanah yang disengketakan antara Para Penggugat dan Tergugat dalamperkara ini terletak di Desa Tanjung Sari Kecamatan Lempuing KabupatenOgan Komering llir; Bahwa keadaan objek sengketa dulu tanah kosong berupa hutan dan lahangambut tempat memelihara kerbau, sekarang ada tanaman sawit milik PT.Mutiara Bunda Jaya; Bahwa Luasnya dulu lebih kurang 460
Dengan demikianmaka kedudukan tanah marga, atau tanah ulayat tersebut diatas, harus sesuai dansejalan dengan ketentuan hukum dan perundangundangan agraria nasional;Menimbang, bahwa selain dari bukti P.1 dan P.2 tersebut diatas, untukmeneguhkan dalil pokok gugatannya, Para Penggugat telah menghadirkan enamorang saksi yaitu saksi Saini Dinit, saksi Muliadi, saksi Rohman,saksi Juliadi, saksiIwan dan saksi Buncit.
85 — 40
Nomor 294 /Pdt.G/2019 /PA LbhUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 149 huruf (b) Kompilasi HukumIslam, dan sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam kitab Syargowi AlatTahrir Juz IV : 349 sebagai berikut :43iishe: glee ia Ml Gee clin dgeay lS ( Saini A583;Artinya : "Dan wajib nafkah untuk perempuan dalam iddah, jika ada dalam thalakral, karena perempuan tersebut masih menjadi tanggungan dan masihtetap di dalam kekuasaan bekas suami;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab dipersidangan,