Ditemukan 4883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati peri peni pepi pete
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 30-06-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PTUN JAMBI Nomor 16/G/2016/PTUN.JBI.
Tanggal 11 Oktober 2016 — HADIS HM vs. BUPATI BUNGO
184 — 325
  • Telah menyalahgunakan wewenang dalam mencapai suatu tujuan pribadiseperti : sumbangan dari para penambang emas (PETI), bantuan dariPT. MGS untuk pendidikan, dana pasar yang pungut setiap hari pasar,dan serta halhal yang lain yang tidak dapat disalurkan ketempat yangtelah ditentukan; c.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus
Register : 03-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
DODY Alias UDI Anak Dari MUJAIN
95 — 42
  • Nopel Njau di peti, masyarakat tidakmemperbolehkan dan melarang pergi takut ada apaapa, khawatir adakeluarganya yang marah; Bahwa telah terjadi perdamaian antara keluarga korban dengankeluarga Terdakwa dan keluarga korban telah memaafkan; Bahwa mengenai perdamaian Terdakwa tidak tahu karena Terdakwaberada di penjara, tetapi yang Terdakwa tahu keluarga yang mengurusperdamaian tersebut; Bahwa Terdakwa tahu ada Berita Acara Perdamaian antara keluargakorban dengan keluarga Terdakwa dikabari melalui telepon
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 3099/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 34
  • Peti Patihah, demikian berikut segala sesuatu yang ada diatas tanah tersebut, yang menurut sifat dan penggunaannya serta menurut undang-undangmerupakan barang tetap, selanjutnya disebut Tanah dan Bangunan;

    17.

    Sebidang tanah sawah/darat, sebagaimana diuraikan dalam AJB, Nomor 765/2017, tertanggal 19 Juni 2017, dibuat dihadapan Cut Riany, SH., M.Kn., Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kabupaten Bekasi, Persil Nomor 134, Blok 005 Kohir/Nomor C 9, seluas 200 M2, Nomor Objek Pajak SPPT PBB 32.18.041.003.005.0017.0, yang terletak di RT. 002, RW. 006, Desa Serta Jaya, Kecamatan Cikarang Timur,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, Atas Nama Peti Patihah, demikian berikut segala sesuatu yang ada diatas tanah tersebut, yang
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN LEMBATA Nomor 9/Pid.B/2021/PN Lbt
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FRENGKI M. RADJA, SH
2.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
3.Rahmattullah
4.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, S.H
5.ISFARDI, S.H.,M.H
6.REYGA JELINDO, S.H
Terdakwa:
YUSTINUS SOLE IHING ALIAS SOLE
188 — 118
  • meninggal saat Saksi ke pantaiSaksi lihat Hendrikus Kejawa dan Emanuel Ihing dan Saksi sempat memelukkorban dan korban sudah kaku;Bahwa Saksi tidak ikut mengantar korban ke Rumah Sakit karena Saksipingsan;Bahwa setelah sadar dari pingsan, Saksi sudah berada di rumah Petrus Pati;Bahwa jenazah korban diantar ke rumah duka pukul 01:00 WITA;Bahwa saat jenazah korban diantar ke rumah duka Saksi berada di rumahmilik korban;Bahwa saat jenazah korban diantar ke rumah duka, jenazah korban belummenggunakan peti
    dari adik Saksi tersebut, Saksi langsungpergi mencari korban dan membawa pendayung;Bahwa Saksi membawa pendayung karena Saksi dapat informasi korbanHalaman 133 dari 211 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN Lbtmasih di laut;Bahwa saat seremonial, Klemens Kewaman hadir lebih dahulu daripadaSaksi;Bahwa kebiasaan di desa Watodiri jika ada orang yang meninggal ibuibuwajib hadir untuk mengangkat dulang;Bahwa semua keluarga korban hadir saat korban meninggal;Bahwa pada tanggal 25 April 2020 saat kami mengangkat peti
    dandipindahkan ke rumah besar, Saksi mendengar ada tangisan dari istri korbanyaitu mama Maria Hala sambil menangis dia mengatakan selalu Saksi tegurtegur engko tidak mau itu akibatnya dan namun Saksi tidak meresponperkataannya dan tetap mengangkat peti ke rumah besar;Bahwa pada tanggal 24 April 2020, dari pukul 08:00 WITA sampai denganpukul 10:00 WITA Klemens Kewaman tidak pergi kemanamana;Bahwa Saksi melihat Klemens Kewaman di pohon asam tempat seremonial;Bahwa seremonial dilaksanakan pukul 10:
    tanggal 24 April 2020;Bahwa, saksi tahu tentang kegiatan Buka Badu atau Pantai Larangan, namunSaksi tidak mengikuti kegiatan buka badu tersebut;Bahwa, seingat Saksi berita tentang meninggalnya korban di unggah diFacebook sekitar pukul 02:00 WITA oleh seorang warga desa Watodiri yangsedang berada di posko covid;Bahwa, saksi tidak melihat TERDAKWA, MATEUS LENGARI, PETRUSLEMPA, KLEMENS KEMAWAN dan FRANSISKUS DOKAN di rumah duka;Bahwa, saat itu Saksi hanya melihat FRANSISKUS DOKAN membantumengakat peti
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 119/Pid.Prap/2015/PN. Jkt-Sel
Tanggal 26 Januari 2016 — R. J.LINO, beralamat di Pekayon I No. 8 RT /RW 001/010, Kalurahan Ragunan ,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan memberikan kuasa kepada Dr. MAQDIR ISMAIL, S.H., LL. M., M. RUDJITO, S.H., LL.M., MASAYU DONNY KERTOPATI, S.H. MOHAMMAD IKHSAN, S.H., LYSA PERMATA SARI, S.H., MORALES S, SUNDUSING, S.H., Dr. SF. MARBUN, S.H.,M.Hum., IGNATIUS SUPRIYADI, S.H., ADE KURNIAWAN, S.H., VIERLYN SHERYLLIA, S.H., HENDRAWAN AULIA AKBAR, S.H., Dra. LILIK D. SETYADJID, S.H.,M.H., HARTANTO, S.H., RINALDO PRIMA, S.H., MADE SITA LOKITASARI, S.H. Advokat-advokat yang bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama, pada kantor MAQDIR ISMAIL & PARTNERS Law Firm, yang beralamat Jalan Latuharhary No. 6A, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Desember 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PRAPERADILAN; TERHADAP KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) Cq. PIMPINAN KPK, yang beralamat di Jl. HR Rasuna Said Kav. C1, Kuningan, Jakarta Selatan dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu Setiadi, S.H.,M.H., Nur Chusnia, S.H., M.Hum., Rr. Suryawulan, S.H.,M.H., Mr. (droit) Anatomi Muliawan, S.H., Arif Suhermanto, S.H.,M.H., Indra Mantong Batti, S.H.,LL.M., Rasamala Aritonang, S.H.,M,H., Indah Oktianti Sutomo, S.H.,MHum., R. Natalia Kristianto, S.H., Juliandi Tigor Simanjuntak, S.H., M.H., Rini Afriyanti, S.H.,M.Kn., Mia Suryani Siregar, S.H., Nancy Setiawati Silalahi S.H., Imam Akbar Wahyu Nuryamto, S.H., Ariawan Agustiartono, S.H.,M.H., Abdul Basir, S.H.,M.H., Wawan Yunarwanto, S.H.,M.H. masing-masing selaku pegawai KPK, beralamat Kantor di Jalan H.R. Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan 12920 berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKS-001/01-55/01/2016 tertanggal 7 Januari 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PRAPERADILAN
2145 — 4556
  • (Persero) Pelabuhan Indonesia Cabang Pontianak Tentang TarifPeralatan Bongkar Muat Non Peti Kemas, (Print out dari ahli Saut Gurning);38.Bukti P27.A : Surat Nomor. 01/INT/VIII/2003 tentang kenaikan tarif NonPeti Kemas , (Sesuai dengan fotocopynya);39.Bukti P27.B : Surat Nomor. 254/P/XII/2003 tanggal 12 Desember 2003,tentang Penundaan Pemberlakuan tarif Bongkar/muat container, (Sesuai denganfotocopynya);40.Bukti P27.C : Surat Nomor. 59/P/III/2004 tanggal 29 Maret 2004 tentangkinerja PT.
    Pelindo Il Cabang Pontianak, (sesuai denganfotocopynya);43.Bukti P27.F : Surat Nomor. 156/PXII/2007 tanggal 28 Desember 2007tentang Evaluasi kegiatan Peti Kemas, (Sesuai dengan fotocopynya);44.Bukti P27.G : Surat Nomor. 033/0/V/2008 tanggal 24 Mei 2008 tentangstagnasi/kongesti, TPK Pelabuhan Pontianak.
    (sesuai dengan fotocopynya);45.Bukti P27.H : Surat tanggal 22 Juli 2009 tentang kegiatan ContainerPelabuhan Pontianak, (Sesuai dengan fotocopynya);46.Bukti P27.1 : Surat tanggal 24 Juli 2008 perihal Mohon Pembahasan JasaKapal dan Peti Kemas, (Sesuai dengan fotocopynya);47.Bukti P27.J : Surat Nomor. 010/P/VII/2008 tanggal 26 Juli 2008 tentangKongesti Pelabuhan Pontianak, (sesuai dengan fotocopynya);48.Bukti P27.K : Surat Nomor. 016/P/XI/2009 tanggal 17 Nopember 2009tentang Dialog bersama Dirut PT.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 22-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 410/Pid.B/2018/PN Bnj
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
PERI GINTING Als PERI
118 — 26
  • ketemu dan saksi juga tidak tahu ada kenalan saudaraabang ipar di binjai ; Bahwa saksi mengatahui pelakunya dari Bolang dan media sosial ; Bahwa abang saksi dahulu bekerja di TNI AU, sekarng sudah pensiundan bekerja sebagai penjaga malam di Pengungsian Rohinga ; Bahwa saksi mengetahui dari Polsek Kutalimbaru yang hadir saatpemakaman di rumah duka, ditemukan mayat dengan kepala yangterpisah ; Bahwa saksi tidak melihat jasadnya abang ipar di RS BhayangkaraMedan; Bahwa kondisi mayat sudah masuk di peti
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-12-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 285 / Pid.B / 2013 / PN. Ta
Tanggal 3 Desember 2013 — TIO SIOE LAN.
73 — 23
  • Iskak Tulungagung telah memberikan uang yang cukupuntuk diberikan kepada terdakwa maupun Tio Sio ing untuk mengganti biayabiayaperawatan yang telah dikeluarkan bagi Eddy Susilo termasuk untuk biaya pemakamannamun ternyata ditolak dan bahkan anaka saksi oleh terdakwa maupun Tio sio Ing tidakdiijinkan membuka peti Jenasah alm.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 19-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 99/PDT/2018/PT MND
Tanggal 19 September 2018 — Pembanding/Penggugat I : FREDDY AWONDATU
Terbanding/Tergugat II : KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA (BUMN)
Terbanding/Tergugat I : PT. PELABUHAN INDONESIA IV (PERSERO) CABANG BITUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : AGUS ROYKE AWONDATU
63 — 32
  • 3,4 Ha (tiga komaempat hektar dengan batasbatas: Sebelah Utara: Jalan raya BitungAertembaga, saluran air; Sebelahtimur : saluran air; Sebelah selatan : tepi laut;Halaman 3 dari 52 Halaman Putusan Nomor 99/PDT/2018/PT MND Sebelah barat : Daud Lengkong ;Telah diduduki dan dipergunakan oleh Tergugat (PT Pelindo IV Cabang Bitung )secara tanpa hak dan melawan hukum untuk menjalankan usaha komersil yaituantara lain : Dermaga bongkar muat kapal barang dan penumpang antara pulau ; Terminal bongkar muat peti
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-04-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 95/Pid.B/2016/PN.Smn
Tanggal 28 April 2016 — 1. TOFIK RAHMATTULLOH Als. GEPENG Bin (Alm) DANA SURYADI 2. MANSUR Als. DUTA SATRIA Bin MISROJI 3. BUDI RIYANTO Als. JETO Bin SISWO SARJUN 4. HENDY GUNADI Als. BAYU bin GUNAWAN 5. AJI WIDODO Als. AJI Bin PARDI 6. YAYAN PANJENG Als. APENG Bin PANJENG 7. IGNATIUS ARINTO RAHADI SUSILO Als. TOTOK 8. BOWO RIYANTO Bin MUHDIYANTO 9. SUHARYANTO Als. HAREK Bin HARI MAULANA AKBAR
30 — 4
  • Sampai Pada Barang Yang Diambil Dilakukan DenganMembongkar, Memecah Atau Memanjat, Atau Dengan Memakai AnakKunci Palsu, Perintah Palsu Atau Pakaian Jabatan Palsu;Bahwa unsur tersebut adalah bersifat alternative, jika salah satu unsuresudah terpenuhi dan terbukti menurut hukum, maka seluruh unsure dianggaptelah terpenuhi dan terbukti.Memakai Anak Kunci palsu adalah memakai segala macam anak kunciyang tidak dipergunakan oleh yang berhak untuk membuka kunci dari sesuatubarang seperti lemari, rumah, peti
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-05-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 22/Pdt.G/2016/PN Sbg
Tanggal 1 Maret 2017 — Wariah Br. Hutabarat vs Kang Joe Min, Dkk;
143 — 38
  • Wariah br Hutabarat)ketika itu, meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut akan tetapi tidakdatang menghadap dan tidak pula menunjuk orang lain sebagai kuasanyauntuk menghadap ke muka persidangan tanpa sesuatu alasan yang sah.Halaman 14 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2016/PN SbgBahwa ketika Penggugat dengan sengaja tidak menggunakan haknya,Penggugat pun telah pernah mengajukan gugatan Perlawanan EksekusiPerkara Perdata No. 31/Pen.Pdt.G/2011/PN SBG peti Sumarni, S.H. namungugatannya
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-07-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 72/PID.Sus/2013/PN.BGR
Tanggal 22 Juli 2013 — IMAM SUMPENA, DEVI ANDRIAN
96 — 34
  • Demikian juga diterima turut serta mencuri dari peti kemas, meskipunpembuat peserta tidak berada di tempat kejahatan, tetapi dia mempunyai peranan penting dalamorganisasi kejahatan (HR 17 Nopember 1981 Container DiefstalArrest) (oleh Schaffmeister, dkkdalam Hukum Pidana) ; Menimbang, bahwa Hoge raad menolak pandangan bahwa pada turut serta melakukan(medepleger) masingmasing pelaku harus memenuhi seluruh unsur tindak pidana, Sebaliknya,Hoge Raad memahami medepleger selain sebagai pelaku penuh, juga
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 20-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 78/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
HENRY PURNATA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
Intervensi:
PAUL HARRYANTO TJAHYADIKARTA dkk
405 — 212
  • JASA BAHARI perusahaanmilik penggugat yang bergerak di bidang depo penimbunan peti kemas,7.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 24-05-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 212/Pid.Sus/2022/PN Bpp
Tanggal 7 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ASRINA MARINA, S.H.,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI Bin HASAN
85 — 58
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan supaya barang bukti berupa :

    1. 1 (satu) Unit Truck merk Nissan warna merah KT-8534-AJ;
    2. 1 (satu) buah STNK Truck merk Nissan warna merah KT-8534-AJ

    Dikembalikan kepada Saksi EDDI PURWONO Bin WIROSUNTONO (Pemilik Kendaraan);

    1. 1 (satu) buah SIM B II Umum Kaltim No. 1714171101202 disita dari MUHAMMAD ALI yang diduga palsu, dirampas untuk dimusnahkan;
    2. 1 (satu) buah peti
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 28-01-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 14/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
LINDARTI MOEDJITO, SE.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN II SURABAYA
191 — 92
  • Halaman $1 dari 73 Hataman Putusan Perkara Nomor : 14/G/2020/PTUN.Sby, peTI. DALAM POKOK PERKARA:1. Menolak gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-11-2009 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN BALIGE Nomor 20/Pdt.G/2009/PN Blg
Tanggal 23 Nopember 2009 — Firman Manihuruk, Dkk Lawan Ladina Br. Tamba, Dkk
102 — 34
  • P8 Asli photo saat memasukkan peti berisi kerangka kedalam tambaksimin (makam) diatas tanah terperkara:Suratsurat bukti dari para Penggugat diberi tanda P1 sampai P8, dan P1dan P2 berupa fotocopy yang telah dibubuhi materai yang cukup dan telahdicocokkan dan sama dengan aslinya serta telah dilegalisir, sedangkan P3, P22 4, P5, P6 dan P8 tidak berupa fotocopy tetapi adalah aslinya yang telahdiberi materai cukup dan dilegalisir, namun bukti P7 tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 27-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 196/Pid.B/LH/2020/PN Amb
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
2.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
RINTO ASHAR alias RINTO
339 — 93
  • dimanamerkuri merupakan bahan berbaya dan beracun yang dapat merusaklingkungan, sehingga ahli mempunyai tugas dan tanggung jawab untukmelakukan pemeriksaan lingkungan akibat tindakan yang dilakukan olehorangorang yang melakukan tindakan berupa penambangan emastradisional logam merkuri yang digunakan untuk memisahkan biji emasdari bebatuan sampai dengan memurmikan emas untuk mendapatkanhasil yang lebih banyak.Bahwa ahli pernah melakukan pemantauan lingkungan di Lokasi bekasPertambangan emas tanpa jin (PETI
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 09-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1104/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 9 Maret 2015 — : DWI GUNAWAN Als DANANG Als WIJAYA Als WIRANTO
297 — 145
  • .- 1 (satu) buah kotak peti kayu dengan ukuran40 cm x 120 cm. I 8 (delapan) pucuk senjata bahu laras panjang.- 1 (satu) pucuk senjata jenis pistol, panjang laras40 cm.- 1 (satu) pucuk pistol cross.bow/pistol panah.- 6 (enam) bilah pedang samurai.- 20 (dua puluh) bilah pisau pegas tanpa sarung.- 13 (tiga) belas buah box !
    mesin gerinda tangan, merk DeWALT.1 (satu) buah mesin bor, merk maktec.1 (satu) buah mesin ketam/serut, merk modern.1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo, AB 2614 Y, Nomor Mesin : HB61E155372I.1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Kharisma, AD 2930 AB, Nomor Mesin :JB21E1238288.34 (tiga puluh empat) buah pisau tanpa gagang.6 (enam) buah tabung high pressure indicator.1 (satu) buah tabung gas warna biru merk LUXFER A580.1 (satu) buah tabung warna silver merk AMERICAN SCUBA DIVERS.1 (satu) buah kotak peti
    buah mesin gerinda tangan, merk DeWALT.1 (satu) buah mesin bor, merk maktec.1 (satu) buah mesin ketam/serut, merk modern.1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo, AB 2614 Y, Nomor Mesin :HB61E155372I.1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Kharisma, AD 2930 AB, Nomor Mesin :JB21E1238288.34 (tiga puluh empat) buah pisau tanpa gagang.6 (enam) buah tabung high pressure indicator.1 (satu) buah tabung gas warna biru merk LUXFER A580.1 (satu) buah tabung warna silver merk AMERICAN SCUBA DIVERS.1 (satu) buah kotak peti
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/PID.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 30 Oktober 2013 — Pidana Korupsi - SYAMSUL BAHRI, SKM., M.Kes
210 — 99
  • Bagibarang yang setnya banyak dan kecil untuk menghemat waktu dilakukandengan mengambil beberapa sample untuk mewakili barang yang lain.Barang yang lainnya dengan cara menghitung satu persatu packingpacking yang berada dalam peti, kKemudian dilakukan paraf di petinya danselanjutnya tanda tangan Berita Acara Hasil pemeriksaan oleh pemeriksabeserta penyedia barang disertai dengan jam pemeriksaan.
    Bagibarang yang setnya banyak dan kecil untuk menghemat waktu dilakukandengan mengambil beberapa sample untuk mewakili barang yang lain.Barang yang lainnya dengan cara menghitung satu persatu packingpacking yang berada dalam peti, kemudian dilakukan paraf di petinyadan selanjutnya tanda tangan Berita Acara Hasil pemeriksaan olehpemeriksa beserta penyedia barang disertai dengan jam pemeriksaan.Pemeriksaan dilakukan dengan nota dinas, lampiran kontrak dan formpemeriksa ;Bahwa saksi hanya menerima honor
    Barang yang lainnya dengan caramenghitung satu persatu packingpacking yang berada dalam peti,kemudian dilakukan paraf di petinya dan selanjutnya tanda tangan BeritaAcara Hasil pemeriksaan oleh pemeriksa beserta penyedia barangdisertai dengan jam pemeriksaan. Pemeriksaan dilakukan dengan notadinas, lampiran kontrak dan form pemeriksa ;Bahwa Saksi hanya menerima honor saja ;1.
    Untuk jenis barang yang jumlahnya sedikit dibuka seluruhnya dan untukjenis alat dalam jumlah banyak yang dibuka hanya satu denganmembuka 1(satu) peti/peking setiap jenis peralatan dan mengeluarkanalat alat tersedia.. Mencocokkan no alat dengan catalog/packing list.. Mencocokkan jenis alat dan jumlah setiap set dengan lampiran padakontrak.. Mendokumentasikan /memfoto setiap jenis peralatan.. Menghitung jumlah peti/dos packing dan menyesuaikan dengan jumlahset pada lampiran kontrak..
    Ketua panitia atau anggota panitia yang memeriksa memaraf setiap peti/packing dus.. Lembaran barang yang diperiksa ditandatangani anggota panitia yangmemeriksa.Bahwa kami tim penerima dan pemeriksa barang telah melakukanpemeriksaan sesuai dengan spesifikasi dalam Adedum kontrak , namundemikian saksi dan tim tidak mempunyai arsip pemeriksaan. Karenadibawa langsung oleh Rekanan (PT.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Tanah
Register : 14-12-2015 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 22-02-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 40/Pdt G/2015/PN Psp
Tanggal 22 September 2016 — DRG. PINAYUNGAN HARAHAP,M.KES GELAR PATUAN SORIMUDA HARAHAP , Penggugat PENGURUS YAYASAN VIHARA BUDDHA AVALOKITESVARA PADANGSIDIMPUAN, Tergugat I PENGURUS TAMAN MAKAM SOSIAL GOTONG ROYONG PADANGSIDIMPUAN, Tergugat II ; KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN TAPANULI SELATAN, Turut Tergugat I ; KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA PADANGSIDIMPUAN, Turut Tergugat II.
86 — 25
  • pagopagomaka tanah tersebut milik kita ;Bahwamengenaiplang Tanah ini milik Ompu Napotar di buat tahun 2016 ;Bahwa mengenai Bukti T dan Il point 10 adalah nama abang saya yangmenjual nama di dekat objek sengekta ;Bahwa kuburan cina sudah ada sejak zaman Belanda ;Bahwa mengenai bangunan Objek perkara, yang membangunnya adalahorang cina;Bahwa Saksi tidak tahu kapan pembangunan tersebut dimulai ;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pembangunan tersebut ;Bahwa bangunan tersebut seperti parkir, pembuatan peti
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Militer
Register : 20-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 03-K / PM.III-15 / AD / I / 2015
Tanggal 16 Februari 2015 — Prada Yuapri Lukas Ojai
92 — 37
  • Bahwa Saksi menerangkan pada tanggal 16 September 2014sekira pukul 19.30 Wita saat sedang mengerjakan tugas di KantorJuru Bayar yaitu Administrasi dari Tamtama Remaja yang berjumlah44 (empat puluh empat) orang pada saat Flas Dist Saksi6 tertinggaldi Barak Taja kemudian Saksi6 mengambil Flasd Disk miliknya didalam barak dengan menggunakan Sepeda Motor dan sampaidibarak sekitar pukul 20.10 Wita dan masuk kedalam barak danmengambil kertas coretan dan Flas disk miliknya yang disimpandidalam peti yang