HAMKA Alias OJE

Nama Lengkap : HAMKA Alias Oje;2. Tempat lahir : Polmas;3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 29Desember 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Jalan Padi Unggul , Kel. Sidodadi, Kec.Wonomulyo, Kab. Polmas dan BTN Nusantara BlokB7 Desa Ugi Baru Kec. Mapilli Kab. Polmas;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan :Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidiksejak tanggal 29September 2015 s/d tanggal 18 Oktober 2015;2.

Pid/2015tanggal03 Desember2015tentang hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HAMKA Alias OJE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk

(duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa HAMKA Alias OJE pada hari Rabu tanggal23September 2015 sekira pukul 09.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu

Narkotika Golongan tersebut tanpa dilengkapi ijin daripihak yang berwenang serta tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa dan terdakwa juga mengetahui apabila menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan merupakan perbuatan yang dilarangoleh undang undang;Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa HAMKA

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang dalam unsur ini,adalah pelaku (dader) dari tindak pidana yang telah memenuhi semua unsuryang terdapat dalam perumusan delik, selain itu unsur setiap orangmengandung pengertian pula, siapa saja subyek hukum yang mampumelakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkanterhadap apa yang diperbuatnya tersebut;Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuanTerdakwa HAMKA Alias OJEsendiri yang telah menerangkan

RAP/Euh.2/08/2014, tertanggal 07 Agustus 2014 atas nama Terdakwa Hamka Hasibuan, tidak dapat diterima ;- Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima ;- Memerintahkan Jaksa pada Kejaksaan Negeri Rantau Prapat untuk membebaskan Terdakwa dari dalam tahanan segera setelah Putusan ini diucapkan ;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat untuk mengembalikan berkas perkara ini kepada Kejaksaan Negeri Rantau Prapat ;- Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

Pidana- HAMKA HASIBUAN

Putra Lika Perkasa tepatnyaterdapat di Lokasi Blok I18 RKT 1993/1994 Desa Langga Payung Kecamatan SeiKanan Kabupaten Labuhan Batu Selatan ;Kemudian Terdakwa Hamka Hasibuan bersama Aswin Habibi Hasibuan setelahmenanam pokok kelapa sawit sebanyak 100 (seratus) batang di Areal HutanTanaman Industri milik Putra Lika Perkasa maka mereka juga mendirikan Plangdan Pondok sebagai tanda bahwa tanah dan pokok kelapa sawit tersebut milikwarisan nenek mereka ;Selanjutnya Terdakwa Hamka Hasibuan bersama Aswin

Putra Lika Perkasa dan saksisaksi melihat secara langsung bahwaTerdakwa Hamka Hasibuan bersama Aswin Habibi Hasibuan menanam pohonKelapa Sawit diselasela tanaman Akasia milik Putra Lika Perkasa kemudiansaksisaksi menanyakan kepada Terdakwa Hamka Hasibuan bersama AswinHabibi Hasibuan dengan mengatakan ? Tanaman kelapa sawit ini punya siapa?

Terdakwa Hamka Hasibuan menjawab : pohon kelapa sawit ini milik saya dankeluarga saya ;Bahwa Terdakwa Hamka Hasibuan bersama Aswin Habibi Hasibuan dengantanpa mendapat Hak Penguasaan Hutan dari Pemerintah Negara RepublikIndonesia dalam hal ini Menteri Kehutanan dan Perkebunan Republik Indonesiauntuk mengerjakan dan atau menggunakan dan atau menduduki, merambahHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 636/Pid.B/2014/PRAP.kawasan Hutan secara tidak sah di Hutan Tanaman Industri yang dikuasai PT.Putra Lika Perkasa

Putra Lika Perkasa tepatnya terdapat diLokasi Blok I18 RKT 1993/1994 Desa Langga Payung Kecamatan Sei KananKabupaten Labuhan Batu Selatan ;Selanjutnya Terdakwa Hamka Hasibuan bersama Aswin Habibi Hasibuan setelahmenanam pokok kelapa sawit sebanyak 100 (seratus) batang di Areal HutanTanaman Industri milik Putra Lika Perkasa maka mereka juga mendirikan Plangdan Pondok sebagai tanda bahwa tanah dan pokok kelapa sawit tersebut milikwarisan nenek mereka ;Kemudian Terdakwa Hamka Hasibuan bersama Aswin

Pemohon:
HAMKA

Hamka bin Kasau

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengizinkan Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8358/PC/2007 atas nama HAMKA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 05 Desember 2007 sebagai berikut:
   - nama Pemohon, yang semula tertulisAWANG SAKAdiperbaiki menjadi tertulisHAMKA;
   - tanggal lahir Pemohon, yang semula tertulis04 November 1981diperbaiki menjadi

Pemohon:
HAMKA

HAFID HAMKA dan NUR KHOLISOH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan akta kelahirannya ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;

HAFID HAMKA

HAFID HAMKA, umur 33 tahun, pekerjaan Kontruksi, bertempat tinggal di DusunKalangan RT.007RW.002 Desa Keplaksari, Kecamatan Peterongan, Kabupaten JombangSelanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan dipersidangan olehPemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Januari 2013yang diterima

HAFID HAMKA dan NUR KHOLISOH ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinanPenetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkandalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggaldan nomor Penetapan ini pada daftar dan akta kelahirannya ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan dalam persidangan

HASBUDI VS HAMKA

dan tidak ada bukti suratgadai dan penyerahan uang gadai dari Hasbudi ke Hamka hal ini dapat dilinatdari keterangan para saksi tersebut :Saksi 1 Sainuddin dibawah sumpah pada halaman 9 ( sembilan) sebagai berikut; Bahwa saksi tahu kalau sawah tersebut digadaikan oleh Hamka karenamemang Hamka yang punya sawah tersebut dan Hamka sendirimemberitahu saksi; Bahwa Hasbudi mengerjakan sawah sengketa karena digadaikan oleh Hamka;Saksi 2 Latang dibawah sumpah di halaman 11 ( sebelas ) sebagai berikut: Bahwa

Nomor 400 K/Pdt/2017 Bahwa Hasbudi (Tergugat) memperoleh tanah objek sengketa karenadibeli dari Hamka pada tahun 2007 dan dibayar secara berangsur/cicilseharga kurang lebih Rp19.000.000,00 (sembilan belas juta rupiah); Bahwa saksi tahu dari pemberitahuan dari Hamka Penggugat; Bahwa pada waktu dibeli tidak langsung dibayar lunas hanyaRp7.000.000,00 (tujuh juta dulu) dan ada juga motor Shogun yangdiberikan oleh Hasbudi kepada Hamka karena pada waktu itu anaknyaHamka mau beli motor;Demikian halnya pertimbangan

karenamemang Hamka yang punya sawah dan Hamka sendiri yangmemberitahukan saksi; Bahwa Hamka yang menggadaikan sawah sengketa sebesarRp19.000.000 (sembilan belas juta rupiah); Bahwa pada waktu pertama digadai sawah tersebut pada tahun 20071;Saski 2 Latang dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Hamka menggadaikan kepada Hasbudi sawah sengketa padatahun 2001; Bahwa Hamka yang menggadaikan sawah sengketa Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah); Bahwa saksi tidak melihat waktu Hamka menerima

uang gadai tersebuthanya Hamka sendiri yang cerita kepada saksi;Saksi 3.Muh.

Saleh dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa harga gadai sawah tersebut sebanyak Rp19.000.000,00 (sembilanbelas juta rupiah); Bahwa sawah tersebut digadaikan dari Hamka akan tetapi Hasbudimengaku kalau sawah tersebut dibelinya; Bahwa tidak pernah ada surat gadai yang diajukan kepada saksi mengenaisawah sengketa;Halaman 9 dari 12 hal.Put.

Menyatakan Terdakwa HAMKA bin NAWIR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalah gunakan Narkotika Gol. I bukan tanaman bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa haruslah dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- HAMKA bin NAWIR

KENDARIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Iengkap : HAMKA bin NAWIRTempat lahir : Kendari.Umur/TgI. Lahir : 33 Tahun / 10 Desember 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL. Rumah Sakit Jiwa Rumah Kost Green,Kel. Tobuha, Kec.

Republik Indonesia No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatan memiliki, menyimpan,mengusai atau menyediakan Narkotika jenis Shabu tersebut tanpa seizin daripihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Hal. 3 dari 13 (Put.No.58/Pid/2014/PT.KENDARI)ATAUKEDUABahwa terdakwa HAMKA Bin NAWIR pada waktu dan tempatsebagaimana yang telah diuraikan pada dakwaan Kesatu tersebut

Menyatakan bahwa Terdakwa HAMKA Bin NAWIR, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika,sebagaimana diatur dalam dakwaan Kedua melanggar pasal 127 ayat (1)huruf a UU.No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HAMKA Bin NAWIR, denganpidana penjara selama (satu) Tahun dan dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dengan perintah Terdakwa untuk tetap dalamtahanan ;3.

Menyatakan terdakwa HAMKA Bin NAWIR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat ) Tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantikandengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan penyara ;3.

Menyatakan Terdakwa HAMKA bin NAWIR terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalah gunakanNarkotika Gol. I bukan tanaman bagi dint sendiri ;32. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)tahun ;Hal. 11 dari 13 (Put.No.58/Pid/2014/PT.KENDARI)3. Menetapkan bahwa tahanan yang telah dialani oleh Terdakwaharuslahdikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa HAMKA SYARIF NASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Memaksa Perempuan Yang Bukan Istrinya Untuk Bersetubuh Dengannya ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAMKA SYARIF NASUTION dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

HAMKA SYARIF NASUTION

PUTUSANNo. 503/Pid.B/2013/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HAMKA SYARIF NASUTIONTempat lahir : Desa NapaUmur/tgllahir : 31 tahun/ 11 Februari 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Napa Kecamatan Angkola Selatan Kabupaten TapanuliSelatanAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa HAMKA SYARIF NASUTION terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan memaksa perempuanyang bukan istrinya untuk bersetubuh dengannya sebagaimana di atur dandiancam dalam Pasal 285 KUHP Jo Pasal 53 KUHP sesuai dengan surat dakwaanJaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMKA SYARIF NASUTION denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;3.

Menetapkan agar terdakwa HAMKA SYARIF NASUTION dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;n Setelah mendengar secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ;n Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum denganDakwaan bersifat tunggal yaitu : Bahwa terdakwa HAMKA SYARIF NASUTION pada hari Minggu tanggal 28April 2013 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2013

Tapanuli Selatanatau tepatnya di Dalam warung/rumah NANI Binti JAMAL atau setidaktidaknya padatempat lainnya yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan, dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa perempuanyang bukan istrinya bersetubuh dengan dia, dan perbuatan itu tidak jadi sampai selesaihanya lantaran hal yang tidak bergantung dari kemauannya sendiri perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :or Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa HAMKA

korban dalam keadaan telanjang lalu saksi korban berkata mau apa kau,namun terdakwa diam saja dan terdakwa langsung mencekik leher saksi korban denganmenggunakan kedua tangannya dan memeluk tubuh saksi korban dari belakang sertamenarik baju bagian depan saksi korban hingga robek lalu terdakwa menarik celana saksikorban hingga celana dalam saksi terlihat sehingga saksi korban merasa ketakutan danberteriak minta tolong, dan kemudian terdakwa langsung melarikan diri ;n Bahwa Akibat perbuatan terdakwa HAMKA

Menyatakan terdakwa HAMKA Bin JEMMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan kepada terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam dengan nomor polisi DD 3523 RO;Dikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa HAMKA Bin JEMMA; Uang tunai sebanyak Rp.2.780.000,- (dua juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Hermawati;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

HAMKA Bin JEMMA

PUTUSANNo : 53/Pid.B/2013/PN.MLLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana teruraidibawah dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Hamka Bin Jemma;Tempat lahir : Malili;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 15 Maret 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun Salabu, Desa Wewaneriu , Kec. Malili,Kab.

Menyatakan terdakwa HAMKA Bin JEMMA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMKA Bin JEMMA berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, serta memerintahkan agar terdakwatetap ditahan;3.

Berawalketika terdakwa Hamka Bin Jemma membonceng seorang penumpangmenuju kantor Bupati Luwu Timur.e Selanjutnya setelah terdakwa Hamka Bin Jemma tiba dihalaman kantorBupati Luwu Timur, kemudian terdakwa memarkir sepeda motornyadipinggir jalan dan pada saat itu terdakwa melihat saksi korbanHermawati membuka sedel motornya dan mengambil Handphonedalam tasnya, kemudian tas tersebut disimpan kembali dalam sadelmotornya.

Menyatakan terdakwa HAMKA Bin JEMMA. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan kepada terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitamdengan nomor polisi DD 3523 RO;Dikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa HAMKA BinJEMMA;e Uang tunai sebanyak Rp.2.780.000, (dua juta tujuh ratus delapanpuluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Hermawati;6.

Pemohon:
HAMKA

P U T U S A NNomor 304/Pid.B/2021/PN Trg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa : Nama lengkap : HAMKA Bin BAHAR;Tempat lahir : Marang KayuUmur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 08 Maret 1984; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Marang Kayu KM 10 RT 22 Ds Sebuntal

Menyatakan Terdakwa HAMKA BIN BAHAR bersalah melakukan Tindak Pidana sajam dan perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 dan Pasal 303 bis ayat (1) ke-1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMKA BIN BAHAR berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

perbuatannya tersebut dan Para Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim supaya dapat diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanKesatu :------ Bahwa Terdakwa HAMKA

dilakukan pemeriksaan lebih lanjut diketahui bahwa dalam membawa senjata tajam jenis pisau badik tersebut, Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang dan tidak dimaksudkan untuk dipergunakan guna pertanian, untuk pekerjaan-pekerjaan rumah tangga, kepentingan pekerjaan Terdakwa atau sebagai barang pusaka, barang kuno atau barang ajaib.------ Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951. --------------------Dan Kedua :------- Bahwa Terdakwa HAMKA

Menyatakan Terdakwa HAMKA Bin BAHAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki senjata Penikam dan Perjudian2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HAMKA Bin BAHAR

PUTUSANNomor 304/Pid.B/2021/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkap : HAMKA Bin BAHAR;Tempat lahir : Marang KayuUmur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 08 Maret 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Marang Kayu KM 10 RT 22 Ds Sebuntal KecamatanMarang kayu Kabupaten Kutai Kartanegara.Agama

Nomor304/Pid.B/2021/PN Trg tanggal 09 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 304/Pid.B/2021/PN Trg tanggal 09 Juni2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HAMKA

BIN BAHAR bersalah melakukan TindakPidana sajam dan perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 dan Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMKA BIN BAHAR berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik dengan panjang 28

Majelis Hakim supaya dapat diberikan keringanan hukuman;Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2021/PN Trg halaman 2 dari 14 halamanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanKesatu :n Bahwa Terdakwa HAMKA

Menyatakan Terdakwa HAMKA Bin BAHAR tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danmelawan hukum memiliki senjata Penikam dan Perjudian2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan,;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkannama, tanggal, bulan dan tahun lahir anak Pemohon dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga yang bernama: Imran, lahir di Tokuang, tanggal 23 Oktober 1999 diubah menjadi nama Imran Hamka lahir di Tokuang, tanggal 15 Desember 2000;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00(Tiga ratus enamribu rupiah);

Pemohon:
HAMKA

, Fitra Hamka, Ratna Sari Hamka,Rini Chairiany Hamka dan Nurul Azizah Hamka.Bahwa anak pemohon yang bernama Imran yang lahir di Tokuang tanggal23 Oktober 1999 sesuai dalam surat Akte Kelahiran dengan Nomor:73161123109990001 dan telah terdaftar dalam surat Kartu Keluarga telahterjadi kesalahan yang seharusnya anak pemohon bernama Imran Hamka,lahir di Tokuang, tanggal 15 Desember 2000 sesuai data dalam lIjazahanak Pemohon.Bahwa sebagai bahan pertimbangan Bapak maka Pemohon akanmengajukan beberapa suratsurat

Menetapkan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir anak Pemohondalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga yang bernama : Imran,lahir di Tokuang, tanggal 23 Oktober 1999 dirubah menjadi namaImran Hamka lahir di Tokuang, tanggal 15 Desember 2000;3.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 7316050905070249 atas nama Hamka, diberitanda bukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. AL. 806.0034648 atas nama Imran,diberi tanda P3;4. Fotocopy Akta Nikah Nomor 91/4/VI/ 1997 tanggal 4 Juli 1997 atas namaHamka, diberi tanda P4;5. Fotocopy ljazah tahun Pelajaran 2014 / 2015 tanggal 26 Juni 2015 atasnama Iran Hamka, diberi tanda P5;6.

Perempuan bernama: Muliati yangmasingmasing bernama: Imran, Putra Hamka, Fitra Hamka, Ratna SariHamka, Rini Chairiany Hamka dan Nurul Azizah Hamka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga: Hamka tercantum Pemohon adalah kepala keluargadan Muliati adalah istri dan Imran, Putra Hamka, Fitra Hamka, Ratna SariHamka, Rini Chairiany Hamka dan Nurul Azizah Hamka adalah anakanak dariPemohon dan Muliati.

karena terjadi kesalahan karenanama anak Pemohon tersebut adalah Imran Hamka sesuai dengan bukti P5berupa ljazah Sekolah Dasar.

.- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Nabire tanggal 28 Juni 2016 Nomor: 30/Pid.Sus/2016/PN Nab. yang dimintakan banding;- Memerintahkan agar Terdakwa HAMKA KASIM SIA tetap dalam tahanan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);

HAMKA KASIM SIA

PERK : PDM12/NBIRE/05/2016 tanggal 18 Mei 2016 sebagai berikut :Primer:Bahwa Terdakwa HAMKA KASIM SIA, pada hari Selasa tanggal 15 Maret2016 sekitar pukul 15.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Maret tahun 2016 bertempat di JI.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 1029/NNF/II/2016 tanggal 21 Maret 2016 terhadap barang bukti 1 (satu)buah botol plastik berisi urine milik Terdakwa HAMKA KASIM SIA, Positifmengandung Metamfetamina;8.

Lab : 1029/NNF/IIV2016 tanggal 21 Maret 2016 terhadap barang buktiHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor :69/Pid.Sus./2016/PT JAP1 (satu) buah botol plastik berisi urine milik Terdakwa HAMKA KASIM SIA,Positif mengandung Metamfetamina;5.

Menyatakan Terdakwa HAMKA KASIM SIA tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primair ;2. Menyatakan membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair ;Menyatakan Terdakwa HAMKA KASIM SIA tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan subsidiair ;Menyatakan membebaskan Terdakwa dari dakwaan subsidiair ;5.

HAMKA LUBIS Als. HAMKA dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun

HAMKA LUBIS Als. HAMKA

HAMKA LUBIS Als. HAMKA ;Tempat lahir : Binjai ;Umur / Tel. lahir : 30 tahun/24 Januari 1982;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. T. Imam Bonjol Gg. Mawar No. 24 Kel. Setia,Kec.

HAMKA LUBIS Als HAMKA ke tempat jualan saksikorban, dan sesampainya ditempat tersebut terdakwa I. JUNAIDI Als JUNED bersamaterdakwa II. M. HAMKA LUBIS Als HAMKA mengatakan kepada saksi korban "ABISAYA MAU PERGI JAUH TOLONG DI BANTU", lalu saksi korban segera sajamemberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), tetapi kemudian TerdakwaIl. M.

HAMKA LUBIS Als HAMKA dengan memaksa mengatakan kepada saksi korban"KURANG DUITNYA INI" lalu saksi korban kembali memberi uang sebesar Rp. 50;000,(lima puluh ribu rupiah) sehingga uang yang saksi korban berikan totalnya sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), setelah itu terdakwa I. M. HAMKA LUBIS Als HAMKA danterdakwa I.

HAMKA EUBIS Als HAMKA dengan memaksamengatakan kepada saksi korban "KURANG DUITNYA INI";e Bahwa lalu saksi korban kembali member!

HAMKA LUBIS Als HAMKA dengan memaksa mengatakan kepada saksikorban "KURANG DUITNYA INI" lalu saksi korban kembali memberi uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sehingga uang yang saksi korban berikan totalnya sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah), setelah itu terdakwa I. M. HAMKA LUBIS Als HAMKAdan terdakwa I.

WIWIN Bin HAMKA

Polewali kemudian Ahmad Nur dan Maya Lestari menemukan NismaYusuf Binti Yusuf dan Terdakwa Wiwin Bin Hamka ditempat tersebut kemudiandilakukan pemeriksaan terhadap diri Nisma Yusuf Binti Yusuf dan TerdakwaWiwin Bin Hamka dan juga terhadap rumah yang pada saat itu ditempat olehNisma Yusuf Binti Yusuf dan Terdakwa Wiwin Bin Hamka kemudian pada saatitu anggota Polres Polman dari satuan Narkoba diantaranya yaitu MayaLestari menemukan sekitar 3 (tiga) saset plastik bening berisikan Narkotikajenis shabushabu

)sekitar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) yang pada saat itudibeli Terdakwa Wiwin Bin Hamka pada Iqbal yang uangnya berasal dariTerdakwa Wiwin Bin Hamka yang diserahkan oleh Nisma Yusuf Binti Yusufkepada Hadira wati Alias Ecce Binti Yohanes S untuk diserahkan kepada Iqbal.Kemudian dilakukan pemeriksaan (interogasi) terhadap Terdakwa NismaYusuf Binti Yusuf, Terdakwa Wiwin Bin Hamka dan Hadira wati Alias Ecce BintiYohanes S ditempat tersebut oleh anggota Polres Polman dari satuanNarkoba

POL.yang merupakan milik Terdakwa Wiwin Bin Hamka dan Iqbal yang pada saatitu digunakan oleh Terdakwa Wiwin Bin Hamka dan Iqbal (Daftar PencarianOrang/DPO) yang pada saat itu diterima oleh Terdakwa Wiwin Bin Hamkadari Iqbal pada sekitar bulan Januari 2017 bertempat masih dalam wilayahKabupaten Polewali Mandar.Bahwa Terdakwa Wiwin Bin Hamka tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang atau tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RI untuk membeli,menerima dan menyerahkan Narkotika jenis shabushabu

POL.Yusuf dan Terdakwa Wiwin Bin Hamka di Desa Suderejo Kec. WonomulyoKab.

(Bra) yang pada saat itu dipakai oleh Nisma YusufBinti Yusuf atas persetujuan dari Terdakwa Wiwin Bin Hamka lalu ditemukanOleh anggota Polres Polman dari satuan Narkoba diantaranya yaitu MayaLestari yang berasal dari Iqbal yang diserahkan oleh Hadira Wati Alias EcceHalaman 19 dari 48 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN.POL.Binti Yohanes S kepada Terdakwa Wiwin Bin Hamka lalu diserahkan olehTerdakwa Wiwin Bin Hamka kepada Terdakwa Nisma Yusuf Binti Yusuf.dan Terdakwa Wiwin Bin Hamka tidak memiliki ijin

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa nama, tempat, dan tanggal kelahiran Pemohon sebagaimana tertera dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 7311031302940001 tanggal 26 Oktober 2012, Kartu Keluarga (KK) Nomor 7311031511100020 dikeluarkan tanggal 27 Mei 2021 yaitu Hamka, tempat lahir Barru, 13 Februari 1994 diubah menjadi Hamkah tempat lahir di Landuke, 13 Februari 1995;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

Pemohon:
HAMKA

Menyatakan Terdakwa HAMKA Bin HAMSAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam / senjata pensuk 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMKA Bin HAMSAN berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

HAMKA Bin HAMSAN

PUTUSANNomor : 391/PID.B/2014/PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HAMKA Bin HAMSAN;Tempat Lahir : Barabai.Umur/ Tgl. Lahir : 32 Tahun/10 Desember 1982.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sumber Arum Rt.04 Rw.02 Kec.

Menyatakan Terdakwa HAMKA Bin HAMSAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai, persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimanadalam Dakwaan, Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat R.I No.12 Tahun19512.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HAMKA Bin HAMSAN denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan yang sudah dijalani, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

No : PDM257/Q.3.21/Euh.2/11/2014 yangpada pokoknya sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa Terdakwa HAMKA Bin HAMSAN pada hari Senin tanggal 20 Oktober2014 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di JalanAlamunda Km.21 Desa Sumber Arum Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMKA Bin HAMSAN berupa pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan kepada Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menyatakan terdakwa HAMKA BIN MUHAMMADONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

HAMKA BIN MUHAMMADONG

PUTUSANNo.08/Pid.B/2012/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HAMKA BIN MUHAMMADONGTempat Lahir : ParepareUmur/Tanggal Lahir : 24 Tahun / 08 Maret 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal Kebun Sayur No.36 Kel.Ujung LareKec.Soreang Kota ParepareAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa HAMKA BIN MUHAMMADONGbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawasenjata tajam sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) Undang Undang Darurat No. 12Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMRAN BINANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa PenuntutUmum, terdakwa tidak mengajukan pembelaan tetapi hanyameminta keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangandengan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa HAMKA BIN MUHAMMADONG pada hariminggu tanggal 13 November 2011 sekira pukul 21.00 WITA atausetidaktidaknya dalam bulan

Menyatakan terdakwa HAMKA BIN MUHAMMADONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa HAMKA BIN ZAINUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMKA BIN ZAINUDDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

HAMKA BIN ZAINUDDIN

Bahwa terdakwa HAMKA BIN ZAINUDDIN sejak tanggal 03 Desember 2012 sampaidengan tanggal 29 Maret 2013 atau setidaktidaknya masih dalam kurun waktu di tahun 2012sampai dengan tahun 2013 bertempat di Tancung Purai, Desa Limporilau, Kec.Belawa,Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sengkang, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan memakaikatakata

bohong untuk menyerahkan sesuatu barang yang dilakukan secara berlanjut yangdilakukan dengan cara serta rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa HAMKA BIN ZAINUDDIN diberikan kepercayaan olehkorban lel.Muh.Amin Bin H.Dullah untuk menjual jagung milik korban ke pihak perusahaanpenggilingan di Kabupaten Sidrap, karena merasa ada kejanggalan dengan uang hasilpenjualan yang disetorkan oleh terdakwa, korban kemudian melakukan pengecekan keperusahaan penggilingan tersebut dan ditemukan

oleh orang yang penguasaanyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu yang dilakukan secara berlanjut, yang dilakukan secaraberlanjut yang dilakukan dengan cara serta rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa HAMKA BIN ZAINUDDIN diberikan kepercayaan olehkorban lel.Muh.Amin Bin H.Dullah untuk menjual jagung milik korban ke pihak perusahaanpenggilingan di Kabupaten Sidrap, karena merasa ada kejanggalan dengan

orang yang penguasaanyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu, yang dilakukan secara berlanjut yang dilakukan dengancara serta rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa HAMKA BIN ZAINUDDIN diberikan kepercayaan olehkorban lel.Muh.Amin Bin H.Dullah untuk menjual jagung milik korban ke pihak perusahaanpenggilingan di Kabupaten Sidrap, karena merasa ada kejanggalan dengan uang hasilpenjualan yang disetorkan

KUHPidana.LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa HAMKA BIN ZAINUDDIN sejak tanggal 03 Desember 2012 sampaidengan tanggal 29 Maret 2013 atau setidaktidaknya masih dalam kurun waktu di tahun 2012sampai dengan tahun 2013 bertempat di Tancung Purai, Desa Limporilau, Kec.Belawa,Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sengkang, dengan sengaja dan secara melawan hukum mengambilsuatu benda yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yang ada