Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2039/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
RIRIT ANDAYANI BIN SANIRO
34 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Ririt Andayani Bin Saniro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
    Menyatakan terdakwa RIRIT ANDAYANI Bin SANIRO bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 378 KUHPdalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RLRITANDAYANI Bin SANIRO denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan3. dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.4. Menyatakan barang bukti berupa : Sepasang antinganting jersey (emas palsu) berat 2,8 gram dan suratkwitansi pembelian dirampas untuk dimusnahkan.
    Saksi Ichwan Abdillah: Bahwa benar saksi telah diperiksa dan memberikan keterangan di PolsekTegalsari Surabaya sehubungan dengan masalah penipuan perhiasan emaspalsu, Bahwa benar perhiasan emas palsu saksi yang telah ditipu olehterdakwa RIRIT ANDAYANI Bin SANIRO adalah sepasang antingantingjersey lengkap dengan surat kwitansi pembelian dengan berat 2,8 gram. Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019bertempat di Toko Emas MELATI JI.
    terhadap pelakupenipuan dimana saat itu saksi bisa menangkap seorang pelakunya yaituterdakwa RIRIT ANDAYANI Bin SANIRO.Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan pada pokoknyaTerdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa didalam persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah diperiksa dan memberikan keterangan di PolsekGenteng Surabaya sehubungan dengan masalah penipuan
    Pasar KembangLantai Dasar Surabaya telah melakukan penipuan yang dilakukan denan cara padaawalnya Jayadi mempunyai perhiasan emas (palsu) berupa sepasang antingantingjersey lengkap dengan surat kwitansi pembelian dengan beratgram. Kemudian terdakwa RIRIT ANDAYANI Bin SANIRO dan JAYADI sepakat untukmenjual perhiasan (palsu) tersebut dengan cara berboncengan naik sepeda motormencari toko emas.
    ICHWAN ABDILLAH (korban).Halhal yang meringankan:Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan.Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga tidak menyulitkanpersidangan;Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan, pasal 378 jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP danUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan terdakwa Ririt Andayani Bin Saniro terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 19-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 262/PID/2021/PT DKI
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SANTI AMALIA KUNRAT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NULI NALI MURTI., SH
124 — 61
  • Putusan No.262/PID/2021/PT.DKIputusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 548/Pid.B/2021/PN, Jkt, Seltanggal 08 September 2021, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapatbahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamputusannya yang mengatakan bahwa : menyatakan Terdakwa Santi AmaliaKunrat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama adalah sudahtepat dan benar, karena itu pertimbangan hukum Majelis
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 95/Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 5 Agustus 2014 — DWI AGUS SAPUTRO Als PETHOT Bin ROSIMIN
33 — 7
  • Menyatakan terdakwa DWI AGUS SAPUTRO Als PETHOT BinROSIMIN, bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 378 KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa DWI AGUS SAPUTRO AlsPETHOT Bin ROSIMIN, selama 8 (delapan) bulan penjara, dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    PATRIA PANJlPAMUNGKAS berhasil melarikan diri (belum tertangkap/DPO) ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut maka majelis hakimberpendapat bahwa terdakwa sendirian dalam mewujudkan anasiranasir dari24perbuatan pidana tersebut sehingga terdakwa dapat dimasukkan kedalamlingkup sebagai seorang ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah terbukti melakukan seluruhanasir dalam tindak pidana penipuan maka majelis tidak perlu lagi membahassub unsur yang lain dari pasal 55 KUHP tersebut ;Menimbang, bahwa
    Menyatakan terdakwa DWI AGUS SAPUTRO Als PETHOT BinROSIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana, Turut serta melakukan Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 26-01-2015 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 36_Pid_B_2015_P_Smg
Tanggal 14 April 2014 — BUDIYONO Bin SUTIKNO
98 — 32
  • perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan faktafakta dan terdakwa serta barang buktiyang diajukan dipersidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 36/Pid/B/2015/PN.Smg.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tertanggal 26 Maret 2015 pada pokoknya supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Semarang dengan memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa BUDIYONO Bin SUTIKNO terbukti bersalah melakukantindak pidana "Penipuan
    DINA NUR SARI Binti ENDI, memberikan keterangan didepanpersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :~ Bahwa sewaktu diperiksa saksi dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohani dan saksi bersedia diperiksa dengan memberikanjawaban yang sebenarbenarnya ; Saksi diperiksa sebagai saksi untuk dimintai keterangansehubungan telah terjadi peristiwa penipuan yang dilakukan olehterdakwa kepada saksi HAYATI MULYANI alias KAK YAYANG~ Penipuan tersebut terjadi pada hari Jum'at, tanggal 24
    Saksi diperiksa di persidangan untuk dimintai keterangansehubungan telah terjadi peristiwa penipuan. Penipuan tersebut terjadi pada hari Jum'at, tanggal 24 Oktober 2014,sekira pukul 21.00.Wibdi Jl Kanguru Raya no. 43 Semarang.~ Penipuan yang dilakukanoleh tersangka BUDIYONO bin SUTIKNO. Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa BUDIYONO binSUTIKNO dengan cara mengaku sebagai dukun atau orang yang bisamenyembuhkan penyakit.
    Saksi Ad'e Charde AGUNG JUNAIDI alias XENNA, memberikanketerangan didepan persidangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Sewaktu diperiksa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani dan saksi bersedia diperiksa dengan memberikan jawaban yangsebenarbenarnya.Saksi diperiksa di persidangan untuk dimintai keterangansehubungan telah terjadi peristiwa penipuan, yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa saksi kenal baik dengan terdakwa.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa suclah 2 (dua) tahun.Bahwa
    Menyatakan Terdakwa BUDIYONO Bin SUTIKNO, telah terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIYONO Bin SUTIKNO denganpidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani TerdakwaHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 36/Pid/B/2015/PN.Smg.dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 04-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 380/Pid.B/2022/PN Bks
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
HARSINI. SH
Terdakwa:
RIZAL R MALIKI als RIZAL bin EDI SOPIAN
27 — 23
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-11-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 447/Pid.B/2012/PN. Bgl
Tanggal 28 Nopember 2012 — SUNARKO Al. RAJES Bin DASIRUN
32 — 11
  • REJES Bin DASIRUN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dalampasal 378 KUHP dalam surat dakwaan Pertama dari Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARKO AI. REJES Bin DASIRUN denganpidana penjara selama (satu) tahun 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar slip penyetoran warna kuning dariPT.
    tetap terlampir dalam berkas ;4 Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lesan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I: PONIDI :Bahwa terjadinya penipuan
    Wonorejo dan setelah perundingansecara kekeluargaan ternyata terdakwa tidak menunjukkan itikad baikmengembalikan uang akhirnya saksi melaporkan kejadian ke Polisi ;Bahwa akibat kejadian saksi menderita kerugian sebesar Rp. 2.500.000, ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi Il: MULYADI :Bahwa terjadinya penipuan pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012 sekira jam 13.00WIB di BRI Unit Wonorejo, Ds. Wonorejo, Kec. Wonorejo, Kab.
    Pakijanganselanjutnya saksi bersama dengan rekan dan juga Ponidi berangkat menuju kerumah istri siri terdakwa dan setelah bertemu dengan terdakwa di rumah istri sirinyalangsung terdakwa kami bawa ke Polsek Wonorejo dikarenakan terdakwa tidak adaitikad baik untuk mengembalikan uang milik Ponidi selanjutnya kami prosesperkaranya ;Bahwa akibat kejadian korban menderita kerugian sebesar Rp. 2.500.000, ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi IV : KUNCORO : Bahwa terjadinya penipuan pada
    Bank Rakyat Indonesia padatanggal 19 Juni 2012 dan 1 (satu) buku tabungan Simpedes atas nama saksiHUMATYAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti, keteranganpara terdakwa dan petunjuk yang terungkap di persidangan di peroleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar terjadinya penipuan pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012 sekira jam13.00 WIB di BRI Unit Wonorejo, Ds. Wonorejo, Kec. Wonorejo, Kab.
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN LUWUK Nomor 11/Pid.B/2021/PN Lwk
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
IRWANTO, SH
Terdakwa:
Asrul Bede alias Anga
74 — 9
  • li>Fotokopi Rekapitulasi Penerimaan Uang yang dibuat oleh Ariani Tube;
  • Fotokopi Laporan Transaksi dari Bank BRI atas nama Ariani Ndalawe Tube tanggal 10 Agustus 2020;
  • Fotokopi Laporan Transaksi dari Bank BRI atas nama Ariani Ndalawe Tube 17 September 2020;
  • Fotokopi Laporan Transaksi dari Bank BRI atas nama Dinda Ramadhanti 10 Agustus 2020;
  • Fotokopi Laporan Transaksi dari Bank BRI atas nama Dinda Ramadhanti 10 Agustus 2020;
  • Fotokopi Laporan Kasus Penipuan
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 20-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN KARAWANG Nomor 77/Pid.B/2020/PN Kwg
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
1.RIZKY IKA PRATIWII, SH.MH
2.NURHAQIQI, SH
Terdakwa:
ATOT als BAH ATA bin SAIMUN
71 — 10
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 12-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 147-K/PM.II-08/AL/VI/2019
Tanggal 15 Agustus 2019 — Oditur:
Salmon Balubun, SH
Terdakwa:
Usman Matly
76 — 45
  • dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiribarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang laintelah terpenuhi.Unsur keempat : Yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan.Yang dimaksud ada dalam kekuasaannya yaitu barang tetap ada padaTerdakwa secara sah seperti diberikan, dititipkan, dipinjamkan,dijaminkan, disewakan, ditukar dan lainlain,yang dimaksud bukankarena kejahatan adalah barang tersebut dipercaya atau ada dalampenguasaan Terdakwa bukan dari hasil pencurian, penipuan
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 28-01-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 11-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor Nomor 39/Pid.B/2020/PN Cjr.
Tanggal 16 April 2020 — Terdakwa SITI NURHASANAH BINTI JAJANG AHMAD HIDAYAT
151 — 32
  • Menyatakan Terdakwa SITI NURHASANAH BINTI JAJANG AHMAD HIDAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 08-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 135/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
SUPYAN SAURI Als. SOFYAN SAHURI Als. GUS SOFYAN
36 — 8
  • GUS SOFYAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 25/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 25 Februari 2013 — ANANG YULIANTO als. ZAKARIA Bin SUKADI
33 — 4
  • ZAKARIA BINSUKADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KIUHP dalam surat dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan.3.
    Kediri saksi menjadi korban penipuan atas satu unit sepedamotor Yamaha Yupiter Z tahun 2005 warna hitam silver Nopol AG 6305 GDdan satu dompet warna hitam yang berisi KTO, Kartu Jamsostek,ATMDanamon Sim C, uang Rp.30.000, beserta sebuah Hand Phone merkSamsung warna hitam yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa kejadian tersebut awalnya saksi menerima SMS dari terdakwa untukbertemu didekat Masjid Kec. Kras Kab.
    ZAKARIA BinSUKADI dipersidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2013 sekitar pukul 15.00 wibbertempat di jalan raya depan Perumahan PG Ngadirejo KecamatanNgadiluwih.Kab.Kediri terdakwa telah melakukan penipuan sehingga saksikorban Wardi Bin Warto Sayono menyerahkan satu unit sepeda motorYamaha Yupiter Z, dompet hitam berisi uang Rp.30.000,, satu lembar SimC, satu lembar KTP dan surat surat lainnya serta sebuah hand phone merkSamsung warna hitam.e
    kedalam jok sepeda motor yang oleh terdakwa minta pulasupaya sepeda motor diserahkan kepadanya dengan alasan yang dikatakanterdakwa agar tidak diperiksa oleh Satpam.e Bahwa setelah Wardi menyerahkan sepeda motornya terdakwa menyuruhWardi untuk menunggu, yang selanjutnya terdakwa dengan membawa sepedamotor tersebut masuk ke area Perumahan PG Ngadirejo dan kabur.e Bahwa kemudian tebeng sepeda motor dan filternya oleh terdakwa dilepasdan dititipkan kepada saksi Zainal Abidin.e Bahwa terdakwa melakukan penipuan
    ZAKARIA Bin SUKADItelah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama: ( satu ) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 04-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 397/Pid.B/2018/PN Tar
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AYU FADHILLAH HASMA, S.H.
Terdakwa:
AGUS Als OJENG Bin RASUMI
83 — 4
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 19-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 659/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.DWI NOVANTORO,SH.
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
ALEXSANDER YULIUS HARIYANTO BIN BAMBANG SUGENG HARIYADI
43 — 6
  • Tamanbaru, Kec/Kab.BanyuwangiBahwa penggelapan atau penipuan tersebut berupa 1 (Satu) unit mobilmerk Toyota Calya tahun 2017 warna putin salju Nopol : P1383VIbeserta STNK milik saksi yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan atau penipuan dengan caraawalnya terdakwa datang kerumah saksi dengan keperluan menyewamobil Toyota Calya milik saksi untuk waktu selama 1 (Satu) bulan denganharga sewa Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang disewa sejak tanggalHalaman 5 dari 17 Putusan
    terpisah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugiansebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Saksi Agus Setiawan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalam berkas perkaratersebut;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa kejadian penggelapan atau penipuan
    saksi bersama saksi DidikEfendi mencari keberadaan terdakwa;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 659/Pid.B/2018/PN Byw3,Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan.Saksi Agus Santoso dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalam berkas perkaratersebut;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa kejadian penggelapan atau penipuan
    Pid.B/2018/PN Byw1 (Satu) lembar tanda terima perjanjian sewa mobil dari UD Langgengatas nama penyewa ALEX/AGUS tanggal 1 Juni 2018;1 (satu) lembar Surat pernyataan dari ACC Finance bahwa BPKB Mobilmerk Toyota Calya tahun 2017, warna putin salju, Nopol : P 1383 VI,Noka : MHKA6GJ6JH064789, Nosin : 3NRH205114 masih berada diACC Finance;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan
    Dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatuyangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah terungkapdi persidangan maka dapat diketahui bahwa terdakwa telah melakukan tindakpidana penipuan atau penggelapan tersebut pada hari Jumat tanggal 1 Juni2018 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di rumah saksi Didik Efendi (korban)yang beralamat di Jl.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 18-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN CIANJUR Nomor 180/Pid.B/2023/PN Cjr
Tanggal 16 Agustus 2023 — Egi Adi Wiguna Bin Alm Maman
42 — 20
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor Nomor 119/Pid.B/2020/PN Cjr.
Tanggal 11 Juni 2020 — Terdakwa SITI AISAH Alias Al Binti TURBI
72 — 15
  • Menyatakan Terdakwa SITI AISA1I Alias Al Binti TURBI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu.dengan pidanapenjara selara 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;. '3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 05-04-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 198/Pid.B/2022/PN Bks
Tanggal 22 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
M. ZOBIRIN ALIAS RIKI BIN TOPIK HENDRO
37 — 20
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-05-2011 — Upload : 04-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450 K/Pid/2011
Tanggal 27 Mei 2011 — VERA SYAFITRI Pgl. VERA;
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VERA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN";. Menghukum Terdakwa VERA SYAFITRI PGL. VERA dengan pidanapenjara selama 5 (lima ) bulan;Hal. 7 dari 12 hal. Put.
    perkara ini menghukum Terdakwadengan menguatkan putusan Pengadilan Negeri Padang dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan;Bahwa pertimbangan yang diberikan oleh Majelis Hakim PengadilanTinggi Padang di Padang dalam memutuskan hukuman yang dijatuhkankepada Terdakwa adalah bertentangan dengan faktafakta yang terungkapdi persidangan dan Pasal 14 a KUHP, dimana Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakanyaitu. penipuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-03-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 705 K/PID/2010
Tanggal 30 Maret 2011 — PERI bin M. YUNAN
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yunan bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan sebagaimana yang diatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHP;Hal. 2 dari 7 hal. Put. No. 705 K/Pid/2010. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Peri bin M.
    Yunan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Peri bin M. Yunan tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 14-11-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 110/Pid.B/2022/PN Tmg
Tanggal 10 Januari 2023 — Penuntut Umum:
PUTRA WAHYU WARDHANA
Terdakwa:
WAHYUDI Alias GUS NUR Bin SISWOTO
81 — 32
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Alias GUS NUR Bin SISWOTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan