Ditemukan 6536 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wien woen wen wee wael wewen weken welen week weer
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 126/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
CARLO
Tergugat:
1.LUSIA AHUSTA HENGKENANG
2.YUSUF, dalam kedudukan sebagai Ahli Waris TJEN TEDDY MASSADA CHANDRA
3.TJIOE FONG JIN
102 — 80
  • Teddy Massada Chandra sudah meninggal dunia agar semuasuratSurat sertifikat yang ada di safety box bisa diambil Penggugat(Putusan Pengadilan Negeri No. 1803/Pid.B/2017/PN.Jkt.Brt yangsudah dikuatkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No.75/PID/2018/PT.DKI yang sudah berkekuatan hukum tetap);me Spore Ween re ow : Memperhatikan ketentuan hukum yang berkenaan dengan perkaraperkara IniKUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 sertaifsSee eeeantara lain Pasal 263 ayat (1) aPeraturan hukum lainnya yang
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 448/Pid.Sus/2013/PN.PL
Tanggal 9 Januari 2014 — HENGKY AMIR, SE
331 — 239
  • No.448/Pid.Sus/2013/PN.PL.32 (tiga puluh dua) lampu sein variasikecil;26 (dua puluh enam) buah penutuppentil; 30 (tiga puluh) buah sarungtangany; 6 (enam) penutup muka(Se@b0O);7 (tujuh) buah pembungkus sepedamotor;24 (dua puluh empat) buah NinePOW EL) nnnnnn nnn nnnnnnnen nn nenenennnnnnen20 (dua puluh) buah sarung tanganSUID) nn nnn nn nemo nen nnn n ence non nen nccen1 (satu) buah dosberisikan :95 (sembilan puluh lima) sarung tanganSUID) ween enn nnnnnn nnn enc ccennn nn nee2 (dua) set bajubalap
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 29-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 34/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
DRS. FONAHA ZEGA
73 — 74
  • Rp.709.500.42.555.400.0 2.235.820.45 50,0000,00 0,00 ween eee e ee Perbuatan para TERDAKWAsebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 3 Jo Pasal 18 Ayat (1) huruf b, Ayat (2), (3) UU RI No. 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah menjadi dengan UU RI No. 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 Ayat (1) Kele KUHPidana JoPasal 64 Ayat (1) KUHPidana.2. Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa (I) Drs.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-10-2011 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 28/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 10 Juli 2012 — Drs. H. SUKO BUONO., M.Si
131 — 21
  • ,M.Si ;Tempat lahir : Loa Kulu;Umur/tanggal lahir :49 Tahun/05 November 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan ween : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 19-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
THIARTHA NINGSIH
151 — 92
  • NINGSIH dan saksi GEDE GITAGUNAWAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) bersama sama dengansaksi MADE CATUR ADNYANA, SH (dilakukan penuntutan secara terpisah)selaku Pejabat Pembuat Komitmen menimbulkan kerugian keuangan Negarasebesar Rp. 792.912.654,00 (Tujuh Ratus Sembilan Puluh Dua JutaSembilan Ratus Dua Belas Ribu Enam Ratus Lima Puluh Empat Rupiah)sesual dengan Hasil Audit Penghitungan Kerugian Keuangan Negara olehBadan Pemeriksa Keuangan (BPK) RI Nomor : 42/LHP/XXI/06/2018 tanggal 8juni 2018;ween
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 19-11-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 19-04-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum: 1.FADIL REGAN. SH. MH 2.AKBAL PURAM, SH 3.ABDUL RAHMAN, SH 4.KAREL SAMPE, SH 5.STEPHANUS P. RUMAMBI, SH 6.GAMA PALIAS, SH 7.GALIH MARTINO DWI C, SH 8.FITRIAN YURISTYAWAN, SH Terdakwa: RAHMAD, SE
297 — 150
  • minum tamu pemda =Ge0000 HeBWae0070/1.20.03/UMU Biaya servisal M/KWTGU/2015 ween kendaraan dinas tebe Ha205; Ne3/5/ 0037.3/1.20.03/UM Setoran PPh22 2015 UM/KWT/2015 mal makan dan minum See eND anes isSetoran PPh0037.5/1.20.03/UM ;23 UM/KWT/2015 01.17 makan dan minum 2,350,460 12,712,458tamuBiaya makanan dan0080/1.20.03/UMU minuman24 M/KWTGU/2015 01.14 kebutuhan 3,232,200 15,944,658kdh/wkdhBiaya makanan dan0082/1.20.03/UMU minuman25 M/KWTGU/2015 01.17 kebarahari 2,350,460 18,295,118kdh/wkdh4/2/ 0119
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-01-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 124/Pdt.G.KPPU/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Mei 2019 — PT Tirta Investama lawan KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA KPPU dan PT Balina Agung Perkasa
1313 — 3966
  • ., M.S. butir9 11, butir 26 BAP tanggal25 Oktober 2017 (vide Bukti B27):15, Pertanyaan Ween/Jawaban9. Pertanyaan Apakah' berdasar penjelasanKuasa diatas/ bertindak atas namaHukum sendiri maknanya distributorTerlapor sifatnya independen dariprodusen?Jawaban Ya. Distributor selalu bersifatindependen. Sebenarnya tidaktidak hanya distributor yangindependen, baik distributordan prinsipal bersifatindependen, karena sifathubungan hukumnya jual bellibiasa.10.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 134/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 11 Februari 2016 — Pidana Korupsi - Drs. EDDY MACHMUDI EFFENDI,MA
129 — 47
  • ., tanggal 07 Desember 2012 J ween ence nnnd. 1 (satu) lembar Ringkasan Kontrak tanggal 7 Desember 2012 Jo woteceeeeeeee. 2 (dua) lembar lembar Berita Acara Pembayaran No. 100/BA/PPK2/TVRI/2012., tanggal 6 Desember 2012 ;f. 1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan Paket Program Acara No. 11/BA PPA/X1/2012., tanggal 30 Nopember 2012 :g. 1 (satu) lembar Surat Pesanan No. 80/PPK2/T VRI/2012., tanggal 27Nopember 2012 ;h. 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pembayaran dari PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 19-11-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 104/PID.SUS/TPK/2012/PN.SBY
Tanggal 2 April 2013 — Jaksa Penuntut:
Doyo, SH
Terdakwa:
Yenny Prijastuti, SH
168 — 38
  • PAPAN ween nn nnn nnnennnn nnn neeenee=c.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-05-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 136/Pid.sus/2013/PN.Sby
Tanggal 5 Mei 2014 — Ir. AKHMAD FAQIH
93 — 36
  • SUBSIDTATRR 5 ween ences ieee nerte antennae enna Heen Bahwa Terdakwa Ir. AKHMAD FAQIH berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten, Tbk Nomor: 428/SK/DIRSDM/2011 tanggal08 Juli 2011 dan kutipan lampiran Surat Keputusan Direksi PT.
Pengadilan PN PALU
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 7 Oktober 2016 —
65 — 7
  • Menyalahgunakan kewenangan, kesempatau atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan; == 22 = nn nnn nnn nnn nnn nn nn ne nn nnn ween ee ne n=4. Dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara; 5. Mereka yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis akan mempertimbangkannya sebagaiberikut : Ad. 1.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Tanah
Register : 18-09-2013 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 19 /Pdt.G/2013/PN-TB
Tanggal 29 Oktober 2014 — Perdata : Penggugat : 1.Drs.H. HAMONANGAN SIAHAAN Tergugat : 1. PT.INTI PALM SUMATERA 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Qq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Qq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Qq. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROPINSI SUMATERA UTARA. 4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Qq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Qq. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROPINSI SUMATERA UTARA Qq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN 5.PT. KRISTAL KENCANA ABADI 6. YUSNAH KOSIM, SH
99 — 28
  • GIST TANGA scence vecwesos 15s eammniea x0 1s wmrewenoe xa ween P1180 ;Foto copy Akta Penglepasan Hak dan Ganti Rugi No. 523tertanggal 18 Desember 2008 yang diperbuat dihadapanTergugat VI atas tanah seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meterpersegi) antara H.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-02-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 88/PDT.G/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat:
CHAERANI. P
Tergugat:
PT. CITRA PRATAMA PROPERTINDO
396 — 225
  • adalah sebesar,Rp.11,894,500, (b) Denda atas keterlambatan serah terima atas Unit K,Lantai 10, Tipe 1 Bedroom, Tower B dari semuladiperjanjikan wajib diserahterimakan paling lambatbulan April 2010 mundur hingga ke tanggal 21 Hal 182 dari 362 Put No.88/PDT.G/2016/PN.JKT.UTR Desember 2010 (sesuai waktu penerbitan SertifikatLayak Fungsi Satuan Rumah Susun (Apartemen)Maple Park), selama 320 hari X 1 /oo (Satu permil)per hari dari harga jual unit sesuai nilai dendaditentukan pada PPJB sebesar, Rp.cts 48 ween
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 11-12-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.REINALDO SAMPE, SH.
2.HUBERTUS TANATE, SH
3.I DEWA MADE SARWA MANDALA, SH
4.WENY F. RELMASIRA, SH
5.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
SAMSU RAHMAN, SH Alias ANCU
81 — 61
  • 2 36 REWUL 500.000 100.000 400.000(GENSET) 2015 Sekolah BulanFebruari 2015wioavar soar teen coma3 69 REWUL 500.000 100.000 400.000(GENSET) 2015 Sekolah BulanMaret 2015HIDAYAT Biaya Perawatan: Mesin Genset4 85 REWUL 28 April 2015 : 500.000 100.000 400.000(GENSET) Sekolah Bulan April2015HIDAYAT Biaya Perawatan: Mesin Genset5 90 REWUL 09 Mei 2015 ; 500.000 100.000 400.000(GENSET) Sekolah Bulan Mei2015hipaa ween ee6 120 REWUL 09 Juni 2015 : 500.000 100.000 400.000(GENSET) Sekolah Bulan Juni2015PERTANGGUNGJAWABAN
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Yyk
Tanggal 27 Oktober 2020 — SUMADI Bin ATMO DIMEJO
366 — 365
  • SUBSIDIAIR :ween nnn nnn nnn n= Bahwa terdakwa SUMADI Bin ATMO DIMEJO selaku BendaharaDesa Banguncipto Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo, baik secaraHalaman 75 dari 696 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PN Yyk3.120.789.515 2.375.964.54 767.917.692 bersamasama maupun bertindak secarasendirisendiri dengan perananmereka masingmasing yakni bersama dengan SaksiHUMAM SUTOPO BinMASJHURI (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) selakuKepala Desa Banguncipto Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1871 K/PID.SUS/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon Kasasi I /JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) ; Pemohon Kasasi II/TERDAKWA : ILHAM ARIEF SIRADJUDDIN
226 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ~Agama P ; ween nnn ern eee en ene ne ee enn eePekerjaan : JKaryaan, Ba Vv Area Manager SME Bank Megaaya akassar / mantan Kepala cabangBanieMega Panakukkang 2003 2012 ). aPendidikan terakhir Te la (SUHARDi HAMID ) capa Soe Sige rom sebagai Saks dalam Perkara Tindak PidanaKorupsi dalam pelaksanaan jasama Rehabilitasi, Kelola dan Transfer untuk Instalasi Pengolahan Airasta periode Tahun 2005 s/d 2013, yang diduga dilakukanoleh Tersangka ILHAM Al SS, DIN Selaku Walikota Makassar dan kawankawan, sebagaimanadimaksud