Ditemukan 7423 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.TR Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 31
126 — 31
diputus Pengadilan Tanjung Redeb terbuktimelakukan kesalahan, maka mengingat kejadian tersebut diangkatlahorang lain menjadi direktur, Sedangkan dibelakangnya TergugatRekonvensi yang mengendalikan, sehingga segala usaha PerseroanTerbatas adalah milik Tergugat Rekonvensi;Bahwa terkait dengan kondisi materi serta hartaharta yang dimilikisekarang, satu hal yang perlu diingat Tergugat Rekonvensi adalahbagaimana dahulunya pada awal kehidupan Tergugat Rekonvensi selakupekerja biasa dengan penghasilan yang minim
Register : 23-08-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl Tanggal 21 Nopember 2019 — SURYADI BIN SYAMSU
255 — 115
255 — 115
tentang pengesahanpendirian Badan Hukum Perkumpulan Lembaga Aliansi Indonesia, pada Pasal6 antara lain mengatur usaha perkumpulan adalah melaksanakan tugastugaspengawasan terhadap kebijakan penyelenggaraan negara dan daerah yangbersih dari Korupsi, Kolusidan Nepotisme (KKN);Menimbang, bahwa dengan kedudukan sebagai Ketua DPC LAIBPANKepahiang Bengkulu terdakwa justru meman faatkan sarana dan kedudukannyatersebut dengan memberikan informasi yang mengandung tekanan psikisdengan pengetahuan yang sangat minim
Register : 23-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 152/Pdt.G/2013/PN.PLR Tanggal 19 Maret 2014 — PT. KARYA BUMI KAHAYAN MAKMUR LAWAN 1. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (BPN-RI) Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KANTOR WILAYAH PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
118 — 18
118 — 18
Yapeth P Nandjan ,dikarenakan dana untuk melakukan gusurtimbun sangat minim sekali sehingga yang dilakukan gusur timbun adalah daerahblok/petak yang ekstrim saja,sehingga menurut saksi sudah sesuai denganperintah dari Pengguna Anggaran Ir.
Putus : 12-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 53/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST Tanggal 12 Februari 2014 — ABDUL LATIF, S.E., MBA
151 — 40
151 — 40
KKBmendatangi sebuah gudang yang kata Ali Rosyad milik PT.KKB untuk melihat ada tidaknya jaminan kayu ;e Bahwa waktu itu kayu yang tersedia sangat minim dansudah saksi laporkan ke kepala cabang ;e Bahwa saksi tidak melakukan survey ke Surabaya ;Halaman 51 dari 164 halaman Putusan Nomor : 53/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST.52Bahwa saksi melihat dan mendengar bahwa Kepala Cabangmemerintahkan untuk melakukan survey ke Surabaya untukmelinat kayu yang dibeli, namun dari hasil survey diSurabaya tidak ditemukan
Register : 08-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 9/Pid.B/LH/2021/PN Sak Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
MISNO Bin KARYOREJO
185 — 88
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
MISNO Bin KARYOREJO
185 — 88
Hal ini terbuktiketika verifikasi lapangan dilakukan dan diketahui terdapat kebakaranpada berbagai lokasi, namun upaya pengendalian khususnyapemadaman minim dilakukan;f. Petak tanamanyang telah terbakar khususnya yang terjadipada petak H19 tahun tanam 2017. Petak H19 telah dilakukanpenebangan terhadap tumbuhan bawah berkayu dan pohon liar lainnyayang dilakukan sebelum kebakaran terjadi;g.
Register : 08-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 9/Pid.B/LH/2021/PN Sak Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
MISNO Bin KARYOREJO
201 — 107
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
MISNO Bin KARYOREJO
201 — 107
Hal ini terbuktiketika verifikasi lapangan dilakukan dan diketahui terdapat kebakaranpada berbagai lokasi, namun upaya pengendalian khususnyapemadaman minim dilakukan;f. Petak tanamanyang telah terbakar khususnya yang terjadipada petak H19 tahun tanam 2017. Petak H19 telah dilakukanpenebangan terhadap tumbuhan bawah berkayu dan pohon liar lainnyayang dilakukan sebelum kebakaran terjadi;g.
Register : 02-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1379/Pid.B/2018/PN Mks Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
NURSYAHRIAH MANSYUR ALIAS IBU RIA BINTI MANSYUR MAULANA
259 — 68
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
NURSYAHRIAH MANSYUR ALIAS IBU RIA BINTI MANSYUR MAULANA
259 — 68
Abu Tour masihmemberangkatkan jemaah umroh, akan tetapi awal tahun 2018 tidakdapat lagi memberangkatkan jemaah yang telah mendaftar umroh,karena dana perusahaan minim sebab dana jemaah yang jadwalkeberangkatannya tahun 2018, telah dipakai memberangkatkanjemaah tahun 2017.Setelah diperiksa direkening PT Abu Tour sisa uang sebesar Rp.2milyard.Bahwa gaji terdakwa di PT.
Abu Tour masihmemberangkatkan jemaah umroh, akan tetapi awal tahun 2018 tidakdapat lagi memberangkatkan jemaah yang telah mendaftar umroh,karena dana perusahaan minim sebab dana jemaah yang jadwalkeberangkatannya tahun 2018, telah dipakai memberangkatkanjemaah tahun 2017. Setelah diperiksa direkening PT Abu Tour sisa uang sebesar Rp.2milyard. Bahwa gaji terdakwa di PT.
Register : 02-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1377/Pid.B/2018/PN Mks Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
H. MUH. KASIM SUNUSI BIN SUNU DG. NOMPO
281 — 90
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
H. MUH. KASIM SUNUSI BIN SUNU DG. NOMPO
281 — 90
Jemaahtidak berangkat karena minim dan tidak cukup untukmemberangkatkanBahwa gaji terdakwa per bulan di Perusahaan sebesar Rp. 8 juta,sedangkan gaji dari Hamzah Mamba sebesar Rp. 50 juta perbulan.Bahwa sebagai penentu kebijakan di Perusahaan adalah Hamzahmamba.Bahwa kerugian yang dialami oleh Perusahaan terdakwa tidakmengetahuinya.Bahwa terdakwa sebagai manager keuangan dipercaya oleh Hamzahmamba untuk mengendalikan pengeluaran dan memiliki kompetensiuntuk mencairkan dana dari rekening penampungan
Jemaahtidak berangkat karena minim dan tidak cukup untukmemberangkatkanBahwa gaji terdakwa per bulan di Perusahaan sebesar Rp. 8 juta,sedangkan gaji dari Hamzah Mamba sebesar Rp. 50 juta perbulan.Bahwa sebagai penentu kebijakan di Perusahaan adalah Hamzahmamba.255Bahwa kerugian yang dialami oleh Perusahaan terdakwa tidakmengetahuinya.Bahwa terdakwa sebagai manager keuangan dipercaya oleh Hamzahmamba untuk mengendalikan pengeluaran dan memiliki kompetensiuntuk mencairkan dana dari rekening penampungan
Putus : 30-08-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1163 K/Pdt/2009 Tanggal 30 Agustus 2010 — Ny. PATTY TJANDRA Dkk ; Ny. SRI TASLIM
173 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
173 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sri Taslim sudahsangat minim keaktifannya dalam menjalankan kewajibannya, hal manajustru memberi dampak positif kepada kepentingan seluruh pemegangHal 111 dari131 hal.
Register : 30-03-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 58/Pid.B/2011/PN.Kds. Tanggal 20 Juli 2011 — - SAFI`I BIN PARINDI.
99 — 12
99 — 12
saksi sebagai distributor terdakwa dibogor itu mempunyaibadan Hukum yaitu pakai bendera CV.Andartian Group.e Bahwa Selama saksi menjadi distributornya, terdakwa sudah saksibayar Rp.900.000.000, lebih.e Bahwa selama ini terdakwa kirim rokok kepada saksi dibogor ada4000 ball.62Bahwa harga per ballnya Saat pertama harga per ball dari terdakwa iniRp.380.000,tetapi pada bulan April 2010 harga perball dari terdakwaRp.400.000.Bahwa saksi jual per ball Rp.480.000,Bahwa pemasaran di Bogor itu tiap bulannya minim
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 175/G/2019/PTUN.JKT Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
ANDI ALFIAH PUTRI IRIYANTO
Tergugat:
Direktur Jenderal Penyelenggaraan Haji dan Umrah
Intervensi:
PT. RAUDAH EKSAKTI UTAMA, diwakili oleh H. Asrul Azis Taba (dkk).
354 — 263
ANDI ALFIAH PUTRI IRIYANTO
Tergugat:
Direktur Jenderal Penyelenggaraan Haji dan Umrah
Intervensi:
PT. RAUDAH EKSAKTI UTAMA, diwakili oleh H. Asrul Azis Taba (dkk).
354 — 263
Bahwa, sistem tersebut menyangkut keseluruhan data terkaitpenyelenggaraan perjalanan Ibadah Umrah.eesene= Bahwa, ada sistem lain sebelum adanya aplikasi SISKOPATUH,yaitu aplikasi SIPATUH.Bahwa, pada saat adanya aplikasi SIPATUH sebelum adanya aplikasiSISKOPATUH, data terkait penyelenggaraan perjalanan Ibadah Umrahyang diperoleh Kementerian Agama sangat minim, karena PPIU tidakmematuhi regulasi yang ada, yang mengharuskan penggunakanaplikasi SIPATUH tersebut.
Register : 02-09-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr Tanggal 5 Januari 2016 — HARTONO, SE
56 — 15
56 — 15
Sarana Tasam dimana orang PT.Sarana Tasam tersebut juga orangnya PT.CNN ;Bahwa pekerjaan tersebut untuk 60(enam puluh) hari kalender ;Bahwa Sesuai instruksi Direktur Operasi Teknis sebelum SPK diberikan DirekturOperasi Teknis mengatakan kalau Crand Shaft KT.Bayu I bisa dipakai atau tidak,lalu diadakanlah pertemuan dengan Pak Alkaf, Cabang Dumai dan UGK, dimanadalam pembicaraan mengatakan kalau anggarannya minim sedangkan pekerjaan itusegera dilaksanakan ;Dikerjakan oleh PT.
Register : 03-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 53_Pid_B_2017_PNBkt_Lepas_13072017_Penggelapan Tanggal 13 Juli 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Elfita Achtar
761 — 464
761 — 464
penggantian likuidator lama ke Likuidator baru itu dilakukan padabulan Maret dan April 2014 berdasarkan penetapan Pengadilan JakartaBarat dan sejak Likuidator baru itu ditunjuk, lalu Likuidator itu mencobamenghubungi Likuidator lama tapi tidak berhasil dan juga menelusuriuang pembayaran yang dilakukan oleh Edi Yofi ke pihak Likuidator lamake Bank Mandiri, namun tidak berhasil dan juga mencoba menghubungicalon pembeli tersebut;Bahwa selama likuidator lama ditunjuk, Likuidator lama tersebut bekerjasangat minim
Register : 25-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 17/Pid.B/LH/2021/PN Tjt Tanggal 8 Juli 2021 — Pidana
- Penuntut Umum : AB Silitonga, SH
- Terdakwa : Leonardo Dewa Brata anak dari Willy Soepardi mewakili PT Dewa Sawit Sari Persada
1422 — 1318
1422 — 1318
DSSP terbakarterdapat hanya tersedia peralatan yang sangat minim baik jumlah maupunfungsinya maka dapat disimpulkan bahwa sarana dan prasaranapengendalian kebakaran yang wajib disediakan sangat tidak memadai dansangat tidak sesuai baik jenis alat maupun jumlahnya karena masih sangatkurangsebagaimana tertuang dalam Permentan Nomor 05 tahun 2018tentang Pembukaan dan/atau pengolahan lahan tanpa membakar dan PPNo. 4 tahun 2001 tentang Pengendalian kerusakan dan/atau pencemaranlingkungan hidup yang berkaitan
Register : 24-02-2017 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 116/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL Tanggal 15 Agustus 2018 — PT. PERUSAHAAN TORADJA disingkat PT. PERTO dahulu N. V. PERTO
lawan
1.PT. Aneka Tambang disingkat PT. Antam dahulu PT. Nikkel Indonesia atau BPUPTUN
2.Pemerintah RI c.q. Menteri ESDM dahulu Menteri Perindustrian atau Pertambangan dan Energi
3.Pemerintah RI c.q. Menteri Keuangan
4.Pemerintah RI c.q.Menteri Badan Usaha Milik Negara
453 — 286
453 — 286
berikut: 4, Dengan demikian kiranja segala sengketa2 jang mungkin bisatimbul lagi seperti halnja didjaman pimpinan lama dapat dihindaridengan saling pengertian demi kerdja sama satu dengan janglain menudju lembaran baru sesuai djiwa PELITA;(Cetak tebal merupakan penekanan dari Tergugat Konpensi)e Butir2 hurufb SuratNo 11/PRT/95 dariPenggugat KonpensikepadaTergugat Il Konpensitertanggal6 Juli 1996 sebagai berikut:Pembayaran tersebut memang telah dibayar oleh Negara,walaupun dengan harga yang sangat minim
Register : 21-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PID/TPK/2014/PT.DKI Tanggal 17 Juli 2014 — SELVIANA WANMA
244 — 181
244 — 181
RajaAmpat yang masih minim sarana dan prasarana. Kemudian Sdr. Abneir Kaisiepomeminta Terdakwa Selviana Wanma untuk membantu mencari investor yang maumembantu membangun pembangkit listrik di Kab. RajaAmpat ; 22222 = 222222 oooPada sekitar akhir tahun 2004, saksi Ir. Sudi Riyoyo selaku Kepala PT. GrahaSarana Duta Cabang Surabaya dihubungi Sdr. Toni dan Sdr. Deni Baren (teman/mitra bisnis saksi Ir.
Register : 13-08-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 08-12-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TENRIAWARU, SH
Terdakwa:
IR. EDY RACHMAD WIDIANTO
143 — 81
TENRIAWARU, SH
Terdakwa:
IR. EDY RACHMAD WIDIANTO
143 — 81
Saksi pernah memberikan masukan kepada PPK ketika melinat kondisiprogress pekerjaan menjelang akhir tahun masih sangat minim sekitar + 30% sebagaimana Laporan MK, maka saksi dengan team leader MK an.Halaman 55 dari 136 halaman, Putusan No. 18/Pid.SusTPK/2019/PN.
Register : 26-06-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 19/PID.SUS/TPK/2013/PN.PL.R Tanggal 31 Oktober 2013 — HARAPANDI, SP
62 — 24
62 — 24
reklamasi ada dilakukan gusurtimbun dengan menggunakan alat beratBahwa gusur timbun dilakukan pada blok/petak yang sangat ekstrim rusaknyabanyak lubang dalam bekas galian bekas eks areal tambang emas ;Bahwa blok /petak yang dilakukan gusur timbun tersebut seluas 60 Ha pada blok/petak A3,A4,A5 ,sedangkan blok/ petak yang tidak dilakukan gusur timbunadalah pada blok /petak Al dan A2 karena lahannya tidak begitu rusak ;Bahwa menurut Ir.Yapeth P Nandjan ,dikarenakan dana untuk melakukan gusurtimbun sangat minim
Register : 06-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor lO/Pid.Sus/TPK/2013/Pn.Bdg Tanggal 26 Juni 2013 — -HERI SUHARJA
-MUHYIDIN, S.IP Bin (Aim) SYARIF SUPARMAN
82 — 11
82 — 11
diameminta j aminan kepada perusahaan dalam bentuk girosebesar uang yangtelah dibayarakan;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana uang bisa keluarpadahal penagihan daripihak Penyedia barang tidak ada, kemudian Saksimenanyakannya setelahterjadi namun KP A tidak menj elaksan kepada saksikarena mengenaipencairanpencairan bisa dilaksanakan oleh KP A ;Bahwa Kegiatan tersebut diminta untuk 138 SDsekabupaten Sukabumi, dankenapa tidak dilelang per unit kerja karena Kami tidakterpikir karenapengalaman kami sangat minim
Register : 11-07-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb Tanggal 7 Januari 2015 — MURSIMIN, Bin M. Siam, dkk
91 — 30
91 — 30
BNI 46 sudah lunas, hutang PemdaTK II kerinci kepada BNI 46 senilai Rp.7,5 milyar ditahun 2009.Bahwa waktu itu Said Abdullah sebagai Anggota DPRD TK II Kerinci danTerdakwa Mursimin cs sebagai juga Anggota DPRD TK II Kerinci.Bahwa Sekda Maruf Kari memarahi Zulfikar memberikan uang di teras kantor,Saksi tahu ia cerita saat saksi menghadap Sekda tersebut.Halaman 71 dari 161 Putusan Nomor 1 1/Pid.SusTPK/2014/PN.Jmb.Bahwa kaitan uang Rp.7,5 milyar dengan pembahasan dengan Dewan, karenaanggaran sudah minim