Hamka Bin Sangkala

PUTUSANNomor :74/Pid.B/2011/PN.PangkajeneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama : Hamka Bin SangkalaTempat Lahir : BontoaUmur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 01 Juni 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung. Bontoa Raya, Kel. Bonto Kio, Kec.

dihadirkan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipunMajelis Hakim telah memberitahukan akan hak terdakwa untuk didampingi oleh PenasihatHukum, akan tetapi terdakwa menyatakan bahwa dalam perkara ini terdakwa akan menghadapisendiri perkaranya; Menimbang, bahwa terdakwa dihadirkan di persidangan berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor: PDM /Pangk/Ep.1/04/2011 tanggal 29 April 2011, yang manaterdakwa telah di dakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HAMKA

Menyatakan terdakwa Hamka Bin Sangkala telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dan 9 (sembilan) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa HAMKA WITARSA LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAMKA WITARSA LUBIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

HAMKA WITARSA LUBIS

PUTUSANNomor 307 /Pid.Sus/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwaterdakwa sebagai berikut:Nama lengkap : HAMKA WITARSA LUBISTempat lahir : MedanUmur / tanggal lahir : 25 Tahun / 05 Maret 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Penginapan Namirah No.37 DenpasarAsal

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMKA WITARSA LUBIS dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 14Febuari 2017 sekitar pukul 21.30 wita diperoleh informasi bahwa HAMKA akanmelakukan transaksi di areal parkir Marlboro Indah Jalan Teuku Umar barat No.95Hal 2 dari 16 hal Putusan Nomor 307/Pid.

Sus/2017/PNDps.Denpasar, lalu petugas Polresta Denpasar melakukan penyanggongan disekitartempat tersebut, kemudian sekira pukul 22.30 wita petugas Polresta Denpasarmelihat HAMKA berjalan di areal parkir tersebut, lalu petugas mendekati HAMKAdan melihat HAMKA menjatuhkan sesuatu, karena suasana remangremangkemudian petugas mengajak HAMKA ke Pos Satpam, selanjutnya melakukanpenggeledahan badan dan pakaian HAMKA ditemukan 1 buah HP merk SamsungWarna Hitam dengan nomor kartu 082339115161, kemudian digeledah

Bahwa selanjutnya petugas kembali membawa HAMKA ke pos satpam, laludilakukan introgasi dan terdakwa mengakui jika potongan pipet warna hijau yang didalamnya berisi kristal bening tersebut adalah terdakwa yang membawa danmenjatuhkannya, kristal bening tersebut terdakwa dapatkan dari mengambiltempelan di sekitar tempat ditangkap di atas keramik, dimana sebelumnya terdakwamemesan shabu seharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) lewattelpon kepada JUNAIRI.

RIZKA RIADH HAMDANI , lahir di Pamekasan pada hari Sabtu tanggal 19 januari 2008 sekira jam 10.35 WIB. adalah anak kandung ke1(satu) dari pasangan suami istri HAMKA (pemohon) dan HORRIRATUL RISKIYAH;

Pemohon:
HAMKA

Menyatakan terdakwa HAMKA Bin MODDING, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya pidana dijatuhkan;4.

HAMKA Bin MODDING

diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa HAMKA Bin MODDING, pada hari Selasa tanggal30 September 2014 sekitar pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2014, bertempat di Desa Bila Riawa, Kec.

setelah saksi menginterogasi saksi RUSTAN, saksi BUDI HARTONOdan terdakwa HAMKA mengakui bahwa mereka tidak mempunyai surat izin daripihak yang berwenang;e Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkannya;ZAINUDDIN Bin LAKADE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 227/Pid.B/2014.

;Bahwa pada saat menemukan (satu) batang pipa kaca /pireks tersebut masihdalam keadaan hangat;Bahwa saksi berteman memperlihatkan semua barang bukti yang telah ditemukankepada saksi RUSTAN Alias UTTANG Bin UMAR, saksi BUDI HARTONOAlias BUDI Bin DUNGGU dan TerdaKWA HAMKA Bin MODDING danmereka masih mengenalinya;Bahwa setelah saksi menginterogasi saksi RUSTAN, saksi BUDI HARTONOdan terdakwa HAMKA mengakui bahwa mereka tidak mempunyai surat izin daripihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut

BUDI Bin DUNGGU dan TerdaKWA HAMKA Bin MODDING danmereka masih mengenalinya;Bahwa setelah saksi menginterogasi saksi RUSTAN, saksi BUDI HARTONOdan terdakwa HAMKA mengakui bahwa mereka tidak mempunyai surat izin daripihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkannya;RUSTAN Alias UTTANG Bin UMAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dihadapkan dipersidangan dikarenakan saksi telahmengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu

Sabusabu;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa HAMKA Bin MODDING di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Selasa, tanggal 30 September 2014 sekitarjam 13.00 Wita di Desa Bila riawaKec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon HAMKA sebagai wali yang sah dari anak yang bernama MOCHAMMAD DWI SANTOSO, anak dari pasangan suami-isteri (Nawawi Afandy dan Evawani Fitriah Hamid), untuk keperluan melamar/mendaftar menjadi calon anggota Tentara Nasional Indonesia - Angkatan Darat (TNI-AD) ;
3. Menetapkan bahwa penetapan ini dapat dipergunakan untuk persyaratan sebagai Calon Anggota TNI-AD;

Pemohon:
Hamka

Menetapkan bahwa pemohon HAMKA Lahir di Ujung PandangTanggal 31 Agustus 1981, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Bertempat Tinggal di KompleksHasanuddin Blok D/1 RT/RW 004/003 Desa/Kelurahan Kalegowa,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, adalah wali bagiseorang anak bernama Mochammad Dwi Santoso yang merupakananak sah dari Pasangan Suami istri yaitu Nawawi Afandy (Ayah)dan Evawani Fitriah Hamid (Ibu);3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama HAMKA, diberi tandabukti P.1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Mochammad DwiSantoso, diberi tanda bukti P.2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2008/UM/CS/1997,tertanggal 13 Agustus 1997 atas nama Mochammad Dwi Santoso,diberi tanda bukti P.3;4. Foto copy ljazah Menegah Atas Negeri Atas Budhi Warman 1Kramat Jati Jakarta Timur Tertanggal 07 Mei 2016, atas namaMochammad Dwi Santoso, diberi tanda P.4;5.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama HAMKA,' NIK7306082805090025, tanggal 18 September 2018, diberi tandabukti P.5 ;6. Asli Surat Penyerahan dari Bapak Mochammad Dwi Santoso keWali yaitu Hamka, diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti diatas Pemohontelah pula mengajukan dua orang saksi yang bernama Ayu Kartini danRio Fadli Putra yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahdimuka persidangan, pada pokoknya sebagai berikut :1.

permohonan Pemohon, akan tetapimenyempurnakan permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa seluruh biaya yang timbul dalamPermohonan ini haruslah dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Pasal 330 danPasal 359 Kitab UndangUndang Hukum Perdata serta PeraturanPerundangundangan yang terkait dengan penetapan ini;MENETAPKANHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 289/Pdt.P/2018/PN Sgm Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan Pemohon HAMKA

Menyatakan terdakwa HAMKA Bin JAWADE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN YANG MENGAKIBATKAN MATINYA ORANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMKA Bin JAWADE dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun.;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan .;-5.

- HAMKA Bin JAWADE

Berkas perkara No. 281/Pid.B/2015/PN Tbh atas nama terdakwa HAMKA BinJAWADE beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dimuka persidangan ;Telah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 22Oktober 2015 No.Reg.

(sembilan puluh tiga juta rupiah).Bahwa sebelum mengambil uang milik saksi korban JUNAIDI ALS ADI BIN ABDULLATIF saksi bersamasama Terdakwa HAMKA Bin JAWADE, ROBY Als IIS Als BARON(Belum tertangkap) dan SAKONG (Belum tertangkap) tidak ada meminta ijin kepadasaksi korban JUNAIDI ALS ADI BIN ABDUL LATIF maupun keluarganya, dan pada saatkejadian tersebut terjadi saksi bersamasama Terdakwa HAMKA Bin JAWADE, ROBYAls VIS Als BARON (Belum tertangkap) dan SAKONG (Belum tertangkap)mengancam saksi korban JUNAIDI

Perk : PDM 90/TMBIL/10/2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa HAMKA Bin JAWADE telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekeras yangmengakibatkan matinya orang sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal365 ayat (1), ayat (2), ayat (4) KUHPidana sesuai pada dakwaan Primair tanggal 22Oktober 2015;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMKA Bin JAWADE berupa pidana penjaraselama

Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwa yangdihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa Hamka Bin Jawade ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad. Il.

Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Mengingat dan memperhatikan, Pasal 365 ayat (1), ayat (2), ayat (4) KUHPidana,Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yang berkaitandengan perkara ini;1.MENGADILIMenyatakan terdakwa HAMKA Bin JAWADE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASANYANG MENGAKIBATKAN MATINYA ORANG;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMKA Bin JAWADE dengan pidana

Menyatakan terdakwa HAMKA ZULFIKAR M.GANI ALS HAMKA BIN MANSUR GANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.

- HAMKA ZULFIKAR M. GANI Als. HAMKA Bin MANSUR GANI

PUTUSANNomor : 380/Pid.Sus/2016/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidanakhusus dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Hamka Zulfikar M.Gani als Hamka binMansur Gani;Tempat lahir : Pangkep (Sulsel);Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 26 Desember 1988;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jin.Slamet I No.15 RT/RW

Menyatakan terdakwa Hamka Zulfikar M.Gani als Hamka binMansur Gani bersalah melakukan tindak pidana setiap orangmelakukan permufakatan jahat yaitu secara tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam suratdakwaan kedua Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hamka Zulfikar M.Ganials Hamka bin Mansur Gani dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan lamanyaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetapditahan dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidiair 2 (dua) bulan penjara;3.

sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebutterdakwa mengajukan permohonannya secara tertulis yang padapokoknya merasa menyesal, berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi, dan mohon keringanan hukuman dan atas haltersebut, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan NO.REG.PERK:PDM265/SGT/11/2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa HAMKA

AK melalui sample urine terdakwa Hamkah Zulfikar M.Gani Als Hamka Bin Mansur Gani terbukti mengandung AmpethaminPositif (+) dan Methampetamin Positif (+);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Bareskrim Polri Puslabfor Laboratorium ForensikCabang Surabaya NO.LAB:9224/NNF/2016 tanggal 10 oktober 2016,yang ditandatangani oleh Tim Pemeriksa diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti nomor 12266/2016/NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan

Hamka Zulfikar M. Gani alias Hamka bin Mansur Gani

PUTUSANNomor 1328 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hamka Zulfikar M.

No. 1328 K/PID.SUS/2017Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Hamka Zulfikar M.

Menyatakan Terdakwa Hamka Zulfikar M. Gani alias Hamka bin MansurGani bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang melakukanpermufakatan jahat yaitu secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam surat dakwaan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hamka Zulfikar M.

Menyatakan Terdakwa Hamka Zulfikar M. Gani alias Hamka bin MansurGani, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendini ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Hamka Zulfikar M. Gani alias Hamka bin MansurGani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya ;4.

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa ANDI AHMAD AFANDI HAMKA Alias ARFAN Bin MUH HAMKA terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada

Pidana- ANDI AHMAD AFANDI HAMKA Alias ARFAN Bin MUH. HAMKA

Nama lengkap : Andi Ahmad Afandi Hamka Alias ArfanBin MuhHamka2. Tempat lahir : Bantaeng3. Umur/Tanggal lahir : 21/26 Juni 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lingkungan Lasepang, Kel. Lamalaka,KecamatanBantaeng, Kabupaten BantaengAgama : IslamPekerjaan : MahasiswaTerdakwa Andi Ahmad Afandi Hamka Alias Arfan Bin Muh Hamka ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 27 September 2018 sampai dengan tanggal 16Oktober 20182.

Alias Arfan Bin Muh Hamka,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;e Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Andi Ahmad Afandi Hamka AliasArfan Bin Muh Hamka dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan,dikurangi seluruhnya dengan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan.e Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara Rp. 2.000,(duaribu rupiah)Menimbang

Hamka Bin Karaeng Kadir menghampiri mobil tersebut, laluTerdakwa mendekat ke mobil yang dikendarai oleh saksi Muh. Ikoar Aswantepatnya dibelakang mobil saksi Muh. Ikbar Aswan, Terdakwa kemudianmendengar Saksi Muh. Hamka bertanya kepada saksi Muh. Ikoar Aswanmau kemana dek? lalu saksi Muh. Ilkbar Aswan menjawab mau pergidirumahnya Polloe dan Saksi Muh. Hamka megatakan berarti mau pergikokerumahnya pak didik?* lalu koroban menjawab iya, kemudian Terdakwamendekati saksi Muh.

Hamka Bin Karaeng Kadir menghampiri mobil tersebut, laluTerdakwa mendekat ke mobil yang dikendarai oleh saksi Muh. Ikbar Aswantepatnya dibelakang mobil saksi Muh. Ikbar Aswan, Terdakwa kemudianmendengar Saksi Muh. Hamka bertanya kepada saksi Muh. Ikoar Aswanmau kemana dek? lalu saksi Muh. lkbar Aswan menjawab mau pergidirumahnya Polloe dan Saksi Muh. Hamka megatakan berarti mau pergikokerumahnya pak didik?* lalu korban menjawab iyas , kemudian Terdakwamendekati saksi Muh.

dengan saksi Aca yang melerai;Bahwa benar saksi Aca yang juga ikut melerai perkelahian tersebut dengan carasaksi Aca yang menarik saksi korban Ikbar;Bahwa pada saat itu saksi tidak melihat saksi Hamka, namun saksi mendengarsuara saksi Hamka yang mengatakan sibajji (berkelahi) yang berasal di sekitarbelakang mobil yang dikendarai saksi Ikbar;Bahwa saksi mengetahui suara teriakan tersebut adalah suara saksi hamkakarena saksi mengenal betul suara saksi Hamka sebab saksi bertetanggadengan saksi Hamka

Menyatakan terdakwa Hambakali Salampessy alias Hamka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Hambakali Salampessy alias Hamka

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa atas namaterdakwa Hambakali Salampessy als Hamka dari Kejaksaan Negeri2. Berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama tersangka HambakaliSalampessi alias Hamka ; 3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaHambakali SalampessyAlias Hamka dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2(dua) Bulan penjara dikurangi masa tahanan sementara ; 3.

untukmengajukan pembelaan, dan atas kesempatan tersebut terdakwamengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya ia mengakubersalah atas perbuatan yang ia lakukan dan berjanji tidak melakukanperbuatan yang bertentangan dengan hukum dan memohon keringananNUKUM AN j 2n noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn nnn nnn cnn nnn ncn nnn nenMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Hambakali Salampessy alias Hamka

VanBemelen, 1987) ;Berdasarkan pembuktian unsurunsur tindak pidana diatas, makayang melakukan pemukulan kepada korban adalah terdakw Hambakali10Salampessy alias Hamka sebagaimana identitas dalam surat dakwaan,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa Hambakali Salampessy alias Hamka terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana12penganiayaan; 22. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hambakali Salampessy aliasHamka dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ; . Menetapkan pidana penjara tersebut dikurangi seluruhnya denganmasa terdakwa menjalani peahanan ; . Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; .

Pemohon:
HAMKA BETAU

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor IndukKependudukan (NIK) 7604043112620106, atas nama Hamka B. Tau,bertempat tinggal di Lingkungan Kirikiri, Kelurahan Darma,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat, yang foto copynya telah dicocokkan dengan aslinya, telahHalaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 64 / Pdt. P/ 2018/ PN.

., MM, Nomor IndukPegawai (NIP) 195712031986031015, pada taggal 13 Oktober 2017,yang foto copynya telah dicocokkan dengan aslinya, telah bermateraicukup, kemudian dilampirkan dalam berkas perkara permohonan inidan diberi pertanda P 2;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 71/15/IV/1981, antara Hamka Bdengan Nur Alam, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMamasa, Muh. Yunus.

B, pada tanggal 19 September 1981, yang fotocopynya telah dicocokkan dengan aslinya, telan bermaterai cukup,kemudian dilampirkan dalam berkas perkara permohonan ini dandiberi pertanda P 3;Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 7604041707090007, atas namaKepala Keluarga Hamka B Tau., S. Sos., M. Si, yang dikeluarkan olehPit. Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenPolewali Mandar, Ir.

Polpermohonan yang ditandatangani oleh Pemohon atau Kuasanya yang sahdan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa dari uraian posita dan petitum surat permohonanPemohon maupun berdasarkan keterangan saksisaksi serta bukti surattertanda P 1 yaitu tentang Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NomorInduk Kependudukan (NIK) 7604043112620106, atas nama Hamka B.

B, pada tanggal 19September 1981 dan bukti surat tertanda P 4 yaitu tentang Kartu KeluargaNomor: 7604041707090007, atas nama Kepala Keluarga Hamka B Tau., S.Sos., M. Si, yang dikeluarkan oleh Plt. Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, Ir.

Pemohon:
Ambo Hamka

Fotokopi Kartu Keluarga No. 7408040904130001, tertanggal 9 Juli 2020 atasnama kepala keluarga Ambo Hamka, diberi tanda P6;7. Fotokopi Laporan Perkembangan Peserta Didik Raudhatul Athfal (RA)Aisyiyah Pohu atas nama peserta didik ARFAN RAFISQY, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu:1.

Pemohon:
HAMKA UMBOH

Menyatakan Terdakwa ARIF HAMKA alias ANGGER. tersebuat diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang Pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada ARIF HAMKA alias ANGGER oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3.

ARIF HAMKA Alias ANGGER

SYEHK HAMKA alias ARJAN

PUTUSANNomor 947 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SYEHK HAMKA alias ARJAN;Tempat Lahir : Makassar;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun / 6 Juni 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Abubakar Lambogo Nomor 15 D, KotaMakassar;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara

HAMKA MACHDALIE alias ARJAN bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan tunggal;Hal. 2 dari 7 hal. Put. No. 947 K/Pid/20172. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa S. HAMKA MACHDALIE aliasARJAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun potong masa tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa SYEHK HAMKA alias ARJAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

) tahun kepada TerdakwaSYEHK HAMKA alias ARJAN karena merupakan residivis yang artinyapenjatuhan hukuman kepada Terdakwa SYEHK HAMKA alias ARJANtersebut sematamata untuk memberikan efek jera dan tidak adanyapengulangan tindak pidana, dan dengan adanya Putusan Tingkat Bandingyang menjatuhkan putusan kepada Terdakwa SYEHK HAMKA alias ARJANselama 6 (enam) bulan tersebut bukan berarti memberikan efek jera akantetapi bisa jadi akan berulang lagi tindak pidana lain karena sudah adacontoh yang dapat di

lihat adanya penjatuhan hukuman yang sangat ringantersebut; Patut dipertimbangkan pula oleh Hakim Mahkamah Agung RI, bahwaperbuatan Terdakwa SYEHK HAMKA alias ARJAN tersebut denganmelakukan penganiayaan tersebut sudah jelas, dan sebelumnya juga sudahdiproses dalam kasus yang sama di mana oleh Hakim pada tingkat pertamadan tingkat banding tidak mempertimbangkan mengenai status TerdakwaHal. 5 dari 7 hal.

Menyatakan terdakwa HAMKA bin TUTO HAMID dan terdakwa MOHAMMAD TOHA bin LEDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.

HAMKA bin TUTO HAMID

Menyatakan Terdakwa HAMKA alias Bapak Andika tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAMKA alias Bapak Andika oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp. 10.000.000.000.00 (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HAMKA Alias BAPAK ANDIKA

Pertamina(persero) Indonesia guna terdakwa Hamka Alias Bapak Andika memperolehkeuntungan, padahal pada saat itu terdakwa Hamka Alias Bapak Andikamengetahuibahwa Minyak tanah yang merupakan bagian dari MinyakBumi (berasal atau diolah dari Minyak Bumi) sekitar kurang lebih 18(delapan belas) drum yang masingmasing berisikan bahan bakar minyakjenis minyak tanah sekitar kurang lebih 210 liter yang dibeli dan dibawa(diangkut/dipindahkan) oleh terdakwa Hamka Alias Bapak Andika tersebutmerupakan minyak tanah

Mamasa untuk dibawa (diangkut) oleh terdakwa Hamka Alias BapakAndika dengan menggunakan truk dari Minake Kel.

Minake Kec.Tandukalua Kab.Mamasa menuju ke Kabupaten Polewali Mandar (diluarKabupaten Mamasa) dan akan dijual kembali oleh terdakwa Hamka AliasBapak Andika di Kabupaten Polewali Mandar dengan harga yang tinggidengan guna terdakwa Hamka Alias Bapak Andika memperolehkeuntungan, padahal pada saat itu terdakwa Hamka Alias BapakAndikamengetahui bahwa Minyak tanah yang merupakan bagian dariMinyak Bumi (berasal dari Minyak Bumi) sekitar kurang lebih 18 (delapanbelas) drum yang masingmasing berisikan bahan

Hamka Alias Bapak Andika tersebut merupakan minyaktanah yang diperuntukkan untuk masyarakat yang berada di Minake Kel.Minake Kec.

HAMKA LUBIS,SH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

HAMKA LUBIS, SH

HAMKA LUBIS,SH terbukti bersalah melakukantindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri " sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaanPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MHD. HAMKA LUBIS,SH dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Pegadaian (Persero) Pematang Siantar dengan hasil penimbangan barangbuktiatas nnna MHD HAMKA LUBIS, SH berupa 1 (satu) paket kecil Narkotika diduga jenissabu seberat 0,21 gram, Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Narkotika No.LAB : 3851/ NNF/2014 tanggal 05 September 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh 1.ZULNI ERMA, S.Si.,Apt 2. DEBORA M.

Pegadaian (Persero) Pematang Siantar dengan hasilpenimbangan barang bukti atas nama MHD HAMKA LUBIS, SH berupa 1 (satu) paketkecil Narkotika diduga jenis sabu seberat 0,21 gram, Berita Acara Analisis Laboratoriumbarang bukti Urine No. LAB : 3848/ NNF/2014 tanggal 13 Juni 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh 1. ZULNI ERMA, S.Si.,Apt 2. DEBORA M.

HUTAGAOL, S.Si.Aptdari Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan dengan KesimpulanPemeriksaannya bahwa Barang Bukti Urine milik terdakwa MHD HAMKA LUBIS, SHadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

HAMKA LUBIS, SH, sehingga tidak terdapat12kekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orang dalamperkara a quo adalah terdakwa in casu MHD. HAMKA LUBIS, SH MHD. HAMKALUBIS, SH;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Hamka Hafid Dg. Sutte telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

HAMKA HAFID DG. SUTTE

Hakim Nomor 261/ Pid.B/ 2015/PN Sgm, tanggal01 Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa HAMKA

SUTTE tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka beratsebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana dalamdakwaan Primair diatas ;Membebaskan Terdakwa HAMKA HAFID DG. SUTTE dari dakwaanPrimair;Menyatakan terdakwa HAMKA HAFID DG. SUTTE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dakwaan Subsidair kami yaitu melanggar pasal 351 ayat(1) KUHPidana :4.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HAMKA HAFID DG.SUTTE selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama Terdakwa dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;5.

menyesal atas perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan pada akhirnya memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pula pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HAMKA

Annisa Verawati, NIP.19861210 201101 2 002 selaku dokter pemeriksa pada Rumah SakitDaerah Syekh Yusuf ;aasenenns Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa HAMKA HAFID DG.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki Penulisan Nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 6207CLT2904201013791yang semula tertulis Nama RUSDI HAMKA diperbaiki menjadi PAJARTO;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan Nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Seruyan agar dicatat dalam register kelahiran

Pemohon:
RUSDI HAMKA