Ditemukan 20218 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Prada oki sanjaya
Praka pirman sanjaya
Tubagus akbar sanjaya
Rian
Hukum
Pidana
Keasusilaan
Rohim sanjaya bin sunar
100
H. aris bin laso
Rahmat sanjaya
538/pid.b/2013/pn.sky
Adi sanjaya bin ahmad soâi
Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;;
Hodland dm.
S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur.
Ii. drs. hosea sanjaya.
Iii. ana
Dkk;;
I. pt. sena sanjaya makmur sejahtera.
Ii. pt. inti rimba persada vs pejabat pembuat komitmen (ppk) unit penyelenggara pelabuhan daerah ii;;
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 28 Januari 2019 — Perdata
12 — 1
12 — 1
Gibran Vero Sanjaya bin Sidik Jaya Saputra,umur 3 tahun;b. Gilang Ahmad Sanjaya bin Sidik Jaya Saputra, umur 2 bulan;yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis selama 2 tahun, akan tetapi sejak 2017rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa, penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah:a.
Putus : 12-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 231/Pdt.G/2013/PN.Dps. Tanggal 12 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
PUTUSANNomor : 231/Pdt.G/2013/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : PENGGUGAT, Perempuan, lahir di Bangli , tanggall1 Januari 1982 , pekerjaan karyawanSwasta , Agama Hindu , warga negara Indonesia, bertempat tinggal diDenpasar , dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama : IGUSTI PUTU PUTRA YUDHI SANJAYA
Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara ini yang timbul ;AtauMohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono );Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangdiwakili oleh kuasa hukumnya bernama : I GUSTI PUTU PUTRA YUDHI SANJAYA,SHdan Tergugat Hadir sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan SEMA No.
Register : 10-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0259/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Gaury Ananda Sanjaya, perempuan, lahir 30062003;b. Citra Anjani Sanjaya, perempuan, lahir 17072007;3. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdiatasi sejak awal tahun 2010 dikarenakan Tergugat mempunyai wanitaidaman lain yang bernama Nur;4.
Register : 24-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0359/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Yani RT.13 RW.002, DesaAmin Jaya, Kecamatan Pangkalan Banteng, Kabupaten KotawaringinBarat, di bawah sumpah secara agama Islam, menyampaikankesaksiannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon kumpul bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Pandu Sanjaya, Kecamatan PangkalanLada, Kabupaten Kotawaringin Barat;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 anak;Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah
Yani RT.13, Desa Amin Jaya,Kecamatan Pangkalan Banteng, Kabupaten Kotawaringin Barat, dibawah sumpah secara agama Islam, menyampaikan kesaksiannya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon kumpul bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Pandu Sanjaya, Kecamatan PangkalanLada, Kabupaten Kotawaringin Barat;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 anak;Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga
Putus : 05-07-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 66/PDT/2012/PT.Dps. Tanggal 5 Juli 2012 — semula sebagai : TERGUGAT, untuk selanjutnya disebut sebagai pihak PEMBANDING) M E L A W A N :
semula sebagai PENGGUGAT, yang untuk selanjutnya disebut sebagai pihak : TERBANDING
68 — 37
68 — 37
Menetapkan keempat anak yakni :e Anak Agung Ayu Nandya Kusuma Wardani ;e Anak Agung Ayu Kirana Prameswari ;e Anak Agung Bagus Pandu Yubiarsana ;e Anak Agung Bagus Prambada Sanjaya alias AnakAgung Ragil Agusta Prambada ;berada dalam asuhan Penggugat dengan ketentuanharus memberikan kesempatan kepada Tergugat untukmelaksanakan kewajibannya sebagai ibu sekaligusuntuk senantiasa dapat memberikan rasa cinta dankasih sayangnya bagi anakanaknya tanpa halangandari pihak manapun dan semampunya tetapmemberikan
ANAK AGUNG BAGUS PRAMBADA SANJAYA, lakilaki, lahir diDenpasar pada tanggal 21 Agustus 2009 ; Menimbang, bahwa dilihat dari tanggal kelahirannya, anakanak hasil perkawinan tersebut masih dibawah umur dan belumdewasa ; Menimbang, bahwa berdasarkan ad.4 amar putusanPengadilan Negeri, hak asuh dari anak tersebut diserahkankepada Terbanding semula Penggugat dengan pertimbanganantara lain karena berdasarkan keterangan saksi : HERI MUSTIKAPERWITA yang diajukan Penggugat/Terbanding, yang memberikanketerangan
Register : 04-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1038/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 6
41 — 6
PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara :Ina Mursita binti Bachtiar, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Dg.Tata Kompleks Graha Sanjaya B 4 (Rumah an.
Tata 1, Kompleks Graha Sanjaya, B 4, (Rumah an. PakBahtiar) Kelurahan Parang Tambung Kecamatan Tamalate KotaMakassar.Bahwa kini usia perkawinan penggugat dengan tergugat telah mencapai1 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanpenggugat, yang bernama Muhammad Yasser Islamy Idris, lahir tanggal8 Agustus 2014..
Register : 17-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 49 / Pid.B / 2014 / PN.Lt Tanggal 6 Maret 2014 —
18 — 4
18 — 4
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna Biru No.Pol : BG 2243 EC ;Dikembalikan kepada saksi korban Azhari Bin Busroni ;- 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol : BG 6055 EG ;Dikembalikan kepada terdakwa Teddy Sanjaya Bin Agusni Candra ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( Dua ribu Rupiah ) ;
sebagaimanadalam dakwaan melanggar Pasal 480 ke1 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM PATONI Als TONI BINDAHRI ( Alm ) dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dikurangimasa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna Biru No.Pol : BG 2243EC ;Dikembalikan kepada saksi korban Azhari Bin Busroni ; 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol : BG 6055 EG;Dikembalikan kepada terdakwa Teddy Sanjaya
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna Biru No.Pol : BG 2243 EC ;Dikembalikan kepada saksi korban Azhari Bin Busroni ; 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol : BG 6055 EG ;11Dikembalikan kepada terdakwa Teddy Sanjaya Bin Agusni Candra ;6.
Register : 17-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0694/Pdt.G/2020/PA.Kla Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 6
91 — 6
., dan ADE SANJAYA,S.H. Advokat dari KANTOR HUKUM YUNTORO,S.H DANREKAN yang beralamat di Jalan Nusantara No. 5 / 40 Kel. Labuhan Ratu Raya,Kec.
ADE SANJAYA,SH
Register : 09-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 887/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon, serta Fotokopi AktaKelahiran atas nama anak Pemohon, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alatbukti P.4;Menimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Dessalina bintiEmir Faisal dan Padma Sanjaya bin Musa, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Halaman 4 dari 12, Penetapan Nomor 887/Pdt.P/2021/PA.Cbn1.
Padma Sanjaya bin Musa, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jati Bunder Dalam7, RT 006 RW 014, Desa Kebon Melati, Kecamatan Tanah Abang, DKIJakarta, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :ebahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Ayahsambung Calon Suami;ebahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama AmaliaNymira Putri binti Emir Faisal;Halaman 5 dari 12, Penetapan Nomor 887/Pdt.P/2021
Register : 20-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 42/Pdt.G/2014/PA.Dps Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
RONY SANJAYA bin MUHARRAM., umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Cokro Aminoto GG, Katalia,Dusun Batur, Ubung, Denpasar Utara Kota Denpasar,yang secara terpisahdan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : e Bahwa saksi sebagai sepupuPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah dan selama menikah telah dikaruniai 2 (dua) orange Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak
tidak jelas dan puncak pertengkaran itu terjadi pada tahun2013 dengan penyebab yang sama; Menimbang, bahwa Tergugat tidak memberikan jawaban atas gugatanPenggugat, karena sejak setelah mediasi dilakukan, Tergugat tidak pernahmenghadiri persidangan walaupun telah dipanggil lagi, sehingga Majelis Hakimberpendapat ketidak hadirannnya dianggap mengakui dalildalil gugatan; Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah menghadirkansaksi yang masingmasing bernama EKO HARYANTO bin HINURAHMADdan RONY SANJAYA
Register : 10-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0035/Pdt.G/2016/PA.TLG Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
sctahu saksi saat ini Penggugat tinggal di Lamunga sedangkan Tergugat Bahwa setahu saksi Penggugat pergi ke saudi selama 2 tahun; Bahwa saksi mempcroleh informasi Penggugat sering dipukul dan diancam lewattelephon sewaktu Penggugat berada di Saudi; Bahwa setahu saksi Penggugat tidak pernah dijemput oleh Tergugat;Halaman 4 dari 1) Paresen Samer (IVP GOME/PA TLG. setahu saksi upaya damai sudah dilakukan oleh keluarga dan pemenntahkeduanya didamaikan 3 minggu setelah Penggugat pulang dari Saudi3. leak Sanjaya
dapat diterima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti yangmempunyai nilai kekuatan pembuktian:Penggugat pernah ke Saudi selama 3 tahun atas izin Tergugat dan pulang tahun 2015 kerumah orang tuanya:Menimbang, bahwa saksi Icak Sanjaya bin Husain memberikan keteranganPenggugat pulang dani saudi langsung ke rumah orang tuanya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi di atas bersumber atas pengetahuan,Pengalaman dan penglihatan secara langsung terhadap suatu peristiwa yang diterangkan,saling mendukung dan
Putus : 26-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2018 K/PID/2010 Tanggal 26 April 2011 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TASIKMALAYA VS ZAENAL ABIDIN bin H. SARBINI
28 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Benny Senjaya dimasukkan ke dalam aktanikah dengan identitas yang tidak benar tetapi seolaholah asli,adapun identitas yang dipalsukan dan dicatat di dalam akta nikahyang ditulis oleh Terdakwa yaitu) sebagai berikut: Masalah mencantumkan nama yaitu)= Benny Senjaya danbukan Benny Sanjaya; Masalah mencantumkan tempat dan tanggal lahir Sadr.Benny Senjaya lahir di Tasikmalaya pada tanggal 15Mei 1965 dan bukan lahir pada tanggal 15 Mei 1972; Masalah mencantumkan tempat tinggal yaitu bertempattinggal di
Benny Senjaya dimasukkan ke dalam aktanikah dengan identitas yang tidak benar tetapi seolaholah asli,adapun identitas yang dipalsukan dan dicatat di dalam akta nikahyang ditulis oleh Terdakwa yaitu sebagai berikut: Masalah mencantumkan nama yaitu= Benny Senjaya danbukan Benny Sanjaya; Masalah mencantumkan tempat dan tanggal lahir Sadr.Benny Senjaya lahir di Tasikmalaya pada tanggal 15Mei 1965 dan bukan lahir pada tanggal 15 Mei 1972; Masalah mencantumkan tempat tinggal yaitu bertempattinggal di Jalan
Register : 02-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3677/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yogi Sanjaya bin Parman Suparman) terhadap Penggugat (Wiwin binti Endan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 29-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 961/Pdt.G/2020/PA.Kng Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heri Sanjaya bin Paino) terhadap Penggugat (Siti Nurhasanah binti Ahmad Gozali);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);
Register : 04-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3614/Pdt.G/2021/PA.Tsm Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Dani Sanjaya Binti Oyon terhadap Penggugat Eva Sri Ervani Binti Yoyo ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu Rupiah) ;
Register : 29-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3092/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendra Sanjaya bin Didi) terhadap Penggugat (Ai Nurmalasari binti Jaja);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 18-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2041/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sherly Darma Lusia bin Manaf Sanjaya) kepada Penggugat (Maya Mastaria binti Husni Thamrin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 08-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 42/Pdt.P/2022/PA.Ptk Tanggal 2 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
Yusnainy Yusuf ) sebagai wali dari anak yang bernama Luthfi Fawwaz Sanjaya, lahir di Singkawang, tanggal 06 Desember 2006 untuk mengurus penetapan ahli waris hingga anak tersebut dewasa;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Register : 06-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 401/Pdt.P/2020/PA.Kng Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SADI SANJAYA Bin SIDIK) dengan Pemohon II (RUSNI Binti KASMAR) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2014 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 18-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3309/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wisnu Ali Sanjaya Bin Wandi Wahidin) terhadap Penggugat (Widaningsih Binti Enjang);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);