Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Penelusuran terkait : - penipuan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 16-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 408/PID/2015/PT MKS
Tanggal 11 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Andi Irma Purnama Sari, S.H. Diwakili Oleh : Andi Irma Purnama Sari, S.H.
Pembanding/Jaksa Penuntut : Erlysa Said, S.H. Diwakili Oleh : Andi Irma Purnama Sari, S.H.
Terbanding/Terdakwa : M. SAIDE alias SAIDE Bin KALO
33 — 26
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 15-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 94/Pid.B/2021/PN Tmg
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Rr.PUTRI A PRIAMSARI, SH.,MH
Terdakwa:
MICHAEL SUPIT anak dari JUNIOR SUPIT
58 — 20
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 20/Pid.B/2019/PN Tmg
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA IRMA YULISTYANI
Terdakwa:
Suryono Bin Ponco Diharjo
140 — 0
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 254/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
IKE RESTIYANI Binti H.Y. SOEPARDJO
92 — 27
  • Soepardjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangka seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa
    IKE selalu memberikan janjijanji palsuMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwamenyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut benar dan Terdakwa tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah dihukum pada tahun 2019 dengan perkara yang samayaitu Penipuan dan atau penggelapan dengan vonis 1 Tahun 3 Bulan,Terdakwa
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 26-09-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 161/Pid.B/2023/PN Unr
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIYAN SETIAJI Bin KUWAT PAMUJI
98 — 0
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 02-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 274/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SEKARING DYAH I.W SH
Terdakwa:
YAHYANTO alias YAHYA bin MARMIN SETYO ATMOJO.
58 — 4
  • Menyatakan terdakwa YAHYANTO alias YAHYA bin MARMIN bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP dalam surat dakwaan Pertama PenuntutUmum.De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAHYANTO alias YAHYA binMARMIN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa YAHYANTO alias YAHYA Bin MARMIN SETYOATMOJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan ;2. Menghukum terdakwa YAHYANTO alias YAHYA Bin MARMIN SETYOATMOJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 17-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 205/Pid.B/2018/PN Yyk
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NUR KHOMSIYAH ,SH
Terdakwa:
RAFI HARIYANTO alias ANTOK alias KOMIX Bin ACHMAD KUNTORO
104 — 29
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 20-07-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 308/Pid.B/2023/PN Byw
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Helena Yuniwasti Henuk, S.H., M.Hum.
2.Agus Suhairi, S.H.
Terdakwa:
IMAM TURMUDI
123 — 0
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 23-01-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 12/Pid.B/2024/PN Pwd
Tanggal 21 Maret 2024 — Penuntut Umum:
WIDHIARSO DWI NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
NURSALIM Bin MUHAMMAD DJUNAEDI (Alm)
41 — 20
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 20-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 22-10-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 127/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.DIMAS PUTRA PRADHYKSA, SH.
2.NEVERTITI ERWINDA EMRAN
Terdakwa:
I PUTU GEDE SUBAGIA.SH.MH
16 — 14
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 14-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 05-01-2024
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 64-K/PM.II-11/AD/XI/2023
Tanggal 19 Desember 2023 — Oditur:
Andreas Prasetyo Wibowo, S.H.
Terdakwa:
Sukijan
99 — 48
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 11-05-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1388/Pid.B/2018/PN SBY
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.H MUHAMMAD USMAN, SH, M.Hum
2.RAKHMAD HARI BASUKI, SH. M. Hum.
3.MUHAMMAD NIZAR, SH
4.NOVAN ARIANTO, SH
Terdakwa:
TAAT PRIBADI ALIAS DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI BIN MUSTAIN
135 — 66
    1. Menyatakan Terdakwa Taat Pribadi Alias Dimas Kanjeng Taat Pribadi Bin Mustaintersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;

    - Menetapkan

    Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
    Register : 25-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 10-06-2022
    Putusan PN KUNINGAN Nomor 68/Pid.B/2022/PN Kng
    Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
    AGUNG HARI INDRAYUDATAMA, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    SIGIT APRIANTO Bin TOTO KARNOTO
    84 — 43
    Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
    Register : 07-08-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 30-01-2020
    Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 85-K/PM.I-02/AD/VIII/2019
    Tanggal 6 Januari 2020 — Oditur:
    MR. Panjaitan, SH.
    Terdakwa:
    Eka Pransiska
    76 — 18
    • Putusan Nomor 85K/PM I02/AD/VIII/2019"Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat (hoedanigheid) palsu;dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau sSupaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang, diancam, karena penipuan"Dengan caracara sebagai berikut:1.
    Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
    Register : 31-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 08-11-2018
    Putusan PN MEDAN Nomor 1968/Pid.B/2018/PN Mdn
    Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
    EVI YANTI PANGGABEAN
    Terdakwa:
    M. FAUZAN
    28 — 7
    Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
    Register : 01-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 26-04-2022
    Putusan PN BANJARBARU Nomor 108/Pid.B/2022/PN Bjb
    Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
    1.MUCHAMMAD HUZAIFI, S.H.
    2.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
    Terdakwa:
    SAIBATUL HAMDI Alias HAMDI Bin Alm. AHMAD MAWARDI
    72 — 29
    Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Umum
    Register : 17-05-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 07-07-2023
    Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 30/Pid.B/2023/PN Bkj
    Tanggal 6 Juli 2023 — Penuntut Umum:
    1.HANDRI, S.H.
    2.OCTAFIAN HAJI KUSUMA, S.H.
    Terdakwa:
    BENI OKTARIO Alias BENI Bin NEPON
    120 — 12
    Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
    Register : 14-08-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 09-12-2014
    Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 848 / Pid.B/ 2014 / PN.JKT.Sel
    Tanggal 6 Nopember 2014 —
    141 — 90
    • perkara Terdakwa ;Telah mendengar dan membaca surat Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi, pendapat Ahli dan Terdakwa dipersidangan;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan di persidangan, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ADIYANSYAH Bin IWANSYAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan
      Khusus Terdakwa Adiyansyah, PT Humpuss sudahpernahmelaporkan dugaan penipuan yang pelakunya terdakwaAdiyansyah, dan telah diputus oleh Pengadilan Tingkat bandingReg.No.227/PID.B/2010/PT.DKI, dan sudah berkekuatan hukumtetap (inkracht van gewijsde) karena Mahkamah Agung menolakpermohonan kasasi Jaksa Penuntut Umum maupun kasasi yangdiajukan Terdakwa, sehingga tidaklah layak jika Adiyansyah ditariksebagai terdakwa dalam perkara Terdakwa Giadi Goerbada danTerdakwa Dadang Supriadi, dalam segala keadaan
      JKT.SEL terkait perkara Pidana Penipuan jual beli BatuBara yang dilakukan oleh terdakwa ADIYANSYAH Bin IWANSYAH,dimana dalam pertimbangan Putusan tersebut telah menyebutkan bahwaterdakwa ADIYANSYAH telah menyerahkan 3 (tiga) buah SHMsebagai jaminan pembayaran kewajiban kepada PT.
      si B mengalami kerugian;Bahwa pada waktu memberikan pendapat di penyidik saya diberikan faktafakta dan kemudian saya simpulkan ada tindak pidana penipuan karena adarangkaian tindakan ;Bahwa anasiranasir utama dari tindak pidana penipuan adalah serangkaiantindakan atau perbuatan yang menimbulkan kerugian ;Bahwa dengan penyerahan 3 sertifikat ada tindakan melawan hukumpenyerahan sertifikatnya ini dengan tipu muslihat tidak benar sertifikatnya adapenipuan rangkaian perbuatan dengan penyerahan sertifikat
      , belumada penipuan karena korban tidak mengalami kerugian ;Bahwa Sertifikat itu memang diakui oleh si pemberi jaminan tentunya bukansebagai pemilik hanya temannya yang meminjamkan ke dia untukmenunjukkan itikad baiknya untuk membayar hutangnya,maka bukan padatempatnya untuk melakukan ferifikasi sertifikat itu dimana tempatnya dimanaletaknya;Bahwa penipuan merupakan delik materiil menurut saya harus kerugianmateriil dan tidak termasuk yang in materiil;Kalau kita bicara penyertaan tentu ada yang melakukan
    Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Penipuan
    Register : 20-04-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 21-06-2022
    Putusan PN BLORA Nomor 43/Pid.B/2022/PN Bla
    Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
    BAMBANG WIDIANTO, S.H.
    Terdakwa:
    SAVIKA TRI BAWANTI Binti SURADI
    137 — 14

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan terdakwa SAVIKA TRI BAWANTI Binti SURADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana dakwaan Alternatif kedua;
      2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
      3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
    Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
    Register : 03-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
    Putusan PN KUNINGAN Nomor 94/Pid.B/2019/PN KNG
    Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
    1.RETNA SUSILAWATI, SH.
    2.ENDANG MARINTAN, SH.
    Terdakwa:
    RIO RAMDONO Bin DARMANTO
    94 — 9
    • KNGTelah membaca Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RIO RAMDONO BiN DARMANTO bersalahmelakukan Tindak Pidana Penipuan yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIO RAMDONO
      KNGBahwa, saya diajukan kepersidangan dikarenakan ada tindak pidanaPenipuan yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 27 Juni 2019 sekira jam19.30 Wib di Blok Cijoho Landeuh Kel Cijoho, Kecamatan Kuningan danKab Kuningan, berawal ketemu memperkenalkan diri bernama ALDOtetapi setelahnya tertangkap saya diberitahu oleh penyidik bahwa yangtelah melakukan penipuan yakni terdakwa RIO RAMDONO pendudukDsn Manis Rt 008 Rw 003 Desa Cigarukgak Kecamatan CiawigebangKab Kuningan.Bahwa
      KNGBahwa, ketika terdakwa ditangkap dan dilakukan interogasi, terdakwamengakui perbuatannya telah melakukan penipuan terhadap sdr. DaniSilva giovani, yang awal perkenalan terdakwa mengaku bernama ALDOdan ketika terdakwa dan sdr.
      Bahwa, ketika terdakwa ditangkap dan dilakukan interogasi, terdakwamengakui perbuatannya telah melakukan penipuan terhadap sdr. DaniSilva giovani, yang awal perkenalan terdakwa mengaku bernama ALDOdan ketika terdakwa dan sdr.
      Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa RIO RAMDONO Bin DARMANTO, dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saya diajukan kepersidangan dikarenakan ada masalah Penipuan ; Bahwa Kejadiannya pada hari kamistanggal 27 Juni 2019 sekira jam 19.30 Wib di Blok Cijoho Landeuh Kel Cijohokec dan Kab Kuningan.