Ditemukan 20218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya senjaya sanjata sunjaya senjata
Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Josphina luarmasse vs i. kepala kantor pertanahan kota ambon. Ii. arie sanjaya; Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2165/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RONI SANJAYA bin TUMIRAN) terhadap Penggugat (LINURTI binti SUWARDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5774/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (AGUNG SANJAYA BIN NYAMAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOVA ASRIYAH BINTI WASIM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 04-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 998/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDO SANJAYA bin UMARDI) kepada Penggugat (SRI YUNI WATI binti SUTARNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 425.000,00 (empat ratus dua puluh
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Edi Sanjaya bin Supardi) terhadap Penggugat (Suprehatin binti Karsimin) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu );
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD IMAM BUSAERI bin LASTARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI SOLEHA binti MANISAR SANJAYA) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp711000,00 ( tujuh ratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 10-09-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 993/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 23
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Atep Tatang Sanjaya bin Yoyo) terhadap Penggugat (Siti Samsiah binti Aminudin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,-(empat ratus lima belas riburupiah);

Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 14
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan anak bernamaNathan Rabintha Pratama Sembiring, lahir di Madiun, tanggal 31 Agustus 2015 adalah anak sah Pemohon I (Rakai Sanjaya Sembiring bin Drs Musa Sembiring) dan Pemohon II (Mar'atus Sholihah binti Suparno);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Kph
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Untung Afriko Sanjaya) untuk menikah dengan calon isterinya (Yolanda Ade Mustika binti Candra alias Candra Mustika binti Faizal Darma) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000.00 (tiga ratus seribu rupiah);
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 361/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ISAK bin OJAY SANJAYA) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU binti ALEX WAHYUDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 17-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA CURUP Nomor 530/Pdt.G/2023/PA.Crp
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lopi Sanjaya bin Tarosi) terhadap Penggugat (Melis Anisa Wati binti Waldi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.218.000,00,- (dua ratus
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 19-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 155/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 29 Nopember 2016 — ARI PURNOMO Bin RASMAN;
135 — 17
  • DEDI (Alm) menjawab itu anaknya ke arah kali,kemudian Terdakwa bertemu dengan Anak Korban (Alm) dan berkata dekmau kemana, mau ke rumah siapa nanti saya anter lalu Anak Korban(Alm) menjawab kenapa sih kamu ngikutin saya, mau tau urusan orangaja, mendengar perkataan Anak Korban (Alm) tersebut kemudianTerdakwa berhenti mengikuti Anak Korban (Alm) dan Anak Korban (Alm)pergi ke jalan besar;Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 13.00 WIB Terdakwabertemu dengan Anak Saksi EDO SANJAYA BIN JAZULI
    EDO SANJAYA Bin JAZULI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Anak Korban (Alm) FINA LINDIA (Alm) karenaAnak Korban (Alm) adalah teman sekolah saksi;Bahwa saksi mengetahui Anak Korban (Alm) FINA LINDIA (Alm) telahmeninggal dunia ketika saksi dinubungi oleh teman saksi yang bernamaDEDI APRIZAL, pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 sekira jam 11.00Wib;Bahwa saksi terakhir kali bertemu dengan Anak Korban (Alm) FINALINDIA (Alm) tersebut yaitu pada hari Sabtu tanggal
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan MS IDI Nomor 339/Pdt.G/2020/MS.Idi
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
  • awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis namun sejak awal tahun 2015 rumah tangga Penggugat Tergugatmulai Sering terjadi perselisihan secara terus menerus disebabkan;Tergugat kurang memberikan nafkah kebutuhan seharihari kepada Penggugat;Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai istri yang sah;Tergugat tidak memperhatikan Penggugat dan anaknya teruma tentang biayahidup;Masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernah didamaikan olehkelurga Penggugat dan juga Letda Sanjaya
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 07-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 767/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.HENRY PRABOWO, SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ADAM Bin SUGIK ALKAHAR
53 — 2
  • kejadian tersebut ke Polsek Giri dengan bukti berupa 1 (satu)dos book HP Samsung J7 dengan nomor IMEI 354462086527276 dan354463086527274 serta 1 (satu) lembar nota pembelian tanggal 18 Juni2017;selanjutnya Polsek Giri meminta bantuan Polres Banyuwangi untuk mencariSiapa yang telah mengambil HP saksi korban, kemudian saksi ERWINSANJAYA Anggota Polres Banyuwangi bersama tim ditugaskan melacaknomor IMEI HP saksi korban dan mengetahui posisi HP tersebut di HalamanParkir Primagama, selanjutnya saksi ERWIN SANJAYA
    bertemu Terdakwayang bekerja sebagai Office Boy Primagama dan meminta Terdakwamengeluarkan HP miliknya, lalu saksi ERWIN SANJAYA mengecek IMEI HPyang dikuasai Terdakwa, ternyata nomor IMEI identik dengan HP milik saksikorban.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-01-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN LAHAT Nomor 423 /Pid. B/2011/PN.LT.
Tanggal 3 Januari 2012 — Basni Bin Mauri
70 — 3
  • ., sebagai Hakim Ketua Majelis, EDI SANJAYA LASE, SH danGUNTUR NURJADI, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan Putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga, oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh DAHLAN, SH, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh M. ALIAKBAR, SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lahat dengan dihadiriterdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis1.
    EDI SANJAYA LASE, SH RAJA MAHMUD, SH.MH2. GUNTUR NURJADI, SHPanitera PenggantiDAHLAN, SH
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 575/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 30
  • PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:CUAN BING, bertempat tinggal di Jalan Sidomulyo, RT. 002, RW. 008,Kelurahnan Padang Bulan, Kecamatan Senapelan, PekanbaruRiau, diwakili oleh: SANJAYA SAMOSIR SA.Sos S.H.M.H., ernaAmiarsih, S.H. dan Anthony Doli S.H. para advokat pada PaSSLaw Firm,
    UtrMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat diwakili oleh: SANJAYA SAMOSIR SA.Sos S.H.M.H.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 20-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 167/PID.B/2013/PN.PKP
Tanggal 27 Agustus 2013 — ADIAN FEBRI BIN SUMBA TEGA
50 — 4
  • ,dan RAHMAT SANJAYA, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim anggota, putusanmana diucapkan pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 juga dimuka persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu ATMAWIYANTI, SH.
    HERU SANTOSO,SH.1 RAHMAT SANJAYA SH.M.H.PANITERA PENGGANTIATMAWIYANTLSH.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 307/Pdt.P/2018/PN Bgr
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
RIANA SARI SOENARTO
77 — 9
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 1187 dengan Surat Ukur No.Halaman 10 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 307/Pat.P/2018/PN Bgr730/Sumur Batu/2000 dengan luas tanah 216 M2 (dua ratus enam belasmeter persegi yang diatas namakan anakanak Pemohon kepadalembaga Penjamin Bank yaitu Non Bank yaitu Indosurya Inti Finance;3, Menghukum kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2018 olehEdi Sanjaya
    Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bogor serta dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Penti Safana Barbarosa, SH Edi Sanjaya Lase, S.H., M.H.Perincian Ongkos Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 100.000,4. Sumpah >: Rp. 20.000,5. Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai Penetapan Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 307/Pat.P/2018/PN Bgr
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Perjudian
Register : 03-11-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 35/PID.SUS.ANAK/2015/PT-MDN
Tanggal 11 Nopember 2015 — ANAK
56 — 28
  • Kemudian para pemain antaralain Piter Luis alias Ata, Dedy Sanjaya, Tjiu Guan alias Ayong, Sim A Hok aliasAhok, Ramli alias Ali, Taruna Ginting Suka alias Taruna, Budi Mulia alias Budi(masingmasing dilakukan Penuntutan secara terpisah) meletakkan taruhan diataslapak judi yang telah ditentukan.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0295/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Bagus Sanjaya, lakilaki, umur 17 tahun;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangsulit diatasi sejak awal tahun 2011;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat selalu memakimaki, menghina dan berkata kasarkepada Penggugat dan bahkan Tergugat sering mengusir Penggugatdari kediaman;b. Tergugat sering mengucapkan katakata Cerai kepadaPenggugat;C.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 15-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1093/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADRIYANTO, SH
Terdakwa:
RUMLI
21 — 5
  • Sanjaya, S.Kom.Tempat Lahir : PontianakUmur atau Tanggal Lahir : 24 Mei 1981Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Tanjung Raya 2 PontianakAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri SipilHal 1 BAS Sidang Nomor 1093/Pid.C/2018/PN PtkAtas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan sebagai berikut :1.