Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip yangmasih ada sisa sabu, (satu) buah cotton buds, 2 (dua) buah jarumpentul, 2 (dua) buah pipet bentuk L, 3 (tiga) buah pipet kecil, 4 (empat)27buah centong, dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);/ Demikian ..0..... eee eeeeeeeeeDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabumi pada hari Rabu tanggal 7 Januari 2015, oleh Kami: SANTOSA

Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim KetuaMajelis didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh HATTA THALIB,S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi, dan dihadiri EDRUS,S.H., Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi serta di hadapan Terdakwadan Penasihat Hukum Terdakwa; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,SANTOSA, S.H., M.H.I. DEKA DIANA, S.H., M.H. Il. MAS HARDI POLO, S.H.

Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: EDI SANTOSA, S.H., M.H., KRIS HARTANTO, S.H., M.H. dan KUSUMANDITYO, S.H. Advokat/Pengacara dan Bantuan Hukum yang beralamat di Jl.

Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar dalam hal inidiwakili oleh kuasanya: EDI SANTOSA, S.H., M.H.,KRIS HARTANTO, S.H., M.H. danKUSUMANDITYO, S.H. Advokat/Pengacara danBantuan Hukum yang beralamat di Jl. KH SamanhudiNo.162 Sondakan Laweyan Kota Surakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26November 2015, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANPIMPINAN CABANG PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR CABANG KARANGANYAR, beralamat di Jl Lawu Barat No.391 Karanganyar Jawa Tengah.

ketentuan perundangundangan.10.Menyatakan menurut hukum putusan ini dapat dilaksanakan lebih dulu( Uit Voobaar Bij Voraad) meskipun ada upayahukum banding Verset maupun kasasi.11.Menghukum Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara ini.SUBSIDERMemberikan suatu putusan lain, yang merupakan keadilan serta kebijaksanaan dalampenerapan rasa keadilan yang baik (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentunkan untuk Penggugatdatang menghadap kuasanya, Advokat EDI SANTOSA

tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas pinggang kecil warna hitam, dirampas untukdimusnahkan;e Uang sebanyak Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)/hasil jual nomot ...............4.hasil jual nomor judi jenis togel, dirampas untuk Negara; 6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabumi pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014, oleh Kami: SANTOSA

Putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim29Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh HATTATHALIB, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi, dan dihadiriERLIN TANHARDJO, S.H., Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumiserta di hadapan Terdakwa; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,SANTOSA, S.H., M.H.I. DEKA DIANA, S.H., M.H. Il. MAS HARDI POLO, S.H.

Prayitno Iman Santosa, S.H., M.H.,Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota: Ketua,ttd. ttd.H. Muhammad Taufik, S.H., M.H. Made Tara, S.H.ttd.Drs. H. Habiburrahman, M.Hum.Panitera Pengganti,tid.H. Prayitno Iman Santosa, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1. Meterai .................... Rp 6.000,002. Redaksi................... Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi... Ro 489.000,00Jumlah .................... Rp 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.La.n.

PUTUS ANNomor : 0561/Pdt.G/2011/PA.GsPr > po > alll PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalam perkaraantaraPENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawati PT Bima Satria Santosa Abadi,tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagal ""PENGGUGAT"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 26 tahun

ADIB SANTOSA, S.H. ABDUL BASIR, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.H. ANSHORI12Perincian Biaya :1.2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 245.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PENGADILAN AGAMA SUKOHARJOPANITERADrs. MUHADI1314Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PENGADILAN AGAMA SUKOHARJOPANITERADrs. MUHADI15

Endang Sri Hartatik, MSI.Panitera PenggantiEdi Santosa, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses penyelesaian perkara : Rp. 60.000.3. Biaya panggilan : Rp. 0,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5.

SOEKRI SANTOSA;Pekerjaan Pedagang, beralamat di Jalan Tanjung Duren Raya Nomor119 RT.001/RW.004, Kelurahan Tanjung Duren Selatan, KecamatanHal dari 10 Hal.

LUCAS AULIA WAHYU SANTOSA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sehat dan bersedia memberikan keterangan;Bahwa pada hari Sabtu, 13 Juni 2020 sekitar pukul 00:30 WIB,terdakwa merampas handphone milik saksi DIAN di Jl.

Penggugat secara formal menjadi kewenangan Pengadilan Agama Pekalongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2, maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan, oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksi keluarga, yakniSihatun binti Warmat dan santosa

ADIB SANTOSA, S.H. ABDUL BASIR, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.H. ANSHORIPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Pemanggilan Rp. 160.000,00 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00 Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya5. Biaya Meterai Rp. 6.000,00 Oleh:Jumlah Rp. 251.000,00 PENGADILAN AGAMA SUKOHARJO(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) PANITERADrs. MU HADI13

Suyadi, M.H.IPanitera PenggantiEdi Santosa, S.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran/ PNBP > Rp. 30.000,Hal. 10 dari 11 Put. No. 1077/Pdt.G/2019/PA.Wno2 . Biaya Proses/ ATK : Rp. 50.000,3.Biaya PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,4.Biaya Panggilan > Rp. 215.000,5. Biaya Redaksi/ PNBP > Rp. 10.000,6. Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Put. No. 1077/Pdt.G/2019/PA.Wno

Bahwa almarhum Hendra Wibisana meninggalkan 1 (Satu) orang istridan 1 (satu) orang anak serta ibu kandung Pemohon (Pemohon )),sedangkan ayah kandung almarhum Hendra Wibisana telah meninggal lebihdulu pada tanggal 2 Februari 2019, sebagaimana Keterangan Kematianyang dikeluarkan oleh Dokter di Santosa Hospital Bandung Kopo;4. Bahwa almarhum Suami Pemohon IIxxxxxxxxxxxxxXXXXXXXXmeninggalkan 3 (tiga) orang ahli waris yakni :1. Pemohon I, (Sebagai ibu kandung);2.

RAHMAT SANTOSA selaku ahli waris Nur Hasibuan (Almarhum) danHindun (Almarhumah), sebagai PEMBANDING 1;- ------------------------------2. NURBAINAH selaku ahli waris Nur Hasibuan (Almarhum) dan Hindun(Almarhumah), sebagai PEMBANDING-2;- -----------------------------------------3. SITI SAHARA selaku ahli waris Nur Hasibuan (Almarhum) dan Hindun (Almarhumah), sebagai PEMBANDING-3;- -----------------------------------------4.

RAHMAT SANTOSA selaku ahli waris Nur Hasibuan (Almarhum) danHindun (Almarhumah), sebagai PEMBANDING 1; 2. NURBAINAH selaku ahli waris Nur Hasibuan (Almarhum) dan Hindun(Almarhumah), sebagai PEMBANDING2; 3. SITI SAHARA selaku ahli waris Nur Hasibuan (Almarhum) dan Hindun(Almarhumah), sebagai PEMBANDING3; 4. HURUSTIATI selaku ahli waris Nur Hasibuan (Almarhum) dan Hindun(Almarhumah), sebagai PEMBANDING4. 5.

IWAN HERMAWAN SANTOSA, 7. DJOKO ANDRYAS DJUNAEDI, 8. KIKI HAMIDJAJA, 9. PT. BUMI ANDALAN LESTARI, 10. NOTARIS INGGRAINI YAMIN, SH,

Karang Arum Nomor 4, Rukun Tetangga 001, RukunWarga 002, Kelurahan Cipedes, Kecamatan Sukajadi, Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagal..............0..0 0.0. cec ccc cee eee TERGUGAT V;IWAN HERMAWAN SANTOSA, beralamat di Kompleks Pondok Hijau Indah F16, Rukun Tetangga 005, Rukun Warga 006, Desa Cuiwaruga, KecamatanParongpong, Bandung, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai...

TIMOTY EKNA MARNANDUS, TergugatV/DJOEWADI, Tergugat VITIWAN HERMAWAN SANTOSA, TergugatVI/DJOKO ANDRYAS DJUNAEDI, Tergugat VIII/KIKI HAMIDJAJAyang dibuat di depan Turut Tergugat I/NOTARIS INGGRAINI YAMIN,S.H.;Mengeluarkan/menghapus Tergugat III sebagai pihak dalam perkara No.40/Pdt.G/2016/PNJkt.Sel;5. Menghukum Penggugat/PT.

Bumi Andalan Lestari tersebut kepada PihakPemegang Saham yang lain, yang terdiri dari 2 (dua) akta, yaitu: Akta Jual BeliSaham No.08 tertanggal 5 Maret 2012 antara Tergugat VI (Iwan HermawanSantosa) dengan Tergugat VIII (Kiki Hamidjaja) serta Akta Jual Beli SahamNo.84 tertanggal 25 Juni 2012 antara Tergugat VI (Iwan Hermawan Santosa)dengan Tergugat II (Soesanto Amidjaja); yang kesemuanya dilakukan dihadapanNotaris FIFI Wangsadiputra, SH;.

Bumi Andalan Lestari Tanggal 1 September 2014 yang ditujukankepada Turut Tergugat I, Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VII dan Tergugat VIII. diberi tanda P14 ;Forto copy Surat Peringatan (Somasi) tertanggal 20 Oktober 2014 dibawah Ref.No.: 225/LSMTMLAC/L/X/14 yang dikirmkan kepada Penggugat melalui Lubis,Santosa & Maramis, selaku kuasa hukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VII dan Tergugat VIII. diberi tanda P15 ;Foto copy surat Tanggapan atas Surat

Fotocopy Surat Peringatan (Somasi) dari Kantor Hukum Lubis Santosa & MaramisNo.: 225/LSMTMLAC/L/X/14 tanggal 20 Oktober 2014. diberi tandaPT&TTI/PPR 1011. Fotocopy Sertipikat Hak Guna Usaha No. 09 Desa Jahab, Loa Ipuh Darat &Jembayan Dalam, Jembayan Tengah, Margahayu, Loa Sumber, KecamatanTenggarong & Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Propinsi KalimantanTimur atas nama PT. Budiduta Agromakmur. diberi tanda PT&TT1/PPR1112.

IMAM SANTOSA, SH. ADVOKAT/PENGACARA 1. Hj. WINARTI binti RASDI2. ALVINO ARYANANDA3. Hj. KATIDJAH binti TARJO alias SUTARDJO4. TARYONO bin TARJO alias SUTARDJO5. Hj. KARMINAH binti TARJO alias SUTARDJO6. KARTINI binti TARJO alias SUTARDJO7. Hj. KARYANI binti TARJO alias SUTARDJO8. KARMIYATI binti TARJO alias SUTARDJO

IMAM SANTOSA, SH. ADVOKAT/PENGACARA beralamat dan berkantor di Jin. Kol.Sunandar No. 62 PATI selanjutnya disebut "PELAWAN";MELAWAN1. Hj. WINARTI binti RASDI, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat DesaKauman RT.01/RW. 01 Kecamatan Juwana Kabupaten Pati.Selanjutnya mohon disebut sebagai TERLAWAN I * '.2. ALVINO ARYANANDA, Umur 6 tahun, Agama Islam, Alamat Desa Kauman RT.01/RW. 01 Kecamatan Juwana Kabupaten Pati. Selanjutaya mohon disebutsebagai TURUT TERLAWAN.3. Hj.

panjang 2 Meter dengan diameter13 Cm= Satu potong kayu jati panjang 2 Meter dengan diameter10 Cm= Satu buah gergaji tangan;Menimbang, bahwa terhadap segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan dinyatakan termuat dan menjadi satu kesatuan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Widodo, Saksi yusuf amin, SaksiBintoko, Saksi surahman, Saksi Suyono, Saksi Lilik Purwo Santosa

didakwakan oleh Penuntut Umum untuk dibuktikan kebenarannya dandalam perkara ini adalah Terdakwa yaitu HARSO TARUNO bin (Alm) JIWOSEMITO yang identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan telah sesuai dandiakui kebenarannya oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa maksud dari pembuktian unsur setiap orangadalah untuk menghindari terjadinya error in persona, bahwa dalam perkara iniketerangan Terdakwa tersebut dibenarkan pula oleh Saksi Widodo, Saksi yusufamin, Saksi Bintoko, Saksi surahman Suyono, Saksi Lilik Purwo Santosa

didakwakan oleh Penuntut Umum untuk dibuktikan kebenarannyadan dalam perkara ini adalah Terdakwa yaitu HARSO TARUNO bin (Alm) JIWOSEMITO yang identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan telah sesuai dandiakui kebenarannya oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa maksud dari pembuktian unsur setiap orangadalah untuk menghindari terjadinya error in persona, bahwa dalam perkara iniketerangan Terdakwa tersebut dibenarkan pula oleh Saksi Widodo, Saksi yusufamin, Saksi Bintoko, Saksi surahman Suyono, Saksi Lilik Purwo Santosa

Sedangkan Sugi Santosa, SH, adalah merupakanPengacara/Penasehat/Kuasa Hukum H. Fakhrur Razie Bin Anshari yangmendampingi H.

Apabila PEMOHON KEBERATAN berdalihbahwasanya pihak Kejaksaan yang berwenang memberikan LHPKKN tersebut,dan pihak Kejaksaan berdalih bahwa salinan LHPKKN tersebut telah dibuatdalam satu bundel perkara dan telah dikirimkan pada TERMOHON KEBERATANmelalui Kuasa Hukumnya yang terdahulu, Sugi Santosa, SH., MH, makaberdasarkan surat keterangan yang dibuat oleh Kantor Hukum Sugi Santosa,SH., MH.

Tertanggal 25 Oktober 2017 menerangkan bahwasanya Sugi Santosa,SH., MH., tidak pernah menerima berkas salinan atas Laporan LHPKKNPEMOHON KEBERATAN dari Kejaksaan Negeri Murung Raya.30.Bahwa berdasarkan uraian dan penjelasan diatas sudah cukup jelas dan tegasbahwasaya Informasi atas LHPKKN merupakan bentuk informasi yang telahhabis masa atau jangka waktu pengecualiannya karena telah dibuka dandiekspos didepan persidangan yang terbuka untuk umum.

UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2014 tentangAparatur Sipil Negara khusus pasal 5 ayat (2) dan pasal 23,(fotocopy sesuai dengan fotocopy);Peraturan Menteri Negara Pendayagunaan Aparatur NegaraNomor: PER/05/M.PAN/03/2008 tentang Standar Audit AparatPengawasan Intern Pemerintah, tertanggal 31 Maret 2008, khususlampiran 4400 tanggapan auditi dan 4500 penerbitan dandistribusi laporan, (fotocopy sesuai dengan fotocopy);Surat Keterangan dari TITIN KAMALA selaku Kepala AdministrasiKantor Hukum Sugi Santosa

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Santosa bin Jaka Widada/Wido Raharjo) terhadap Penggugat (Rintan Kusumasari, A.Md.Keb binti Jaka Mulyana);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian sebagian;
4. Menetapkan hak asuh anak Penggugatdan Tergugat yang bernama

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Santosa Alias Santoso Bin Noto Satiyo) untuk