Ditemukan 196590 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 16-09-2016
Putusan PTA BANTEN Nomor 80/Pdt.G/2015/PTA.Btn
Tanggal 28 Oktober 2015 — Pembanding vs Terbanding
5819
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 0000/Pdt.G/2015/ PA.Clg, tanggal 10 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1436 Hijriah ; III.Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Tergugat/ Pembanding sebesar Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 16-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 1436/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1436/Pdt.G/2023/PA.Jbg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    1436/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Upload : 02-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1436/Pdt.G/2013/PA.Smn
pemohon dan termohon
70
  • Menyatakan, bahwa perkara Nomor: 1436/Pdt.G/2013/PA.Smn telah selesai karena dicabut; ------------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga Penetapan ini dibacakan berjumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------------------------------
    1436/Pdt.G/2013/PA.Smn
    PENETAPANNomor : 1436/Pdt.G/2013/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman, yang mengadili perkara perdata, pada tingkat pertamadalam persidangan majelis, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkaraIsbat Nikah perkaranya antara phakpihak;ween e eee n nee e eee en ene ee nnee ee , umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggaldi Dusun Desa di Kecamatanwon Kabupaten Sleman; Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON, 2 2222 ne
    ,Pengadilan AgamaCELSCDUL fmmTelah membaca dan mempelajari berkasPerkera; === se SSTelah mendengarkan keterangan kedua belah pihak berperkaradan memeriksa buktibukti dihalaman dari 3 penetapan No. 1436/Pdt.G/2013/PA SmnPELSITdANGAaN; H FFTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemeriksaan atas perkara ini belum memasuki tahap jawaban,dan kemudian Pemohon dengan para Termohon menyatakan mencabut perkaranya karenatelah bisa menyelesaikan masalah yang mereka hadapi, maka permohonan untuk mencabutperkara
    ini haruslah dikabulkan karena untuk kebaikan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa majelis hakim memandang perlu untuk memperhatikan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Agama Sleman Nomor: 1436/Pdt.G/23/PA.Smn tanggal 27Nopember 23 tentang Penetapan Majelis Hakim, serta dengan mengingat ketentuanketentuan PasalPasal 127, Pasal 271 dan Pasal 272 Rv, maka permohonan Pemohon danpara Termohon untuk mencabut~ perkaranya patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang No.
    Menyatakan, bahwa perkara Nomor: 1436/Pdt.G/23/PA.Smn telah selesai karenadicabut; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga Penetapan inidibacakan berjumlah Rp. , (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 07 Januari 24 M bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awwal 1435Hijriyah oleh kami DRS. H. NASHRUDDIN SALIM, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,DRA.
    Ahmad NajmudinHalaman 3 dari 3 Penetapan No. 1436/Pdt.G/2013/PA Smn
Register : 24-03-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 43/Pdt.G/2015/PTA.MKS
Tanggal 20 Agustus 2015 — P VS T
2111
  • ., tanggal 3 Februari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah yang dimohonkan banding;- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di Tingkat Banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Tanggal 3 Juni2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1436 Hijriyah yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan olehPenggugat/Pembanding dapat diterima;2.
    Akta Kesaksian Nomor 07 tertanggal 12 Pebruari 2015 dariwo nen nee ne nnn nnnnann , yang dibuat oleh Notaris ,Notaris/PPAT di Makassar (sesuai aslinya).Menimbang bahwa setelah memeriksa dan mempelajari denganseksama berkas perkara dan salinan resmi Putusan Pengadilan AgamaMakassar, Nomor 1686/Pdt.G/2014/PA Mks., tanggal 3 Pebruari 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah, danmemori banding, dan memperhatikan pula Berita Acara PersidanganNomor 1686/Pdt.G/2014/PA Mks.
Register : 14-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PTA BANTEN Nomor 60/Pdt.G/2015/PTA.Btn
Tanggal 13 Agustus 2015 — Pembanding X Terbanding
3517
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor 000/Pdt.G/2015/PA.Pdlgtanggal 21 Mei 2015 bertepatan dengan 03 Syaban 1436 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding ini sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKARYAWAN SWASTA, tempat tinggal diKABUPATEN PANDEGLANG, dahulu sebagaiPenggugat/Terlawan, sekarang disebut sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari segala suratsurat dalam berkas perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor 000/Pdt.G/ 2015/PA.Pdlgtanggal 21 Mei 2015 M. bertepatan dengan tanggal 03 Syaban 1436
    Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara pada tingkat bandingharus dibebankan kepada Pembanding/Pelawan;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukum syari yang terkait denganperkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor000/Pdt.G/2015/PA.Pdigtanggal 21 Mei 2015 bertepatan dengan03 Syaban 1436
    H; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding ini sejumlah Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Kamis tanggal 13Agustus 2015 M, bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1436 H, oleh kamiDrs.
Register : 21-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 118/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
5620
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 564/Pdt.G/ 2015/ PA.Mdn, tanggal 6 Juli 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Ramadan 1436 Hijriyah;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    telah memberikan kuasa kepada Edy Rachmad,SH,MH Advokad/Penasehat Hukum yang berkantor diJalan Sidorukun No. 70 Pulo Brayan Darat Il, KecamatanMedan Timur, Kota Medan sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama Medan tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor 564/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 6 Juli 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 19 Ramadan 1436
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta permohonan banding yang telah dinyatakan dihadapan PaniteraPengadilan Agama Medan pada tanggal 9 Juli 2015, bahwa Pembanding telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 564/Pdt.G/2015/PA.Mdn., tanggal 6 Juli 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19Ramadhan 1436 Hijriyah, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak lawannya
    Pasal 115 kompilasi Hukum Islam yang dikaitkan pula dengan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,maka putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 564/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 6Juli 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Ramadan 1436 Aijriyah yangmengabulkan gugatan cerai Penggugat/Terbanding dengan beberapa tambahanpertimbangan tersebut di atas, dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan hak asuh anak (hadhanah) yang jugatelah diajukan Penggugat/Terbanding
    Dan Tergugat /Pembanding sebagai ayah tetap bertanggung jawabdan wajib untuk memberikan nafkah kepada anaknya tersebut sesuai dengankemampuannya sampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa dengan tambahan dan perbaikan pertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 564/Pdt.G/ 2015/PA.Mdn.tanggal 6 Juli 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1436 Hijriyah,dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan Pasal 89
Register : 02-10-2015 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 232/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 1 April 2016 — PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pati tertanggal 27 Agustus 2015 Nomor 637/Khusus/VIII/2015/ PA.Pt telah memberikan kuasa kepada Muntiyono,S.H., dan Triatmono P Widodo,S.H.,keduanya Advokat yang beralamat di Jalan Raya Pati-Banyuurip Km.05 Desa Sukoharjo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati, semula sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang PEMBANDING; MELAWAN TERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Pasca Sarjana, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pati, sekarang tinggal di Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pati tertanggal 21 September 2015 Nomor 697/ Khusus/IX/2015/PA.Pt. telah memberikan kuasa kepada Mubassirin,S.H., dan Moh.Mujib,S.H., keduanya Advokat yang beralamat di Jl. Panunggulan No.99 Pati, Desa Gajahmati, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, semula sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang TERBANDING;
5518
  • MENGADILI~ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2085/Pdt.G/2014/PA.Pt. tanggal 06 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1436 Hijriyah, baik Dalam Konvensi maupun Dalam Rekonvensi; Membebankan biaya perkara banding pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;
    UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangHalaman 7 dari 9 hal.Salinan Putusan No. 232/Pat.G/2015/PTA.SmgPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syara yang berkaitan dengan perkara ini,MENGADILI~ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor2085/Pdt.G/2014/PA.Pt. tanggal 06 Agustus 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Syawal 1436
Register : 22-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PTA MEDAN Nomor 11/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 12 Februari 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
226
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Penyabungan Nomor 12/Pdt.G/2014/PA.Pyb tanggal 27 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan 3 Muharram 1436 Hijriyah.3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar. Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).
    WilliemIskandar, Penyabungan Kabupaten Mandailing Natal, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 April 2014, sebagai Penggugat/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding.DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Penyabungan Nomor 12/Pdt.G/2014/PA.Pyb, tanggal 27Oktober 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1436 H,
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp 986.000, (Sembilan ratus delapan puluh enam riburupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PeniteraPengadilan Agama Penyabungan tertanggal 05 Nopember 2014 atas keberatanTergugat/Pembanding terhadap putusan Pengadilan Agama Penyabungan Nomor 12/Pdt.G/2014/PA.Pyb, tanggal 27 Oktober 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3Muharram 1436 H, dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan
    Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Medan pada hari Selasa tanggal 3 Pebruari 2015 Masehi, bertepatandengan 12 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. M. SYAZILIMATHIR, M.H. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Medan sebagaiKetua Majelis, Drs. H. TURIMAN, S.H, dan Drs. H. YUSUF BUCHORI,Hal 9 dari 11 hal.
    ., M.SI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Drs. ABD.HAFIZUN, S.H, MA.sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yangberpekara.KETUA MAJELISDtoDrs. H. M. SYAZILI MATHIR, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Dto DtoDrs. H.
Register : 28-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 16-09-2016
Putusan PTA BANTEN Nomor 81/Pdt.G/2015/PTA.Btn
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pembanding vs Terbanding
5118
  • - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Tng tanggal 25 Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Awwal 1436 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Btn.tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaPembanding;Mengingat, beberapa peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor0000/Pdt.G/2014/PA.Tng tanggal 25 Maret 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Jumadil Awwal 1436 Hijriyah; Membebankan kepada Pembanding
Register : 22-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 224/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 12 Nopember 2015 — PEMBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan Swasta (Penyanyi Karaoke), tempat tinggal Kabupaten Kendal, selanjutnya memberi kuasa kepada Edi Wahyudi,SH, Advokat yang berkantor di Jalan Laut No.6 Kota Kendal berdasarkan surat kuasa tanggal 14 Agustus 2015, semula disebut sebagai Termohon sekarang “PEMBANDING”; Melawan TERBANDING , umur 24 tahun, agama Islam, pedidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Kendal dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada MASHADI,S.Ag.,S.H.,M.H., & FAQIH KHOIRONI, S.H.,M.H., Para Advokat yang berkantor di Kantor Advokat MASHADI-FAQIH, dan rekan yang beralamat di Jl. Soekarno Hatta No 229, Kelurahan Ketapang, Rt.16 Rw. 05, Kecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 September 2015 selanjutnya semula disebut sebagai Pemohon sekarang TERBANDING;
4019
  • MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor 0225 / Pdt.G / 2015 / PA.Kdl. tanggal 13 Agustus 2015 M bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1436 Hijriyah;- Membebankan kepada pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebanyak Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );
    Pat.G/2015/PTA.Smg.Ketapang, Rt16 Rw. 05, Kecamatan Kota Kendal KabupatenKendal berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 September2015 selanjutnya semula disebut sebagai Pemohon sekarangTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Kendal tanggal 13 Agustus 2015 M. bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1436
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah );Membaca akta pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kendal bahwa Termohon melalui Kuasa Hukumnya EdiWahyudi,SH pada tanggal 19 Agustus 2015 telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor0225/Pdt.G/2015/PA.Kdl tanggal 13 Agustus 2015 M. bertepatan dengantanggal 28 Syawal 1436 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada
Register : 02-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Trk
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon:
ERIN DINAWATI
1211
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Penulisan Nama Ayah Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1436/DIS/2009 dan Kartu Keluarga denganNomor : 3503081707200003 yang semula BIBIT ASRORIK S menjadi SUPARNI.
  • Menetapkan Penulisan Tanggal dan Tahun Lahir Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1436/DIS/2009 dan Kartu Keluarga dengan Nomor : 3503081707200003 yang semula 26 JUNI 1983 menjadi 26 MARET 1989.
Register : 20-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 02-10-2016
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 75/Pdt.G/2015/PTA-PKU
Tanggal 31 Desember 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
2511
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 0649/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 29 September 2015 Miladiyah bertepatan dengantanggal 17 Dzulhijjah 1436 Hijriyah dengan perbaikan amar putusansebagai berikut;
    Pembanding.melawanTerbanding, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Pekanbaru dahuluPemohon sekarang sebagai Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Pekanbaru) Nomor 0649/Padt.G /2015/PA.Pbrtanggal 29 September 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17Dzulhijjah 1436
    PTA.PbrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka gugatan rekonvensi dapat dikabulkan untuk sebagian;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa pertimbangan Pengadilan Agama Pekanbaruyang membebankan biaya perkara kepada Pemohon konvensi/Tergugatrekonvensi sudah tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahanpertimbanganpertimbangan diatas, putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 0649/ Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 29 September 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Dzulhijjah 1436
    diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dalam tingkatbanding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Termohon/ Pembanding dapatditerima;.e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 0649/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 29 September 2015 Miladiyah bertepatan dengantanggal 17 Dzulhijjah 1436
Register : 25-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 118/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Karyawan swasta, alamat Kabupaten Sukoharjo, semula Tergugat sekarang Pembanding; M E L A W A N TERBANDING, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawati swasta, alamat Kabupaten Sukoharjo, semula Penggugat sekarang Terbanding;
227
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 1301/Pdt.G/2014/PA.Skh tanggal 06 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Tsani 1436 Hijriyah. 3. Membebankan biaya perkara dalam Tingkat Banding sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) kepada Pembanding.
    MELAWANTERBANDING, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati swasta, alamat Kabupaten Sukoharjo, semulaPenggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan yang di jatuhkan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor = 1301/Pdt.G/2014/PA.Skh tanggal 6 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Jumadil Tsani 1436
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Sukoharjo, bahwa Tergugat pada hari Selasa tanggal 7April 2015 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Sukoharjo Nomor 1301/Pdt.G/2014/PA.Skh tanggal 6 April 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Tsani 1436 Hijriyah, yangkemudian oleh Pengadilan Agama Sukoharjo telah
    Menguatkan Putusan Pengadilan AgamaSukoharjo Nomor 1301/Pdt.G/2014/PA.Skhtanggal 06 April 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Tsani 1436 Hijriyah.3. Membebankan biaya perkara dalam TingkatBanding sebesar Rp.150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah ) kepada Pembanding.Demikian putusan ini dijatunkan di Semarang pada hari Rabu tanggal 5Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1436 Hijriyah,dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSemarang, Drs.
Register : 25-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PTA PALU Nomor 17/Pdt.G/2015/PTA.PAL
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pemohon Vs Termohon
7722
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palu Nomor 215/Pdt.G/2015/PA.Pal tanggal 10 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1436 Hijriyah;--------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ). --------------------------
    pat tinggal iKota Palu, SulawesiTengah, selanjutnya disebut: Terbanding/ Pemohon;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini; === === === === === === === "=== =TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Palu Nomor 215/Pdt.G/2015/PA.Pal tanggal 10 Agustus 2015Hal 1 dari 7 hal Putusan No. 0017/Pdt.G/2015/PTA.PALMasehi bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1436
    dari 7 hal Putusan No. 0017/Pdt.G/2015/PTA.PALmembayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sejumlahRp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah); Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Palu yang menyatakan bahwa pada hari ini Rabu tanggal 18 Agustus 2015Termohon/Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Palu Nomor 215/Pdt.G/2015/PA.Pal tanggal 10 Agustus 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1436
Register : 05-10-2015 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 232/Pdt.G/2015/PTA.Smg_akhir
Tanggal 1 April 2016 — PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pati tertanggal 27 Agustus 2015 Nomor 637/Khusus/VIII/2015/ PA.Pt telah memberikan kuasa kepada Muntiyono,S.H., dan Triatmono P Widodo,S.H.,keduanya Advokat yang beralamat di Jalan Raya Pati-Banyuurip Km.05 Desa Sukoharjo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati, semula sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang PEMBANDING; MELAWAN TERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Pasca Sarjana, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Jakenan, Kabupaten Pati, sekarang tinggal di Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pati tertanggal 21 September 2015 Nomor 697/ Khusus/IX/2015/PA.Pt. telah memberikan kuasa kepada Mubassirin,S.H., dan Moh.Mujib,S.H., keduanya Advokat yang beralamat di Jl. Panunggulan No.99 Pati, Desa Gajahmati, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, semula sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang TERBANDING;
5529
  • MENGADILI~ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2085/Pdt.G/2014/PA.Pt. tanggal 06 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1436 Hijriyah, baik Dalam Konvensi maupun Dalam Rekonvensi; Membebankan biaya perkara banding pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;
    Atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangHalaman 7 dari 9 hal.Putusan No. 232/Pat.G/2015/PTA.SmgPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syara yang berkaitan dengan perkara ini,MENGADILI~ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor2085/Pdt.G/2014/PA.Pt. tanggal 06 Agustus 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Syawal 1436
Register : 28-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PTA JAMBI Nomor 19/Pdt.G/2015/PTA.Jb
Tanggal 15 Juni 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
4513
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Muara Sabak Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.MS, tanggal 06 April 2015 Masehi, bertepatan dengan tangal 16 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sejumlah Rp 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);
    melawanTERBANDING, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggalKECAMATAN MUARA SABAK TIMUR, KABUPATENTANJUNG JABUNG TIMUR, dahulu sebagaiPenggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Muara Sabak Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.MS, tanggal 06April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1436
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Muara Sabak NomorXXXX/Pdt.G/2015/PA.MS, tanggal 06 April 2015 Masehi, bertepatan dengantangal 16 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biayaperkara ditingkat banding sejumlah Rp 150.000,(seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Jambi pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Syaban 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs.
Register : 30-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 08-08-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 323/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
5310
  • ., tanggal 07 Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1436 Hijriyah yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    melawanTERBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di KOTA SURABAYA, semula Tergugat, sekarangTerbanding, selanjutnya disebut TERGUGAT/TERBAND ING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan segala uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Surabaya Nomor 0919/Pdt.G/2015/PA.Sby tanggal 07 Agustus 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1436
    perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankankepada Penggugat dan pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat ketentuan Peraturan Perundangundangn yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya, Nomor0919/Pdt.G/2015/PA.Sby., tanggal 0O7 Agustus 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1436
Register : 28-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1436/Pdt.G/2024/PA.JB
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1436/Pdt.G/2024/PA.JB dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara gugatan.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 204.000 (dua ratus empat ribu rupiah).
    1436/Pdt.G/2024/PA.JB
Register : 01-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0035/Pdt.G/2015/PTA.Pbr
Tanggal 9 Juli 2015 — Pembanding vs Terbanding
259
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanjungpinang Nomor 0102/ Pdt.G/2015/PA.Tpi tanggal 15 April 2015 bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil akhir 1436 H;3. Membebankan Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    karena permohonan banding telah diajukanPembanding/Tergugat telah diajukan dalam tenggang waktu banding, danmenurut caracara yang ditentukan peraturan perundangundangan yangberlaku, maka permohonan banding tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan segala uraiandalam pertimbangan hukum sebagaimana tercantum dalam salinan putusanPengadilan Agama Tanjungpinang Nomor 0102/Padt.G/2015/PA.Tpi tanggal 15April 2015 M, bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1436
    Bila bercerai suami dengan isterinya dan mereka mempunyai anakdari istrinya, maka isterinyalah yang lebih berhak memeliharanya.yang diambil alih oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Pekanbarusebagai alasan pertimbangannyaMenimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama berpendapat bahwaputusan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanjungpinang Nomor 0102/Pdt.G/2015/PA.Tpi tanggal 15 April 2015 M bertepatan dengan tanggal 23Jumadil Akhir 1436
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanjungpinang Nomor 0102/Pdt.G/2015/PA.Tpi tanggal 15 April 2015 bertepatan dengan tanggal 23Jumadil akhir 1436 H;3. Membebankan Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. H.
    H.Hardinal, M.Hum, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaPekanbaru tanggal 09 Juni 2015 Nomor 0035/Pdt.G/ 2015/PTA.Pbr. telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 bertepatan dengan tanggal22 Ramadhan 1436 Hijriyah, dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Dra.
Register : 29-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 147/Pdt.G/2015/PTA Smg.
Tanggal 13 Agustus 2015 — PEMBANDING, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banjar, semula Tergugat/Penggugat Rekonvensi, sekarang Pembanding; m e l a w a n: TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Juli 2014 diwakili oleh kuasa hukumnya: Watiran, S.H., Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan S. Parman No. 37 Cilacap Jawa Tengah, semula Penggugat/Tergugat Rekonpensi, sekarang Terbanding;
341
  • MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 3053/Pdt.G/2014/ PA Clp.. tanggal 21 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1436 Hijriyah . Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);