PUTUSANNomor 0036/Pat.G/2016/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun xxx Kecamatan WeleriKabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaUbaidillah, S.Ag, MH, Advokat, berkantor di JI Sriagung

tinggal di Dusun xxxKecamatan Weleri Kabupaten Kendal, sebagai "Termohon;"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan atau Kuasanya, Termohonserta para saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Desember 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal NomorHalaman 1 dari halaman 16Putusan No.0036

Bahwa karena upaya membina keluarga yang bahagia dan kekal sertauntuk menciptakan keluarga yang sakinah, mawadah dan rahmahbersama Termohon tidak dapat terwujud, maka jalan terbaik bagiHalaman 2 dari halaman 16Putusan No.0036 /Pat.G/2016/PA. KalPemohon adalah mengajukan permohonan cerai talak ke PengadilanAgama Kendal;7.

Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan BUMD di BPR Kendal, tempat tinggal di xxx KecamatanKota Kendal Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon adalah suami Termohon yang menikah padatanggal 12 Agustus 1987 dan belum pernah bercerai; Bahwa pada wakitu menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;Halaman 4 dari halaman 16Putusan No.0036 /Pat.G

Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah).Halaman 15 dari halaman 16Putusan No.0036 /Pat.G/2016/PA. KalHalaman 16 dari halaman 16Putusan No.0036 /Pat.G/2016/PA. Kal

0036/Pdt.G/2020/PA.Trp

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2020/PA.TrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarempa yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir: XXXXXXXXXxX, tanggalXXXXXXXXXX, umur XX tahun, agama Islam, pendidikanXXX, pekerjaan XXXXXXXXXX, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXX, RT. XX, RW.

Penggugat NomorXXXXXXXXXX, tanggal 14122012, yang dikeluarkan oleh PemerintahHalaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2020/PA. TrpB. Saksi:1.Kabupaten Kepulauan Anambas, telah dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup, dan dinazegelen, diberi tanda (P.2);XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir: XXXXXXXXXxX,tanggal XXXXXXXXXX, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XXX,pekerjaan XXXXXXXXXX, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX, RT.XX, RW.

Direktur Urusan Agama Islam danPembinaan Syariah untuk keperluan ibadah sosial;Halaman 7 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 26 dan Pasal 27 ayat (1) dan ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dengan demikian pemanggilantersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2020/PA.

Nawir, S.AgHalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0036/Padt.G/2020/PA.TrpPerincian biaya:oOo es ONBiaya PendaftaranBiaya Administrasi/ATKBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHalaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0036/Padt.G/2020/PA.TrpRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 440.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp556.000,00

0036/Pdt.G/2017/PA.Rtu

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.RtuBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Rantau c.q.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Rtuhal tersebut diperbolehkan dalam perkara perceraian sebagai /exspecialist dari aturan umum, sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Rtuyang menjadi penyebab timbulnya perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga, karena mencari kesalahan salah satu pihak justrukelak akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagi Penggugat danTergugat ;.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.RtuHakim Anggota,Ahmad Fahlevi, S.H.I.Panitera Pengganti,Ahmad Fajar, S.H.1.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 350.0004. Redaksi Ro 5.0005. Meterai Ro 6.000Jumlah Rp 441.000Terbilang : empat ratus empat puluh satu ribu rupiahHal. 15 dari 15 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.RtuRantau, 16 Februari 2017Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.RtuHal. 17 dari 15 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Rtu

0036/Pdt.G/2018/PA.Stn

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Sinsoe* 6: KE YI peesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SupirTaxi Bandara, tempat tinggal di XXXXXX, Kabupaten Jayapura, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, dahulu

bertempat tinggal di XXXXXX, Kabupaten Jayapura, saatini tidak diketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia (Gaib)sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal05 Maret 2018 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Sentanidengan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Stn, tertanggal 05 Maret 2018

Bahwa pada tanggal 13 Mei 2008 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri, ProvinsiHalaman 1 dari 11 hal, putusan No 0036/Pdt.G/2018/PA StnJawa Timur sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor275/36/V/2008 tertanggal 13 Mei 2008;Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKediri di rumah orang tua Termohon selama dua bulan, selanjutnyaPemohon ke Jayapura, kemudian

Panitera Pengganti,Dian Tiur Anggareni, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000.00 Proses : Rp. 50.000.00Halaman 12 dari 13 hal, putusan No 0036/Pdt.G/2018/PA StnPanggilan : Rp. 385.000.00 Redaksi : Rp. 5.000.00Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 476.000.00(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 hal, putusan No 0036/Pdt.G/2018/PA StnHalaman 14 dari 13 hal, putusan No 0036/Pdt.G/2018/PA StnHalaman 15 dari 13 hal, putusan No 0036/Pdt.G/2018/PA StnHalaman 16 dari 11

hal, putusan No 0036/Pdt.G/2018/PA Stn

0036/Pdt.G/2017/PA.Nbr

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Nbrel CAN ah aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaratersebut antara :MUHAMMAD SIDIK BIN SUPANGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, PekerjaanNURHIDAYATULUsaha Kayu, Pendidikan terakhir SD, Bertempat tinggalJalan Jaya Wijaya, RT.001/RW.001, Kampung Biha, DistrikMakimi, Kabupaten Nabire, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanBINT

ROHMAH, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan,Tidak Ada,Pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal diJalan Jaya Wijaya, RT.001/RW.001, Kampung Biha, DistrikMakimi, Kabupaten Nabire, sekarang tidak diketahui lagialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Halaman 1 dari 18Putusan 0036/Pdt.G/2017/PA.NbrTelah memeriksa alat bukti

Termohon sering menghina dan menyakiti perasaan Pemohon.Halaman 2 dari 18Putusan 0036/Pdt.G/2017/PA.Nbrb. Termohon sudah tidak perhatian terhadap Pemohon ketika Pemohonjatuh sakit Termohon sudah tidak peduli dengan keadaan Pemohonbahkan ketika Termohon memasak untuk Pemohon masakantersebut di ludahi oleh Termohon dan Pemohon sebagai suami sudahtidak di hargai .c.

Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sepertidijelaskan di atas, Pemohon sudah tidak lagi memiliki harapan akandapat hidup rukun kembali untuk membina rumah tangga dimasa yangakan datang.Halaman 3 dari 18Putusan 0036/Pdt.G/2017/PA.NbrBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nabire Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dan menjatuhkan putusan sebagai berikut.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

S.Ag, M.Ag.Halaman 17 dari 18Putusan 0036/Pdt.G/2017/PA.NbrHakim Anggota,TTDH. Muammar, S.HI.Perincian Biaya :Hakim Anggota,TTDDahsi Oktoriansyah, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,TTDDian Tiur Anggraeni, SH. 1. Pendaftaran ......... Rp30.000,2. ATK......... Rp50.000,3. Panggilan ............. Rp365.000,4. Redaksi .............. Rp5.000.5. Meterai, ............... Rp6.000.Jumlah, ...........:eeeee Rp.456.000, ( Empat ratus lima puluh enam riburupiah).Halaman 18 dari 18Putusan 0036/Pdt.G/2017/PA.Nbr

0036/Pdt.P/2019/PA.Prob

P.4 dikeluarkan oleh pejabat pemerintahyang berwenang untuk itu dan telah memenuhi syaratsyarat pengajuan buktiHal.8 dari 17.Put.No. 0036/Pdt.P/2019/PA.Prob.tertulis di Pengadilan.

Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedopok menolak permohonanuntuk menikahkan ANAK PARA PEMOHON dan CALON ISTRINYA karenausia calon mempelai lakilaki belum mencapai batas minimal usia calonmempelai lakilaki yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan.Hal.9 dari 17.Put.No. 0036/Padt.P/2019/PA.Prob. Bahwa antara ANAK PARA PEMOHON dan CALON ISTRINYA tidakterdapat hubungan nasab, semenda, atau Sesusuan.

Bahkan dalam alQuran Surah anNur ayat 32 Allah SWT berfirman :Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu,dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahambaHal.13 dari 17.Put.No. 0036/Pat.P/2019/PA.Prob.sahayamu yang lelaki dan hambahamba sahayamu yangperempuan. Jika mereka miskin Allah akan memampukanmereka dengan kurniaNya.

LIA AULIYAH, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,TtdNOFIA MUTIASARI, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,TtdHal.16 dari 17.Put.No. 0036/Pat.P/2019/PA.Prob.SITI NURUL QOMARIYAH, SH.,M.HES.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,3. Biaya Proses :Rp. 75.000;4. Redaksi :Rp. 10.000,5. Leges :Rp. 10.000,6. PNBP Relas panggilan pertama :Rp. 20.000,5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.17 dari 17.Put.No. 0036/Pat.P/2019/PA.Prob.

0036/Pdt.G/2016/Pa.Pkc

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Pkca al 12 at 4 2we) A) al eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenPelalawan, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam,

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Pkc3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kabupaten Indragiri Hulu, selama 4 bulan, dan terakhir bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Desa , Kecamatan , KabupatenPelalawan, sampai sekarang;4.

Majelis Hakim memeriksa danHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Pkcmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BandarSekijang, Kabupaten Pelalawan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.PkcUrusan Agama Kecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri Hulu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.PkcHalaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Pkc

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0036/Pdt.P/2018/PA.Tbh dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0036/Pdt.P/2018/PA.Tbh

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/208/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada Pengadilan tingkat pertama, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat tinggal di JI. P. Hidayat, Lr.

Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2018/PA. Tbh.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus Janda yang memiliki 1 orang anak.3. Bahwa setelah menikah Para Pemohon memilih bertempat tinggal dirumah milik bersama yang terletak di JI.P.Hidayat Lr.Kalimantan, RT/RW003/.003, Desa/kelurahan Tembilahan Hilir , Kab. Indragiri Hilir, Prov.

Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2018/PA. Tbh.disahkan pencatatan pernikahannya di KUA Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau.9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Tembilahan Cq. Majelis Hakim untukmemprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :PRIMER1.

Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2018/PA.

Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2018/PA. Tbh.

0036/Pdt.P/2019/PA.Pbg

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga,Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Pbg tanggal 04 Maret 2019, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2019/PA.Pbg.2. Bahwa berdasarkan Duplikat Kutipan Akata Nikah Nomor ;0013/006/II/2019, tertanggal 25 Februari 2019, Nama Pemohon tercantumdengan nama PEMOHON;3. Bahwa setelah menikah kemudian Pemohon merubah danmengggunakan nama tua yaitu PEMOHON;4.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2019/PA.Pbg.2. Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 0215/010/VIII/1991 tanggal 15 Agustus 1991 yangdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Purbalingga dari PEMOHON menjadi PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang KabupatenPurbalingga;4.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 110.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, JumlahRp. 206.000,him. 7 dari 7 hlm. Putusan No. 0036/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk

PUTUSANNomor 0036/Padt.G/2016/PA.Mmker! yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:El, sebagai Pemohon.melawanNP, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.

Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan dalam perkara inisebagaimana tertera dalam Putusan Sela Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk.tanggal 20 April 2016 yang amarnya sebagai berikut:MENGADILISebelum memutus pokok perkara.1.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengucapkan sumpah tambahan(suppletoir) di persidangan tanpa dihadiri Termohon, yang berbunyi: DemiAllah, Saya bersumpah bahwa apa yang tercantum dalam permohonanHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk.Saya dan segala apa yang Saya terangkan di persidangan adalah benar,tidak lain kecuali yang sebenarnya. Jika di kKemudian hari ternyata tidakbenar, Saya siap diproses sesuai ketentuan hukum yang berlaku.2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Mimika pada hari Rabutanggal 20 April 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1437Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk.Hijriah. Oleh kami Mulyadi, S.HI, M.HI, sebagai Ketua Majelis Bahri Conoras,S.HI, dan Hary Candra, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Biaya Panggilan : Rp225.000,00Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk.4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk.

0036/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 0036/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara gugatan penguasaan anak (hadlanah) antara:PENGGUGAT; umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di TRENGGALEK, dengan surat kuasakhusus tanggal 15 Januari 2009 memberi kuasa kepadaKUASA I PENGGUGAT dan KUASA II PENGGUGAT advokad yangberkantor

selanjutnya disebut sebagai6 Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di BLITAR, selanjutnya disebut sebagaiee TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(penguasaan anak) ke Pengadilan Agama Trenggalektertanggal O07 Januari 2009 yang terdaftar di registerperkara Nomor: 0036

Gols Lilyaiilian, G7 Artinya : dan bila suami menceraikan istrinya danPUTUSAN PA.TL No 0036/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 9 dari 12halamanmereka mempunyai anak, maka istrilah yangberhak memelihara anak tersebut ;2. Kaidah fiqhiyah dalam kitab Ianatut Thalibiin juz IVhalaman 101 102, sebagai berikutJI JeimnY yo Anyi wd, ailarll iW,IL4449) ohjrootly 42h to jit vel poilgio pLis!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enamribu rupiah) ;PUTUSAN PA.TL No 0036/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I1 dari12 halamanDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, 07 Mei 2009 M. bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Awal 1430 H. oleh kami DRS.ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, S.H. danDRS. TOIF masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu) oleh MOH.

PUTUSAN PA.TL No 0036/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

0036/Pdt.P/2019/PA.Twg

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2019/PA.

Penetapan No.0036/Pdt.P/2019/PA.

Penetapan No.0036/Pdt.P/2019/PA. TwgPendaftaran :Rp 30.000, Proses :Rp 50.000, Panggilan : Rp 0, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Tulang Bawang TengahMiswardi, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.0036/Pdt.P/2019/PA. Twg

PUTUSANNomor : 0036/Pdt.G/2017/PA.Pctaxel Cea all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24, tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SMP, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan

No. 0036 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhnkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Pengggat;3.

No. 0036 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.

No. 0036 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisteri yang sahmenikah pada tanggal 24 Februari 2014 telah dukhul dan telahdikaruniai anak 1 orang;2. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Mei 2015,tidak rukun lagi, terjadi perselisihan yang terus menerusdisebabkan masalah ekonomi, tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat dan jarang pulang,3.

SALINAN PUTUSANNomor:0036/Pdt.G/2014/PA PKI.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Bendan, Kecamatan PekalonganBarat, Kota Pekalongan, sebagai "Penggugat" ,MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam

, pekerjaan Terapis Bekam, tempattinggal di Kelurahan Sapuro, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saks1; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Januari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor: 0036/Pdt.G/2014/PA Pkl. mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 24Agustus 2001, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, sebagaimana tertera dalam KutipanHalaman 1 dari 10 halaman Nomor 0036/Pat.G/2014/PA.Pkl.Akta Nikah Nomor 499/56/VII1/2001, tertanggal 24 Agustus2001; .

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah selama 5 bulan, terhitung sejakbulan Agustus tahun 2013 hingga sekarang;Halaman 2. dari 10 halaman Nomor 0036/Pat.G/2014/PA.PKl.7.

KAWAKIBYHalaman 10 dari 10 halaman Nomor 0036/Pdt.G/2014/PA.PKl.

0036/Pdt.G/2017/PA.Slp

Perkara No. 0036/Pdt.G/2017/PA Sip.sedangkan TERGUGAT tinggal di rumah milik TERGUGAT di jalan Desa ,Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti;7.

Perkara No. 0036/Pdt.G/2017/PA Sip. Saksi bisa mengetahui bahwa antara Penggugatdengan TERGUGAT sering terjadi pertengkaran, berdasarkan ceritaPenggugat sejak kurang lebih 4 tahun yang lalu.

Perkara No. 0036/Pdt.G/2017/PA Sip.176 RBg dan Pasal 308 309 RBg jo.

Perkara No. 0036/Pdt.G/2017/PA Slp.laa)! le yo Jel xwlaod!

Perkara No. 0036/Pdt.G/2017/PA Sip.

0036/Pdt.P/2014/PA Slk

PENETAPANNomor 0036/Padt.P/2014/PA SlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengangkatan anak yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KOTASOLOK, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1 pekerjaan

ANAK Ill, lakilaki, lahir tanggal 11 Juni 2013;Bahwa Pemohon II dengan AYAH KANDUNG ANAK ANGKAT adalahsaudara kandung;Bahwa keadaan ekonomi orang tua anak tersebut termasuk ekonomilemah serta tidak sanggup membiayai kebutuhan hidup seharihari,untuk pemeliharaan dan pendidikan anak tersebut;Halaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2014/PA.SIk0036/Pdt.P/2013/PA.SIk8.

AYAH KANDUNG ANAK ANGKAT NomorNOMOR tanggal 24062013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil KOTA SOLOK, (bukti P 4);Halaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2014/PA.SIk0036/Pdt.P/2013/PA.SIk5. Fotokopi Daftar Gaji Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh PemerintahanKabupaten Solok bulan Mei 2014, (bukti P 5);6. Asli Surat Penyerahan Anak tanggal 02 Juni 2014 yang dibuat olehAYAH KANDUNG ANAK ANGKAT dan IBU KANDUNG ANAK ANGKAT(bukti P. 6);7.

AS RIL sertaASRI HANDAYANI, SHI. sebagai Hakimhakim Anggota yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Solok dengan Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2014/PA.SIk tanggal 05 Juni 2014 untuk memeriksa perkara ini, yang dibacakanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hariselasa tanggal 8 Juli 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10Ramadhan 1485 Hijriyah dengan didampingi oleh Hakimhakim AnggotaHalaman 14 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2014/PA.SIk0036/Pdt.P/2013/PA.SIkyang

RUSMAWITA: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 120.000,:Rp. 5.000,Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2014/PA.SIk0036/Pdt.P/2013/PA.SIk5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 16 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2014/PA.SIk0036/Pdt.P/2013/PA.SIk

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Stga> Ml Cja> Ml Ais) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Bersekolah,pekerjaan Tani Karet, bertempat kediaman di DusunRT.005 RW.

No. 0036/Pdt.G/2017/PA.StgDesa Kecamatan Kabupaten Melawiselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Januari 2017telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 23 Januari2017, dengan dalildalil sebagai

No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Sigmembiarkan (tidak mempedulikan) dan tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat sejak dari bulan Februari 2013 hingga saat ini.

No. 0036/Pdt.G/2017/PA.SigPenggugat sesaat sesudah akad nikah. Pada sisi lain, Penggugat tidakmenunjukkan sikap dan upaya untuk memulihkan masalah rumah tangganyadengan Tergugat.

No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Sig45 Materai > Rp. 6.000, Biaya redaksi > Rp. 5.000, Jumlah Rp. 1.091.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 20 dari 20 Put. No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Sig

- Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pasuruan Nomor : 0036/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 09 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1439 Hijriyah; - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di KABUPATEN PASURUAN, dahulu sebagai TERGUGATsekarang PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKABUPATEN PASURUAN, dahulu sebagai PENGGUGATsekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsuratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Pasuruan Nomor : 0036

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 891.000,00 (Delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera MudaHukum Pengadilan Agama Pasuruan, yang menyatakan bahwa pada hari Senintanggal 30 April 2018 pihak Tergugat telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama Pasuruan Nomor : 0036/Pat.G/2018/PA.Pastanggal 09 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1439Hijriyah, permohonan banding

mana telah diberitahukan secara saksamakepada pihak lawannya pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2018;Membaca dan memperhatikan Tanda Terima Memori Banding yangdibuat oleh Panitera Muda Gugatan Pengadilan Agama Pasuruan Nomor :0036/Padt.G/2018/PA.Pas tanggal 04 Mei 2018, menerangkan bahwa Tergugat/Pembanding telah menyerahkan Memori Banding;Membaca dan memperhatikan Tanda Terima Kontra MemoriBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Pasuruan Nomor :0036/Pdt.G/201 8/PA.Pas tanggal 16 Mei 2018,

menerangkan bahwa Penggugat/Terbanding telah menyerahkan Kontra Memori Banding;Membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama PasuruanNomor : 0036/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 16 Mei 2018, yang menerangkanbahwa Penggugat/Terbanding telah memeriksa berkas perkara banding (inzage),dan Surat Keterangan Pasuruan Nomor : 0036/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 22Mei 2018, yang menerangkan bahwa Tergugat/Pembanding tidak memeriksaberkas perkara banding (inzage), dan permohonan banding tersebut telahterdaftar

dipertimbangkan dan diputus ulang pada tingkatbanding, sebagai berikut:Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membacadan mempelajari serta menelitidengan saksama berkas perkara yang dimintakanpemeriksaan dalam tingkat banding yang terdiri dari berita acara sidang, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini,serta keterangan saksisaksi yang diajukan pihak Penggugat/Terbanding danTergugat/Pembanding, salinan resmi putusan Pengadilan Agama PasuruanNomor : 0036

Menyatakan perkara nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Ktp. dicabut.

3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Dan telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O6 Juni2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang, denganregister Nomor: 0036/Pdt.P/2016/PA.Ktp., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa, Pemohon adalah ibu kandung dari 2 orang anak yangmasingmasing bernama Intan Yunita Risya Amanda binti Kusnadi,umur 14 tahun dan Farhan Rifai Al Zabar bin Kusnadi, umur 5 tahun,Hal.5 dr 5, Pen.No.0036/Pat.P/2016/PA.Ktp.Adalah anak dari hasil perkawinan Pemohon Irawati binti Atang dengansuami Pemohon bernama Kusnadi;2.

Menyatakan perkara Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Ktp. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp ,371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ketapang yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 15Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1437 Hijriyah,oleh kami Ansori, S.H.

,M.H. sebagai Hakim Ketua, A.Rukip, S.Ag. danAhmad Zaki Yamani, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua didampingi para oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehIskandar,S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,Hal.5 dr 5, Pen.No.0036/Pat.P/2016/PA.Ktp.1. A.Rukip, S.Ag.2. Ahmad Zaki Yamani, S.H.Ansori, S.H.

Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00Hal.5 dr 5, Pen.No.0036/Pat.P/2016/PA.Ktp.

0036/Pdt.G/2015/PA.Tlm

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2015/PA Tim.Z ats DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaantiada, bertempat tinggal di Kabupaten Boalemo,sebagai Termohon

Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Tlm page 3 of 213.

Sesampainya di rumah tersebut,Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Tlm page 10 of 21saksi melihat warga telah berkumpul lalu atas permintaan KepadaDesa, saya mengetuk pintu dan menyuruh Termohon untukmembuka pintu. Setelah Termohon membuka pintu, saksi, KepalaDesa, Pemohon dan beberapa warga masuk ke dalam rumah.

HALIM A.R MOLOU, M.H sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri pula oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Tlm page 20 of 21KARTININGSI DAKO, S.EI SRIWINATY LAIYA, S.AgACHMAD SARKOWI, S.HI. Panitera Pengganti,Drs.

HALIM A.R MOLOU, M.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp.400.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh saru ribu rupiah).Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Tlm page 21 of 21