Ditemukan 196581 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 05-10-2017
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 20/Pdt.G/2015/PTA.Plg
Tanggal 29 Juni 2015 — Pembanding Terbanding
8225
  • - Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding formal dapat diterima;Dalam Eksepsi- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 1497/Pdt.G/ 2014/PA.Plg tanggal 10 Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1436 Hijriyah;Dalam Pokok Perkara1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; 2. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebanyak Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Jalan Demang Lebar DaunNomor 168 Palembang, dahulu sebagai para Tergugatsekarang sebagai para Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dalam perkara yang bersangkutan ;Telah membaca dan memeriksa semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohon banding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Palembang Nomor 1497/Pdt.G/2014/PA.Plg. tanggal 10 Maret 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 JumadilAwal 1436
    dipertahankansebagai Putusan Pengadilan Tingkat Banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 192 RBg, maka biayaperkara dibebankan kepada pihak yang kalah yakni pihakPenggugat/Pembanding;Mengingat, segala peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum yang berlaku dalam perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding formal dapatditerima;Dalam Eksepsi Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 1497/Pdt.G/2014/PA.Plg tanggal 10 Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal10 Jumadil Awal 1436
    Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sebanyak Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimTingkat Banding pada hari Rabu 10 Juni 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Syaban 1436 Hijriyah. oleh kami Drs. H. Sudirman Cik Ani,S.H, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Taufiq Ismail, S.H. danDrs.
Register : 28-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 22/Pdt.G/2015/PTA.Bjm
Tanggal 29 Oktober 2015 — PEMBANDING vs TERBANDING
5213
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0180/Pdt.G/2015/PA.Rtu. tanggal 3 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1436 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    semulaTERGUGAT sekarang PEMBANDING;MelawanTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tapin, semulaPENGGUGAT sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaRantau Nomor 0180/Pdt.G/2015/PA.Rtu. tanggal 3 Agustus 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Syawal 1436
    diberitahukankepada Terbanding pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2016, dan terhadap memoribanding tersebut Terbanding tidak mengajukan kontra memori banding sebagaimanadiuraikan dalam surat keterangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama RantauNomor : W15A8/1181/HK.05/IX/2015 tanggal 14 September 2015;Bahwa Pembanding dan Terbanding telah diberitahu untuk melakukan inzageatas Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0180/Pdt.G/2015/PA.Rtu. tanggal 3Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1436
    Pembanding secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca,mempelajari berkas banding, buktibukti yang diajukan kedua belah pihak berperkaradimuka persidangan serta memori banding Pembanding, meneliti berita acarapersidangan dan jalannya pemeriksaan di tingkat pertama, jawab menjawab, replik,duplik , kesaksian para saksi, salinan resmi Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor0180/Pdt.G/2015/PA.Rtn tanggal 3 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Syawal 1436
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itusolusi penyelesaian yang dianggap adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian ;Menimbang, bahwa dengan menambah pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0180/Pdt.G/2015/PA.Rtu. tanggal3 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1436 haruslahdipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1436/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 1436/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1436/Pdt.P/2020/PA.Sby
Register : 28-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 107/Pdt.G/2015/PTA.Mks
Tanggal 26 Nopember 2015 — P Vs T
980
  • - Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;Dalam Konvensi- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palopo Nomor 206/Pdt.G/2015/PA Plp tanggal 9 November 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulqaiddah 1436 Hijriah;Dalam Rekonvensi- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Palopo Nomor 206/Pdt.G/2015/PA Plp tanggal 9 November 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulqaiddah 1436 Hijriah;MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.
Register : 27-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1436/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1436/Pdt.G/2017/PA.Mdn. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    1436/Pdt.G/2017/PA.Mdn
    PENETAPANNomor: 1436/Pdt.G/2017/PA.
    No. 1436/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 1 dari 4 halamanPengadilan Agama Medan Register Nomor : 1436/Pdt.G/2017/PAMdntanggal 27 Juli 2017, dengan petitum selengkapnya sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat terhadap Penggugat ;c.
    No. 1436/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 2 dari 4 halamandipanggil secara resmi dan patut, terhadap panggilan tersebutPenggugat hadir secara inperson di persidangan sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat berkeinginan untukmencabut gugatan cerainya dengan demikian tidak ada alasan lagi bagiMajelis untuk melanjutkan pemeriksaan perkara gugatan cerai yangdiajukan Penggugat.
    No. 1436/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 3 dari 4 halamanmasingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh Hj. SRIHANDAYANI, S.Ag., MH sebagai Panitera Pengganti. Penetapan manapada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. DAHLAN SIREGAR, SH., MH Dra. Hj. RUBI?AHDrs. H. ZAINAL BAKRY RAKAM, SHPANITERA PENGGANTIHj. SRIHANDAYANI, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara: 1.
    No. 1436/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 4 dari 4 halaman
Register : 21-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0054/Pdt. G/2015/PTA. Pbr
Tanggal 9 Nopember 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
8813
  • Tanggal. 05 Agustus 2015 M bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1436 H;- Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Tanggal.05 Agustus 2015 M bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1436 H, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.2. Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidangPengadilan Agama Dumai;3.
    Tanggal. 05Agustus 2015 M bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1436 H, permohonanbanding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 24Agustus 2015;Menimbang, bahwa Termohon/Pembanding telah mengajukan MemoriBandingnya tanggal 21 Agustus 2015 dan sudah diberitahukan kepadalawannya tanggal 24 Agustus 2015;Menimbang, bahwa Pemohon/Terbanding tidak mengajukan KontraMemori Banding sesuai surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Dumaitanggal 8 September 2015;TENTANG HUKUMNYAMenimbang,
    Tanggal. 05 Agustus 2015 M bertepatan dengantanggal 20 Syawal 1436 H; Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biayaperkara ditingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015M bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1436 H oleh kami Drs. H.
Register : 28-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 112/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
5018
  • Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 152/Pdt.G/2015/PA-Mdn, tanggal 24 Juni 2015 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 Ramadhan 1436 Hijriyah ; - Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sejumlah Rp 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    2015memberi kuasa kepada Nifzul Revli, SH, Advokat/Pengacara padakantor hukum REVLI & PARTNERS, beralamat di Jalan WilliyemIskandar No. 107B Medan, sebagai Penggugat/ Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini :TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Medan Nomor 152/Pdt.G/2015/PA.Mdn, tanggal 24 Juni 2015M iladiyah, bertepatan dengan 7 Ramadhan 1436
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Medan pada tanggal 06 Juli 2015 terhadap putusan PengadilanAgama Medan Nomor 152/Pdt.G/2015/PA.Mdn, tanggal 24 Juni 2015 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 7 Ramadhan 1436 Hijriyah, permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak Penggugat/Terbanding pada tanggal13 Juli 2015 dan telah terdaftar
    Banding berkesimpulan, bahwa seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran serta salah satu pihak tidak berniat meneruskankehidupan bersama merupakan fakta yang cukup untuk menjadi alasan perceraian,maka alasan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi, oleh karena itu putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 152/Pdt.G/2015/PAMdn, tanggal 24 Juni 2015 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7Ramadhan 1436
Register : 10-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PTA BANTEN Nomor 28/Pdt.G/2015/PTA.Btn
Tanggal 20 Mei 2015 — PEMBANDING X TERBANDING
5617
  • - Menerima permohonan banding Penggugat/Pembanding ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor : 0000/Pdt.G/2014/ PA.Srg, tanggal 8 Januari 2015 bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1436 Hijriyah ; - Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Marjuk, Nomor 69 Sumampir Timur KotaCilegon, Banten, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 8September 2014, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas dan semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaSerang Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Srg, yang dijatunkan pada hari Kamis tanggal8 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabi'ul Awal 1436 Hijriyahyang
    Menghukum Penggugat untuk membayar Biaya perkara ini sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding Penggugat/Pembanding yang dibuatoleh Wakil Panitera Pengadilan Agama Serang, yang menyatakan bahwa padahari Kamis tanggal 22 Januari 2015 Penggugat/Pembanding mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Srg, tanggal 8 Januari 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17Rabi'ul Awal 1436 Hijriyah, permohonan
    ,bertepatan dengan tanggal 1 Syaban 1436 H., oleh kami Drs. H. MaraendaHarahap S.H., M.H., Hakim Tinggi yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiAgama Banten sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Zainal Arifin, M.H., danDR. H. Ahmad Fathoni, S.H., M.Hum., Hakimhakim Tinggi sebagai Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh H.Naisan.
Register : 23-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PTA BANTEN Nomor 32/Pdt.G/2015/PTA.Btn.
Tanggal 23 April 2015 — Pembanding x Terbanding
1910
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Tgrs tanggal 11 Desember 2014 M bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1436 H;III. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., Tanggal 11 Desember 2014 M,bertepatan dengan Tanggal 18 Safar 1436 H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING) ;3.
    saksi dari tetangga Tergugat dan ternyata faktafakta tersebut tidakbertentangan dengan ketentuan hukum, maka dengan berpedoman pada Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 134 KompilasiHukum Islam sebagai dasar Hakim Tingkat Pertama mengabulkan gugatanPenggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Terstanggal 11 Desember 2014 M bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1436
    Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar perkara ini padatingkat banding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Banten pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 M., bertepatandengan Tanggal 19 Jumadil Akhir 1436 H., oleh kami Drs.M.Dirwan, S.H.M.H,sebagai Ketua Majelis, Drs.
    ., dan Drs.H.TrubusWahyudi,S.H.M.H, masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan manadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 23 April2015 M, bertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1436 H oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama dan dibantu olehAswadi.S,Ag, sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Ketua MajelisDrs.M.Dirwan,S.H.M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.Mamur,M.H.
Register : 13-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PTA JAKARTA Nomor 90/Pdt.G/2015/PTA.JK
Tanggal 1 September 2015 — -Djoko Santjolo bin Sudjendro -Maria Veronica Evi Savitri, SH.binti Sudjendro VS. -Endang Soehaeni Theresia -Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman
10268
  • ., tanggal 2 Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilawal 1436 Hijriah; III. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., tanggal 2 Maret 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Jumadilawal 1436 Hijriah, dengan mengutipamarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijkeverklaara);2.
    hukum secara langsung terhadap perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal dan pertimbangan di atas, makagugatan Pembanding ternyata telah tidak memenuhi alasanalasan dan syaratsyarat yang dimaksud Pasal 23 dan Pasal 24 huruf d UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tersebut, dan oleh karenanya haruslah dinyatakan tidak dapatditerima, sehingga dengan demikian Putusan Pengadilan Agama Jakarta TimurNomor 1573/Pdt.G/2014/PA JT., tanggal 2 Maret 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Jumadilawal 1436
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor1573/Pdt.G/2014/PA JT., tanggal 2 Maret 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Jumadilawal 1436 Hijriah;Ill.
    Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembandingsejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Jakarta pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Zulkaidah 1436 Hijriah oleh kami Edi Riadisebagai Ketua Majelis sera Drs. H. Zein Ahsan, S.H., M.H., danDrs. H. I.
    ., tanggal 13 Juli 2015,putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa, tanggal 1 September 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1436 Hijriah, dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Akhmad Sahid, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Pembanding dan Terbanding;Hakim Anggota Ketua MajelisHim. 7 dari 8 hlm. Put. No. 90/Pdt.G/2015/PTA.JKttd ttdDrs. H. Zein Ahsan, S.H., M.H.
Register : 22-04-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 190/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 7 Januari 2015 — PARA PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
8222
  • Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.691.000,00, (satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Pandeglang, pada hari Senin, tanggal 5 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1436 Hijriyah yang terdiri dari Drs. H. A.
    Syuyuti sebagai Ketua Majelis serta Drs.Hasan Hariri dan Djulia Herjanara,S.Ag.SH.MH sebagai hakim-hakim Anggota serta putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari Rabu, tanggal 7 Januari 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1436 Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Ida Zahrotul Hidayah,SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri kuasa hukum para Penggugat dan Kuasa Hukum para Tergugat;
    Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.691.000,00, (satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pandeglang, pada hari Senin, tanggal 5 Januari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1436 Hijriyah yang terdiri dari Drs. H.A.
    Syuyuti sebagai Ketua Majelis serta Drs.Hasan Hariri dan DjuliaHerjanara,S.Ag.SH.MH sebagai hakimhakim Anggota serta putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari Rabu, tanggal 7 Januari 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1436 Hijriyah dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh lidaZahrotul Hidayah,SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri kuasa hukumpara Penggugat dan Kuasa Hukum para Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs.
Register : 20-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PTA MEDAN Nomor 8/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 10 Februari 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
1912
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 0859/Pdt.G/2014/PA-Lpk, tanggal 2 Desember 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1436 Hijriyah;- Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000 ( Seratus lima puluh ribu rupiah );
    MelawanTERBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pendidikan SMK, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKABUPATEN DELI SERDANG, selanjutnya disebut sebagai Pemohon/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Lubuk Pakam Nomor 0859/Pdt.G/2014/PA.Lpk tanggal 2 Desember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1436
    dalam daftar yang disediakan untuk itu;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.706.000, (Tujuh ratus enam ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan Penitera PengadilanAgama Lubuk Pakam yang menyatakan bahwa pada tanggal 15 Desember 2014Termohon//Pembanding melalui Kuasanya telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 0859/Pdt.G/2014/PA.Lpk, tanggal 2Desember 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1436
    diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkarapada Tingkat Banding dibebankan kepada Termohon/Pembanding;Mengingat ketentuan bunyi Pasalpasal Perundangundangan yang berlaku sertadalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 0859/Pdt.G/2014/PALpk, tanggal 2 Desember 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 9 Shafar 1436
    Hijriyah;e Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp 150.000 ( Seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Selasa tanggal 3 Pebruari 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah, oleh kamiH.
    ENITA., R., SH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 10 Pebruari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal20 Rabiul Akhir 1436 Ajijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota, serta Hj. NURLATIFAH WARUWU,S.H., M.H., selaku Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISdto dtoDRS. H. IRSAN MUKHTAR NASUTION H.
Register : 07-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 02-10-2016
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 56/Pdt.G/2015/PTA-PKU
Tanggal 10 Nopember 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
6417
  • - Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Dobo Singkep Nomor0075/Pdt.G/ 2015/PA.Dbs tanggal 24 Agustus 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Dzulqaidah 1436 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    telahsesuai dengan caracara yang ditentukan dalam pasal 199 ayat (1) dan (4) Rbgoleh karenanya permohonan banding dari Pembanding/Tergugat harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Pengadilan Tinggi Agama Pekanbarusetelah mempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkara yangdimintakan pemeriksaan dalam tingkat banding tersebut beserta salinan resmiPutusan Pengadilan Agama Dabo Singkep Nomor 0075/Pdt.G/2015/PA.Dbstanggal 24 Agustus 2015 M, bertepatan dengan tanggal 9 Dzulqaidah 1436
    LEFNI MD, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 Miladiyah bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1436 Hijriah oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum didampingi oleh para Hakim Anggota yang turutHal. 4 dari 5 hal. Put. No. 0056/Pdt.G/2015/PTA.Pbrbersidang serta dibantu oleh Dra. Hj. FAUZIAH Sy sebagai Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri para pihak yang berperkara.KETUA MAJELISttdDrs.
Register : 07-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1436/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menyatakan perkara Nomor 1436/Pdt.G/2016/PA.TL. telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.441000,- (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1436/Pdt.G/2016/PA.TL
    PENETAPANNomor 1436/Pdt.G/2016/PA.TL.mENCAELUD zmey 2 VaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan cerai gugat antara:XXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di XXXXXXXX KecamatanPule kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXX, uMur
Register : 23-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 10/Pdt.G/2015/PTA.Bdl
Tanggal 13 Agustus 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
6511
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanjungkarang Nomor 1044/Pdt.G/2014/PA.Tnk Tanggal 13 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1436 Hijriyah.3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp. 150.000 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah).
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanjungkarang Nomor 1044/Pdt.G/2014/PA.Tnk Tanggal 13 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Rajab 1436 Hijriyah.3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembandingsejumlah Rp. 150.000 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Bandarlampung pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1436 H, oleh kami Drs. H.
Register : 19-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 65/Pdt.G/2015/PTA Smg.
Tanggal 31 Maret 2015 — PEMBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan D-3, pekerjaan Peternak, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, semula Tergugat sekarang Pembanding; m e l a w a n: TERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, semula Penggugat sekarang Terbanding;
175
  • MENGADILI : Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor 1197/Pdt.G/2014/ PA.Kra. tanggal 12 Pebruari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulakhir 1436 Hijriyah;Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    SMA, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, semula Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara tersebut;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor 1197/Hal 1 dari 8 Put.No. 065/Pdt.G/2015/PTA.SmgPdt.G/2014/PA Kra. tanggal 12 Februari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Rabiulakhir 1436
    yangtimbul dalam perkara pada tingkat banding harus dibebankan kepada Pembanding;Hal 5 dari 8 Put.No. 065/Pdt.G/2015/PTA.SmgMemerhatikan pasal 7 Undangundang Nomor 20 Tahun 1947 TentangPeradilan Ulangan di Jawa dan Madura serta ketentuan hukum lainnya yangbersangkutan;MENGADILIMenyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdapat diterima;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor 1197/Pdt.G/2014/ PA.Kra. tanggal 12 Pebruari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Rabiulakhir 1436
    Hijriyah;Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara bandingsebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Semarang pada hari Rabu tanggal 31Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah,dalam sidang permusyawaratan Majelis Pengadilan Tinggi Agama Semarang olehkami Drs.
Register : 25-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan PTA BANTEN Nomor 53/Pdt.G/2015/PTA.Btn
Tanggal 26 Agustus 2015 — Pembanding vs Terbanding
3611
  • ., bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1436 H;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 841.000, (delapan ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa tertanggal 16 Maret 2015 bahwa Tergugat/Pembanding mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Tgrs. tanggal24 Desember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1436 H.dan telah diberitahukan kepada Penggugat/Terbanding
    ,bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1436 H; Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Tingkat Banding pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Zulqaidah 1436 Hijriyah, olehkami Drs. H. Maraenda Harahap, S.H., M.H.
Register : 25-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PTA JAMBI Nomor 27/Pdt.G/2015/PTA.Jb
Tanggal 17 Desember 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
6616
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jambi Nomor 0765/Pdt.G/2015/ PA.Jmb tanggal 12 Oktober 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijjah 1436 Hijriyah; III. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp 150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah );
    sekarang Pembanding ;melawanTERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di KECAMATAN JAMBI SELATAN KOTA JAMBI, dahulusebagai Penggugat sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Jambi Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanggal 12 Oktober 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijjah 1436
    yang pada pokoknya tetap sebagaimana dalam gugatannya inginbercerai dengan Pembanding , karenanya Terbanding mohon agar PutusanPengadilan Agama Jambi Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanggal 12Oktober 2015 dikuatkan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmempelajari secara seksama dan dengan mempertimbangkan segala uraianpertimbangan sebagaima tercantum dalam putusan Pengadilan Agama JambiNomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanggal 12 Oktober 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Zulhijjah 1436
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jambi Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanggal 12 Oktober 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal28 Zulhijjah 1436 Hijriyah;Ill. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Pembandingsejumlah Rp 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Jambi pada hari Kamis tanggal 17Desember2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1437 Hijriyah olehkami Drs. H.
Register : 08-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 31-07-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 49/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.
Tanggal 9 Juli 2015 — Suparman bin Naim X Siti Nur Zaenab binti H Murad
278
  • ., tanggal 23 April 2015 bertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1436 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );
    (Termuat dalam Buku Penerapan Hukum Acara DalamPenyelesaian Perkara Perceraian Pada Badan Peradilan Agama, DirektoratPembinaan Badan Peradilan Agama Islam, Direktorat Jendral PembinaanKelembagaan Agama Islam, Departemen Agama R.I. 2001) ;Menimbang, bahwa dengan tambahan pertimbangan hukum teruraidi atas maka putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor 0074/Pdt.G/2015/PA.Mtr. tanggal 23 April 2015 M/04 Rajab 1436 H. dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa dibidang perkawinan
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama MataramNomor0074/Pdt.G/2015/PA.Mtr., tanggal 23 April 2015 bertepatan dengantanggal 04 Rajab 1436 Hijriyah;3.
    Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembandingsejumlah Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Mataram pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1436 Hijriyah oleh kami Drs.H.MISBACHUL MUNIR, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. SALMANASYAKIRI, S.H. dan Drs. H.
Register : 11-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 12/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 22 Februari 2016 — Pembanding, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Purworejo, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding; melawan Terbanding, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Loundry, tempat kediaman di Kabupaten Magelang, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;
218
  • MENGADILI- Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Klas I.B Mungkid tanggal 7 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dzuhijjah 1436 Hijriyah, Nomor 0494/Pdt.G/2015/PA.Mkd. yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknya perkaraini seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Klas B Mungkid tanggal 7Oktober 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1436 HijriyahNomor 0494/Pdt.G/2015/PA.Mkd. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Terbanding juga telah mengajukan kontramemori bandingnya tertanggal 27 Nopember 2015;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding Pembanding telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan caracara serta memenuhi syaratsyaratmenurut ketentuan UndangUndang, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan denganseksama salinan Putusan Pengadilan Agama Klas .B Mungkid tanggal 7Oktober 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Dzuhijjah 1436
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaTergugat/Pembanding;Memperhatikan segala peraturan dan ketentuan perundangundanganyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Klas .B Mungkid tanggal 7Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dzuhijjah 1436