Ditemukan 4200 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 71/Pdt.P/2019/PN Thn Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon:
YONGKY FRANGKY YENLY WALA
21 — 5
YONGKY FRANGKY YENLY WALA
21 — 5
Pemohon JESSICA FILYANINGSI LAHADE, anak kamiPeCHRISTANGEL SAMUEL WALA belum dimasukan sebagai anakyang disahkan dalam perkawinan pemohon dengan isteri pemohon;Bahwa oleh karena anak pemohon tersebut belum disahkan dalamperkawinan pemohon dan isteri pemohon, sehingga pemohonmengajukan permohonan agar anak CHRISTANGEL SAMUELWALA dimasukan dan disahkan dalam perkawinan pemohondengan isteri pemohon melalui proses persidangan PengadilanNegeri TahunaBahwa tujuan Pemohon tersebut demi kepentingan Pemohon danmasa
Putus : 19-04-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 216/Pid.B/2011/PN.Jr Tanggal 19 April 2011 — DURRAHMAN Bin MULYONO
31 — 4
31 — 4
masyarakat;e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain;Hal yang meringankan :e Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga;e Terdakwa mengaku terus terang dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap diri terdakwa telah dikenakan penangkapandan penahanan yang sah disamping itu Majelis tidak menemukan alasan untuk tidakmengurangkan masa penangkapan dan penahanan tersebut sebagaimana diatur dalam pasal 33KUHP maka berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHP perlu diperintahkan masa penangkapan danmasa
Register : 01-09-2009 — Putus : 06-10-2009 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 982/Pdt.G/2009/PA.Po Tanggal 6 Oktober 2009 — Penggugat x Tergugat
16 — 0
16 — 0
Bahwa guna memperbaiki ekonomi keluarga maka pada sekitartahun 1995 Penggugatbekerja sebagai Tkw di Singapura, hasil kerja dari Singapura dikirm kepada Tergugat,dengan harapan untuk mencukupi kebutuhan keluarga khusunya untuk kesejahteraan danmasa depan anak ; 4.
Register : 08-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 174/Pdt.G/2021/PA.Sbh Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
sidang yang telah ditetapbkan Pemohondiwakili oleh Kuasa Hukumnya menghadap di persidangan sementaraTermohon tidak hadir menghadap dipersidangan dan juga tidak mengirimkanwakilnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondiwakili oleh kKuasa hukumnya untuk datang menghadap di persidangan, danMajelis Hakim terlebin dahulu memeriksa keabsahan Surat Kuasa KhususPemohon kepada Kuasa Hukumnya, Berita Acara Pengambilan Sumpah, danmasa
Register : 19-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 33/Pdt.P/2014/PN.Unr Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON : ANNA MUSTIKAWATI
24 — 2
24 — 2
tersebut telah pula resmi dicantumkan pada Kartu TandaPenduduk (KTP) maupun dalam Kartu Keluarga3 Bahwa, dengan demikian pemohon telah mengganti nama kecil Pemohon yangsemula tertulis dan terbaca TEE KIEM HWA menjadi tertulis dan terbaca ANNAMUSTIKAWATLH. 222 ne nnn nnn nnn ne ncn nnn nnn cence cnc cnn4 Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama kecil tertulis dan terbacaTEE KIEM HWA menjadi tertulis dan terbaca ANNA MUSTIKAWATIdikarenakan akan mengurus paspor serta untuk kepentingan diri Pemohon danmasa
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Skt Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
IRFAN SUSILO, SH.
Terdakwa:
ARIS TRI PAMUNGKAS Alias ARIS Bin DIYONO
54 — 21
IRFAN SUSILO, SH.
Terdakwa:
ARIS TRI PAMUNGKAS Alias ARIS Bin DIYONO
54 — 21
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS TRI PAMUNGKAS Alias ARISBin DIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas)tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayardiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Register : 02-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 799 /Pid.B/2013/PN.Jr. Tanggal 16 Januari 2014 — WARDOYO BIN SUMO KETANG (Alm)
24 — 2
24 — 2
Memerintahkan masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetapdalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 5(lima) carik kertas berisi rekapan nomortogel dirampas untuk dimusnahkan sertauang tunai sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah), dirampas untuknegara ;6.
Register : 07-01-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 133/Pdt.G/2010/PA.BL. Tanggal 25 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
16 — 1
Maka perceraian adalah satusatunya jalanterbaik bagi Pemohon dan Termohon demi untuk adanya kepastian hokum danmasa depan Pemohon dan Termohon ; Maka berdasarkan faktafakta diatas, maka mohon kepada bapak Ketuapengadilan Agama Blitar c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan memutuskanperkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut ;1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Register : 26-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 2/Pdt.G/2018/PA.Pkb Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 15
40 — 15
Anak Il, Banyuasin, 08 Januari 2012, LakiLaki, Umur + 6 tahun;Anakanak Penggugat dan Tergugat tersebut yang belum mumayiz dantentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasih sayang dariPenggugat selaku ibu kandungnya, maka demi perkembangan jiwa danmasa depan ke 2 (dua) anak tersebut, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Pangkalan Balai, dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat menetapkan hak asuh/pemelihnaraan anak tersebut berada pada Penggugat
Putus : 10-03-2010 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 34/Pen.Pdt.P/2010/PN.Bgl Tanggal 10 Maret 2010 —
420 — 149
420 — 149
berkembang di dalam masyarakat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dihubungkan dengansuratsurat bukti bertanda P 1 sampai dengan P 9 dan keterangan saksi saksi, makadiperoleh faktafakta Hukum sebagai berikut :e bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah pada tanggal 09 Pebruari 2009 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kiringan, Kota Magelang dan dari perkawinantersebut tidak dikaruniahi seorang anak kandung ;e bahwa Para Pemohon mengangkat anak tersebut untuk menjamin kepentingan danmasa
dalam masyarakat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dihubungkan dengansuratsurat bukti bertanda P 1 sampai dengan P 8 dan keterangan saksi saksi, makadiperoleh faktafakta Hukum sebagai berikut :e bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah pada tanggal 07 Desember 1995 diKantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan dan dariperkawinan tersebut tidak dikaruniahi seorang anak kandung ;e bahwa Para Pemohon mengangkat anak tersebut untuk menjamin kepentingan danmasa
Register : 23-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Prgi Tanggal 12 Februari 2019 — PEMOHON
104 — 73
104 — 73
dekat bahkan telah melakukanhubungan layaknya suami isteri bahkan CALON ISTRI ANAKPEMOHON telah hamil 4 (empat) bulan, karenanya sangatmendesak untuk dinikahkan, hal ini saksi ketahui karena saksi selakupaman Pemohon telah turut mendatangi keluarga CALON ISTRIANAK PEMOHON untuk melamar dan dalam acara pelamaran itupihak keluarga CALON ISTRI ANAK PEMOHON menyatakan bahwaCALON ISTRI ANAK PEMOHON telah mengaku bahwa ANAKKANDUNG telah menghamilinya;Bahwa saksi tahu, ANAK KANDUNG sudah mengalami /htilam danmasa
Register : 08-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 346/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
SRIWAHYUNING
21 — 12
SRIWAHYUNING
21 — 12
lahirdi PEKALONGAN, tanggal 27 FEBRUARI 2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan dikaitkan denganbukti surat Kartu Tanda Penduduk (P1), Kutipan Akta Kelahiran (P3), KutipanAkta Nikah (P4) dan Kartu Keluarga (P5) bahwa nama pemohon adalahSRIWAHYUNING, lahir di PEKALONGAN, tanggal 20 SEPTEMBER 1962;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas Hakim telah melihatadanya perbedaan Identitas pada dokumen Pemohon, sehingga perlunyakepastian hukum identitas Pemohon, maka untuk kepentingan hukum danmasa
Register : 09-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 548/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 22 April 2019 — Pemohon:
A T I
17 — 13
A T I
17 — 13
lahir di LAMPUNG, tanggal 7 OKTOBER 1982 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan dikaitkan denganbukti surat Kartu Tanda Penduduk (P1), Kutipan Akta Kelahiran (P3), KutipanAkta Perkawinan (P4) dan Kartu Keluarga (P7) bahwa Identitas pemohonadalah A T I, lahir di TAJUR BIRU, tanggal 8 AGUSTUS 1988;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas Hakim telah melihatadanya perbedaan Identitas pada dokumen Pemohon, sehingga perlunyakepastian hukum identitas Pemohon, maka untuk kepentingan hukum danmasa
Register : 17-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2197/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Halaman 2 dari 7 HalamanBahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yang bernama :ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, laki laki, umur 21 bulan, yangtentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasih sayang dariPenggugat selaku ibu kandungya, maka demi perkembangan jiwa danmasa depan anak tersebut, Penggugat mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Palembang, dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya dapat menetapkan hak asuh/pemeliharaananak tersebut berada pada Penggugat
Register : 18-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 642/Pdt.G/2015/PA.Ska Tanggal 12 Oktober 2015 — Pemohon dan Termohon
15 — 2
15 — 2
ketenangan kehidupan dihari tua PEMOHON;Bahwa harapan untuk hidup bersama dengan harmonis sertamencerminkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah danwarohmah sesuai dengan kompilasi hukum Islam di Indonesia dan UUPerkawinan No.1 tahun 1974 antara PEMOHON dengan TERMOHONsangat jauh dan sangat sulit dicapai sehingga perceraian adalah jalanterbaik demi masa depan masingmasing;12.Bahwa apa yang telah dilakukan oleh TERMOHON sudah tidak bisaditolelir lagi oleh PEMOHON, sehingga demi kebaikan kehidupan danmasa
Register : 12-11-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 144/Pdt.P/2014/PN.Jmr Tanggal 31 Desember 2014 — NIDYA SHARA MAHARDIKA
77 — 8
77 — 8
keturunan ;e Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon telah mengangkat anakbernama Febbiana Zahra Nayyara yang lahir di Jember padatanggal 23 Fevruari 2013 yaitu anak kandung pasangan suami isteribernama Janet pasha Nugraha danYayuk Aminah sejak anak tersebut lahir Pemohon dan suami Pemohon anggapanak kandung sendiri ;e Bahwa selanjutnya Pemohon hendak mengesahkan pengangkatananak tersebut ke Pengadilan Negeri Jember untuk masa depan anaktersebut dikemudian hari yaitu kepentingan, baik untuk sekolah danmasa
Register : 08-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1759/Pdt.G/2011/PA.Sm Tanggal 1 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Danoleh karena itu perceraian adalah satusatunya jalan terbaik demi kemaslahatan danmasa depan Pemohon dan Termohon serta untuk menghindari kemadlaratan yanglebih besar lagi ;8 Bahwa Termohon telah melanggar kewajiban seorang isteri sebagaimana dalamPasal 83 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam bahwa kewajiban utama bagi seorangisteri ialah berbakti lahir dan batin kepada suami di dalam yang dibenarkan olehhokum Islam ; 9 Bahwa permohonan perceraian Pemohon tersebut juga telah memenuhi alas anperceraian
Register : 18-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 60/Pdt.P/2018/PN Sbw Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon:
M HUSEIN
38 — 23
M HUSEIN
38 — 23
Bahwa untuk menghindari karena ada perbedaan nama Pemohon yang tercatatdalam ljazah Sekolah Dasar (SD) dan dalam ljazah Sekolah MadrasyahTsanawiyah (MTs) atas nama SUPRIYANTO dengan nama Pemohon yangtercatat dalam Ijazah Sekolah Menengah Atas/Madrasah Aliah dan yang tercatatdalam ljazah Sarjana (S.1) atas nama M.HUSAIN serta untuk kepentingan danmasa depan Pemohon maka Pemohon memohon Penetapan Pengadilan Negeri ;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, kiranya Bapak dapatmengabulkan permohonan
Register : 20-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 39/Pdt.P/2012/PN.Kgn Tanggal 4 April 2012 — Pemohon : KHAIRANI
29 — 4
29 — 4
Kandangan dan sedang mengikuti program Kejar Paket B(setingkat SMP) ; Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas telah ternyataanak Pemohon bernama MUHAMMAD GAZALI RAHMAN yang lahir diDesa Amawang Kanan Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan pada hari Minggu tanggal 21 April 1996 sampai saat ini belummempunyai akte kelahiran dari Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dan telah lewat 15 (lima belas)tahun sejak tanggal kelahiran, maka untuk kepentingan hukum danmasa
Register : 16-04-2008 — Putus : 06-05-2008 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 564/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 6 Mei 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON I, TERMOHON II
15 — 1
15 — 1
Termohon II , hal mana telah menunjukkan kebenaran atashal hal yang dikemukakan oleh Pemohon dalam surat permohonannya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasdan setelah memperhatikan ketentuan pasal 34 Ayat (2) dan pasal 39 ayat (1) huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 bahwa perceraian dianggap terjadi sertasegala akibat akibatnya bagi mereka yang beragama Islam terhitung sejak jatuhnyaputusan Pengadilan Agama yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap danmasa