Ditemukan 196590 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 02/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 1 Maret 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
1712
  • - Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 2186/Pdt.G/2015/PA.Bwi tertanggal 17 September 2015 Miladiyah bertepatan tanggal 03 Dzulhijjah 1436 Hijriyah;- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    KabupatenBanyuwangi, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Oktober2015 dengan Register Nomor: 2249/Kuasa/20/5/Pa.Bwi, semulaPenggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan.TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian dan keadaankeadaan tantang hal inisebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 2186/Pdt.G/2015/PA.Bwi tanggal 17 September 2015 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 03 Dzulhijjah 1436
    denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara pada tingkatbanding dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan, Peraturan dan Perundangundangan yangberlaku serta ketentuanketentuan hukum lainnya yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor2186/Pdt.G/2015/PA.Bwi tertanggal 17 September 2015 Miladiyahbertepatan tanggal 03 Dzulhijjah 1436
Register : 21-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PTA BANTEN Nomor 86/Pdt.G/2015/PTA.Btn
Tanggal 19 Nopember 2015 — Pembanding vs Terbanding
4220
  • - Menerima Permohonan Banding Pembanding;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor 0000/Pdt.G/2015/PA.Pdlg. tanggal 10 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqaidah 1436 Hijriyah ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    dengan Nomor50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara pada tingkatpertama dibebankan kepada Penggugat/Terbanding dan biaya perkara padatingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat, beberapa peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima Permohonan Banding Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor0000/Pdt.G/2015/PA.Pdig. tanggal 10 September 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Dzulqaidah 1436
Register : 10-12-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 16-09-2016
Putusan PTA BANTEN Nomor 96/Pdt.G/2015/PTA.Btn
Tanggal 15 Desember 2015 — Pembanding vs Terbanding
4717
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2015/PA.PTgrs. tanggal 10 September 2015 M. bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqaidah 1436 H. yang dimohonkan banding;- Membebankan biaya perkara pada tingkat Banding kepada Pembanding sebesar Rp. 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);
    No. 00/Pdt.G/2015/PTA.Btn.MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor0000/Pdt.G/2015/PA.PTgrs. tanggal 10 September 2015 M.bertepatan dengan tanggal 27 Dzulgaidah 1436 H. yang dimohonkanbanding; Membebankan biaya perkara pada tingkat Banding kepadaPembanding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Selasa tanggal15
Register : 19-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 9/Pdt.G/2015/PTA.Bdl
Tanggal 7 Juli 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
5016
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanggamus Nomor 0028/Pdt.G/2015/PA,Tgm, tanggal 07 Mei 2015 M, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1436 H ;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah);
    pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Pringsewu,dahulu sebagai Pengugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip dan memperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Tanggamus Nomor 0028/Pdt.G/2015/PA.Tgm, tanggal 07 Mei2015 M betepatan dengan tanggal 17 Rajab 1436
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sejumlah Rp.150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Bandarlampung pada hari selasa tanggal 07 juli 2015 M, bertepatan dengantanggal 20 Ramadhan 1436 H, oleh kami Drs.H.IRI HERMANSYAH,SH., sebagaiKetua Majelis serta Drs. MAHMUD YUNUS,M.H, dan Hj.ZAINA YUSUF,S.H.,S.Ag.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 16-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 14/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 10 Februari 2015 — PEMBANDING, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP (Sekolah Menengah Pertama), pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Banyumas, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai “Pembanding”; melawan TERBANDING, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP (Sekolah Menengah Pertama), pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman Kabupaten Banyumas, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai “Terbanding”;
2410
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor 1871/Pdt.G/2014/ PA.Pwt. tanggal 24 Nopember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Shafar 1436 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebanyak Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor 1871/Pdt.G/2014/ PA.Pwt. tanggal 24 Nopember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Shafar 1436 Hijriyah;3.
Register : 28-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1436/Pdt.G/2021/PA.Bkn
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2912
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1436/Pdt.G/2021/PA.Bkn dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp282.000,00 (dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

    1436/Pdt.G/2021/PA.Bkn
Register : 22-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0062/Pdt.G/2015/PTA.Pbr
Tanggal 30 Nopember 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
6329
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 0521/Pdt.G/ 2015/PA.Pbr tanggal 30 Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1436 Hijriah;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp150.000,00. (seratus lima puluh ribu rupiah);
    tenggang waktu dan dengancaracara sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan,maka permohonan banding Tergugat/Pembanding tersebut harus dinyatakandapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Pekanbarusetelah mempelajari dan meneliti secara seksama berkas perkara yangdimintakan pemeriksaan dalam tingkat banding tersebut, beserta salinan resmiputusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 0521/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal30 Juli 2015 M, bersamaan dengan tanggal 13 Syawal 1436
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 0521/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 30 Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Syawal 1436 Hijriah;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara ditingkat banding sebesar Rp150.000,00. (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 17 November2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Shafar 1437 Hijriyah oleh kamiDrs.
Register : 26-09-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1137/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 25 Oktober 2023 — Pembanding/Terdakwa I : ERVIN YULIANTO BIN KOESWAN SUPRAPTO DKK (EKO MUHARTANTO BIN SUGIARTO) Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : DEWI KUSUMAWATI, S.H.
280
  • MENGADILI

    • Menerima permohonan banding dari terdakwa Pembanding ERVIN YULIANTO bin KOESWAN SUPRAPTO;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1436/Pid.
    Sus/2023/PN Sby tanggal 28 Agustus 2023 yang dimohonkan banding;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Pembanding dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa Pembanding tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti sebagaimana telah diputus dan di tetapkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya dalam amar putusan Nomor 1436/Pid.Sus/2023/PN Sby tanggal 28 Agustus 2023 agar tetap dipertahankan
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 65/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 12 Nopember 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
5122
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1657/Pdt.G/ 2014/PA Mdn, tanggal 31 Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1436 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000.- (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    Jalaluddin, SH, MH,Advokat pada JAS & ASSOCIATES, warganegaraIndonesia beralamat di Jalan Bhayangkara Nomor: 443Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Oktober 2014, sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan putusan sela Pengadilan Tinggi Agama Medan Nomor65/Pdt.G/2015/PTA.Mdn tanggal 1 Juli 2015 M bertepetan dengan tanggal 8Ramadhan 1436 Hijriah dengan mengutip amarnya yang berbunyi sebagaiberikut
Register : 20-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 28/Pdt.G/2015/PTA.Mks
Tanggal 16 Maret 2015 — P VS T
2512
  • - Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/ Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor : 339/Pdt.G/2014/PA.Pare, tanggal 8 Januari 2015 M bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1436 H yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000.00 ( seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 06-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 13/Pdt.G/2015/PTA.Bjm
Tanggal 17 September 2015 — PEMBANDING vs TERBANDING
4510
  • MENGADILI :- Menyatakan permohonan banding Tergugat/Pembanding (PEMBANDING) dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor 1284/Pdt.G/2014/PA.Bjm, tanggal 20 April 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1436 Hijriyah ;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Banjarmasin denganperintah agar berkas perkara tersebut setelah pemeriksaan tambahan selesaidilaksanakan disertai Berita Acara Pemeriksaan Tambahan, dikirimkankembali ke Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin dalam waktu yang tidakbegitu lama;Menangguhkan biaya yang timbul dalam perkara ini sampai pada putusanakhir;Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Banjarmasin Nomor 1284/Pdt.G/2014/PA.Bjm, tanggal 20 April2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1436
    untuk seluruhnyaDALAM KONVENSI/REKONVENSI Membebankan kepada Penggugat/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat Panitera Pengadilan AgamaBanjarmasin yang menyatakan bahwa Pembanding pada hari Selasa tanggal 05 Mei2015 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor 1284/Pdt.G/2014/PA.Bjm, tanggal 20 April 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1436
    maka buktibukti yang digunakan oleh Penggugat/Tergugat Rekonvensi/Terbanding MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin memandang tidak perlu lagidipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Banjarmasin baik dalam konvensi maupun dalam rekonvensi, makaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin berpendapat bahwa putusanPengadilan Agama Banjarmasin Nomor 1284/Pdt.G/2014/PA.Bjm, tanggal 20 April2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal Rajab 1436
    tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dalamtingkat banding yang jumlahnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini dibebankankepada Tergugat/Pembanding ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI : Menyatakan permohonan banding Tergugat/Pembanding (PEMBANDING)dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor1284/Pdt.G/2014/PA.Bjm, tanggal 20 April 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 1 Rajab 1436
    Hijriyah ; Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim TingkatBanding pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 03 Dzulhijjah 1436 Hijriyah, oleh Dra.
Register : 23-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PTA JAKARTA Nomor 125/Pdt.G/2015/PTA.JK
Tanggal 15 Desember 2015 — -Terbanding -Pembanding
4714
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 1475/Pdt.G/2015/PA.JT tanggal 8 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah 1436 Hijriah; III. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    tempat kediaman di Jakarta Timur, dahulu sebagaiTermohon sekarang Pembanding;melawanTerbanding, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jakarta Timur, dahulu sebagai Pemohonsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Jakarta Timur Nomor 1475/Pdt.G/2015/PA.JT tanggal 8 September2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah 1436
    telahdiperiksa, dipertimbangkan dan diputus pada tingkat pertama;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Bandingmempelajari berkas perkara yang terdiri dari berita acara persidangan hakimtingkat pertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini, serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pihakpemohon yang berperkara, salinan resmi putusan Pengadilan Agama JakartaTimur Nomor 1475/Pdt.G/2015/PA.JT tanggal 8 September 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah 1436
Register : 03-08-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA STABAT Nomor 1436/Pdt.G/2023/PA.Stb
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1436/Pdt.G/2023/PA.Stb dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah );
    1436/Pdt.G/2023/PA.Stb
Register : 22-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0038/Pdt.G/2015/PTA.Pbr
Tanggal 26 Agustus 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
5011
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tembilahan Nomor 068/Pdt.G/ 2015/ PA.Tbh, tanggal 30 April 2015 M, bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1436 H;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah)
    Tergugatsekarang Pembanding.melawanTERBANDING, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN INDRAGIRI HILIR,dahulu Penggugat sekarang Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUKPERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Tembilahan Nomor 068/Pdt.G/2015/PA.Tbh. tanggal30 April 2015 M, bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1436
    olehPembanding dalam tenggang waktu dan dengan tatacara sebagaimana yangditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan bandingPembanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru setelahmempelajari dan meneliti secara seksama berkas perkara yang dimintakanpemeriksaan dalam tingkat banding tersebut, beserta salinan resmi PutusanPengadilan Agama Tembilahan Nomor 068/Pdt.G/2015/PA.Tbh. tanggal 30 April2015 M. bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1436
    harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru berkesimpulanbahwa keberatankeberatan Pembanding dalam memori banding sudahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dan telah dipertegassebagaimana tersebut di atas, maka semua keberatan harus ditolak, makaputusan Pengadilan Agama Tembilahan Nomor 068/Pdt.G/2015/PA.Tbh. tanggal30 April 2015 M bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1436
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp.150.000.00 (seratus lima puluh riburupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 04 Agustus2015 M, bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1436 H. oleh kami Drs. H.RIDWAN ALIMUNIR, SH., M.H. Hakim Tinggi yang ditetapkan oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. HAMIDSALEH, S.H. dan Drs. H.
    ABDULLAH SIDDIK, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 M.bertepatan dengan tanggal 10 Zulqaidah 1436 H, dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi para Hakim Anggota yang turutbersidang, dibantu oleh M. AMIN, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri pihakpihak yang berperkara;KETUA MAJELIStidDrs. H. RIDWAN ALIMUNIR, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. A. HAMID SALEH, S.H. Drs. H.
Register : 08-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA SELONG Nomor 1436/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
664
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1436/Pdt.G/2021/PA.Sel dariPenggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 270.000 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    1436/Pdt.G/2021/PA.Sel
Register : 21-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan MS PROP NAD Nomor 80/Pdt.G/2015/MS-Aceh
Tanggal 11 Nopember 2015 — PEMBANDING TERBANDING
3813
  • MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ; Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Takengon Nomor 081/Pdt.G/2014/MS.Tkn.tanggal 23 April 2015 M. bertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1436 H ; Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,-(Seratus lima puluh ribu rupiah);
    Putusan No. 80/Pdt.G/2015/MS.Aceh23 April 2015 M. bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1436 H. yang amarnya berbunyisebagai berikut :DALAM EKSEPSI:Menolak seluruh Eksepsi Tergugat;DALAM KONVENSI:DALAM POKOK PERKARA:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);Menetapkan seorang anak yang bernama ANAK umur 3.5 tahun adalah anakdari Penggugat Konvensi (TERBANDING) dan Tergugat Konvensi(PEMBANDING) berada dalam asuhan
    dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:e Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera MahkamahSyariyah Takengon, bahwa Pembanding / Tergugat pada tanggal 04 Mei 2015 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Mahkamah Syariyah TakengonNomor 081/Pdt.G/2014/MS.Tkn. tanggal 23 April 2015 M. bertepatan dengan tanggal04 Rajab 1436
    Putusan No. 80/Pdt.G/2015/MS.Acehpemeriksaan perkara aquo terhadap alatalat bukti dan saksi ditingkat pertama,Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh akan menyampaikan pendapatnyaterhadap apa yang dipertimbangkan dengan apa yang diputus oleh Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon sebagaimana yang tertuang dalam putusannyaNomor 081/Pdt.G/2014/MSTkn, tanggal 23 April 2015 M. bertepatan dengan tanggal04 Rajab 1436 H. sebagai berikut ;Dalam Konvensi;Dalam Eksepsi.Menimbang, setelah mempelajari Putusan
    Tanggal 23 April 2015 M. bertepatan dengan tanggal4 Rajab 1436 H. ditemukan fakta bahwa eksepsi tergugat tersebut baik dalam jawabanmaupun dalam duplik dan penolakan Pengugat dalam repliknya, Majelis HakimTingkat Pertama menyatakan, alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugatmengacu pada perselisihan dan pada posita gugatan adanya tuntutan tentang nafkahyang lalu, dan menyangkut gugatan pada point 10 juga telah diuraikan pada bagianposita angka 9, berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut Majelis
    Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkatbanding dibebankan kepada Pembanding / Tergugat ;Memperhatikan, Peraturan dan Perundangundangan yang berlaku sertaketentuan ketentuan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;e Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Takengon Nomor 081/Pdt.G/2014/MS.Tkn.tanggal 23 April 2015 M. bertepatan dengan tanggal04 Rajab 1436
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 22-06-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0003/Pdt.G/2016/PTA.Pbr
Tanggal 2 Februari 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
9531
  • Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;

    - Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Rengat Nomor : 0102/Pdt.G/2015/ PA.Rgt. tanggal 28 September 2015 M, bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1436 H ;

    - Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

    DesaMunsalo Kopa Kecamatan Kuantan Tengah, KabupatenKuantan Singingi, Provinsi Riau, dahulu Tergugat sekarangsebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara serta Semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUKPERKARANYAHIm 1 dari 6 hlm put No 0003/Pdt.G/2016/PTA.PbrMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Rengat Nomor 0102/Pdt.G/2015/PA.Rgt. tanggal 28September 2015 M, bersamaan dengan tanggal 14 Dzulhijah 1436
    Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkara inisebesar Rp 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat Panitera PengadilanAgama Rengat bahwa Pembanding pada tanggal 08 Oktober 2015 telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengdilan Agama RengatNomor 0102/Pdt.G/2015/PA.Rgt tanggal 28 September 2015 M, bersamaandengan tanggal 14 Dzulhijah 1436 H permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawan pada tanggal 09
    waktu banding, dan sesualHIm 2 dari 6 hlm put No 0003/Pdt.G/2016/PTA.Pbrdengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, makapermohonan banding tersebut secara formal harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari denganseksama berkas perkara tersebut baik surat gugatan, berita acara sidang,suratsurat bukti, dan salinan resmi putusan Pengadilan Agama Rengat Nomor0102/Pdt.G/2015/PA.Rgt. tanggal 28 September 2015 M, bersamaan dengantanggal 14 Dzulhijah 1436
    ini pada tingkat bandingdibebankan kepada Penggugat/Pembanding sejumlah Rp 150.000,00 (sSeratuslima puluh ribu rupiah);Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;HIm 4 dari 6 hlm put No 0003/Pdt.G/2016/PTA.Pbr Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Rengat Nomor : 0102/Pdt.G/2015/PA.Rgt. tanggal 28 September 2015 M, bertepatan dengan tanggal 14Dzulhijjah 1436
Register : 11-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1436/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
465
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara Nomor 1436/Pdt.G/2022/PA.Tnk, selesai karena dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang unuk mencoret perkara tersebut dari register;
    3. Membebankan Penggugat untuk memmbayar biaya perkara sebesar Rp381.000,00 (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    1436/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Register : 04-03-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 8/Pdt.G/2015/PTA.Plg
Tanggal 24 Maret 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
4016
  • .;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 0621/Pdt.G/2014/PA.KAG. tanggal 16 Desember 2014 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1436 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    dahulu di sebut sebagai Penggugat, sekarangTerbanding, untuk selanjutnya disebut Terbanding /Penggugat;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian mengenai hal ini (duduk perkara) sebagaimanatermuat dalam putusan yang diatuhkan oleh Pengadilan Agama KayuagungNomor 0621/Pdt.G/2014/PA.KAG. tanggal 16 Desember 2014 Masehi. yangbertepatan dengan tanggal 23 Safar 1436
    Pasal 7 Undangundang Nomor 20tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan, maka oleh karena itu permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memeriksa dengan seksamamemori banding, kontra memori banding dan salinan resmi Putusan PengadilanAgama Kayuagung Nomor 0621/Pdt.G/2014/ PA.KAG. tanggal 16 Desember2014 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1436 Hijriyah, besertaBerita Acara Sidang perkara tersebut dan segala surat yang berkaitan denganperkara
    setelah memperhatikan pertimbangan hukum majelisHakim tingkat pertama yang memutus perkara ini, maka Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Palembang mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Palembangsependapat dan dapat menyetujui sepenuhnya pertimbangan hukum majelisHakim tingkat pertama sebagaimana yang tercantum dalam Putusan PengadilanAgama Kayuagung Nomor 0621/Pdt.G/2014/ PA.KAG. tanggal 16 Desember2014 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1436
    Hijriyah; Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Tinggi AgamaPalembang dalam musyawarah Majelis pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1436 Hijriyah olehkami Drs.
    KurtubiKosim, SH., M.Hum. dan Sulhan, S.H., M.Hum., masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Palembang Nomor 08/Pdt.G/2015/PTA.Plg. tanggal 04 Maret 2015Masehi, dan diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 24 Maret 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03Jumadil Akhir 1436 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri paraHakim Anggota dan Sukna Dewi, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta
Register : 08-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 05-10-2017
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 31/Pdt.G/2015/PTA.Plg
Tanggal 20 Agustus 2015 — HJ. MARYANI binti BANDAR CIKTING vs DARMAWAN bin H. HERY SUHAIMI dkk
10032
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 0003/Pdt.G/ 2015/PA.Plg tanggal 29 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1436 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 0003/Pdt.G/2015/PA.Plg tanggal 29 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Rajab 1436 Hijriyah;3.
    Membebankan kepada Pembanding/Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluhribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Tinggi AgamaPalembang dalam musyawarah Majelis pada hari Senin tanggal 10 Agustus2015 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1436 Hijriyah olehkami Drs. H. Khairuddin, S.H., M.H, selaku Ketua Majelis, Drs.
    ., M.Hum, masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Palembang Nomor 31/Pdt.G/2015/PTA.Plg. tanggal 9 Juli 2015 Masehi,dan diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 20 Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5Zulkaidah 1436 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri paraHakim Anggota dan Sukna Dewi, S.H sebagai Panitera Pengganti, serta tanpadihadiri oleh kedua belah pihak;HAKIM ANGGOTA