0036/Pdt.G/2019/PA.Kdi

No.0036/Pdt.G/2018/PA.Kdi.6. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan September 2018, yang akibatnya antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah, dan yang meninggalkan rumah adalahTergugat;7.

No.0036/Pdt.G/2018/PA.Kdi.

No.0036/Pdt.G/2018/PA.Kdi.Memperhatikan segala ketentuan hukum syara serta perundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No.0036/Pdt.G/2018/PA.Kdi.aPWNE Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 220.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.0036/Pdt.G/2018/PA.Kdi.

0036/Pdt.G/2016/MS.LGS

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/MSLgsTanggal 14 Juni 2016DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Januari 2016 dantelah terdaftar di kepaniteraan perkara Mahkamah Syariyah Langsadengan register XXXXPdt.G/2016/MS.Lgs.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/MSLgsTanggal 14 Juni 2016Menimbang, bahwa talik talak tersebut adalah merupakan perceraianbersyarat dan tidak dapat dicabut kembali dan dinyatakan jatuh demi hukumjika persyaratan tersebut terwujud ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrinhukum antara lain :ball poido, Jos largrqy R99.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/MSLgsTanggal 14 Juni 2016Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan tidak ridha olehsikap/perbuatan Tergugat tersebut terhadap dirinya, dan Penggugat dipersidangan telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000,.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/MSLgsTanggal 14 Juni 2016Anggota yang turut bersidang dengan dibantu Rasyadi,SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaDto.Dra.Hj.NUR ISMI,SHHakim Anggota Dto.SALAMAT NASUTION,S.H.1I,.M.AHakim Anggota IIDto.MUHAMMAD AZHAR HASIBUAN,S.H.I,.M.APanitera PenggantiDto.RASYADI,SHHalaman 15 dari 16 halaman. Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/MSLgsTanggal 14 Juni 2016Perincian biaya: 1.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/MSLgsTanggal 14 Juni 2016

Termohon Punya pria idamana lain( selingkuh) bahkan Pemohonpernah melihat termohon chating di hp termohon;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA. Pbr.tgl.22012019.c. Termohon tidak menjalin komunikasi yang baik dengan keluargaPemohon;d. Termohon kurang perhatian kepada Pemohon sehingga Pemohonmerasa tidak dihargai dan dihormati;6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.

;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.P br.tgl.22012019.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxXXxXXXXXXXXXxX) UNtuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (xxxxxxXXXXXXXXXXXXxX) di depan sidangPengadilan Agama Pekanbaru.4.

Detwati, M.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.P br.tgl.22012019.Hj. Marsyidah, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya prosesRp. 63.000,2. Biaya panggilan Rp. 200.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000,A. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 304.000,(tiga ratus empat ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.P br.tgl.22012019.

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2021/PTA.Bdl.=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara Pembatalan Ikrar Wakaf antara:Pembanding, umur Xx tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, dalam hal ini memberikan KuasaKhusus kepada Andi. , S.H.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2021/PTA.Badlpemberitahuan memeriksa dan mempelajari berkas perkara tanggal 25 Mei 2021untuk Pembanding dan tanggal 25 Mei 2021 untuk Terbanding;Bahwa Pembanding ternyata tidak melaksanakan inzage sebagaimanadinyatakan dalam Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Gunung SugihNomor 2201/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2021/PTA.BadlPengadilan. Atas dasar itu Pembanding telah memberi kuasa kepada Andi.l,SH.,MH dan Firman Simatupang, SH, Advokat/ Konsultan Hukum, beralamat kantordi JI. Ikan Kerapu No. 10 (Gedung Kosgoro) Pesawahan Teluk Betung SelatanBandarlampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 012/SKH/ALP/IV/2021,tanggal 17 April 2021.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2021/PTA.BadlMenimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan dandiputuskan oleh Pengadilan Agama Gunung Sugih dan ditambah denganpertimbanganpertimbangan di atas, maka Majelis Hakim tingkat bandingberpendapat bahwa putusan Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor 2201/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2021/PTA.BadlHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H. Damsyi, M.H Drs. Engkos Hasyim Kosworo, S.HPanitera Pengganti, Zuhrl, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp130.000,002. Biaya Redaksi Rp 10.000,003. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Putusan No. 0036/Pdt.G/2021/PTA.Badl

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2013/PA.M w.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D2 pendidikan,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kampung Sumber Boga, Distrik Masni,Kabupaten Manokwari, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam,

SMA, pekerjaanpensiunan TNIAD, tempat tinggal di Kelurahan Karang, Distrik Samofa,Kabupaten Biak Numfor, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama Manokwari tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 28 Februari 2013yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dalam registerdengan Nomor 0036

No. 0036/Pdt.G/2013/PA.Mw14. Bahwa telah diketahui oleh Penggugat bahwa Tergugat telah menikah dengan wanitalain tanpa seizin Penggugat, dan dari hasil pernikahannnya Tergugat telah memiliki 3(tiga) anak dan sekarang menetap di Biak Kota;15.

No. 0036/Pdt.G/2013/PA.MwMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);.

No. 0036/Pdt.G/2013/PA.MwRincian Biaya PerkaraAGUS GUMBIRA, SH 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 310.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 401.000,00Terbilang : empat ratus satu ribu rupiahHal. 10 dari 10 Put. No. 0036/Pdt.G/2013/PA.Mw

0036/Pdt.G/2019/MS.STR

PUTUSANNomor 0036/Padt.G/2019/MS.Strae NeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, PekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Dusun Jongok Barat,Kampung Blang Sentang, Kecamatan Bukit, Kabupaten BenerMeriah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa pada hari senin tanggal 04 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1dariiihal.Putusan No.0036/Pdt.G/2019/MSSTRKantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 222/13/V/2009 tanggal 05 Mei 2009;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Lajang;.

antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat, maka Penggugat bermaksudmengajukan gugatan cerai ke Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong;Hal. 2dariiihal.Putusan No.0036

Bukti tersebut telah diberi meteraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.1;Hal. 3dariiihal.Putusan No.0036/Pdt.G/2019/MSSTR Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 222/13/V/2009 tanggal 4 Mei 2009,atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe. Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya yang ternyata sesuai.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 396.000,(Tiga ratus sembilan puluh enam rupiah)Hal. 11dariiihal.Putusan No.0036/Pdt.G/2019/MSSTR

0036/G/2017

memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 04Januari 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 05 Januari2017, mengajukan gugatan dengan alasan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 27Hal.1 dari 10 halaman Putusan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.CjrOktober 2012, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaluyuKabupaten Cianjur (KutipanAktaNikahNomor : xxxxxxxxxxx tanggal29November 2012,);.

Bahwadengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebutdi atas Penggugat merasa tidak mampu lagi membina dan mempertahankanHal.2 dari 10 halaman Putusan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Cjrrumah tangganya dengan Tergugat. Karena rumah tangga yang Sakinah,mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagi diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkanHal.8 dari 10 halaman Putusan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Cjrsalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande, KabupatenCianjur, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukaluyu, Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

FAUZIAHHal.9 dari 10 halaman Putusan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 200.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 291.000(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRLI S.AgHal.10 dari 10 halaman Putusan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Cjr

0036/Pdt.P/2020/PA.Sglt

Penetapan No.0036/Pdt.P/2020/PA.Sglt.3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.

Penetapan No.0036/Pdt.P/2020/PA.Sglt. Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pembuatan bukunikah; Bahwa tidak ada lagi, apa yang ingin saksi sampaikan sudah cukupdemikian saja;. Jasir.

Penetapan No.0036/Pdt.P/2020/PA.Sglt.

Penetapan No.0036/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Panitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H.Rincian Biaya Perkara:jon F OM =Biaya pendaftaran Rp.30.000,00 Biaya ATK. Rp.75.000,00Panggilan Rp.176.000,00Redaksi Rp.10.000,00Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp.297.000,00(dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0036/Pdt.P/2020/PA.Sglt.

0036/Pdt.P/2016/PA.Tdo

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung bernama Yusuf Husain, dengan maskawin berupa cincin emasseberat 1 (Satu) gram, dan disaksikan oleh Samsudin Kartomi dan NaserOnsu;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0036/Padt.P/PA. Tdo.3.

Membebaskan seluruh biaya perkara;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan majelis HakimPengadilan Agama Tondano telah memerintahkan Jurusita Pengadilan AgamaTondano untuk mengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukanHalaman 2 dari 10 Penetapan No. 0036/Pdt.P/PA.

Fatlia Onsu Umur 24 Tahun2 Faradila Onsu Umur 21 Tahun3: Oktavia Onsu Umur 16 Tahun4Dimas Onsu Umur 4 Tahun;Halaman 4 dari 10 Penetapan No. 0036/Pdt.P/PA. Tdo.

Hilangnya Akta Nikah;Halaman 6 dari 10 Penetapan No. 0036/Pdt.P/PA. Tdo.c. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syaratperkawinan;d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;e.

Natsir, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 130.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 186.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0036/Pdt.P/PA. Tdo.

Salinan PENETAPANNomor : 0036/Pdt.P/2018/PA.Krsa*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanperubahan Biodata Buku Nikah yang diajukan oleh ;RUDIYANTO bin MATRUWI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.008 RW. 002 Desa Lumbang KecamatanLumbang Kabupaten Probolinggo

, sebagaiPemohon ;SURYANI binti SLAMAN, 36 tahun agama Islam pekerjaan ibu rumahtangga,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.008RW. 002 Desa Lumbang Kecamatan LumbangKabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa buktibukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0036/Pdt.P/2018/PA.KrsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonantanggal

29 Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan dengan Nomor : 0036/Pdt.P/2018/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan permohonannya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2000 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Modung KabupatenBangkalan;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Dusun Krajan Rt.008Rw.002 Desa Lumbang Kecamatan

MAFTUKIN,MH dan MUHAMMAD HASBI,S.Ag,SH MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuDINI RININDA, SH sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbukauntuk umum serta dihadiri para Pemohon ;Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0036/Pdt.P/2018/PA.KrsHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. MAFTUKIN, MH Drs. H.MUQODDAR,SH MUHAMMAD HASBI,S.Ag.SH MHPANITERA PENGGANTIDINI RININDA ,SHPerincian Biaya Perkara :1.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0036/Pdt.P/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.KAGZN ze +I 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara :Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llr, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 06 Januari 2016dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganregister perkara Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 06 Januari 2016dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Seri Kembang pada tanggal 01 April 2010, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 199/40/IV/2010, Tanggal 15 April 2010;Halaman 1 dari 18 hal Putusan Nomor 0036/Pat.G/2016/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus duda dan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut

mengajak Tergugatuntuk menginap tapi Tergugat jam 23.00 Wib pergi meninggalkanPenggugat kerumah Orang tuanya di Desa Rengas tanpa pamit kePenggugat, Keesokannya Penggugat Pulang ke rumah Orang TuaTergugat di Desa Rengas dengan diantar saudara Penggugat lalu saatitulah Penggugat dan Tergugat terjadi keributan kemudian malamnyaTergugat sms ke Orang tua Penggugat dengan isi pesan itu adalah agarsegera di jemput Penggugat pulang ke rumah Orang tua Penggugat dalamHalaman 2 dari 18 hal Putusan Nomor 0036

Hal tersebut sejalan dengan pendapatpara pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz Zaujaeni Fii AthAthalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutusperkara ini yang menyatakan:Halaman 13 dari 18 hal Putusan Nomor 0036/Pat.G/2016/PA.KAG 42+ . = . % Lf g mt A at) . ~ Ne =Vig cme 438 nds aly din 5) slit place pe gibi! sles sus! lis) asPi, 1: Pie ke moe

0036/Pdt.G/2018/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Sgtased god all ts2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX,, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalanxxxxxxxxxxx,, Kelurahan TelukLingga, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXXX

No 0036/Padt.G/2018/PA.SgtaSulawesi Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX,tanggal 07 Januari 2006.. Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di dirumah orangtua Tergugat sesuai alamat Tergugat tersebut diatas selama 1 tahun,kemudian pindah ke Sangatta dirumah kontrakkan sesuai alamat Penggugattersebut diatas sampai sekarang..

No 0036/Pat.G/2018/PA.SgtaBahwa, Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidakdatang menghadap di muka persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX,tanggal 07 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, Propinsi SulawesiSelatan.

No 0036/Padt.G/2018/PA.Sgta Bahwa, Penggugat dan Tergugat pisah rumah karena Tergugat telahpergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal di rumahOrangtuanya di Kabupaten Pinrang ; Bahwa, selama pisah rumah Tergugat tidak pernah kembali lagi, danTergugat juga tidak pernah mengirim nafkah untuk Penggugat ; Bahwa, saksi sudah sering menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil ;2.

No 0036/Pat.G/2018/PA.SgtaBahrul Maji, S.H.1 A. Rukip, S. AgKhairi Rosyadi, S.H.IPanitera pengganti,Roby Rivaldo, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Hal 14 dari 14 Put. No 0036/Pat.G/2018/PA.Sgta

PUTUSANNomor : 0036/Pdt.G/2016/PA.SalAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMP,bertempat tinggal

di Kabupaten Semarang, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal05 Januari 2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor : 0036/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

yang akibatnya Tergugatjarang pulang kerumah bersama, kalaupun Tergugat pulang hanya sebentarsaja dan selalu memicu pertengkaran dengan Penggugat, dan terhitungsejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjangselama 7 bulan serta Tergugat tidak mempedulikan Penggugat dananaknya ;Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, maka telah cukupalasan bagi Penggugat untuk mengajukan perkara ini agar Majelismenjatuhkan talak bain sugra Tergugat terhadap Penggugat ;Putusan Nomor : 0036

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Semarang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 11 dari 13 halaman5.

SYAIFUDIN ZUHRI, S.HPANITERA PENGGANTIPutusan Nomor : 0036/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 12 dari 13 halamanPerincian Biaya :1.2.Biaya PendaftaranBiaya ProsesDra. Hj. SIT ZULAIKHAHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 285.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)sigitPutusan Nomor : 0036/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 13 dari 13 halaman

Penetapan No.0036/Pat.P/2017/PA.Bjn.2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Ganjar Sumitro BintiSarmijan) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama: Nurul Al Kutri Binti Sakur;3.

Penetapan No.0036/Pat.P/2017/PA.

Penetapan No.0036/Pat.P/2017/PA. Bjn.

Penetapan No.0036/Pat.P/2017/PA. Bin.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Trisno Sujarwo, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 17 dari11 him. Penetapan No.0036/Pat.P/2017/PA.Bjn.

PUTUSANNomor 0036/Padt.G/2017/PTA.KdiBP 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Kendari yang mengadili perkara Harta Bersamapada tingkat banding terhadap putusan Pengadilan Agama Raha Nomor0123/Pdt.G/2017/PA.Rh tanggal 8 Agustus 2017 Masehi. bertepatan tanggal 15Zulgaidah 1438 Hijriah. dalam persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :Pembanding, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DII (Ahli Madya),pekerjaan

No. 0036/Pdt.G/2017/PTA.Kdi.Agama Raha dengan nomor registrasi 47/SK/Pdt.G/2017/PA.Rh.Tertanggal 18 April 2017, sebagai Tergugat;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Ssuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Raha Nomor 0123/Padt.G/2017/PA.Rh. tanggal8 Agustus 2017 Masehi bertepatan tanggal 15 Zulqaidah 1438 Hijriah, yangamarnya berbunyi

No. 0036/Pdt.G/2017/PTA.Kdi. 1 (satu) buah rumah 2 (dua) lantai, ukuran bangunan rumah 11 M x20 M atau seluas 220 M?, yang beralamat dijalan Teratai No. 1Kelurahan Wamponiki, Kecamatan Katobu, Raha, dengan batasbatas, sebagai berikut : Sebelah Utara : Alm. Hj. Nursia Sebelah Selatan: Alm. H. Syarif Sebelah Barat : Saudara Awal Sebelah Timur : Jin. TerataiBangunan rumah tersebut berdiri diatas tanah milik orang tuaTergugat;c. Harta bersama dalam bentuk Utang/Pinjaman pada PT.

No. 0036/Pdt.G/2017/PTA. Kdi. Membebankan kepada Penggugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkaraditingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Kendari pada hari Selasatanggal 12 Desember 2017 Miladiah bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul awal1439 Hijriah oleh kami Drs. H.

No. 0036/Pdt.G/2017/PTA. Kdi.Rincian Biaya Perkara :Biaya ProsesRedaksiMeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,tidDrs. SUDIRMAN SALIMARp 139.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Tinggi Agama KendariDrs Kurthubi, M.HHal.12 dari 12 Hal. Put. No. 0036/Pdt.G/2017/PTA. Kdi.

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2017/PA.MS2 a 2a aals = a 74aa = = a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kelurahan Mendahara Ilir, KecamatanMendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36

Bahwa pada tanggal 15 Mei 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di hadapan pejabat Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung JabungTimur, sebagaimana terbukti dengan buku Kutipan Akta Nikah Nomor77/04/V/2013, tanggal 15 April 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Hal 1 dari 12 hal Putusan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.MS..

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padatanggal 21 April tahun 2016 hingga sekarang kurang lebih 9 bulanPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di KelurahanMendahara Ilir, Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung TimurHal 2 dari 12 hal Putusan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.MS.dan Tergugat bertempat tinggal di Kelurahan Tungkal Harapan, KecamatanTungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendahara,Hal 10 dari 12 hal Putusan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.MS.Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,Provinsi Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Wadi Dasmi, M.Ag.Hakim Anggota,TtdAyeb Soleh, S.H.1.Panitera Pengganti,TtdSiti Hairiah, S.H.1.Perincian biaya perkara:Hal 11 dari 12 hal Putusan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.MS.Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp410.000,00Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah)Muara Sabak, 21 Maret 2017Untuk salinan yang sama bunyinya,Pelaksana Tugas Panitera,Kurnia Murni Maharani, S.H., M.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.MS.

PUTUSANNomor : 0036/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Badan Pengkajian dan Penerapan Teknologi, tempattinggal di Kelurahan Kuripan

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Bakung Kecamatan TelukBetung Barat Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal07 Januari 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA dibawah Register Nomor : 0036

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon(bermaterai cukup) Nomor : 1871081309590001, yang dikeluarkan oleh Dinaskependudukan dan Catatan Sipil tanggal 04 Agustus 2009, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;Hal. 5 dari 13Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2013/PA.Tnk.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA;Hal. 12 dari 13Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2013/PA.Tnk4.

FIRDAUS, MAPanitera Pengganti,Hal. 13 dari 13Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2013/PA.TnkASMARIKAD, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 13Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2013/PA.Tnk

0036/PDT.P/2015/PA.KTP

PENETAPANNomor 0036/Padt.P/2015/PA.Ktp.ert pos!

/Pdt.P/2015/PA.Ktp.Ketapang, dengan Nomor 0036/Pdt.P/2015/PA.Ktp., tanggal 03 September2015 telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut:1.

/Pdt.P/2015/PA.Ktp.mendaftarkanpernikahananaPemohondengananaPemohonkepadaKantorUrusanAgamaKecamataMatanHilirSelataKabupatenKetHal. 15 dari 17, Pen.No.0036/Pdt.P/2015/PA.Ktp.apang,akatetapiditolakkarenaanaanaParPemohonbelucukupumUr;ahwpadsaatinianaPemohonberusia18tahunHal. 17 dari 17, Pen.No.0036/Pdt.P/2015/PA.Ktp.buladananaPemohonberumur15tahunbuladankeduanyatelabaligh;ahwanaPemohondananaPemohonHal. 19 dari 17, Pen.No.0036/Pdt.P/2015/PA.Ktp.sudahmenjalihubungansejak 2tahunyanlaludansekaranganaPemohontelahamil

;ahwantaraanaPemohondanHal.21 dari 17, Pen.No.0036/Pdt.P/2015/PA.Ktp.anaPemohontidamempunyalhubungannasab,sesusuanmaupusemendserttidaterikatpertunangan dengan orang lain;ahwanaPemohondanHal.23 dari 17, Pen.No.0036/Pdt.P/2015/PA.Ktp.anaPemohontelamenyatakakesiapannyuntukmembinarumahtanggaahwanaPemohonpadsaatinibelumempHal.25 dari 17, Pen.No.0036/Pdt.P/2015/PA.Ktp.unyaipekerjaantetapianaPemohontelamenyakatakesiapannyuntukbekerjadanbertanggunjawabdalarumahtangganya;ahwHal.27 dari 17, Pen.No.0036/Pdt.P

Hal.31 dari 17, Pen.No.0036/Pdt.P/2015/PA.Ktp. Panitera Pengganti, Dadang, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK)3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 260.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 351.000,00

0036/Pdt.P/2016/PA.Klk

PENGADILAN AGAMA KOLAKAKELAS IIPENETAPANNomor : 0036/Pdt.P/2016/PA KlikTanggal Putus : 23 Maret 2016Jenis Perkara : Isbat NikahAntara:H. Abd kadir bin MallarangengdanHj. dahara binti MatangngaKOLAKA 2015 PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2016/PA KikDEM!

Alwi dan yang menjadi walinikahnya Ayah kandung Pemohon II bernama Matangnga, dan disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing bernama:Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA kika. H. Odin Alib. H. Kaddas Alidengan mas kawin berupa kelapa dua pohon. Bahwa, pada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 25 tahun sedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22 tahun..

Abd kadir, Nomor7408063112530009, tanggal 15 Februari 2013, dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka dan Fotokopi KartuHalaman 3 dari 11, Penetapan Nomer 0036/Pdt.P/2016/PA kikTanda Penduduk atas nama H.

Kaddas Ali;~ Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan,Halaman 7 dari 11, Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2016/PA kikBahwa pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon I!

Idris Abdullah, S.H sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Para Pemohon;Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA kik Rincian Biaya Perkara:Ll2.3.Hakim Anggota IIu Rahmah Baba,Muh. Idris/Abdullah, S.H Pencatatan Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 620.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 711.000,00 001 703 865 825 Ketua Majelis4Hasjim, S.HI, M.H ara PenggantiHalaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA klk

0036/Pdt.G/2016/PA.Lbt

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA Lbt.ert!

No. 0036/Pdt.G/2016/PA Lbt.2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Limboto.3.

No. 0036/Pdt.G/2016/PA Lbt.bersama, Bahwa sejak pisah tempat tinggal antara Pemohon danTermohon tidak saling mengunjungi.

No. 0036/Pdt.G/2016/PA Lbt.Menimbang, bahwa adapun saksi kedua Pemohon hanya memberiketerangan menurut pengetahuannya sendiri mengenai keadaan pisahtempat tinggal Pemohon dengan Termohon sejak tahun 2006 tanpakomunikasi dan tidak pula saling mengunjungi.

No. 0036/Pdt.G/2016/PA Lbt.