Ditemukan 4643 data
1.NURMA BR HUTAURUK
2.ALPON SITUMORANG
3.NIMROT PURBA
4.ESRON SAGALA
5.TARULI BR. SIREGAR
6.HORMAT SHP NABABAN
7.REBEKKA HUTAJULU
8.MARSITA ULI BR TAMBUNAN
9.E. SILITONGA alias EDISON SILITONGA
10.POSMA ULI SIMAMORA
11.NUNUT SIPAHUTAR
12.KISMAN MANALU
Tergugat:
1.PT. HUTAMA KARYA
2.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG cq. DIREKTUR JENDERAL PENGADAAN TANAH
3.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
4.GUBERNUR SUMATERA UTARA
150 — 15
Pemegang Sertifikat Hak Milik (SHM)yang diterbitkanpada tahun 1972 dan ahli waris pemegang Grant Sultanyang tidak menguasai lahan tersebut;b. penguasaan lahan oleh masyarakat (+ 378 KK) telahberlangsung secara turun temurun sejak tahun 1920 andan dikenal dengan kampung tua;c. perbedaan tuntutan tentang besarnya persentasepembayaran ganti rugi yang diusulkan oleh pemegangHalaman 49 dari 137 Putusan Perkara Nomor 645/Pdt.G/2020/PN MdnSertifikat Hak Milik (SHM) dan Masyarakat Kampung Tuayang menguasail
ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
Terdakwa:
ALEKSIUS MAKUNG alias ALEKS
128 — 53
Hal ini tidak dapatdilepaskan dari masyarakat terdapat kewibawaan yang dapat melekat padaorangorang tertentu yang mempunyai kedudukan terhormat yang dalamBahasa sosial disebut dengan tokoh masyarakat atau sesepuh bagi orang tuayang dihormati;Halaman 119 dari 128 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.Lbj.Menimbang, bahwa walaupun terjadi perbedaan fakta hukum sepertitersebut (di persidangan maupun di BAP Penyidikan), akan tetapi perbedaandimaksud tidak dapat dibuktikan oleh saksisaksi maupun terdakwa denganalasan
202 — 56
berkembangsecara optimal sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan sertamendapatkan perlindungan dari kekerasan dan diskriminasi agar menjadi anakyang berkwalitas, berakhlak mulia dan sejahtera sebagaimana ketentuan dalampasal 2 huruf (b) dan pasal 3 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 45 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 dinyatakan bahwa ayat (1), Kedua orang tua wajid memelihara danmendidik anakanak mereka sebaikbaiknya, ayat (2), Kewajiban orang tuayang
841 — 646
Bahwa perubahan program yang dilakukan sebenarnya solusi antara PT.Pusri dengan Bumiputera, saksi menjabat dari tahun 2011 dan padatahun 2012 saksi baru mengetahui ada Program Tunjangan Hari Tuayang bekerjasama dengan Bumiputera dan sejak tahun 2012 sudah mulaiada keterlambatan pembayaran klaim yang dilakukan oleh Bumiputerasehingga sejak saat itu saksi mulai evaluasi terhadap program tersebutkemudian pada tahun 2013 baru ada pembahasan. Dari PT.
196 — 113
Bahwa atas larangan pengambilan, perucatan dan pengangkutan besi tuayang dilakukan oleh Penggugat Rekonvensi untuk melakukan penyelamatanBarang Milik Negara tersebut, justru dianggap sebagai tindak pidana olehTergugat Rekonvensi, karenanya Tergugat Rekonvensi telah melaporkantindakan yang dilakukan oleh Penggugat Rekonvensi kepada Kepolisian Resor(Polres) Kota Palembang dan Kepolisian Resort Ogan Ilir, dengan tuduhanpencurian dengan pemberatan sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal365 Kitab Undangundang
128 — 60
berjualan tetapi saksipernah melihat Mathias Sukka menggunakan balebale tersebut untuk berjualan ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Mathias Sukka mengolah obyek sengketa;Bahwa Benyamin Manafe peranan dalam masyarakat adalah sebagai salah satuTamukung ;Bahwa saat itu keadaan kesehatan dari Mathias Sukka adalah tidak waras (gila)dan suka marahmareh ;Bahwa sebagian obyek sengketa yang dikuasai oleh Marthen Dethan saat ini adarumah milik Marthen Dethan dan juga ada rumah milik peninggalan dari orang tuayang
32 — 5
128 hal Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.Pdgperempuan Termohon Konpensi telah menyelesaikan studi S.1 Kebidanandan telah bekerja dan anak lakilaki Termohon sudah semester V, padafakultas Kedokteran , wajar saja kal sekarang Termohon Konpensi, agaksombong dan congkak karena Termohon Konpensi dan anakanakTermohon Konpensi punya gambaran masa depan yang cerah, akan tetapimemang dasar dari anakanak Termohon Konpensi yang nakal dan tidakpernah menghargal dan menghormati Pemohon Konpensi selaku orang tuayang
RATIH OCTARIA
Tergugat:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
433 — 351
Pangkat Bripka/NRP : 86100634,yaitu sebagai berikut : Bahwa, Penggugat tidak dapat lagi untuk membiayai orang tuayang sudah sakitsakitan karena Penggugat sudah tidak bekerjalagi dan Penggugat merupakan tulang punggung keluarga, danjuga masih memiliki 3 (tiga) orang anak yang masih kecilkecilyang masih membutuhkan biaya dan kasih sayang seorang ibu.Berdasarkan uraian diatas maka Penggugat berhak untuk melakukanGugatan sengketa kepada Pengadilan Tata Usaha NegaraPangkalpinang.E.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ZAINI M.Pd.I. Bin H. KADERA Diwakili Oleh : RAHMADI G. LENTAM, SH.,MH
137 — 62
tersebut disitu ada Zaini, ibuk Badah sari(Kepala Sekolah) dan yang lainnya kemudian ibuk Badah Sarimenyampaikan tentang pembayaran yakni uang pembangunanRp.1.500.000, dapat dicicil 3 (tiga) kali pembayaran dalam jangka waktu 1(satu) tahun kemudian iuran Komite Rp.180.000,/siswa/wi perbulan dandibayar 2 (dua) bulan sekaligus diawal dan hal ini, sudah tidak bisaditurunkan lagi, tapi boleh dinaikkan dan tidak boleh ditawar lagi karenasudah wajib siapa yang setuju angkat tangan, disini banyak orang tuayang
Tapi memang ada orang tuayang bertanyak kepada terdakwa, namanya lupa bagaimana pembayaraniuran komite dan DPP, kemudian terdakwa jawab itu nanti bayar setelahmenungu hasil survei, silakan bayar saja keperluan sesuai dengankemampuan;Bahwa kegiatan PPDB tidak ada kaitannya dengan DPP dan iuran Komitedan pembayarannya dikaitkan dengan hasil survai;Bahwa manfaat survei yang dilakukan itu adalah menentukan apakah orangtua mampu atau tidak sehingga dapat ditentukan apakah anaknya mendaftarlewat jalur
221 — 62
almarhum Rahman RahimSalam, sebaiknya dilinat berdasarkan Pasal 345 KUH Perdata disebutkan:Pasal 345 KUH Perdata menyatakan:Apabila salah satu dan kedua orang tua meninggal dunia, maka perwalianterhadap anakanak kawin yang belum dewasa, demi hukum dipangku olehorang tua yang hidup terlama, sekadar ini tidak telah dibebaskan atau dipecatdari kekuasaan orang tuanya;Berdasarkan Pasal 345 KUH Perdata itu jelas disebutkan perwalian terhadapanakanak kawin yang belum dewasa, demi hukum dipangku oleh orang tuayang
NELLI SASTRAWANI, SH.MH
Terdakwa:
OCXA DONOVA AMRAN bin AMRAN Pgl. OKA
79 — 18
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaperlu. dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merusak masa depan para saksi korban; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat khususnya para orang tuayang
30 — 10
Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini.SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama Trenggalek berpendapat lain, Mohon perkaraini di putus menurut Hukum dengan yang seadil adilnya, Yaitu demi Tegaknyakeadilan dan Tegaknya Hukum di Indonesia dan yang sesuai Hukum Yang BerlakuYaitu Tetap Harus Menghukum dan Memberi Pelajaran kepada Para Orang Tuayang melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang lebih lebih yang selalu berusahauntuk Melepaskan diri dari Rasa Tanggung Jawab/ Acuh
107 — 73
berarti kesiapan, kemampuan,kemapanan dan kompetensi orang tua untuk menjadi pengasuh itu yangharus dipakai ada sekian banyak hak yang harus dipenuhi orang tua tapiketika kemudian orang tua dipandang, dinilai dan diputuskan tidak kompetenHal.95 dari 148 halaman Putusan Nomor 176/Pdt.G/2017/PN Dpsuntuk memenuhi hakhak anak itu maka sudah tentu hak kuasa asuh untukanak tidak diberikan kepada orang tua yang tidak kompeten tersebut sematasemata demi kepentingan terbaik anak harus diberikan kepada orang tuayang
Sarman Lawa, S.E. bin H. Abd. Rajab
Termohon:
Juniati, S.Pd., M.Si. binti Paisal
47 — 15
hukum kepadapenggugat dalam menjalankan hak pemeliharaannya tersebut, untukmelakukan tindakan yang dapat berakibat pada kerugian bagi anak, diantaranya adalah tindakantindakan yang secara nyata dapat berakibatterputusnya hubungan anak dengan ayahnya (tergugat).Menimbang, bahwa untuk kepentingan pertumbuhan danperkembangan jiwa dan psichologis anakanak, maka berdasarkan padaketentuan SEMA Nomor 1 tahun 2017 huruf c angka 4, majelis hakimmemandang perlu memerintahkan kepada penggugat sebagai orang tuayang
1.FRANS RENFAAN
2.KORNELES RENFAAN
3.NIKODEMUS RENFAAN
4.SAMUEL RENFAAN
5.DANIEL RENFAAN
6.ALI RENFAAN
7.AHMAD RENFAAN,S.Sos
Tergugat:
1.NY.ROSDIANA RENWARIN
2.ISMAIL ABUUR
3.NURDIYANSYAH RENWARIN
4.EMILUIS OHOILULIN
5.NY.SITI BADMAS
6.DOMINIKUS TOKER
7.IMANUEL YAMLAAY
8.YUNUS ABUUR
9.Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Maluku cq.Wali Kota Tual
10.NURDIANSYAH RENWARIN
11.DOMINGGUS TOKER
12.PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR MALUKU Cq. WALIKORA TUAL
Intervensi:
ABDUL HALIQ RENNGUR
284 — 128
Balmaswain yang mempunyai kedudukan dan kekuasaanpemerintahan adat dengan sebutan Hilaai/Raja tinggal dan hidup bersamadengan ahli warisnya Kalkian, Der, Kamear dan Kon Ngerian di kampung tuayang bernama Ohoimel dalam wilayah Petuanan Utan Faruan, Kec.
- Salah satu isu dalamhukum perdata yang masih mengandung ketidakpastian konsep dan interpretasiadalah masalah kebatalan perjanjian. Ada beberapa faktor kebatalan perjanjianyang di ketahui adalah sebagai berikut :1. kebatalan ... [Selengkapnya]
Mereka ini, tanpa seizin wakil, yakniorang tua atau wali mereka menurut perundangundangan, dinyatakan tidakdapat melakukan tindakan hukum, terkecuali melalui lembaga perwakilan.Penjelasan Hukum tentang Kebatalan Perjanjian 75 42/13/2010 11:00:07 PM b.76 buku5.indd 76Perwakilan Perwakilan menurut UU (Pasal 50 ayat (1) UUP Jo Pasal 345 KUH Perdata).Perwakilan orang tua yang hidup terlama: Salah seorang dari orang tuayang hidup terlama demi hukum adalah wali atas anakanaknya yang sah(sepanjang ia tidak
179 — 526
Sagared Team telah saksi jual dengan menyuruhsaksi Octavianus menjual kepada mas tulus di kampung solor danharga terlalu rendah sehingga saksi mau mencari pengusaha besi tuayang berani membeli dengan harga yang lebih tinggi sehinggaterjadilah pertemuan dengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah menjual barang barang dan besi besi yangdiambil dari gudang pabrik PT.
111 — 29
DIMAS ANDALAS MAKMUR menjual alat kesehatan sebanyak15 (Lima belas) item diantaranya yaitu Nebulizer, Resucitation set adult,Boby Dopler Pocket, Oksigen Concentrator dll ke Rumah Sakit Gunung Tuayang dipesan oleh PT. ADITYA WIGUNA KENCANA dengan cara mengikutiPO (Puchase Order) yang diberikan ke PT. DIMAS ANDALAS MAKMURsupaya gampang dicek.Bahwa benar sebagai Distributor PT. DIMAS ANDALAS MAKMUR hanyamendapatkan permintaan surat dukungan dan awalnya diteruskan keJakarta sebagai Distributor PT.
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
Hj. WINDI HIQMA ARDANI,S.H., Mkn. BINTI SYAICHUDIN RASYID
699 — 244
Kiss ProduceFood Trading, PT Maxim Birdnest di bidang sarang burung wallet ;Bahwa dokumen yang harus disiapkan oleh CTKI berupa KTP, KK,AKTA KELAHIRAN dan IJAZAH dan surat persetujuan dari orang tuayang harus di tanda tangani oleh orang tua dari CTKI yanformatnya sudah di buatkan oleh PT.
Syaiful Karti Munaf,SE bin Bagindo Munaf
Termohon:
Dra. Fitri Eriyanti M.pd.,Ph.D binti M. Sutan Sulaiman
48 — 9
dibiayai dan di nafkahi sampai sekarang, anakperempuan Termohon Konpensi telah menyelesaikan studi S.1 Kebidanandan telah bekerja dan anak lakilaki Termohon sudah semester V, padafakultas Kedokteran UNRI, wajar saja kalau sekarang Termohon Konpensi,agak sombong dan congkak karena Termohon Konpensi dan anakanakTermohon Konpensi punya gambaran masa depan yang cerah, akan tetapimemang dasar dari anakanak Termohon Konpensi yang nakal dan tidakpernah menghargai dan menghormati Pemohon Konpensi selaku orang tuayang