Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Tlg;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231.000,-(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

0036/Pdt.G/2016/PA.TLG

SALINAN PENETAPANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.

No.0036/Pdt.G/2016/PA.Tlg.2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang beralamatkan di Lingkungan Menala, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: XXXXXXXXXXXX (L), uMur 5 tahun;4.

No.0036/Pdt.G/2016/PA.Tlg.dan mendamaikan pihak Penggugat agar mau rukun kembali dengan Tergugat, danupaya tersebut berhasil;Bahwa Penggugat di depan persidangan menyatakan mencabut perkaranyaNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Tlg. tertanggal 12 Februari 2016 karena telah bersediarukun kembali dengan Tergugat (berdamai) demi terwujudnya keluarga yang sakinahmawaddah warahmah;Bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka dianggap telah

No.0036/Pdt.G/2016/PA. Tlg.Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara patut dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar penetapan ini;Mengingat, segala ketentuan Hukum Islam dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0036/Pdt.G/2016/PA.Tlg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No.0036/Pdt.G/2016/PA. Tlg.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya redaksi Rp. 5.000,004. Biaya Panggilan Rp. 140.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00 Jumlah:Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TaliwangTamjidullah, S.H..Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No.0036/Pdt.G/2016/PA.Tlg.Hal. 6 dari 5 hal. Pen. No.0036/Pdt.G/2016/PA. Tlg.

0036/Pdt.P/2019/PA.TL

Bahwa pada tanggal 02 Desember 1994, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PanggulPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0036/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 1 dari 8Kabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : , tanggal O07 Januari 2019 atas Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 02 Desember 1994;2.

Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan, maka dimulailahPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0036/Pdt.P/2019/PA.TL.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan telahPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0036/Pdt.P/2019/PA.TL.

Dan biodata Pemohon II tertulis PEMOHONIl.Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0036/Pdt.P/2019/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0036/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 8 dari 8

Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Padlg.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal O01 Februari 2015, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaduhejo, KabupatenPandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:042/02/II/2015 tanggal 02 Februari 2015;.

Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Padlg.Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa :A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3601194102450003 atas namaAsoh.

Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Palg.tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah warahmah), sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Palg.Demikian dijatunkan Putusan ini dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pandeglang, pada hari Selasa tanggal13 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1439Hijriyah yang terdiri dari Drs.

Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Palg.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal put. Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Palg.

0036/Pdt.G/2016/PA.MTK

Bahwa tidak benar Termohon Konvensi sering marahmarah tanpa alasanyang jelas kepada Pemohon Konvensi tetapi Termohon hanya menanyakan Halaman 15 dari 33 halamanPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mtkkepada Pemohon Konvensi tentang alasan Pemohon Konvensi tidak pulangke rumah setelah Pemohon Konvensi pulang bekerja;4.

Pemohon yang dikeluarkan oleh Bendahara SMP Negeri 5Kelapa pada tanggal 08 Maret, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan Halaman 17 dari 33 halamanPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mtktelah dicocokkan dengan aslinya dan isinya tidak dibantah oleh TermohonKonvensi, maka alat bukti P.3 tersebut mempunyai nilai pembuktiansempurna bahwa Pemohon Konvensi mempunyai penghasilan sebesarRp. 920.000.

Adanya alasan telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus; Halaman 25 dari 33 halamanPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mtk2. Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami isteri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;3.

Mengizinkan Pemohon Konvensi (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Mentok; Halaman 31 dari 33 halamanPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mtk3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 291.000, Halaman 33 dari 33 halamanPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mtk

0036/Pdt.G/2017/PA.Nbr

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Nbrel CAN ah aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaratersebut antara :MUHAMMAD SIDIK BIN SUPANGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, PekerjaanNURHIDAYATULUsaha Kayu, Pendidikan terakhir SD, Bertempat tinggalJalan Jaya Wijaya, RT.001/RW.001, Kampung Biha, DistrikMakimi, Kabupaten Nabire, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanBINT

ROHMAH, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan,Tidak Ada,Pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal diJalan Jaya Wijaya, RT.001/RW.001, Kampung Biha, DistrikMakimi, Kabupaten Nabire, sekarang tidak diketahui lagialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Halaman 1 dari 18Putusan 0036/Pdt.G/2017/PA.NbrTelah memeriksa alat bukti

Termohon sering menghina dan menyakiti perasaan Pemohon.Halaman 2 dari 18Putusan 0036/Pdt.G/2017/PA.Nbrb. Termohon sudah tidak perhatian terhadap Pemohon ketika Pemohonjatuh sakit Termohon sudah tidak peduli dengan keadaan Pemohonbahkan ketika Termohon memasak untuk Pemohon masakantersebut di ludahi oleh Termohon dan Pemohon sebagai suami sudahtidak di hargai .c.

Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sepertidijelaskan di atas, Pemohon sudah tidak lagi memiliki harapan akandapat hidup rukun kembali untuk membina rumah tangga dimasa yangakan datang.Halaman 3 dari 18Putusan 0036/Pdt.G/2017/PA.NbrBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nabire Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dan menjatuhkan putusan sebagai berikut.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

S.Ag, M.Ag.Halaman 17 dari 18Putusan 0036/Pdt.G/2017/PA.NbrHakim Anggota,TTDH. Muammar, S.HI.Perincian Biaya :Hakim Anggota,TTDDahsi Oktoriansyah, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,TTDDian Tiur Anggraeni, SH. 1. Pendaftaran ......... Rp30.000,2. ATK......... Rp50.000,3. Panggilan ............. Rp365.000,4. Redaksi .............. Rp5.000.5. Meterai, ............... Rp6.000.Jumlah, ...........:eeeee Rp.456.000, ( Empat ratus lima puluh enam riburupiah).Halaman 18 dari 18Putusan 0036/Pdt.G/2017/PA.Nbr

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2017/MS.Bir.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara CeraiGugat antara pihakpihak:Suwaibah binti A Wahid, umur 30 tahun, agama Islam,Pendidikan DIII, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Blang seunong Kecamatan Jeumpa KabupatenBireuen.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/MS.BirNomor 0036/Pdt.G/2017/MS.Bir, tertanggal 18 Januari 2017, yangisinya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal26 Juni 2007 di hadapan Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen,sebagaimana terbukti berupa Duplikat/ buku kutipan aktanikah Nomor 515/ 69/ VI/ 2007 tertanggal 29 Januari 2007. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 7 Tahun.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/MS.Birmusyawarah dengan keluarga untuk tidak berprilaku dengandemikaian Tapi tidak ada perobahan;8. Bahwa setelah sekian lama bertahan dengan keadaan yangada tersebut, Penggugat tidak sanggup lagi bersabar danSangat sulit untuk mempertahankan keutuhan Rumah Tanggayang telah Penggugat bina selama ini;9.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/MS.Birpersidangan berupa P.1. dan P.2., alatalat bukti tersebut berupaFotokopi yang kemudian telah dicocokkan/disesuaikan denganaslinya ternyata sesuai,bukti manatelah diberi meterai secukupnyadan telah dinazegelen di Kantor Pos, hal mana sesuai denganmaksud Pasal 2 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/MS.BirRincian Biaya Perkara:a eo Ra Biaya Pendaftaran.............:ccescees Rp 30.000,00Biaya PIOSES.......cccecceceeeceeneeeeeneees Rp 50.000,00Biaya Panggilan...........ceceseeeeeeees Rp150.000,00Biaya REdaKSl...........cceeeeeeeeeeeneees Rp 5.000,00Biaya Meteral.........:::::scseesseseseeeee Rp 6.000,00JU MIL AN... ce ceeeec scence eee eeees Rp241.000,00Terbilang: (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/MS.Bir

1. Membatalkan perkara Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Bgl.;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0036/Padt.P/2019/PA.

Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan istriPemohon telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Bgl1. MOCHAMMAT ROKHMAN MAULANA, umur 18tahun,2. ROBIATUL ADAWIYAH tetapi telah meninggal dunia.3.

/Pdt.P/2019/PA.BglMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Pengadilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:a aMembatalkan perkara Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Bgl.

SUHARNO, S.Ag.Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.BglHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,NUR AMALIA HIKMWATI, S.HI. Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,WIWIK UMROH, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. HHK Panggilan :Rp. 10.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Bgl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Btk dari Pemohon
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Buntok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,-,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0036/Pdt.G/2015/PA.Btk

PENETAPANNomor: 0036/Pdt.G/2015/PA.Btk. aaime = ee uneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:eee, emu 35 tahun, agamaIslam, pendidikan S.1., pekerjaan PNS pada KantorDinas Pendidikan Kabupaten Murung Raya, bertempatinggal ia eeMurung Raya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANee

, eer 29 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan PNS (Guru SDN 1 Desa Baru),bertempat tinggal di isa ee ee eeBE, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah membaca laporan hasil mediasi dari Hakim Mediator;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara di mukasidang;Hal. 1 dari 5, Nomor: 0036/Padt.G/2015/PA.

Btk.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal9 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBuntok tanggal 9 Maret 2015 dengan Nomor: 0036/Pdt.G/2015/PA.Btk.mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasandan dalildalil sebagaimana termuat dalam surat permohonan Pemohon;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah ternyata menghadap sendiri di muka sidang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:0036/Pdt.G/ 2015/PA.Btk. dari Pemohon;Hal. 3 dari 5, Nomor: 0036/Padt.G/2015/PA. Btk.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

SAIFUL RAHMAN, S.H.I.Panitera Pengganti,SRI HIDAYANTI, S.H.1.Hal. 4 dari 5, Nomor: 0036/Padt.G/2015/PA. Btk.Rincian biaya perkara:1. Biayapendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya panggilan Rp 340.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5, Nomor: 0036/Padt.G/2015/PA. Btk.

0036/Pdt.P/2019/PA.Spt

ETAPAN SALINAN Nofyo (0036) 12019/PA.SptaWy Kes aeei dan mengadili perkaraa telah uhkan penetapan perkaraMy Lahir Sah = aret 1993, agama Islam,SLTP, ayjaan = Karyawan Rumahers j Iskandar 24, RT. 037, RW.003, No. 20, Kelura H Ketapang, KecamatanBaru Ketap M4Slanjuthya dis i t Pemohon ;egal Lah / 6 Agustus 1999, agamaKabupaten KotawaringinGustingpbigendidikaQSLTP, pekerjaan Kryawati Rumahsf di Jl.

Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Spt LSI segala biaya yang timbul darihan ahrcle Agi hakhak orang lain atau yang mempunyaikepentingan dan tidak menjadi pihak dalam perkara a quo tersebut, MajelisHakim telah memerintahkankan Jurusita Pengganti untuk mengumumkanperkara pengesahan nikah dan telah diumumkan berdasarkan pengumumanNomor 0036/Pdt.P/2019/PA Spt., ternyata selama tenggang waktu tersebuttidak ada pihak yang merasa keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon II;Bahwa sampai pada hari

Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Spt sebagaim ahgke aa@sara sidang perkara ini;3 i A.

Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Spt im sependapat denganj@laf dalam karyanya Ushdlfis OM A255 AS 34 yo.apanya seorang wanita ituWf lain yang menentukan lainbagganpertimbangan tersebut makaperkawina' ang. dilz mary C MOhon dengan Pemohon Il telah memenuhi ketenttrst mscDalaimerte diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Spt HIm. 12 dari 11 Hlm. Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Spt

0036/Pdt.G/2016/MS.Idi

PUTUSANNomor: 0036/Pdt.G/2016/MS.

No. 0036/Pdt.G/2016/Ms.Idi1.

No. 0036/Pdt.G/2016/Ms.Ididengan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak bersama lagi sampaidengan gugatan ini dibuat; 7.

No. 0036/Pdt.G/2016/Ms.

No. 0036/Pdt.G/2016/Ms.IdiT.Swandi, S.HI.MH.Panitera PenggantiDrs. SyamsuddinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 400.000,4 .Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 .Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 19 dari 19 hal Pts. No. 0036/Pdt.G/2016/Ms.Idi

0036/Pdt.G/2015/PA.Tlm

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2015/PA Tim.Z ats DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaantiada, bertempat tinggal di Kabupaten Boalemo,sebagai Termohon

Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Tlm page 3 of 213.

Sesampainya di rumah tersebut,Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Tlm page 10 of 21saksi melihat warga telah berkumpul lalu atas permintaan KepadaDesa, saya mengetuk pintu dan menyuruh Termohon untukmembuka pintu. Setelah Termohon membuka pintu, saksi, KepalaDesa, Pemohon dan beberapa warga masuk ke dalam rumah.

HALIM A.R MOLOU, M.H sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri pula oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Tlm page 20 of 21KARTININGSI DAKO, S.EI SRIWINATY LAIYA, S.AgACHMAD SARKOWI, S.HI. Panitera Pengganti,Drs.

HALIM A.R MOLOU, M.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp.400.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh saru ribu rupiah).Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Tlm page 21 of 21

0036/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0036/Padt.G/2016/PA.BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0036

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 0036/Padt.G/2016/PA.Bpp Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 365.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 22 Maret 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 0036/Padt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0036/Padt.G/2016/PA.Bpp

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Dum.dengan Nomor Register: 0036/Pdt.G/2017/PA.Dum. pada tanggal 24Januari 2017 yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Tanah Jawa, pada hari kamis tanggal04 Juli 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahJawa, Nomor XXX/XX/XXX/XXXX tertanggal 04 Juli 2012.Bahwa sewakiu menikah Penggugat berstatus Perawan

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Dum.Dumai.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Dum.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Dum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas baik sebagaimana telah dipertimbangkan dalam bagianduduk perkara maupun pertimbanganpertimbangan hukum diatas, sertabukti P Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;2.

Putusan Nomor 0036/Pat.G/2017/PA.Dum.Hukum Islam, dan sebagaimana Firman Allah SWT. dalam surat ArRumayat21 yang berbunyi:Baga BSE Saag LGM gid Lal g5/ add Gye Al GIS GI AIG Gay

0036/Pdt.P/2018/MS.LGS

No. 0036/Pdt.P/2018/MS.LgsKecamatan Langsa Kota, Kota Langsa, sebagaiPemohon IV;Evi Zulida, S.Pd., M.S., binti Zulkifli, lahir di Langsa, tanggal 23 Januari1988 (umur 30 tahun), agama Islam, pekerjaan Dosen,tempat tinggal di Jin. H.

No. 0036/Pdt.P/2018/MS.Lgs2.bahwa para Pemohon tidak pernah dipersalahkan karenamembunuh, memfitnah dan atau mengadukan almh.

No. 0036/Pdt.P/2018/MS.Lgs bahwa para Pemohon tidak pernah dipersalahkan karenamembunuh, memfitnah dan atau mengadukan almh.

No. 0036/Pdt.P/2018/MS.LgsII, Wl, IV, V dan VI dapat mempergunakan penetapan ini untuk mencairkantabungan almh.

No. 0036/Pdt.P/2018/MS.LgsUntuk salinan sama dengan bunyi aslinya.Langsa, 10 September 2018Plh.Panitera Mahkamah Syariyah LangsaRASYADI,SH.Hal. 15 dari 15 hal. Pen. No. 0036/Pdt.P/2018/MS.Lgs

SALINANPUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXX yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 004 Rw.002, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, dalam hal ini menguasakan kepada XXXXX, danXXXXX,

kesemuanya Advokat & Penasehat Hukum padaFIRMA HUKUM XXxXXxX, beralamat di Jalan XXXXX No.16 XXXXX I Secang Magelang, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 10 Desember 2014 bermeterai cukup,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanXXXXX bin XXXXXN, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun XXXXX II Rt. 003 Rw.002, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Hal 1 dari 12 hal.put.no.0036

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan wajar dan harmonissebagaimana sebuah rumah tangga yang baik.Hal 2 dari 12 hal.put.no.0036/Pdt.G/2015/PA.Mkd.5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan im dijatuhkan di XXXXX pada hari Rabu tanggal 18Pebruari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabrul akhir 1436 Hijriyah, olehHal 11 dari 12 hal.put.no.0036/Pdt.G/2015/PA.Mkd.Majelis Hakim Pengadilan Agama XXXXX yang tediri dari Drs. UMAR MUKMINsebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. JAZILIN dan Drs.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.291.000,Hal 12 dari 12 hal.put.no.0036/Pdt.G/2015/PA.Mkd.

, selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ini;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohonberdasarkan surat permohonannya tanggal 13 Maret2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten denganregister perkara Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.KIt tanggal 13 Maret 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No. 0036/Pat.P/2018/PA. KIt1. Bagas Pandu Kuswantoro lahir tanggal 30031998;2.

No. 0036/Pat.P/2018/PA. KItalmarhum Siswanto bin R. Atmo Sukarto adalah anak kandunghasilperkawinan dari almarhum Siswanto bin R. Atmo Sukarto dengan NurmrtutiKusmartini binti Suripto Ripto Martono;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkandengan bukti P.4 berupa Fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama Siswantodan dua orang saksi harus dapat dinyatakan bahwa Siswanto bin R.

No. 0036/Pat.P/2018/PA.kIt2. Martina Ayu Kuswanti binti Siswanto (anak kandung perempuan);3. Menetapkan namanama Ahli Waris dalam diktum angka 2 yang berhakmengambil tabungan di:3.1. Tabungan Bank DKI Cabang Walikota Jakarta Utara dengan nomorRekening: 201.20.21909.2 atas nama Siswanto;3.2. Tabungan di Bank DKI Cabang Slamet Riyadi Surakarta dengan nomorRekening: 640.23.00101.9 atas nama Siswanto;3.3.

No. 0036/Pat.P/2018/PA. KItPanitera PenggantiIST WAJINAH, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 80.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPnt. No. 0036/Padt.P/2018/PA.KIt

0036/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 0036/Pdt.G/2018/PA.Pwt7. Bahwa berdasarkan uraian di atas gugatan penggugat telah memenuhialasan perceraian seperti sebagaimana telah diatur dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Pasal 19huruf f dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f;8.

No. 0036/Pdt.G/2018/PA.PwtBahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Desember 2017, karena sejak itu Tergugat tidakpernah pulang lagi ke rumah bersama di J dan tinggal ci Ibersama istri barunya tersebut;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;2.

No. 0036/Pdt.G/2018/PA.PwtMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang merupakan akta otentikdengan kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat selama tidak dibuktikansebaliknya, maka harus dinyatakan terbukti antara Penggugat dengan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 0036/Pdt.G/2018/PA.Pwttentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

No. 0036/Pdt.G/2018/PA.PwtKetua Majelis,Hakim Anggota, Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 337.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 428.000,(Empat ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0036/Pdt.G/2018/PA.Pwt

0036/Pdt.P/2016/PA.Kjn

Penetapan No. 0036/Pdt.

Penetapan No. 0036/Pdt.P/201 6/PA.

Penetapan No. 0036/Pdt. P/2016/PA.

Penetapan No. 0036/Pdt. P/261 6/PA.

0036/Pdt.G/2017/PA.Buol

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2017/PA.BuolZN AN LT zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara terten tupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunBongo, RT.001/ RW. 001, Desa Panimbul, KecamatanMomunu, Kabupaten Buol, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur

/2017/PA.Buol, mengajukan Cerai Gugat dengan dalildalilsebagai berikut: Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 1.

NAMA SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Bongo, RT.001/ RW. 001, Desa Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 4Panimbul, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol.

Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung pertengkarannya hanyamengetahui melalui cerita dari Penggugat;Bahwa Saat ini Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggalselama kurang lebih 1 (satu) tahun; Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 5j. Bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan kediamana bersamanamun saatitu Tergugat ikut mengantarkan ke rumah saksi;k. Bahwa Tergugat tidak pernah lagi memberikan biaya hidup kepadaPenggugat;.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/201 7/PA.Buol@ Halaman 15Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Muhammad Jalaluddin, S.Ag Drs. NurmaaliHakim Anggota ll,Fathur Rahman, S.HI, M.SIPanitera Pengganti,Syaufil Akhyar, S.HRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000.2. BiayaAdministrasi :Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan :Rp.285.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enamribu rupiah). Putusan Nomor 0036/Pdt.G/201 7/PA.Buol@ Halaman 16

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon,;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo

Putusan No.0036/Pdt.G/20 19/PA.Sda.rumah orang tua Temohon di Desa Panggreh, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoaro;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isten namun belum dikaruniaianak;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram, bahagia dan hamonis akan tetapi sejak bulan September 2016rumah tangga Pemohon dan Temohon mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan No.0036/Pdt.G/20 19/PA.Sda.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoano;3.

Putusan No.0036/Pdt.G/20 19/PA.Sda.keabsahan gugatan atau permohonan karena didalam permohonan Pemohontersebut tidak mencantumkan alamat atau tempat tinggal Tennohon yangbenar.

Putusan No.0036/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Drs. H. Imam Farok, M.HES.Panitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.5 dari 5 him. Putusan No.0036/Pdt.G/20 19/PA.Sda.